วีดีโอ

De enige professor die ik ooit meemaakte in wiens lezingen er week na week méér studenten zaten. Geweldige verteller; altijd boeiend.

42:33 a refinement of borders, the two opposites and the crucial crux in the center ✝. the two criminals and the center transcendant.

Ik denk dat veel vrouwen heel veel dingen die mannen doen voor lief nemen. Neem b.v. het huishoudelijk arbeid waarvan vrouwen claimen het leeuwendeel van te doen. Ze rekenen dan niet b.v. het verfwerk, het dakgoot schoonmaken, apparatuur instaleren, dingen maken die kapot zijn, meubels in elkaar zetten, fietsen en auto's onderhouden, de tuin bijhouden en zo kan ik nog wel een uur doorgaan. Gaan de feministen daar ook de helft van doen of mogen alleen de vrouwen emanciperen en moeten de mannen hun traditionele rol nog gewoon uitvoeren? Alles is selectief bij feministen, eisen om te kunnen stemmen en mede de richting van het land bepalen maar als die richting naar een oorlog zoals in de Oekraïne of een ramp toe gaat dan mogen de mannen de kogels vangen en piepen de vrouwen hem via de achterdeur. Macht zonder de verantwoordelijkheid voor die macht is tirannie.

Als ik het goed begrijp laat V-kracht vrouwen aan het woord, uitsluitend vanwege de reden dat ze vrouw zijn? Of heb ik dat op de een of andere manier verkeerd begrepen? Raar hoor. Ik wens aan het hier behandelde onderwerp een niet onbelangrijk punt toe te voegen: Wat is gezonde voeding voor mensen? Mijn ervaring is alvast dat gezonde voeding niet overeenkomt met hetgeen door deze systeem-experten gepromoot wordt.

Racisme is volgens mij een vorm van dis criminatie. Meer dan alleen etnische kenmerken waarmee je geb oren wordt, kunnen helaas discrimineren. Zelfs binnen de eigen etniciteit. Het zal in Vlaanderen nog wel bekend zijn: een jonge Afrikaa ns-Vlaamse studente stelde tegenover een Afrikaans- Vlaamse politica van N-VA bij de VRT, dat Afrikanen wel kunnen discrimineren, maar nooit racist kunnen zijn. Dat is nog eens een superieure ov ertuiging... Glashard ontkennen dat mensen met Afrikaanse roots geen oerbrein hebben, of die totaal onder controle, als enige mensen van, of vanuit dat continent op aarde...Een IQ om een studie aan de universiteit te volgen, is ook hier weer een bewijs, dat een hoog IQ niet synoniem is aan gezond verstand. De uni ersiteiten bewijzen dat helaas ook dispropotioneel, naast de politiek. Dan die diversiteit in het vaandel wat zichzelf nu omschrijft als BLM beweging. Wie de NPO volgt, de nationale omroep van Nederland, ziet in allerlei formats een royale vertegenwoordiging van burgers met Afrikaanse roots. Ik denk vooral van Surinaamse en An tilliaanse afkomst. Nu heeft Nederland een oudste en m.i. grootste groep uit voormalige kolonie Indonesië, die non exisistent zijn voor de NPO, maar ook voor BLM en links politiek correct in het algemeen. Diversiteit is immers hun Credo en selling point, maar oh hoe selectief en hypocriet die is, al verwijt ik op rechts dat wegkijken ook t.o.v de Indo nesische Nederlanders! Die grootste groep Indonesisch Nederlandse burgers don't matter blijkbaar. Deze etnische profilering ten gunste van een etnisch/culturele groep met Afrikaa se roots, als gevolg van succesvol activisme, nage noeg als representatie van alle diversiteit in NL, is wel oké blijkbaar. De reclame wereld van hetzelfde laken een pak. De opdrachtgevers van al die verschillende bedrijven als de uitvoerders van re clame opdrachten discrimineren Indonesische Nederlanders en begunstigen een andere groep uit voormalige kolo nie, vanwege ac tivisme vanuit an dere groep uit andere kolonie. Als volslagen onbekenden van elders de reclame op t.v. zien, of de folders in NL, wekken die de suggestie dat Nederland nage noeg alleen bestaat uit 2 etnische groepen. Een van Europese komaf en een van Afrikaanse komaf. Geen Indo esische Nederlander te bekennen, of uberhaupt aziatisch Nederlandse burgers. Als een mirakel zag ik een folder een dag geleden met 2 burgers als fotomodel met duidelijk az iatische herkenbaarheid. Deze hele eeuw, zo niet langer, is deze discriminatie vast te stellen, uitzonderingen daar gelaten, maar die bevestigen de regel. De politiek van hetzelfde laken een pak. Ik zou geen indonesisch- Nederlandse politicus kunnen noemen.

Zoals Trump de hele republikeinse partij kon annexeren deed Nieuw Links in de jaren 80 dat van binnenuit de sociaal democratie. Die ideologie verspreidde over het hele linkse veld en grotendeels de christendemocratie. Pim Fortuyn was in Nederland de moedige klokkenluider. Gelijk op in Vlaanderen was dat Bart de Wever, beiden op een correcte democratische wijze, maar beide heren werden verbijsterend genoeg gedemoniseerd, door wat Fortuyn aanduidde als de linkse kerk, vanwege die dogmatische idealogie en aanhangers aldaar. Vervolgens kun je spreken van neo marxisme, met karikaturale trekken en dat het begrip progressief triest devalueerde. Helaas media die partijen nog steeds als progressief aanduiden. Dat is een klap in het gezicht van wat eens sociaal democratie en christendemocratie inhielden. Elke verandering is bepaald niet synoniem aan vooruitgang/progressie. Al eind vorige eeuw de linkse politieke correctheid een veenbrand veroorzaakte, die zowel Fortuyn als De Wever toen al waarnamen. Het kon nog eens 20 jaar voortdoen, wat m.i. te wijten ook is aan zwijgen van meer rechtse politici en bestuurders en de zwijgende meerderheid onder het rechtse electoraat, tot de gevolgen van neo marxisme en neo liberisme ook de middenklasse sterk raakte in negatieve zin. Politiek en Bestuur bogen voor die neo mar xistische intolerantie en repressie. Ook naar het neo liberalisme. Beiden elkaar versterkend en beiden internationaal georienteerd. De nationale omroepen in de hoofdsteden daar hartelijk aan meededen, uitzendend vanuit de van oudher socialistische bolwerken. De betaalde omroepmedewerkers, in hoofdsteden, in te grote omvang ook wonen en links georienteerd zijn veelal. Helaas kennen de Vlamingen hun weelde niet met hun moedige toppoliticus Bart de Wever. Een stem op VB is een stem op links. Zoals dat Rutte met 2x Kaag als kingmaker ook overkwam. De laatste keer verloor de VVD daardoor de strategische stemmers logischerwijs. Die op links vers hoven van D66 naar de combi atie PvdA/Groenlinks. Het electoraat stemde de eerdere keren voor rechts beleid, maar kreeg links beleid, door de afhankelijkheid van linkse partijen en hun powerplay. Dat is nu in de Vlaamse coalitievorming ook het geval. Of je het ermee eens bent of niet, geen partij wil een coalitie vormen met VB. Dit type partijen zitten jammerlijk genoeg ook in de propaganda fuik van het Kremlin. Hoe kan een mens bij zinnen, het staatsterrorisme van het Kremlin, de Russisch orthodoxe variant van Hamas, massamoord en massadestructie in een soeverein buurland min of meer vergoeilijken? Dat is een collectieve psychose te noemen. Evenals Iran en Hamas vinden, moet wat eens veroverd is door Rusland of door Moslims, dat eeuwig zo blijven als doctrine. Als Vazalstaat van de dictatuur Rusland, grensde Oekraine, tot Zelensky president werd, destijds dus volledig in de invloedsfeer van het Kremlin zijnde, al aan Natolanden en EU. Met 16 jaar opertunistische A ngela Merkel voorop, heeft West Europa zichzelf gedemilitariseerd en meteen ook afhankelijk gemaakt van Russisch gas en het economisch kolonealisme van China, bevriend met Iran met huurlingen legers elders en Noord Korea etc. Z onder een sterk herstel met gezond verstand beleid van West Europese landen en aantal Oosteuropese, gaat Trump echt niet de groter wordende as van het kwaad, gebundeld nu door Poetin, aankunnen. Het Westen gaat staatsrechtelijk fier tenonder t.o.v. groeiende, destructieve dictaturen.

Dat eufemisme - goed bedoeld - is omgeven met fanatisme, aan gejaagd door beroeps activisme, al dan niet gesubsidieerd door belastinggeld, of giften vanuit Nederland en daarbuiten. Of via propaganda bediend worden vanuit buitenlanden. De links politiek correcte cultuur daarnaar buigt, na de hippies en sindsdien de sociaal democratie intern is overgenomen door Nieuw Links, zoals Donald Trump schokkend de republikeinse partij overnam. Het activisme leunt tegen anarchie aan en gaat daar zelfs overheen. Politiek en Bestuur het recht op protest verabsoluteren, zodra het om wat grotere groepen gaat, of die de achtergrond vormen. Als individu zit je gauw in een politiewagen als je languit op de autoweg gaat liggen bijvoorbeeld. Dat politiemensen die lieden en hun kortzichtige aanhangers moeten weg sjouwen is een Gotspe, als protesteerders weigeren te vertrekken. De politiek en Bestuur verzwakken de politie op die manier en aldus beiden sterk aan gezag inboeten dat ook ambulance- en brandweer personeel raakt. Die links politiek correcte cultuur aan de macht kwam via hun mars door de instituties en rechts daar traag op reageerde, tot het kwaad al was geschied. In Antwerpen de communisten de tweede partij. VB de derde. Allebei pro Poetin, een massamoordenaar en die massadestructie pleegt in een buurland. Na Lenin en Stalin gewetenloos te keer gaat en de as van het kwaad nu in de wereld bundelt. N-VA net als Rutte in Nederland afhankelijk blijft van linkse partijen die dan de kingmaker vormen en disproprtionele eisen stellen die een verachting vormen voor een rechtse meerderheid bij stembus uitslag.

Ik kom terug wanneer iemand de interviewer zijn tandjes uit zijn klep timmert

Mooie lederen botten aan trouwens!?

Bedankt voor deze upload! Het is een heel belangrijk thema dat bewaakt moet worden.

TH-cam Deepak Chopra Spoiler Alert god did not create the universe .

Theism and atheism and christianity and islam and gnostic and agnostic are not the truth . The truth is the unity in impartiality principle . TH-cam Jiddu Krishnamurti talks at the united nationNew York 1985 .

Johan Braeckman...je onderbreekt continue jouw gast.

Bedankt voor dit mooie gesprek. Ik heb het boek van Joep gelezen en ik heb respect voor de uitdaging die hij aangaat: hoe voeden we onze kinderen op als we zelf niet meer weten hoe we moeten leven? We kunnen niet meer terug naar de grote verhalen en het autoritaire van vroeger. We kunnen alleen opvoeden als we zelf én kennis hebben én open zijn over onze ervaringen. Ook (en vooral) de teleurstellende. Joep zegt een aantal keer in het boek: we moeten onszelf steeds weer, op bepaalde momenten in ons leven, bij elkaar rapen. Volhouden, ook belangrijk, als je iets wilt bereiken (en dus discipline). Als historicus (Humanities, daar gaat in het gesprek ook over) heb ik vastgehouden aan mijn vak en mijn ideaal. Maar het kapitalisme marginaliseert dit soort vragen, omdat het niet te vermarkten is. Een gemiddelde loodgieter of timmerman verdient meer dan ik als academicus. Dat is aan een kant goed, want dat is toch de nivellering die de vakbonden altijd bepleit hebben. Maar anderzijds: hoe komen mensen aan meer dan oppervlakkige kennis over (hun) geschiedenis? De humanities worden stiefmoederlijk behandeld, zo blijkt ook uit het gesprek. Ik hoop dat de onderwijswereld de lessen van Joep ter harte neemt en dat we als opvoeders écht iets kunnen betekenen voor onze kinderen, zodat ze kunnen ontsnappen aan de greep van influencers als Jordan Peterson en Andrew Tate (die niet 100% ongelijk hebben, maar bij wie de context en de nuancering vrijwel altijd ontbreekt).

Humanistisch verbond is ook weer een vorm van tribalisme . Theism and atheism and christianity and islam and gnostic and agnostic are not the truth . The truth is the unity in impartiality principle . Maturity . TH-cam Jiddu Krishnamurti talks at the united nations New York 1985 . GREAT speech .

Zeer mooi gesprek , kan er veel info uithalen. Beste Dank! Spijtig dat video’s als dit niet méér bekeken worden dan…. alle soorten ‘gossip’ . Fantastisch werk.

fascinerend, dankjewel voor de video

beste Johan Braeckman en Thomas Hertog Ik heb onlangs aan het volgende gedacht. Zou het ook kunnen dat wij hogere levensvormen niet zien, omdat zij geen FYSIEK lichaam meer nodig hebben, maar gewoon bestaan uit een soort van CONSCIOUSNESS of andere IMMATERIELE gedaante? Wij hebben een lichaam 'nodig' om te bestaan, ... maar wie weet bij hogere levensvormen is dat fysieke niet meer nodig en daarom 'zien' we ze niet.

Johan praat meer dan Thomas… Ik wil luisteren naar Thomas z’n uitleg van het boek maar Johan stelt vraag op stelling op vraag op stelling waardoor het interview heel diffuus wordt. Je ziet het soms dat Thomas niet eens weet wat hij zal gaan antwoorden. Zelfs als Thomas de tijd wil nemen om te antwoorden wordt hij onderbroken door een andere stelling en vraag. Heel ambetant interview

They see me Rowling, they/them hating

Rik Pinxten, schoon protest of de eeuw van onze kinderen.😊

compleet gebaseerd op theorieen..durf de waterpas eens te BEstuderen en wordt dan wakker.

Links is niet slimmer maar gewoon gewetenlozer.

Thomas kan verdraaid goed het plastieken dopje van het flesje draaien. Lukt me nooit.

📍58:08

Mss nog een idee voor een toekomstige gaste, Alicja Gescinska, thuis in muziek of een ander onderwerp.

1:06:08 1:06:15

Bedankt Johan voor deze serie. Ik heb er al veel aan gehad in deze tijden van waan ideeën. Heb ook al wat boeken besteld.

Nice one! Niet iederen hoeft dit tot op de bodem te kennen, maar mensen zouden wel mogen weten dat wat er achter dagelijkse zaken die men gebruikt zit.

Wat al veel kan veranderen is het "opnieuw leren koken". "Ons kookbijk", ook wel de bijbel (KVLV voor niets, ook al heet 't nu "Ferm") genoemd van Vlaanderen leerde mensen koken in traditionele manieren, met traditionele producten. Ik denk dat als men Jeroen Meus nu minstens elke donderdag (liefst meerdere malen per week) al eens iets laat klaarmaken op nationale tv en opzoekbaar via internet (website vrt) dat vegetarisch of veganistisch is... Dan heb je een generatie die daarop mee zal opgroeien. "Aha", zo moet het. "Zo kook je lekker vegan"... Tot slot denk ik dat qua koffieshops waar ik verslaafd aan ben (voor de koffie) eindelijk die stap naar bvb snacks aanbieden op basis van haver e.a.; en haver of amandelmelk bvb echt in the picture zetten. Wat niet helpt is dat een regeringen de melk-alternatieven duurder zou maken als zijnde "ze horen onder frisdrank". Zelfs al zijn er geen toegevoegde suikers, toch doet men dat... Tjah... En eigenlijk, sinds ik avocadopasta, notenpasta's en havermelk ontdekte - ik vind ze oprecht erg lekker. Ik ga niet beweren dat ik geen vlees of vis consumeer, of volledig plantaardig ben. Maar bewust ermee omgaan en steeds verder en meer ontdekken (vooral: 't leren zelf koken en welke kruiding of andere) is de grootste uitdaging. Qua consumptie melk-varianten/noten/e.a.. - daar (buiten de prijs) zou iedereen toch al wel moeten meekunnen, ze kunnen makkelijk concurreren met de smaak die mensen gewoon zijn en de textuur bvb...

Mensen dichtbij het centrum zijn intelligenter.

Links is mss niet slimmer wel wijzer.😊

Zo maar een opmerking. Als je binnen sneller met het Corona virus wordt besmet, als buiten, hoe noem je dan het verhaal van onze regering die ons met de avondklok naar binnen jaagt waar we ook daadwerkelijk sneller besmet lijken te worden als je de cijfers van besmettingen bekijkt die bij de WHO door onze regering daar zijn aangeleverd en waar uit blijkt dat je met de avondklok in plaats van met 30% een vermindering hebt, met de avondklok we daar nog 20% vermindering van overhouden en met deze wetenschap, onze regering de avondklok nog een maand in stand houd?

Als je zegt dat je god bestaat en handelt , dan doe je een religieuze én een feitelijke uitspraak. De geforceerde scheiding tussen religie en wetenschap werkt dus niet.

De tijd is hier relatief :-) min 58

Hoe komt het (toch) dat er zo weinig mensen, dit OH zo belangrijke gesprek niet bekijken?? Dezelfde onverschilligheid als... Altijd? Leren wij dan NOOIT van het verleden!! De democratische mensen moeten zich dringend bundelen! Het gaat (anders) finaal de verkeerde kant uit! ALWEER!! 😢

Indrukwekkend ik heb er van genoten geen gemakkelijke materie maar door bijde heren fantastisch uitgelegd Johan Braeckman is een erudiete vraagsteller

Zalig! Twee knappe koppen bijeen. De ene al een beetje knapper dan de andere... 😅

Heb de reportage van war junkies gezien,en werd er echt stil van! Veel respect!

❤

Mooi gesprek en zet aan tot reflectie….

Beste aflevering tot nu toe!

Een zelfmoordfabriekje oprichten en jezelf humanist noemen...je moet het maar durven.

Interessant gesprek, dank!

Laat je gast alsjeblieft uitpraten en praat er alsjeblieft niet doorheen

100 miljoen doden door de auto. Zoals Thomas zegt: ambulances redden mensenlevens. Ik geloof zeker dat ambulances meer dan 100 miljoen doden heeft gered...

Zalig!

perfectie is zoiets als oneindig! Ge kunt dat niet vatten en correct omschrijven. Ik denk dat in ons universum niets perfect is. In de wiskunde daarentegen bestaat er wel zoiets als een cirkel. Die is mathematisch perfect!

heel mooie gedachtengang, aanpak en toekomstvisie, ik ben alvast fan

Nog even en die woke-hysterie is over. Nog een jaartje en dan mogen we terug ouderwets zijn.