วีดีโอ

Я в ахере!!! Даже произносить эти названия друг за другом нельзя, а уж тем более сравнивать визуально, дальше Стоп!!!

А чо Маяк выключил, так играл хорошо, а Накамичи тянет, медленнее скорость.

А чет накамичи подтягивает да и слышна небольшая детонация.да она реально есть.а маяк чутка спешит.по звуку маяк мне больше понравился

Маяк - !!!!!

Маяк по дизайну с пионера слизан

Bu Mayak magnitofoni SSSR da ishlab chiqarilmagan .Indikator ham yaxshi emas .Mayak 233 bilan taqqoslang.Nakamichi aniq orqada qoladi.!!!

У маяка скорость завышенна и звучание более глухое.

Если не смотреть на экран, различить кто играет мне лично очень сложно. Подозреваю, что дело в кассете. Ну а в целом такие магнитофоны невозможно сравнивать. Как Запорожец и Мерседес. Подозреваю , что автор видоса специально создал такой ролик. 👎🧐

Считаю, что хорошо настроенная техника, начиная с советского 2 класса и сложнее, звучит примерно одинаково. Не важно, магнитофон это, винил, CD или тюнер. Японская техника очень хороша в плане надёжности.

Здравствуйте не продается случайно аппарат?

Этот маяк в совдепии не выпускался. Он выпускался в Украине с 1999-го.

А где сравнение ценового диапазона?

Маяк М-260С выпускался уже в Украине

На маяке головку надо подстроить и будет не так глухо

Однозначно Nakamichi

Mercedes-Benz 300 SLR Uhlenhaut и жигули. там же надо учитывать не только звук но и детонацию. а маяки если их не прибивать к полке подпрыгивают от детонации. гудит как пылесос. там двигатели от сиральных машин рига. во всяком случае у 120, 231, 232, 233. жуть ужасная

Включают на магнитофоне за 1,5 к баксов на хромовой кассете коррекцию 120 мкс и потом слушают электронщину, сравнивая с маяком. Аборигены, куда вы катитесь ???

Это не серьезно. Сравни с Маяк 010, зачем сравнивать запорожец с bmw

Накамичи играет лучше,даже на телефоне слышно,не то что в наушниках.Маяк звук как звук,бытовой.

Нак из древней записи сделал конфетку, у всей серии 600 очень своеобразное, “воздушное”, звучание, даже инструменты прослушиваются раздельно. У маяка дубовый звук. Вообще, электронную музыку не желательно ставить на тесты, Лучше акустические инструменты и хороший вокал.

Странное стравнение , в том плане что маяк не доведен до ума , доведите сначала маяк до ума , а потом делайте сравнение

тут сравнение не корректное, разного уровня аппараты но мало того что уровень аппаратов разный, тут и маяк явно ненастроеный, ну неможет нормальный исправный кассетник так хуйово воспроизводить, да и со скоростью проблема, не кдивлюсь и тому, что головка ненастроеная, да и в 260 там ставили вообще какие-то кетайские головки, вот для начала поставить в Маяк нормальную головку, настроить положение головки, настроить ЛПМ, настроить тракт записи/аоспроизведения, а потом сравнивать, ети 260е собирадись когда уже и кассетный формат сдох, и заводу пиздец был и вот как по мне, 90% звука магнитофона, ето головка, если изначально хуйня с завода установлена, то звука небудет

Накамичи даже из этой древней записи выжимает кое какие краски! Не.... Маяк это извините за прямоту и честность просто чмо.

Та ну да какой там Маяк, даже наушники не пришлось доставать чтоб услышать разницу!

в СССР маяк-260 не производился.

Сравнили хуй с пальцем.....

Кассета записана на троечку. Скорость и азимут на Маяке надо-бы подстроить. Маяк может лучше.

Скорости настроены по разному, маяк быстрее скорость

Я надеюсь, что вы не мастер по ремонту. Как минимум один из аппаратов не настроен. А возможно и оба. Правильно ли азимуты выставлены? На чем писана кассета? Мега сравнение, конечно. Этот последний Маяк я не знаю. Но любой Маяк проиграет средненькой японской деке. Проигрывал и проиграет. Есть только один вариант это полностью перебранный и переделанный Маяк хорошим спецом. В этом случае у него есть шанс приблизиться к средней японской деке. И не надо рассказывать про качественные аппараты в СССР. В реальности техинка СССР была более чем убогая. Впрочем она хотя бы была. Сейчас так вообще ничего своего

маяк круче звучит

Маяк 260 это уже пошла полная деградация , у меня 246 , внутри весьма не интересный Морда пластмассовая , внутри начинка дешовая Дизайн - Pioneer с flex , тупо скопировали . Мотор импорт , маховик ничего так , наверно на моторе шкив пласмасс , электроника стандартная как у всей серии.

Маяк продадите?

Прежде чем делать комменты, сравните цены. Это первое. Второе, советская, аппаратура, хоть и менее привлекательна внешне, однако по параметрам не уступала японской, каждая в, своём классе. И ещё. Если Маяк мог себе позволить каждый в ссср, то Накамичи, врядли каждый японец. И не нужно говорить, что в, СССР не умели делать хорошую технику. Умели. И хорошо умели. Просто не до всех она доходила. Из за цены.... Да и нафиг нужна советским гражданам аппаратура класса Накамичи. Рабочим и крестьянам. А номенклатура покупала Накамичи. Поэтому в СССР ширпотреб по цене был приемлем для каждого. С одним но. Качество такого ширпотреба было намного выше, чем аналогичного в Японии или Германии. Вы тут сравниваете ширпотреб СССР с хай энд Японии. А вы сравните ширпотреб Японии того времени с Маяком.... И по цене тоже. Потому, что в СССР цена не была главным критерием товара, многие товары имели дотации государства, чтобы простые люди могли их купить. А в Японии и других кап странах цена определяет качество товара. Поэтому Маяк из СССР будет играть лучше любого японского ширпотреба этого же класса, потому что за эти деньги японцы не создавали Накамичи. А в, лучшем случае Шарп, причём далеко не 777 и тп... )))

у маяка скорость бежит.

У маяка жуткие индикаторы.

Этот Маяк производился не в Союзе а уже в Украине, даже в 2000х годах. Конечно это уже был далеко не тот самый Маяк, что в 80х годах делали, внутри собрано ужасно, пластик тоже плохой, внутри китайские детали. Последний более менее нормальный Маяк был 240, но я был отдал предпочтение линейке 231-233.

Нак получше, маяк торопится, блин сравнили аппараты разных уровней

У маяка скорость что надо, а ускоглазый красиво звучит ну пьяный, хряпнул наверное хорошо))) надо скорости добавить😂

Сравнивать Маяк и Накамичи конечно неправильно, итак понятно что Накамичи звучит значительно чище и натуральнее. Качество изготовления японского аппарата значительно выше, вот хорошо отстроенную Вегу, например 122 было бы прикольно сравнить, настроенную от ГВ до выхода.

Ну почему такой стрëмный индикатор?

Палец и писюн, сравнил

На Маяке голова не подстроена и скорость чуть выше чем у японца. А 10КГц они и в Африке 10КГц.

Маяк, как по мне, звучит привлекательнее.

Сделай сравнение с Маяк 120,у меня 120 работает с 1985 года!На своё время крутая дека была,в своём класе не хуже япошек!

Маяк 260 не производился в совдепии!

С таким успехом можно сравнивать автомобиль ценой 10 000$ с другим за 100 000$

Скажу как инженер - если идут помехи по сети на звук на аппарат который издает звук - проблема не в дополнительной фильтрации питания и не в проводах питающих аппаратуру - проблема в аппаратуре которая даёт звук и на которую наводится помеха по сети. Т.е. либо конструктивный просчёт инженеров при производстве аппаратуры, либо "дефект старости". Если машина плохо едет, можно к ней прицепить другую, можно отремонтировать её, можно взять другую.

Лучше кассетных дек Накамичи - только Накамичи.

Топовый нормал по искажениям превосходит металл и тем более хром. Да, у него не будет экстранизкого шума паузы, как у хрома, и дикой перегрузочной как у металла, но на адекватных уровнях записи звучание очень живое и естественное, полетное, без жесткости и излишней "четкости".

И так понятно, что Нак уделывает Маяк даже без измерений тракта.