วีดีโอ

Qu'aurait-bien pu dire B. Stiegler sur ChatGPT ... ?

Faire de jeux de mots entre entropie et anthropie me semble quand même casse-gueule en dépit du grand intérêt de cette conf'

Nous ne sommes pas du tout "sans époque", nous sommes à l'époque du monde fini, sans plus d'au-delà, à la fin de la transition d'un demi millénaire du Nouveau Monde. Il n'y a plus de nouveau monde, il y a donc dorénavant le monde planétaire, la Terre, fini où on est tous ensemble enfermés face à la classe capitaliste débile et furieuse. Que faire ? (Heidegger était un nazi antisémite membre de la SA qui enseingnait à ses étudiants "il faut obéir en tout au fürher". 50 millions de morts!).

Qu'aurait pensé Ellul de ceci : th-cam.com/users/shortsIOAEmM0_Tqc?feature=share

J'ai bien apprécié la partie politique : j'écoute aujourd'hui 10 mai 2023...42ème anniversaire de l'élection de Mitterrand...😉 Exposé magistral et sympathique, des problématiques tellement actuelles, à l'heure où la technique nous submerge, de ChatGPT aux protéines alternatives fabriquées en labo...🙄 Où le flicage devient effectivement universel, on l'a vu avec les QRcodes et les passes sanitaires informatisés 🙄🙄 Si la technique est autonome et le Progrès sans fin, alors on est foutus...😆😆

Hi. Nous avons utilisé les analyses pacifiées de Mr jacques Ellul sur les religions comparées. Passionnant et confondant. Un grand monsieur . Notamment sur la tradition séculaire de l'islam que nous découvrions dans sa densité . La théologie est culture, et la culture formate les populations et les individus notamment dans leurs propensions a accepter les contraintes - incluant la terreur en d'autres mots - de leurs semblables sans se rebeller : un "facteur explicatif constant". Très interessant quand vous voulez engager militairement l'Irak par exemple et que vous recherchez des alliés de l'intérieur. Or le soumis ne veut pas quitter son statut de soumis car la peur le statufie depuis des siècles comme si même chacune de ses cellules était génétiquement modifiées . C est une image bien entendu. Et puis quoi proposer ? Tout le monde n est pas Voltaire ou Rousseau ou Montaigne, vos grands des Lumières eux mêmes issus du mouvement précédent de l'humanisme . Avec le recul de 30 ans, je ne pense pas que le HQ ait bien compris dans quoi nos GI allaient mettre les pieds. Ce qui ne change pas la qualite d analyse des ecrits de Mr Ellul au contraire. Dans la prospective et le renseignement, la theologie n est pas un sujet de stratégie c'est de la logistique pure. Ravi d avoir écouté votre conferencier sur ce domaine différent. BR

Merci pour ces conférences

Limpide

Synthèse dans laquelle il donne des définitions simples des concepts qu'il utilise comme organologie, transindividuation etc En parallèle de ses livres, ses conférences et cours parmakon sont ideales pour bien le comprendre et donc mieux comprendre notre *epokhe*

Découvert il y a 4-5ans en master SIC. Un contributeur très important à l'épistémologie, la philosophie et la critique des SIC. Son œuvre ne sera pas oubliée.

RIP.Encore une belle bibliothèque de perdue .Je le découvre hélas trop tard .

Le son ne commence qu'à 19' !!!!!! scrouitch ... Université de TECHNOLOGIE de Compiègne... On est bien.

Excellent exposé sur la pensée d’Ellul sur le système technicien

Printemps 2020 disruption th-cam.com/video/iw6K4r8D-Hw/w-d-xo.html

Muito bom!

Est ce que ce ne serait pas que de la théorie tout ça ?

Bravo !

génial!

Très bonne présentation, merci.

T'es une frappe ma khey

L'audio est exécrable.. ! De grâce les preneurs de son !!!

"et de temps en temps PAF" à 1heure 1min et 39 s et le son se fragmente au moment où il décrit le processus de disruption généralisé qui plonge les identités dans un trouble profond. Merci Bernard ! Excellent encore une fois.

mr stiegler nous permet une resonnance à une mise en lumiere que seule la quete de verité croit elle seule etre le porteur en nous renvoyant à notre seule verité : nous sommes avant toute tentative de rationnalisation (donc de tentative de s'approprier un espace vital) un ètre de paradoxe celui qui nous pousse à et en meme temps nous retient nous preserve...celui qui produit la question et qui est porteur de la dite réponse.chez ce monsieur aucun souci demonstratif juste vivre exprimer le souci de. chapeau mon ami

Un commentaire perdu mais bon.. Il me manque la référence à "La cybernétique ou l'origine de l'information" de R.Ruyer, qu'il connaît d'ailleurs sûrement. C'est un argumentaire très solide contre l'entropie négative de Schrödinger.

Ah ce micro ! un aspect technique à améliorer d'urgence, car au delà du son, le fond est intéressant !

Fabuleux!

Bonjour, Avez vous d'autres vidéos de ce formidable séminaire? Notamment celle de l'intervention de Camille Chamois. Merci

trop forte!