วีดีโอ

@@etiennenoel7213 c’est vrai que Zulle était très fort parce qu’il faisait jeu égal avec Armstrong en montagne et contre-la-montre… mais il a perdu tant de temps dans le passage du gois..

Oh bah ça et un menteur et manipulateur en plus

@@SpartanCore elles étaient pas mal quand même, la Porsche de 98 était magnifique aussi..

@@Richardv229 ah bah Armstrong est depuis plus du tout admiratif, il est vu comme un menteur, tricheur..

Oui, parce que c’était son premier Tour de France depuis son cancer, il avait fait 4eme du Tour d’Espagne 1998..

@@rem_mart1445 oui c’est hyper bien narrée et pour moi le scénario de ce Tour 2003 était exceptionnel..

@@GildasAymardMoussankouezi ah bah il y’a eu des fans de cyclisme grâce à Lance… moi j’ai grâce à Contador..

La dope + un moteur

@@jonathandetroyat5937 ah bah Rodrigo pour sortir les références il sait faire..

Une volonté à écraser la concurrence

​@@Nthn_HuberHinault n'a pas la volonté quand il s'agit de dire à quoi il carburait.C'etait le pote d'Armstrong

Pogacar c’est de l’artificiel à l’état pur..

@@alphaoeno2003 peut être les prémices de ce qu’on a aujourd’hui..

@@antoine8856 ouiiiiii la surpuissance du mutant

@@JpGobion bah on devrait

Oui du grand Armstrong

@@fullsentimental997 non malheureusement

@@Nthn_Huber quel dommage, j'aurais bien voulu revoir cet exploit 😀.

@@thomascoc4195 ah bah il était suspicieux dès son premier Tour de France qu’il gagne

@@Nthn_Huberavant déjà.

@@nicolasrousseau8109 ah bah il a écrasé pendant 7 ans le Tour de France

En jeune ??? Il était archi fort quand même… regarde son palmarès junior. Non le truc vient plus tard. Pleins de jeunes n’ont pas réussis ensuite c’est pas du tout un bon lecteur ça. Du moins à ces époques jusque dans les années mi 2000.

@@nicolasrousseau8109 pour moi ce qu’Armstrong a fait pendant 7 ans ça dépasse le terme de fossoyeur, parce que rien que du 8%, si t’as souvenir de l’Alpe d’Huez 2001, et plus flagrant l’Alpe d’Huez 2003 où ils sont tapés un sprint sur du 10%… Est-ce qu’on a déjà vu ça avant ? je pense pas

C’est les mêmes réactions sur Antenne 2, Patrick Chêne et Bernard Thevenet avait les mêmes propos

Oui pauvre ânes et autre mulet 😂

@@MACHETE1970. oui même la voiture de direction de course devant lui

@@emmanueljacquin9369 ah mais y’avait pas que lui..

@@alainbreizh4804 oui faut regarder l’attaque de Pogacar dans Isola 2000

Chaque comédien a un style propre pour noyer le poisson et cherche à présenter un jeu de scène crédible. La danseuse est la seule position crédible pour simuler une attaque franche avec assistance. Ce qu'on voit ici est surréaliste mais ce qu'ont fait Froom et Today Pikatchou depuis montre qu'ils sont de moins bons comédiens. Ils privilégient tous 2 la position assise et c'est tout sauf crédible. Bref, Lance a fait son tour de moto et Pantani disait vrai !!!

@@chrislitampha247 je suis sur que Pogacar noie le poisson à sa façon

@@Nthn_Huber clairement ! Il a dû faire les Beaux-arts. Un des meilleurs depuis Indurain. Qu'il soit debout où assis, ça sent l'arnaque du siècle à plein nez. Le nouveau cannibale qu'ils disent, les journaleux 🤥😵‍💫🫣

C'est pour éviter le brassage d'air du vélo... gain marginal oblige !

@@CopR8r ça se trouve Armstrong c’est rien du tout face à Pogacar..

C'est un pti joueur Armstrong par apport à Pogacar et dans quelques années on connaîtra la vérité 😂

@@lzl181crash completement d'accord, ceux qui défendent pogacar comme des idiots, comme si leur vie en dépendait sont de beaux blaireaux

@@Nthn_Huber c'est à peine comparable oui... la fraude est poussée bcp plus loin avec UAE

@@CopR8ret d’ailleurs le blaireau en fait partie. Mais clairement à l’époque c’était horrible full potentiel toute la course. Aujourd’hui c’est un peu diffetent. Parce que la majorité du peloton ne tourne pas aux trucs de poggy ou vin de garde 😅 et autre de ce style. Mais les niveaux d’attaques sont pires.

@@OlivierPatrickOnanaOnana je pense comme tout suiveur du Tour à cette époque, dès lors que la montagne arrivait il allait tuer le suspens des Beloki, Ulrich, Basso, Vinokourov, Moreau, Mayo etc..

Quel dommage d avoir découvert le tour avec lui 😢😢

@@FREDO4624 j’ai découvert le tour aussi à cette époque là

@@FREDO4624 c'est plutôt un honneur mon frère. Depuis son départ et ses compaires de l'époque, le cyclisme est presque mort en Afrique.

C'est triste pour toi...désolé qu'Armstrong t'es fait rêver...c'était un cauchemar le tour de france quand il était là

@@picc7460 bah oui mais écoute on a eu du spectacle dans ce Tour..

@@mikulitsi1819 yes Classic and unfortunately unforgettable

oui on l'aura su des années après

Ulrich perd 1’24 dans l’Alpe d’Huez, victime d’embarras gastriques comme avait dit à l’arrivée Rudy Pevenage, le directeur sportif des Bianchi et notamment d’Ulrich.. donc au final ce qui a manqué à Ulrich, c’est le fait d’attaquer Armstrong, Ulrich aurait très bien pu contrer Zubeldia 2 km avant plutôt que de contrer Vinokourov à 2 km de l’arrivée, parce que Armstrong était vraiment pas bien, pareil le lendemain Vinokourov qui attaque dans Peyresourde dans l’étape de Loudenvielle, Ulrich aurait très bien pu suivre.. Mais j’ai mon élément de réponse, Ulrich avait été viré de l’équipe Telekom pour son contrôle positif aux amphétamines avant le Tour de France 2002 (d’ailleurs Ulrich avait été suspendu 1 an et n’avait plus couru pendant 14 mois).. donc Ulrich n’aurait jamais collaboré avec Vino (même si bon à Ax 3 Domaines ils ont accéléré ensemble mais Vino a vite exploser parce que c’est Zubeldia qui est revenu sur Ulrich) mais pour autant Vinokourov avait vite creusé (plus d’1’) avec un Mayo qui prenait aucun relais, Vino était même leader virtuel du Tour de France, donc Ulrich voulait pas que Vino soit en jaune mais il aurait très bien pu suivre Vino parce que Vino et Mayo ont pris 40’’ sur Armstrong et Ulrich qui ont fait toute la descente.. Et puis dernière chose Ulrich n’a pas reconnu le chrono, il l’a reconnu oui mais juste en vidéo, c’est ce qui fait perdre l’étape à Ulrich avec cette chute à Bouguenais dans ce rond-point.. d’autant qu’il était en train de pulvériser le record de vitesse moyenne, les 54 de LeMond en 89 allait être ramené aux calanques grecques, il était à 56 de moyenne au 2eme pointage à Bouaye.. Donc oui Beloki aurait pas pu battre Armstrong, je pense pas qu’il aurait roulé à 54 de moyenne dans le dernier chrono, aussi le chrono de Cap Découverte combien de temps aurait il lâché, parce que rien que le dixième Botero (champion du monde du chrono) a fini à 5’ d’Ulrich, et Armstrong avait perdu 1’32 (qqc comme ça) sur Ulrich.. donc même si les Pyrénées auraient été bénéfique pour Beloki, il aurait été au même niveau que Mayo, Vinokourov, Hamilton et Zubeldia..

@@Nthn_Huber Oui, je suis d'accord avec tout ce que tu as dit, et donc comme quoi Ulrich aurait sans doute pu gagner ce Tour s'il n'avait pas laissé passer tout ça. Ulrich avait trop attendu par moment pour attaquer ou alors ne l'avait pas fait, alors qu'il pouvait sans doute le faire, et lorsque Armstrong était prenable à ces moments là. Du coup, il se serait retrouvé lors du dernier chrono au même temps qu'Armstrong, voire peut-être un peu devant ou un peu derrière et s'il avait reconnu le dernier clm, ben il ne serait peut-être pas tombé et aurait peut-être pu battre Armstrong donc. Surtout s'il était devant un peu avant ce clm. Bien sûr, ça aurait été sans doute très limite pour le remporter pour lui comme pour Armstrong du coup aussi, mais ça aurait peut-être pu passer. Fait dont ulrich n'y pouvait rien : la pluie lors du dernier chrono. S'il avait fait beau, et si Ulrich avait fait un chrono comme à Gap, je pense qu'il aurait sans aucun doute remporté le TDF avec tout ce que je viens de dire, mais peut-être aussi avec 1 minute de retard qui sait? Bon en tout cas ce qui est sûr, c'est qu'Amstrong était prenable par lui sur ce Tour de France (le seul d'ailleurs). Les autres étaient tous en dessous sinon malgré tout car pas assez fort en chrono et/ou en montagne par rapport à Armstrong. Surtout en chrono. Vino n'était pas assez fort en chrono, Beloki ne l'aurait sans doute pas été non plus comme les années précédentes, pareil pour Mayo...Il n'y a donc qu'Ulrich qui pouvait battre Armstrong dans ce TDF et il a manqué certains coches pour pouvoir le faire.

Ouais j en ai bien peur malheureusement..

oui, mais pogacar est bien pire, les accélérations d'armstrong paraissent gentilles à coté et pogacar gagne toute l'année

@@CopR8r ça se trouve Armstrong c’est rien du tout

En plus lent…

Sur le Tour de France oui, mais il avait performer sur la Vuelta 1 an plus tôt..

Ah bah il en faut, au moins on comprendra.. et il n’y a pas que lui

Le plus connu surtout mais combien de vainqueur du tour ne sont pas encore tomber, bien avant amstrong et surtout encore plus après !!! Comme pogacar aujourd'hui au giro, ou vindegard ou pire froome alors lui aussi^^ Le jour où il va tomber aussi...

Mdr, poga t'embrasse fort ​@@larcose55

@@johnwalllegoatdubanc7726avec ou sans produits ????

Pogacar l'a détroné

Oui… surtout que ça a été la panique pour Evans et les BMC..

Ah bah j veux aussi..

Euh non les gars. Lui l’a fait pour être le meilleur au monde. Il a gagné bcp d’argent et était protégé par son pays, une équipe médicale. Si vous vous ressentir l’effet, prenez une moto. Ça sera plus propre.

Oh que oui, le Tour du renouveau est une arnaque

@@CP-ut3cq j suis pas sur qu’il soit tombé

Il en a mis deux et ça a suffit pour tout faire exploser..

Yes, i think Hushovd deserve a Roubaix victory, 2009 I think he was better than Boonen but this crash at the Carrefour de l’Arbre Corner, so sad.. I love this rider and he deserved a monument..

Oh oui… pareil ces voitures ci m’ont fait rêver sur Gran Turismo..