วีดีโอ

Спасибо за замечание, подумаю, но этот курс я создаю для того чтобы постараться максимально подробно изложить курс атомной физики. Раньше думал просто ссылаться на курс атомной физики, а самому рассматривать вопросы прикладного характера, но у меня не получилось понять этот курс, т.к. не нашел более подробного изложения материала, так чтобы объснение не прерывало последовательность, т.е. из одного следовало бы другое.

Да, все верно, еще я бы дополнил, либо давление, либо расстояние между электродами нужно уменьшать, т.к. первый коэффициент Таунсенда зависит от произведения этих величин.

@@azizkudaikulov993 выпустите ролик про это, я думаю многим будет интересно, желательно с цифрами, в сравнении напряжений ионизации при разных давлениях. И ещё я сам до конца не разобрался - почему в некоторых газоразрядных лампах ( металлогалогеновых, ксеноновых дуговых, ртутных) применяют наоборот повышенное давление внутри лампы?

Хорошо, правда я в ближащее время хочу создать курсы по атомной физике, по теории столкновении и по экспериментальным работам по столкновении частиц для ионизации, затем еще по физике твердого тела для понимания процесса эмиссии. Т.к. до создания этого курса я как-раз задавался вопросом сравнения тех или иных процессов в цифрах, и все сводилось к экспериментальным работам. При изучении этих работ я столкнулся с трудностями понимания физики, которые там рассматриваются. Но, конечно, буду параллельно исследовать этот вопрос тоже.

Вопрос интересный, но в данный момент не смогу ответить на этот вопрос, т.к. новичок в области ионизации газа, но буду думать. Ещё такое не изучал, но по вашим рассуждениям получается, что можно ионизировать газ переменным электромагнитным полем без столкновения электронов с нейтральными частицами. Единственно, что приходит на ум - это отрыв электрона с частицы (атома или молекулы) за счет раскачивания электрона.

@@azizkudaikulov993 интересно какие условия должны соблюстись для этого, чтобы ионизировать воздушную среду переменным эл.полем?

@@Uzer597 Вопрос интересный, буду думать, спасибо!

Пока точного ответа не знаю. В некоторых источниках пишут что ультрофиолетовое облучение вредно для здоровья, но почему вредно пока мне не ясно. Ещё в том учебнике по которому я делал ролики, там утверждается что нужно затратить намного больше энергии, чем в других способах, чтобы получить излучение высокой частоты, чтобы выбить электроны с поверхности электрода с кинетической энергией достаточной чтобы ионизировать газ, но не приводится сравнение.

Я разобрался

Выкачивают газ, чтобы получить разреженный газ, иначе придется потратить много энергии для ионизации газа. Здесь рассказывается почему требуется много энергии для ионизации плотного газа - th-cam.com/video/agb9kJ0YLVA/w-d-xo.html. Впринципе, этого было достаточно сказать в том видео про газовый разряд в колбе, но я там от себя еще добавил, что выкачивают ионы, просто тогда меня волновал вопрос, влияние ионов на поверхность катода, там где выделяются электроны. Этот вопрос оказался обширным, здесь этот вопрос рассматривается - th-cam.com/video/agb9kJ0YLVA/w-d-xo.html

Здравствуйте, я писал ответ, потому что был уверен куда нужно двигаться в изучении, чтобы максимально полно осветить вопросы ионизации газа и его переноса, но в последнее время понял, что поставил слишком большую планку, и предыдущий ответ оказался слишком самоуверенным, поэтому решил удалить предыдущий ответ. При подготовке этих видео, я понял, что ионизация газа состоит из: 1) Эмиссии электронов с поверхности электродов, и этот процесс связан с физикой твердого тела или физики конденсированного состояния вещества. Физика твердого тела, в свою очередь, основыватся на квантовой теории и атомной физике. 2) Столкновение электронов с нейтральными частицами, атомами или молекулами, тоже связан с атомной физикой и квантовой теории. Из вышеуказанных рассуждении думаю, что из основ достаточно изучить атомную физику, квантовую теорию и физику твердого тела. Насчет русскоязычных публикации я так глубоко не изучал, т.к. являюсь новичком в области газовых разрядов.

@@azizkudaikulov993 Спасибо за ответ.

Здравствуйте, равновесный процесс это установившийся процесс, т.е. процесс независящий от времени. Конкретно, процесс ионизации газа за счет бомбардировки электронов не считается равновесным, т.к. энергия налетающего электрона всегда теряется при столкновении, нет обратного процесса приобретения энергии налетающего электрона, только если не рассматривать высокотемпературную ионизацию, там налетающие электроны выбивают из частицы (атома либо молекулы) электроны и доля ионизированных частиц очень высока, порядка 100%, и тогда приближенно можно считать процесс равновесным.

Еще можно привести аналогию с химической реакцией, в принципе процесс ионизации - это тоже один из видов химической реакции. Реакции идут в 2 направлениях, прямом и обратном, если скорость прямой реакции больше скорости обратной, то процесс не равновесный, иначе равновесный.

Здравствуйте, спасибо, очень интересная тема! Уже начал искать литературы и готовить курс.

В общем да, более того это давление будет гидростатическим и меняется линейно от толщины слоя жидкости, а так зависит от конкретной задачи, а именно насколько сила тяжести больше влиет чем другие силы, например, сила вязкости, инерции, электрические силы и т.д.. Для сравнения используется безразмерные числа, например число Фруда - есть отношение силы инерции на силы тяжести, и если число Фруда намного больше 1, то в таком случае силой тяжести можно прнебречь по сравнению с силой инерции. Это число можно, например, использовать при расчете давления на поверхность падающей жидкости.

@@azizkudaikulov993 значит в законе Бернулли пренебрегли действием силы тяжести?

@@ВладимирИванов-р6л4л Интересный вопрос! Вот, к примеру, если рассмотреть течение жидкости в трубе или канале, т.е. течение Паузейля, то там профиль скорости не зависит от силы тяжести, что вообще говоря не верно, потому что как мы знаем при увеличении давления на поверхность, вязкое трение должно увеличиться. И для того чтобы разрешить это ситуацию, можно, например, взять коэффициент вязкости как функцию плотности жидкости. И т.к. давление меняется линейно от толщины слоя жидкости, то и плотность тоже будет расти, а значит и вязкость, и тогда профиль скорости вообще говоря не будет таким же как Пуазейля

Спасибо, буду стараться. На что мне нужно уделять больше внимания? На примеры? Наверное материал сложен из-за интегралов, дифференциальных уравнении, ну тут тогда нужно сперва курс высшей математики знать.

Возможно еще вы сразу просмотрели только это видео, до этого в плейлисте Механика жидкости и газа было еще 8 видео, наверное я не упомянул об этом.

@@azizkudaikulov993 при чем тут интегралы... дифференциальные уравнения и прочее? 1)половина слов ненужно озвучивать от слова ,,совсем,,...... если слушатель в теме то зачем ему разжевывать детали? 2)напишите для себя сценарий выступления...чтоб хотя бы не заикаться как заезженная пластинка.

@@windofhope очень ценные замечания, большое вам спасибо, постараюсь исправиться

ia902301.us.archive.org/2/items/c-36_20211010/C36.pdf