วีดีโอ

Pour se faire de l'argent, je vois bien Disney arrivé avec un très gros chèque. Et crée un Star Wars Univers

Salut, alors, tout d'abord, je tiens a signaler que c'est une très bonne vidéo comme d'habitude, félicitation. En ce qui concerne le odysse, j'ai un gros doute, je pense qu'on l'aura vers 2027, il est sous beaucoup de dossier, les rsi, ensuite les drake (ironclad, et kraken), par pur spéculation je vois plus le banu sortir avant (une fois qu'une équipe sera assez bien formé pour le finir). Puis en ce qui concerne le légionnaire (que tu as appeler gladiator au passage, mais ils abusent sur les noms, on se perd vite ;-;), le gameplay manque... et j'ai l'impression que le piratage et l'abordage est aussi sous quelques dossiers... ca m'énerve, mais au cas ou j'ai quand même pledge le vaisseau lors de la citizen con, on sait jamais, prions pour que l'iae et la cit.con soient remplis de surprises (et que CIG termine l'année en finissant ce qu'ils ont annoncé). Je rêve surement mais en tout j'ai bon espoir d'une citizen con grandiose cette année aussi, et qui sait, peut-être la sortie de sq42 voir la date de sortie annoncé ;) Continus tes vidéos elles sont super o7

Merci pour la dédicace !!!

Odysses j'ai un gros doute, c'est le genre de vaisseau qui va prendre autant de temps que la Polaris voir plus !!!

❤❤❤

❤❤❤

salut ^^ je pense que c est une bonne concurrence ! dans tout les cas ca fera avancer les choses 😊

C'est pas le SM qui fera de SC un bon jeu, ce sont ses gameplays et c'est justement ce qui manque. Tous les gameplays sont basiques. C'est pour ça que les backers attendent sans cesse la prochaine mise à jour: Il n'y a aucun gameplay qui soit intéressant sur plusieurs mois. Il faut ouvrir les yeux: plus personne n'attend star citizen à part ses fanboys

Hello SCPanzer. Merci pour ta vidéo. Je pense qu'il faudrait tout de même préciser que cela fait pratiquement le même nombre d'années qu'Intrepid travaille sur son jeu. Moi je trouve que c'est très intéressant de voir les 2 architectures arriver car elles sont très différentes. Je pense que les 2 jeux (Star Citizen et Ashes of Creation) ont des éléments de gameplay différents, ce qui apporte éventuellement des challenges techniques différents. Je ne suis pas sur que l'on puisse trop comparer un jeu à développement ouvert avec un studio plus conventionnel (sans communication quant au développement du jeu). Perso je suis content de pouvoir "jouer" (/tester, il y a des bugs c'est vrai) Star Citizen durant son développement, ce n'est pas du tout le cas de Ashes of Creation. Petit reminder aussi sur tous ces jeux à grande promesse (i.e. Cyberpunk) qui n'ont pas montrés leur plein potentiel à la sortie. Moi je dis on connait bien les limites de SC, mais pas encore celles d'AC. De toutes façons, que ça soit CIG ou Intrepid, les vrais enc**** dans l'histoire c'est tous les grands éditeurs de jeu qui sont axés sur "se faire de l'argent" (EA, etc..) :). J'admire les 2 studios qui ont su tenter leur chance et ce malgré le nombre de petit rageux qui criaient au SCAM (depuis le début du projet).

Pas comparable les 2 jeux On s'en fou d'être premier Starcitizen c'est buggé mais ça défonce tout

Plusieurs remarques, pas méchantes. Parler de "talents" en citant Steven Shariff, qui n'a pas d'expérience en JV, et qui a fait fortune dans un MLM en vendant des jus de fruits "soignant le cancer"... MAIS le point le plus important est que le SM n'a pas attendu ni CIG, ni Intrepid pour exister. Cette technologie (statique) est déjà utilisée dans des jeux comme New World, Dual Universe, Pax Dei (mais avec un léger chargement au changement de serveur), ou en plus vieux, Life is Feudal MMO, même MSFS utilise du SM ;) Sur AoC, il n'y aura pas le Replication Layer, pas d'entités qui restent présentes en jeu. Et Intrepid se base sur ce que fournit l'UE5 de base (comme Mainframe, les devs de Pax Dei, la petite doc ici : playpaxdei.com/fr-fr/faq/tech ), contrairement à CIG :) Pour terminer, je ne vois pas quelle est la concurrence entre les 2 projets. Comparer un jeu médiéval fantasy et un space opera, c'est comme comparer RDR2 et Flight Simulator.

si ca marche, CIG na aucun soucis a se faire, car ils ne visent pas les même cible de clientèle

Le problème c'est aussi que certains utilisent des moyens de triches pour faire commerce d'auec à grande échelle. Acheter des vaisseaux quand ils sont moins cher pourquoi pas mais acheter des auec c'est le meilleur moyen de tuer le jeu avant qu'il sorte. o7

le projet de ashe of creation date de 2016, ils n'ont juste pas ou peu communiqué sur les technologies employés

Concurrence entre les deux jeux pas forcément au vue des styles de jeux développés. Cependant je dois avouer que j'ai un peu perdu confiance en CIG niveau performance de développement.. À force d'être déçu, bah j'ai vraiment peur qu'ils aient fait le mauvais choix technologique et que les shard soit lock à 1000 personnes plus tard : "désolé on s est trompé et notre shard ne pourra jamais technologiquement parlant supporter plus de X joueurs"

Bonne vidéo même si la réussite de l'un fera aussi la réussite de l'autre. Deux studios, deux jeux totalement différents. Par contre fait le ménage dans tes commentaires ça fait moyen de voir pas mal de fake commentaires en bas de cette vidéo.

Complètement d'acord avec cette conclusion , il est temps que CIG se bouge le * ! Et si ils devaient se faire devancer dans cette course au SM leur ferait le plus grand bien ! La moindre '' feature'' est annoncée à chaque fois pour eux et la commu comme un exploit ( genre les incendies ou les déformations de l'eau alors que No Man's Sky a rajouté ça dans leur dernier patch limite sans rien dire et le rendu est magnifique par rapport au truc pondu par CIG ... ) . Quoi qu'il en soit , chacun sortira sa version du SM et essaiera de la vendre à d'éventuels éditeurs/développeurs . . Nous verrons ça .

Oh il y a des rageux dans les commentaires. Les mecs on peut aimer le jeu sans être aveugle. C'est mon cas depuis 2020. J'aime SC mais il y a des lacunes. Sur le sujet de la vidéo, je suis partagée car je pense en effet que ça peut faire mal a SC mais en même temps comme certains ont dit la techno est différente je pense. Après oui les mecs qui bossent sur SC nous font patienter depuis trop longtemps. peut être que l'ensemble du secteur tirera des bénefs si les deux sortent le serveur meshing. En attendant SC aura l'air bien bete si quelqu'un les devance même avec une architecture différente et surtout un cout de développement bien moindre.

Remarkable job !! Thank you

Vidéo très intéressante, même si la technologie évoluera probablement différemment. C'est une réflexion pertinente sur un sujet complexe. CIG mérite d'aller jusqu'au bout de son projet, mais il est essentiel qu'ils respectent mieux les joueurs et les délais.

Sympa la vignette

❤❤❤

La vrai question est de savoir si SQ42 sera sur console; sans ce facteur la concurrence entre les deux n'est pas comparable en terme de support pour le faire tourner, sachant que GTA6 ne sortira pas sur PC dans un 1er temps alors que SQ Sortira sur PC a cout sur

Bonne video mais a quoi sert l’avatar de fille ?

👍

gg pour les 1000 abonnés !!!

❤❤❤

Je préconise la douche froide pour tous, on va se calmer, la spéculation est mauvaise conseillère....

C est quoi ces infos sorties de nul part sans fondation? mama.... aled

Le premier qui nuis au jeu c'est CIG lui même. J'ai commencé SC tout début de la 3.18 et j'aurai du m'écouter en arrêtant tout dès la première semaine . Au lieu de ça j'ai succombé aux chants des sirènes savamment orchestré par le département communication de CIG. Aujourd'hui plus d'un et demi après et aux vus des cafouillages et du tournant que prends ce jeu, je regrette vraiment cet achat. Les règles ToS interdisent la revente d'un compte et je comprends pourquoi; Je pense que beaucoup de joueurs déçus le feraient, une vraiment mauvaise pub pour CIG. Je me sent piégé après avoir dépensé de façon déraisonnable pour un jeu qui ne tient pas ses promesses. Je commence même à nourrir du mépris pour cette entreprise qui selon moi est malhonnête ou peuplée de gents dramatiquement incompétents.

Image dernier ISC sur les armes !

10 choses...??????????????????????

1)Les parachutes cest incroyable qu'on en ai pas encore. 2)Les "vrais motos" bof ca sert pas à grand chose. Il ferait mieux de travailler sur les gravlev plutot que de faires des motos à roues. 3)ikea cest trop tot vu quon a pas les appartements et prevu donc pas super utile de le mettre en video. 4)la vente de vaisseau ca risque d'ouvrir la porte à de la revente illegale, mauvaise idee. 5)un systeme anti incendi ca napporte aucun gameplay. Au contraire ca en enleve un. Osef du realisme sinon on piloterai meme pas. Mauvaise idee. 6)les bateaux cest tres tot, ils ont meme pas encore equilibrer le vol spatial, le vol atmo existe pas, le gravlev est eclaté, les vehicule à roues sont pas encore au points... Donc les bateaux cest pas la prio. 7)compte de corpo biensur. Il manque beaucouo de chose pour faciliter les interractions. 8) la personnalisation cest abusé quon en ai pas plus mais bon, ils preferent vendre des peintures et des variantes plutot que de nous laisser choisir nos couleurs et nos composants in game. 9)spawn hangar... Cest pas la vrai solution. Dans un vrai mmo tu spawn là ou tu t'es deco. On devrait pouvoir spawn dans n'importe quel hangar safe. 10) le raptor cest bien pour les ia. Ils ont annoncé 1 joueurs pour 100pnj. Faut pas attendre des joueurs suils netoient

+1 pour les parachutes.

les parachute son prevue tu as des concept art deja il ont juste pas terminer la tech et pour les meuble cela vas venir ne soient pas trop presser cest une lapha il font le travail important puis la deco

En attendant vous pouvez acheter le pioneer a 1000 boules e rever, espérer. 12 ans de reves

Le raptor au moment de son "annonce fake" j'ai dit qu'il serait parfait pour nettoyer l'idris. Sa manque d'un chat de corpo IG aussi je trouve

"ca va etre long de traverser un 890 ou un Idris" => d'où l'intérêt du multi crew et du poste d'ingénieur dédié. Par contre c'est vrai qu'on devrait avoir un minimum d'extincteur automatique dans les ships !

Les comptes corpo bien sur , mais compte personnel avant ca . On a bien des relevé de banque , parce que les dépenses y va en avoir de plus en plus et je ne me voit pas faire un livre comptable comme dans le temps de mon grand-père

Mais si on achète des auec si y’a un wipe on perds tout non ?

Ouais mais dans le cas où on devrait faire que progresser dans le futur on aura des vaisseaux à pilotage automatique qui tireront automatiquement (et seront infiniment mieux que le meilleur des humains) pareil le capitalisme pourra plus exister dans neuf cent ans ect ect ect bref ouais dans le futur des tas de technos existeront mais ça rendrait un jeu tellement nul 😩

Tu regarde pas toutes les vidéos de CIG ils ont déjà montré les présentoirs à armures 😅

Pas oublier que le hangar c'est que le début plus tard on pourra louer des appartements et acheter des terrains pour construire notre maison dessus ^^

Je trouve que pour certain élément tu y vas un peut vite par exemple pour l'anti incendies laisse leurs le temps on va avoir la première implémentation des incendies en 4.0, sinon le spawn hangar je suis totalement contre sachant qu'on auras des appartements dans les villes , (avec la tech des hangar instancier)

Bien les idées ... bien ! Pas toutes, à mon avis, mais bon je chipote (et chacun son point de vue) ... Mais l'essentiel aujourd'hui, c'est que le jeu sorte, déjà ! Différentes options existantes sont déjà disponibles et laisse entrevoir les futures possibilités disponibles en jeu, même si aujourd'hui ces dernières ne sont disponibles que pour certains ships en particulier (et tu en as parlé) ... Ne cherchons pas aller plus vite que la musique ! il faut laissé le temps au temps !!! CIG est à l'écoute de la communauté des joueurs. Amicalement

❤❤❤

Pour le premier point, je t'invite à regarder la brochure de la série 100 de chez Origin ^^ Pour le point "IKEA" on a déjà des trucs sur le store sub ;-) table holo, casier de rangement de vestiaire, déco... Un HDV manque, c'est un fait et ça simplifierait beaucoup de chose... Pour les système anti incendie, on devrait avoir un truc dans le genre avec les blades, mais sûrement qu'il faudra attendre le gameplay ingénierie t2 pour voir pointer cela 🤔 Pour les bateaux, tant qu'il n'y a rien à faire dans ou sur l'eau... je pense qu'ils mettent ça de côté. Niveau corpo il manque vraiment une implantation de quelque chose, rien que quelque chose permettant d'afficher la couleur déjà... un bureau corpo où on traiterait les ventes et autres liées à la corpo. Le test de boutique de perso qu'ils ont établi pour la série 300 gagnerait à être effectivement développé pour d'autres ships. Une petite peinture Civilian Défense Force, des stickers liés à cela ou autre serait pas dégueulasse effectivement. Le spawn hangar je pense pas qu'on y aura droit, sinon personne utiliserait les habs 🤔 +1 pour le Raptor en palier concierge pourquoi pas ^^ ou récompense de palier de réputation CDF en version Civilian Verse Cleaner 😆