วีดีโอ

Set Driven Key - по факту это управление анимацией с помощью каналов в channel box, можно делать любую анимацию)

Вроде разобрался, единственное что под Maya 2023 скрипта или плагина, отзеркаливающего корректно sdk пока не нашёл

конечно) вся анимация на суставах, по факту в любую программу которая работает с анимацией

если едет по неровной поверхности то гусеница должна повторять рельеф, для этого есть отбойники, если ты про это))

milti cut + удалил 1 edge)

@@TutorCG там склейка видео была?)

@@danieldavidoff5575 угу)

ничего не понятно, так все моделят с помощью мыши и клавиатуры, или речь идёт о риге, анимация модели по нажатию клавишь

использую KeyPress-OSD-master там он кастомный, в общем можно по разному настроить

@@TutorCG спасибо большое)

ностальгия)

спасибо за положительный отзыв)

всё дело в анимации, передвижение персонажа человека, делать долго, сложно, есть 100+ вариантов как человек перемещается, крадётся, бежит, ползёт и т.д. а в случаи с персонажами танками, роботами они на шасси, колёсах, перемещение делать проще, там работает риг, всё автоматизировано, после мультиков про танки можно попробовать что то посложнее, анимацию для человека или животного) для насекомых чуть проще чем для человека

всевозможных игр оч. много) а сколько 3д мультиков? игра устареет через год - два, надо будет её обновлять, а мультики не устареет и через 10 лет, до сих пор пересматриваю советские мульты, по типу следствие вели колобки)) конечно не все мульты становится классикой

Maya поймёт любой fbx это формат разработанный Autodesk а вот миксомо понимает только FBX 2020 не познее, а до этого понимал только 2018)

я в 2018 года иза того что вылетов нету я в 2017 и 2016 пробывал он у меня крашит когда я анимациюю делаю@@TutorCG

крашится майя? при импорте fbx

при запуске анимации 2016 года @@TutorCG

надеюсь это комплемент))

@@TutorCG хз просто забавно стало

MidPoly можно определить по полигональности - он не может быть любым, т.к. это не HighPoly моделирование, где нет ограничения по полигональности, если делать MidPoly высоко детализированным то это будет считаться High Poly модель, Low - Mid - High моделирование, это не СПОСОБ это ТИП топологии а топология исчисляется полигональностью, для каждого типа моделирования Low - Mid - High есть множество вариантов его создания, но неизменность в том что LowPoly так же легко отличить от HighPoly как и HighPoly от MidPoly именно по полигональности В этом видео показан объект MidPoly т.к. относительный масштаб предмета, задаёт его плотность сетки, если бы монета была размером, хотя бы с книгу, то имел бы смысл делать фаски углов для шейдинга, но так как монета является довольно маленьким предметом, то при MidPoly углы не делаются на столь мелких объектах, а совсем мелкие детали на таком маленьком предмете создаются с помощью нормал карт, если в видео я сделал бы фаски для углов монеты, то этот объект являлся бы High Poly такие объекты снимают с близкого расстояния поэтому их детализация довольно высока

Для мобилки 300к поликов это явно хай, 300 в автосиме для пк - район мида, для кино и роликов 300 это явно мало. Поэтому полигонаж и может быть любым !В РАМКАХ ТЗ! Количество полигонов, и соответственно, плотность сетки не о чем не говорит.@@TutorCG

Тип моделирования Low - Mid - High, выбирают в зависимости от задач, если для игр на мобилках то чаще low poly, для игр на пк зависит от того под какие системные требования рассчитывается игра, если AAA то Mid poly и некоторые используют фотограметрию с ретопологией, тем самым именно тип моделирования Low - Mid - High определяет количество полигонов, а по твоим выводам получается так, если модель в 300к для игры на пк, значит это MidPoly, если на мобилку то HighPoly))) это же полный бред, вот смотри, если объект создан с помощью Low Poly в 300к то это какой то, довольно большой объект со множеством деталей, например дом с колоннами окнами и т.д. а если объект создан с помощью High Poly это может быть например, всего лишь пара пуговиц на костюме, которые так же будут в 300к poly

"вот смотри, если объект создан с помощью Low Poly в 300к то это какой то, довольно большой объект со множеством деталей, например дом с колоннами окнами и т.д" а может и не большой, именно в этом и заключается ошибочность критерия деления по поликаунту - он максимально размыт, зависит от контекста и неопределен, что я и указал в примере. Поэтому в ТЗ и не пишут просто "сделай бочку до 10к полигонов". В нормальных ТЗ кроме поликаунта указывают нужна ли нормал мапа, если не нужна, нужны ли декали или просто бевел в 2/3/4 сегмента, какие еще карты запечь, какая развертка - тайловая, юдим или уникальный маппинг. В деталях и заключена суть, из них складывается "мидпольность" или "лоупольность". @@TutorCG

это можно долго обсуждать, но суть Low - Mid - High так и так заключается в плотности сетки, если тебе не говорят какой то конкретики при моделировании, у других наоборот слишком много требований, у третьих ещё как то, не в этом смысл, а в том, что если нужна бочка в 10к то это точно не loypoly))

1 - лучше соединить вертексы до bind skin (хотя можно и после, если потом удалить non deformer history) 2 - проверить UV некоторые делают несколько UV-Set(ов) после манипуляции с вертексами, может изменится иерархия UV-Set при этом просчёт идёт с верху в низ в стеке UV-Set тем самым модель с другими UV будет выглядеть не так как было до этого, UV-Set можно найти в HotBox > UV > UV Editor - в пр. нижнем углу 3 - Модели скаченые с инета, бывают очень низкого качества, сделаные непонятно где, как, и с помощью чего, порой остаются какие то деформеры, ошибки в сетях шейдера (материалы ведут себя старнно), нужно заного применять все материалы, и даже удаление истории не помогает, лучшим способом очистить всё это, является экспорт в OBJ формат котоырй поддерживает только координаты вертексов и стандартный материал, после этого обратно импортируй геометрию OBJ в чистую, новую сцену, это гарантированно очистит геометрию

Большое спасибо, попробую.

всё кажется сложным, пока не попробуешь)

давненько записывал уроки по этому движку) на сколько я помню вроде там было 2 способа для растительности

у меня тоже бесплатная версия была) может обновили что, не знаю

@@TutorCG печально

Я почему то про Disk сразу и подумал.

пытаюсь объяснить максимально простыми словами)

рад помочь)

разница есть, в UE-4 нет Luma а свет очень важен для реализма, но если устраивает UE-4 то это норм, не всегда нужен гиперреализм, стилизация и мультяшность менее требовательны)

нужно сверить юниты в движке и блендере, если в блендере сантиметр а движке единицы измерения метры то вероятно будут расхождение в масштабе, в самом формате fbx есть настройка, автоматически определять или использовать заданые юниты, может у тебя там выставлено километры а в движке метр то именно в этом случаи всё будет маленькое) да и физика не работает с объектами у которых изменён scale он должен равен 1,0 так же рекомендуется что бы rotate был равен нулю а transform соответвовал нулевым мировым координатам, если объект не в нуле, то у transform должны быть эти преоразования смещения в координатах, + pivot объекта как правило определяется как центр масс но это уже можно править в параметрах физики

@@TutorCG получилось))

я про это и говорил в видео)) что либо standardSurface в каждой новой сцене настраивать либо скриптик и готово

думаю рассказал более чем подробно, там ещё в описании к видео много чего

если нужны бесплатные видео уроки, пиши мне вк ссылка в описании)

Здравствуйте)

Вы в каком регионе находитесь? Здесь писали Магнитогорск Калинина 1

01 - у меня есть видео - "Speed Modeling Maya - Россия: Магнитогорск - ул. Калинина 1 // Russia Magnitogorsk, St. Kalinin 1" 02 - нет, я не там нахожусь, но был там когда то 03 - зачем тебе знать где я нахожусь))

Хотела уроки взять

По UE

сейчас прмиерно только четверть сделал) около 6 минут

@@TutorCG , мне кажется или планировалось рендерить средствами maya, а на видео UE5, почему изменили рендер ?

по началу думал получится рендерить в майя с помощью hardware render, тогда всё было бы, быстро и удобно, но подкочал свет, тени, и производительнсоть майя, если добавить партиклы + лес с тарвой, то всё там будет печально, поэтому вернулся к старому провереному варианту с движком, там и лес и партиклы всё не по чём) тем более что много готовых эффектов, типа огня дыма взрывов и т.д. поэтому Unreal Engine в очередной раз победил рендер как в Maya так и iClone (этот вариант тоже рассматривал)

@@TutorCG , спасибо! Ценный опыт!

давненько её юзал так сейчас не вспомнить, но по идее и нормали должна запекать

@@TutorCG Понятно. Ну в любом случае спасибо

если изначально геометрия состояло из нескольких сегментов то она так и экспортируется)