วีดีโอ

Merci pour le commentaire :) Oui c'est ce qui m'a touché le plus chez lui : humour, bon sens, story telling... et une technique incroyable en dessous du story telling ;) !

Merci, ravi que cette chaîne vous plaise :) Vous pouvez aller voir les interviews qui sont très intéressantes sur la chaine, bonnes fêtes de fin d'année à vous - Gilles

ce short explique juste un petit morceau de l'intervention de Nardone. Tu peux agir à plusieurs niveaux au niveau des crises d'angoisses. NArdone veut "casser" le pattern (c'est un partie de l'intervention) mais oui, tu peux tout à fait chercher la séquence et les "ingrédients" (pensées, déclencheurs / ancrages...) ça aidera

Ok, qu'est-ce qui n'est pas clair pour vous ?

@@gillesgarnier2942 tellement peu clair (pour moi!) que je peine à préciser mon incompréhension…🙏

ça peut prendre du temps en effet. J'espère que ceux qui recherchent trouveront des moyens d'en trouver bon plus rapidement (avis, recommandations...). Et/ou d'accepter d'en tenter un quitte à être déçu... Excellente journée à vous

Ça fait 5 ans qu'on crèche et 7 intervenants rencontrés. On est découragé. On cesse les recherches. ​@@gillesgarnier2942

ok, pouvez-vous me dire ce qui n'est pas correct ? Pour que je m'améliore ?

non surtout pas ! tu peux utiliser (les stratégies par exemple) qui sont largement suffisantes pour modéliser n'importe quel comportement ou capacité que tu veux implémenter en toi. (j'en suis la preuve que cela est suffisant). Mais Bandler est allé encore plus loin dans les modèles qui permettent de faire ça avec une précision incroyable. Voilà ce que je comprends de ce qu'il dit. En espérant que ça t'aide.

@@gillesgarnier2942 Alfred KORZYBSKI qui a stipule que la carte n’est pas le territoire a aussi stipule qu’il n’y a jamais 2 situations identiques d’ou mon questionnement concernant la validite d’un meme modele pour differentes situations.je pense aussi aux interferences qui peuvent court-circuiter un modele genre TDAH par exemple mais effectivement ta reponse aide donc merci beaucoup.

@@djallalnamri1 Oui en effet il n'y a jamais deux situations identiques. C'est la fameuse phrase "chaque client est unique" que tout le monde répète comme des perroquets. Mais le problème avec ce genre de phrase c'est qu'elle embrouille les débutants et les intermédiaires. Il faut réfléchir en terme de principes qui sont utilisés pour aider une personne à changer. Je recommande d'être pragmatique pour avoir des changements probants chez vos clients. Après tout, les clients viennent pour avoir des changements relativement rapide ( dans la mesure du possible). C'est à privilégier par rapport à une approche de type "pureté ". J'espère ne pas avoir répondu à côté de la remarque.

@@gillesgarnier2942 c’est clair et net et tout a fait comprehensible. Encore une fois,merci pour le feedback!

@@djallalnamri1 super :)

à être certain que soi ou celui qu'on guide ne va prendre des décisions dangereuses pour lui ou pour ses proches.

Tu valides un peu ? Toi, le "KING" de la street hypnose ?! :)

@@Lord_common_sense merci à vous

Quelles études précisément montrent quoi précisément ? Et par rapport à quelles suppositions de B&G ? Parce qu'en 50 ans, B&G ont dit beaucoup beaucoup de choses.

@@gillesgarnier2942 effectivement, la PNL souffre de plusieurs concept qui sont encore véhiculés par certains formateurs ou d'anciens livre alors que les études scientifiques ne confirment pas. Par exemple les les styles d’apprentissage : visuel pour les uns, auditif ou kinesthésique pour les autres.. Qui sont appelés "Neuromythe"

@@gillesgarnier2942 la vidéo est sur le thème de la futurisation et ma remarque également. Gabriele Oettingen (professeure de psychologie aux universités de New York et de Hambourg) avec son livre qui résume 20 ans de recherche sur la motivation <Rethinking positive thinking> qui explique une expérience avec plusieurs groupes. Le groupe1 contrôle qui ne fait pas de travail particulier par rapport à son projet. Le groupe2 qui va visualiser son projet réussi puis en ressentir toutes les émotions positives associées Le groupe3 qui va visualiser son projet réussi puis en ressentir toutes les émotions positives associées puis identifier les menaces et chercher des stratégies pour faire face à ces menaces jusqu'à ressentir un apaisement émotionnel. Méthode appelée "Mental Contrasting with Implementation Intentions" Contre Intuitivement, c’est le groupe 2 utilisant la futurisation qui obtient les moins bons résultats, encore moins bon que le groupe1 qui n'a rien fait.

@@nicolaspellissier2198 Je pensais comme ça aussi au début. Plus je fais de séance, plus je suis convaincu que ça marche plus comme Bandler le dit que comme "la science le dit". Issu de mon observation, et de l'observation de centaines de stagiaires, et plusieurs milliers de séances. C'est une simplification, mais c'est beaucoup plus subtile que ça en à l'air. Pour moi observation > "la science". Si j'observe 1000 fois un processus "non prouvé scientifiquement", mais que ça marche, que choisis toujours l'expérience terrain.

@@gillesgarnier2942 il est difficile pour tout être humain d'invalider ses propres croyances (puisque c'est l'un de nos 3 mécanismes de protection après les Réflexes et les Conditionnements). Dans les situations ambiguës, nous venons y ajouter nos "piors" (nos aprioris) parce que nous avons un besoin de clôture-cognitive (trouver une issue à l'ambiguïté). La <démarche scientifique> est une façon de nous protéger de ce besoin de valider nos propres croyances.

Oui vous pouvez noter cela. Au début, mes séances étaient de 1h30 (et 3h pour les plus longues). Avec l'expérience, j'étais descendu à 1h15 puis 1h. Plus on s'octroie du temps, plus la séance va durer. Evidemment, je ne pense pas qu'on puisse réduire non plus à 20 minutes car cela devient trop court

Je sais que dans le tabac il y a du physiologique. Cependant, le fait d'être certain que quelque chose va arriver, le fait très souvent arriver. Si je suis persuadé de quelque chose, j'ai tendance à créer cette réalité. C'est dans ce sens que va mon propos sur cette courte capsule vidéo.

Bonjour, oui voici le lien de mon site internet avec le formulaire de contact : formation-pnl-lyon.com/suivre-formation-pnl/devis/ Cordialement Gilles

@@stevencord292 par qui les banquiers seraient-ils hypnotisés ? Vous parlez de moi quand vous dites "ce gars" ? Le cas échéant, pourquoi ce gars voudrait il "des femmes ", UNE ne suffit pas ? 😁

@@Jessetflo Bonjour, oui j'ai un centre de formation. Vous pouvez me contacter via mon site internet ici : formation-pnl-lyon.com/suivre-formation-pnl/devis/ ou via LinkedIn, Gilles Garnier. Bonne journée à vous !

oui, pas si facile à faire quand on débute. Soit on ne le sait pas, soit on le sait mais on n'arrive pas à l'appliquer (en tous cas pour moi au début de mon activité)

@@gillesgarnier2942 oui je comprend tout a fait , c'est pas forcement evident comme dynamique surtout si on est le genre de personne a ne paas penser a soit meme ou bien a se dire que c'est pas si grave ^^

@@lipatropfie235 exact, c'est encore un autre problème : faire "plier" son emploi du temps à chaque fois au lieu de demander à client de s'adapter (il existe des exceptions bien sûr où l'on peut faire l'inverse)

@@gillesgarnier2942 je suis bien d'accord la dessus ^^

yes !

@@SophieMane-ql5ip ah bon ? Et pourquoi ça ?

oui en effet pour le groupe de musique

Merci Thomas !

merci à vous ! ça m'encourage :)

oui c'est un très bon livre, dans le Top 5 de la PNL ! :)

même les plus grands ont commencé un jour en partant de zéro. Ce short explique un petit concept. Rien de plus.

Merci pour votre encouragement !

Merci !

Bien dit ! :D

vous ne pensez pas que les gens peuvent fumer avant un événement ou une situation stressante ? (entretien, examen,...) ?

@@gillesgarnier2942 bien sûr qu´ils peuvent... Ils vont se charger en nicotine pour éviter de se trouver en manque durant l´examen, ou par peur de l´être... Le stress du manque se cumulé avec celui de l´examen...

@@jean-claudemouille6500 oui voilà, on a bien le stress de la nicotine et le stress de l'anticipation (négative si possible) de l'événement

J'en parle brièvement dans mon dernier short, vous pouvez aller le consulter. Ça vous donnera un peu de matière.

@@gillesgarnier2942 Merci je l’ai vu hier 🙏🏻 cela ressemble au switch

@@Jessetflo le Switch sert à remplacer. Le broyeur à "supprimer", faire partir.

merci à vous ! 😃

qu'est-ce donc alors ? C'est comment ?

à partir d'un grand nombre de séances, on est obligé d'avoir des "profils" comme ça !

carrément, c'est ce que j'ai senti aussi. Et sans Bandler et Grinder il ne serait pas allé voir Erickson ! C'est dingue le destin parfois tient à peu de choses !

Merci ! Content de vous avoir aidé !

Merci Adrien, :) J'ai négocié pendant 2 ans pour avoir cette interview... Donc ça n'a pas été facile. Et jusqu'à la dernière minute ça aurait pu ne pas se faire (j'étais depuis 3 jours à Londres exprès) Pour l'interview avec Bill O'Hanlon, là pour le coup j'ai eu énormément de chance , ça s'est fait...en... 1 message via Linked In :))))

@@gillesgarnier2942 Comme quoi, la résilience et le culot sont indispensables à la réussite d'un objectif ! :)

@@AdrienDeBona Il paraît que ça aide beaucoup ahah ! :D

Merci, ça m'encourage à continuer :) vous pouvez partager à vos connaissances qui sont intéressés pas cette discipline !

Oui, je l'ai déjà partagé avec plaisir. Aux collègues de formation, nouveau hypnocoach 🙂 A voir absolument !

@@TihoniTihoni super ! merci et bonne journée à vous, Gilles

Merci ! Pourquoi pas ? Cela vous choque ?

@@gillesgarnier2942 personnellement oui et je trouve que cela renvoie une image moins professionnelle. Mais il n'y a pas de règle en la matière. Cela dépend évidemment de votre cible et du fait que vous soyez plus ou moins à l'aise avec le tutoiement ou le vouvoiement de votre audience. Cela n'enlève rien à la qualité du contenu

@@IA-Solution-Business d'accord. Oui moi c'est OK pour moi, sinon je ne le ferai pas !

Merci pour votre soutien ! Je continue de partager alors 🙂

merci ! :)

Merci ! 👋

Merci pour votre message ! Je continue de créer des vidéos !