วีดีโอ

Muy larga la haces amigo

¡Hola! ¿Como estás? Soy el chico de TikTok, vengo a presentar unas objeciones a tu Teoría, y me gustaría ver como solucionas esto. De antemano, también me disculpo por mi comportamiento en TikTok, ya que dicha afirmación que presentaste en tu comentario ya fue contradicha, por así decirlo, por Albert Einstein. Y como última aclaración: Estas objeciones las compuse en base a información de Internet, personalmente considero que no es razonable dudar de Internet como fuente de información, ya que allí se encuentra mucha información detallada/precisa. Dicho esto, empecemos: Fundamento Experimental de la Relatividad - La teoría de la relatividad de Einstein (tanto especial como general) está sólidamente respaldada por evidencia experimental. Por ejemplo, los experimentos con relojes atómicos en movimiento han demostrado consistentemente la dilatación del tiempo predicha por la relatividad especial: relojes en movimiento a altas velocidades respecto a un observador externo efectivamente marcan el tiempo más lentamente. - En contextos con gravedad intensa, como en cercanías a planetas masivos, el tiempo transcurre más lentamente, un fenómeno conocido como dilatación gravitacional del tiempo. Estos resultados no son simplemente aparentes; la sincronización de los sistemas de GPS, por ejemplo, necesita tomar en cuenta estos efectos relativistas para proporcionar datos precisos. - Dado que la teoría que sugeriste propone que estos efectos son aparentes, surge la objeción de que, si el tiempo y el espacio fueran realmente absolutos, los ajustes en sistemas como el GPS no deberían ser necesarios, lo cual contradice la práctica. Problema con el Marco Absoluto (UTC) - El uso del Tiempo Universal Coordinado (UTC) como marco absoluto para medir fenómenos en todo el universo es limitado, ya que el UTC es un estándar terrestre. No refleja un "tiempo universal" aplicable en todo el universo, sino que depende de relojes atómicos situados en diferentes puntos de la Tierra, corregidos para su sincronización local. - Además, el UTC se ajusta regularmente para tener en cuenta cambios en la rotación de la Tierra y otros factores que pueden variar. Estos ajustes implican que el UTC no es un tiempo absoluto, sino uno relativo a las condiciones terrestres. En este sentido, no proporciona una base estable para un marco universal e inmutable. Incompatibilidad con el Principio de Equivalencia - El principio de equivalencia de la relatividad general establece que los efectos de la gravedad y la aceleración son localmente indistinguibles; esto es fundamental para la teoría. Este principio se observa en fenómenos como la dilatación gravitacional del tiempo, donde el paso del tiempo depende de la intensidad del campo gravitacional. - Si se asume un marco absoluto, la teoría tendría que explicar cómo reconcilia el hecho de que la experiencia del tiempo puede variar en función de la gravedad sin cambiar la “realidad” del tiempo. Esto también desafía la idea de que el tiempo transcurre de manera uniforme en todos los sistemas, algo que los experimentos han mostrado que no ocurre. Cuestionamiento de las Predicciones y Matemáticas de la Relatividad - La relatividad especial y general no solo han sido confirmadas experimentalmente, sino que también han demostrado ser extremadamente precisas para predecir fenómenos como la precesión de la órbita de Mercurio, la desviación de la luz alrededor de cuerpos masivos y las ondas gravitacionales. La teoría alternativa propuesta necesitaría ofrecer una nueva explicación igualmente precisa para estos fenómenos. - Las ecuaciones de la relatividad general han sido verificadas en situaciones con velocidades y fuerzas gravitacionales extremas, como en el caso de agujeros negros o estrellas de neutrones. Si el tiempo y el espacio son absolutos, la teoría propuesta debería proporcionar un modelo matemático que explique estos fenómenos sin recurrir a la curvatura del espacio-tiempo o la dilatación temporal, pero esto no parece estar detallado en la propuesta. Interpretación Alternativa en Física Moderna - La relatividad se basa en que las observaciones y la física fundamental sean coherentes sin necesidad de un “marco absoluto”. Al introducir un marco absoluto, como propone esta teoría, se añade una estructura innecesaria y se complica el sistema sin una ganancia evidente en predicción o comprensión experimental. - Además, la teoría actual de la relatividad plantea que todos los observadores en movimiento relativo deben percibir las mismas leyes físicas. Este es un principio de simetría crucial en física que asegura que no haya un observador privilegiado. Al proponer un marco absoluto, se estaría sugiriendo un tipo de "observador preferido", que contradice esta simetría. La Teoría Alternativa y las Interpretaciones Filosóficas - La teoría parece basarse en una distinción filosófica entre “apariencia” y “realidad”, sugiriendo que los efectos de la relatividad son solo aparentes. Sin embargo, en física, los fenómenos observables son fundamentales para construir teorías. La distinción entre apariencia y realidad es difícil de justificar si no hay evidencia de que una realidad absoluta pueda medirse directamente. - La física moderna ha demostrado que el tiempo y el espacio son fenómenos que dependen del observador. Cuestionar esto implica reescribir la física desde la base, un cambio que requeriría un marco teórico exhaustivo que no parece estar detallado en la teoría presentada. Compatibilidad con Teorías Cuánticas y Relativistas - La física moderna está avanzando hacia teorías que unifiquen la relatividad general con la mecánica cuántica, donde ambos marcos aceptan la relatividad del espacio y el tiempo. Teorías como la gravedad cuántica de bucles y la teoría de cuerdas asumen la relatividad del espacio-tiempo. La propuesta de un tiempo absoluto parece contradecir estas direcciones y, para tener aceptación, necesitaría presentar una base alternativa para unificar la relatividad y la cuántica. Tu idea de que el tiempo y el espacio son absolutos enfrenta varios problemas por la fuerte evidencia experimental y teórica de que el tiempo y el espacio dependen del observador y del entorno. La teoría que propones plantea ideas novedosas, pero sin modelos matemáticos ni explicaciones detalladas para los fenómenos ya observados, tendría problemas para reemplazar o complementar la relatividad en su forma actual.

Gran vídeo jefe, sigue así y pronto podrás escapar de venezuela

Se le lo digan a los físicos y experimentos realizados a ver quién tiene razón

Cómo te guste ir a mi grupo de física de facebook a pegar tu mamada, te voy a contestar acá en tu publicación. No tenés idea de cómo se define un marco de referencias. Tus marcos A y B son el mismo marco porque nunca decís a qué velocidad se mueven los autos. Y un auto puede llegar más lento a más rápido dependiendo de su velocidad. Lo que vos estás haciendo ahí es una comparación de velocidades, no de espacio y de tiempo y obviamente te van a dar proporcionales porque a la misma velocidad la distancia y el tiempo son proporcionales. Solo que el carro B recorre el doble de distancia que el A. Eso es física Newtoniana básica y nada tiene que ver con relatividad. Es el mismo marco de referencias el de A y el de B. Lo que cambió es el recorrido por ese marco. Lo único que en física canbia el marco de referencia para decir que es otro maeco de referencias es la velocidad y la aceleración. Y tus dos marcos tienen la misma velocidad, o sea, son el mismo marco. En este caso tenés la misma velocidad entonces tenés el mismo marco. En macros iguales no hay dilatación relativista ni espacial en Marcos de referencia que son iguales, porque la relatividad del tiempo y del espacio es de un marco de referencias con respecto a otro y deben ser diferentes. El factor gamma que indica la corrección y que sale de la métrica, solo se hace notorio a grandes velocidades. En dos autitos a velocidad normal que encima tienen el mismo marco de referencias, no sucede nada. Estuviste veinte minutos dando vuelta sobre algo que no tiene dilatación espacial ni temporal. O sea que no explicaste nada. Cuando un marco de referencia se mueve con respecto a otro a una velocidad cercana a la de la luz la dilatación temporal se hace muy notoría, pero como ni siquiera tenés conocimientos de matemática básica para tratar con velocidades cercanas al orden de 3 x 10^8 m/s^2, no tenés posibilidades de abordar el problema de manera correcta. 20 cm en un segundo no es nada comparado con la velocidad de la luz. La variación en el diferencial de tiempo y velocidad es despreciable. Por último, no es que la distancia sea más grande y por eso parece que tardara más. En relatividad es todo lo opuesto. Si el tiempo pasa más lento, el espacio se contrae por contracción de Lorentz. Porque la velocidad de la luz es la misma para cualquier observador y en la ecuación clásica de velocidad v=d/t es una constante entonces la división entre d y t debe variar para mantener esa constante. En tu ejemplo no se puede demostrar que la velocidad de la luz es una constante. Y lo es observada y verificada una cuantiosa cantidad de veces en el laboratorio, o se que tenemos una evidencia gigantesca de que es así.

Pensé que encontraría oro pero encontré a alguien confundido , el marco de referencia del que hablas lo haces con el primer dato de a y una regla de tres averiguar cuales fueron los tiempos y las distancias con respecto de b , no es necesario todo ese glosario

docs.google.com/document/d/1rbvjTR8S99fWBWQiRwmdnhUHpNUnQEiTahPUIvNxjfM/edit?usp=drivesdk

docs.google.com/document/d/1rbvjTR8S99fWBWQiRwmdnhUHpNUnQEiTahPUIvNxjfM/edit?usp=drivesdk

docs.google.com/document/d/1rfPeQa_J42df8o2hWX2voTNciIzCj3NRBsRkMhBLm9g/edit?usp=drivesdk

Jajajajaja, ¿Sabes que eso está programado para ser amable?

sites.google.com/view/filosofiadelafisica/p%C3%A1gina-principal

sites.google.com/view/filosofiadelafisica/p%C3%A1gina-principal

UN USUARIO ESCRIBIÓ LO SIGUIENTE, PERO PARECE QUE TH-cam LO ELIMINÓ: " @mctosha071 Hola amigo, interesante propuesta, tengo algunos puntos que quiza te interesen: 1.- creo que estoy confundido, tratas de rebatir la naturaleza del tiempo o medición del tiempo?, si tu intención es rebatir la primera, vas por mal camino ya que un reloj atómico es solo un patrón de medida, y que todas las cosas se ajusten a la magnitud "segundo" no invalida la existencia de la relatividad, en algún lugar de otro mundo, quiza hay extraterrestres utilizando como patrón otro intervalo temporal que no equivale al "segundo" terrícola, cual es el correcto?. El tiempo como medición es un convención en función de la naturaleza de nuestro planeta y nuestro modo de adaptarnos a el. 2.- si tu intención es rebatir el segundo punto creo que es innecesario, ya que existe el GPS y funciona xD"

el UI

MANDAME MAS VIDEOS DE ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS LA PELICULA OK SALUDOS

Cómo se llama la peli?

Estamos viendolo desde su punto de vista, en su mente superrapida procesa el tiempo de manera mas lenta y asi es como experimenta las cosas

Va tan rápido que ve todo lento y está el otro concepto de como nos ven las moscas a nosotros?? Nuestros movimientos parecen ser en camara lenta supongo yo o por el tamaño o la cantidad de ojos que tienen espero que te ayude el comentario

Que cara mas rara pone la chica del choque, osea acaba de chocar y su cara muestra que le vale verga, que pesima es la actriz

Bro te prometo que fue al grano... ._.

😂😂😂😂😂😂😂😂

:v

Los tiempos en 4d, están construidos por pequeños fractales que se pueden superponer o deformar de acuerdo al espacio/tiempo o singularidad cíclica de dos puntos convergentes. En palabras más simples el tiempo no existe en 4d, pero si existe en 3d sutil, dónde el fractal en vez de limitarse, cruza la singularidad en dirección continua del espiral de tiempo/espacio. O sea solo avanza.

Pero si ese tipo es FLASH!!! Un superhéroe capaz de deformar el tiempo con su velocidad! Qué tipo de pregunta es esa?

El tiempo no existe....

Donde esta el titan spekerman 🗣❗❗

Jaja entendí la referencia

A1

🤔😳😎

Uy xokas anda re ardido

Está reparanoico el xocas

Interesante... .

Nosotros notamos al tiempo como una ilusión ya que no tenemos la persección completa de todo ello, es igual que una hormigo mira a las dimensiones cubicas como una ilusión

Yo pienso que todas las dimensiones convergen en el número cero y nada es relativo solo que estamos rotando en esa gran curva que genera todas las dimensiones en un gran plano.

Buena Crack

estoy comentando para que el algoritmo recomiende este canal puequeño

es relativo porque un observador que se mueve con el reloj lo vera como el reloj de arriba o como el reloj vertical, en cambio un observador que este quieto y el reloj este en movimiento para el, si vera el movimiento del haz de luz en zigzag

sites.google.com/view/filosofiadelafisica/p%C3%A1gina-principal

sites.google.com/view/filosofiadelafisica/p%C3%A1gina-principal

Me parece muy interesante tu propuesta. Me gustaría saber si hay algún medio para estar en contacto, ya sea WhatsApp o Instagram. Sería interesante estar escuchando nuevas propuestas. Suerte hermano ✌🏼

sites.google.com/view/filosofiadelafisica/p%C3%A1gina-principal

Aquí el pdf: drive.google.com/file/d/1mPxPk9PJ7A_ouPOLwoLKzesXpITLzPMu/view?usp=drivesdk

como es posible q alguien q se hace llamar filosofo no sepa un mínimo de química , un mínimo de física , y es que equivocarse esta bien pero hacerlo adrede eso es de charlatanes, o es q acaso uds esta creando un libro de fantasía .

Tu si eres de esos youtubers con pocos suscriptores que si valen la pena suscribirse, me suscribo🗿👍

chat.whatsapp.com/Hkg2Oc27K3zJRA3HjggdQC

Enlace a la carpeta con la información general y de de matrícula del curso drive.google.com/drive/folders/1E7L6_gF_dmwmWdIhxsN_YtNF7yBYAzrl

Enlace con la carpeta de la información para el registro del curso: drive.google.com/drive/folders/1E7L6_gF_dmwmWdIhxsN_YtNF7yBYAzrl

drive.google.com/drive/folders/1E7L6_gF_dmwmWdIhxsN_YtNF7yBYAzrl

th-cam.com/video/fPW_RAkKZLU/w-d-xo.htmlsi=KiS1hJmxJxuVnIls

Que haces con tu vida si vas a subir contenido sube algo por ti mismo en vez de ponerte a buscar animes y subir pedazos ,hay miles de lugares para ver anime ok? A nadie le gusta que subas esas cosas ,búscate algo útil que hacer y ten un mínimo de gracia