วีดีโอ

Добрый день. Альбом, это обычная концелярская папка со сливерами из бумаги, они бывают для 35 и 120 пленки. Купить сливеры можно в интернете. Хранить пленку лучше в них, порезанную по 6 кадров. Так пленка нескручена, не поцарапана, в защите бумажного конверта. Ise работает на этом сканере, но придает небольшую шумнось. Самые лучшие сканы без всяких излишних настроек и айса, на новой пленке.

@@user-zt1yn3lu3y понял, спасибо. У меня около 40 пленок, все скручены, не порезаны. Хранятся уже 20-30 лет в оригинальных тубах, цветные. Их сначала лучше порезать, потом положить под пресс, потом сканировать? Или есть какой то правильный порядок действий? И как правильно "раскрутить" пленку что бы не повредить? И перчатки, которыми вы пользуетесь - какие то особенные?

@@maksimzhuravlev3330 для начала нужно пленки на дней 5 закрутить в обратном направлении, так они выпрямятся. Резать желательно в мягких хб перчатках для пленки, что бы не оставлять отпечатков.

Да, без проблем

С этим экземпляром все нормально, в видоискателе есть небольшой дефект, но он вообще не мешает обзору, он прозрачный практически. Могу сказать, что поломки относятся не только к Зенитам, есть сломанный Nikon, с электроникой беда, Киев 88 был мертвый. Даже Хасели ломаются и очень стабильно. Ничего вечного нет, пока новое, работает. Все зависит от пробега и давности прибора.

@@user-zt1yn3lu3y я не о поломке написал, а о массовом браке зенитов, даже из коробки , тупо вертикальная полоса клея , где то шире а где то уже, как я понял это как у ваза , коробки воют начиная из ссср и до сих пор в новых вестах , и так сойдёт.

@@user-ph7fm5rt7u у меня Зенит Е, М3 и КМ +, все в рабочем состоянии, без проблем. На КМ есть небольшое пятно в видоискателе, но не критично. Зенит 19 вышел из строя, сломал мастер, вот у него были детские болезни, иногда не дорабатывала шторка.

@@user-ph7fm5rt7u таких полос у камер нет, это не массовая проблема

В интернете сейчас все есть, а так же магазины типа “яркий фотомаркет“ в больших городах.

В интернете фотомагазин Среда

Разные проблемы у них могут быть, у меня еще есть один, шторка не отрабатывает выдержку на В.

Сканер Kodak f235 +

@@user-zt1yn3lu3y спасибо

У меня промышленый сканер Норицу. Файлы tiff выдаёт весом 85 мегабайт.

я химию ( кодак лорр) подогреваю тепловентилятором.

Сделай это сам, приятного аппетита

Вам не понять, вы пленку наверное в руках не держали ни разу в жизни.

@@user-zt1yn3lu3y то есть, если я считаю КМ пластиковым говном, которое к тому же опоздало с рождением лет на 10, то я пленку не держал в руках?))) да, блин, ногами держал!))))

@@aahgr1 по комнтам видно, что вы не компетентны. Для любителя эта камера представляет большую ценность, ровно как и Зенит М.

@@user-zt1yn3lu3y серьезно?! ))) дружище, у меня фотостаж начал отсчет в 1978 году (думаю, на тебя еще проект не нарисовали))) , с банальной смены-8м. потом были фэд-5, зенит-ЕМ, зенит-12хр и, наконец, практика-лтл. это советский период, дальше больше. кстати, последние три живы по сию пору, а практикой иногда даже - если посетит натхнення! - практикую, пардоньте за тавтологию. мальчик, ты уверен, что КОМПЕТЕНТНЕЕ меня?)))) а теперь немного истории. уже в конце 80-х/ начале 90-х пленка вырвалась на новые "рубежи" - появились автофокус и приличные автоматы в недорогих зеркалках любительского сегмента, причем полные автоматы с возможностью, ясен пень, перехода на полностью ручной режим. а КМЗ...курил бамбук. или жрал мухоморы - как тебе понравится больше. и до 2001 клепал 122, 212, 412...короче, весьма ухудшенные версии 12хр (сд). и таки в 2001 разродился аппаратом с функционалом середины 80-х - ебать какие малацы!))) в 2005-м я прикупил кенон еос 30, который кроет эти КМ как бык овцу по всем показателям (а КМ как раз в этот год окончательно издыхали)). а потом таки понял, что ВСЁ, "ламповость" пленки кончилась. один хрен ты несешь в лабу, где ее оцифруют, а дальше как и с любой цифрой. я могу сам сделать проявитель - и делал, если химию подбирал - но НАХУЯ?! а потом пленка пошла в цене в гору, смысл вообще пропал. d800, которым ты пытаешься сравнить это Г, это весьма серьезный аппарат 2012 года рождения. я не поклонник никон, у меня сегодня canon 5d mark 3 и сanon 600d как второй, уже не самые "модные", но много умеющие, но к d800 я со всем уважением. просто мне не нравится их рабочий отрезок, с которым тяжело юзать старую оптику. вот так вот. если хочешь, могу расписать тебе, почему КМ говно. тем более в 2001 году, и попробуй оспорить!;)) пы сы. по сию пору продаются никон f-301. это камера - любительская - 1985 года рождения, которая, извини, скушала, переварила и даже выкакала того уродца, что родился на КМЗ в 2001 году. чего с ним не сравнишь? ;))

@@user-zt1yn3lu3y кстати, насчет "ценности для любителя". КМ представляет ценность - скорее интерес - для коллекционера, который задался целью собрать всю линейку камер от КМЗ. для справки, там есть очень редкие модели, выпущенные в свое время очень ограниченными партиями. но для съемки увы и ах, тем более уже в наше время, когда продается куча тушек импортной техники прошлого. тот же никон f-301 выпущен в 1985, и он выше на голову. зенит М чем ценен? тем, что он копия лейки-М? вот лейка да, это классные аппараты, но, уж извини, цифровики имеют свойство РАЗВИВАТЬСЯ, причем очень быстро. зачем сегодня зенит-М, который скопирован со старой сравнительно лейки и продается за полляма рублей? чтобы что? зачем покупать за такое лаве "китайскую копию", если можно примерно за те же деньги купить оригинал?;) кстати, для лейки это реально история. первая камера с этим байонетом, м3, выпущена в 1966 году, и лейка выпускает дорогие камеры "под винтаж", именно в СВОЕМ старом дизайне, типа такой своеобразный шарм для богатых и дорогой аксессуар. как профи камеры они не особо представляют интерес, но это история компании лейка. что же связывает с историей этих камер КМЗ, который всю дорогу клепал ширпотреб?))

похоже карл цейсс ещё с байонетом к выпускал объективы , а возможно с переходником.

я бы поставил на штатив и автоспуск.

Можно снимать пейзаж на все к чему душа лежит, хоть на сапог. Кстати да, сапог очень хорош для пейзажной съемки. Вам же не обязательно вот все, что видно заснять, бывают и отдельные элементы ландшафта.

@@user-zt1yn3lu3y Так сказать- детальная съемка..? через сапог или через дуло пистолета - как в Бондиане.... тоже живопись.

@@user-no5fu5wv4f как вариант, но идея же есть, сколько уже она держится лет на экране. А сапог - это камера Canon, мы так ее ласково называем среди своих.

Конечно, про микродозинг слышал, вот, это он. Сидишь, куришь мухомор такой и пишишь такие коменты, как вы написали. И еще, это стеб над такими воот.

Я , когда был студентом , снимал на Зенит. ЕТ. Всё вручную! Выдержек недостаточно, размер кадра 65%, зато я научился видеть красоту мира! Я научился кадрировать на глаз! На глаз делаю экспозамер! Вы даже не понимаете разницы между светописью и цифрографией! Не понимаете что камера есть инструмент фотохудожника. Зато отлично разбираетесь в наркотиках . Это характеризует вас как человека. Вы людей , цивилизованых, работящих , имеющих увлечение считаете придурками. Я выражаю вам своё неуважение.

@@levdrakon276 я в детстве на Смену 8М снимал и тоже много чему научился, но нужно внимательно читать коммент. Зенит это гАвно и нет смысла тянуть эту нудоту из самого ссср - у вас на русне сейчас еще прикольнее. а если в моем комменте вы умудрились определить знатока наркотиков… - это характерезует лично вас как идиота! ( идиотия - это высшая форма слабоумия. для справки)

@@life_xypma Насчёт гамна, как вы вы выразились, я с вами вынужден согласиться, основываясь на опыте. Когда сдохла 7 -я Minolta, (сделаная для парашютного спорта), с управлением из 2 -х колец, под большой и малый палец я снимал на 122-й Зенит,, и это ужас! Технически невероятно сложно построить композицию кадра, экспонометрия происходит на глаз ввиду лживости системы TTL, . Но, как вы написали выше сравнивать ламборджини и пятеру ,,, на каких критериях должно быть основано сравнение? Вам доехать необходимо? Или социальный статус перед братвой манифестировать? Мне , лично , необходимо снимать. А с вашей стороны некорректно приводить сравнение автомобилей. И когда идёт спор между никонистами и пушкарями я считаю что это тоже некорректный спор. Вы обиделись на меня за наркоту , а я вам говорю-- не сообщайте направление Хаосу, не то завтра там будет автобан. Не унижайте людей , из принципа, пожалуйста. Это не значит что вам не плюнут в лицо. Это понимание факта жизни в мире Творца, где мы все его творение. Простите за мой низкий уровень интеллекта , сейчас под этим термином подразумевается социализация, ну что тут поделаешь, ну не крыса я не крыса. Дракоша, я дракоша.

Сапасибо друг, будем пытаться покороче

@@user-zt1yn3lu3y Извините за резкость, но чес-слово, устал слушать. Если позволите дам совет, говорите четко и одним предложением, и избавляйтесь от звуков паразитов.

@@MGMNTSC я никого не заставлял слушать, записываю видео, делюсь опытом не для раскрутки канала, это хобби

@@user-zt1yn3lu3y Ой лукавите... Выкладывая ролик в общественный канал, вы потенциально хотите чтоб его посмотрели (иначе не выложили), а так как тему вы выбрали сами, то это "навязывание своего мнения" или другими словами "делюсь опытом" , а это в свою очередь, можно назвать "заставлял слушать" , ну с натяжкой конечно.

@@MGMNTSC да и все, что я сказал в этом ролике, я хотел сказать. А так, я не профессиональный журналист, пишу видео как могу. Рад, что кому то это видео полезно, поскольку, это не рекламный ролик, а реалтный опыт использования.

Добрый день, начал общение с Эпсон именно с V500, но думаю, что V300 примерно такой же сканер, поскольку слышал, что вся линнйка примерно одинакова. Однако может быть качество сканирования слегка хуже потому, что модель старшая в серии.

Добрый день, будет работать на всем начина думаю с ХР

К сожалению не подскажу, не работал с такой техникой

Привет! Скачал драйвера с английского форума. Драйвера есть у меня.

Что?

К сожалению я пластек продал давно и сканов с него не осталось, продал и не советую

Спасибо и Вас С Новым годом!

Спасибо) С Наступающим!

Это так снимает камера с объективом 1.4 f на повышенной чувствительности.

@@user-zt1yn3lu3y Та все равно както сильно светло... Попробуйте без освещения.

Возможно, не пробовал, по факту очень дорого он выходит. Люди пишут, что на нем серебра больше, поэтому он лучше, но сам не работал с ним. Возможно в будущем протестирую.

Чувствительность возможно такая же, но картинка лучше

www.avito.ru/moskovskaya_oblast_krasnogorsk/fototehnika/novyy_zenit_km_km_plyus_fotoapparat_879995102?

Вот

Станет, все будет четко 🤣

Да, погода была солнечная, но очень ветренная, микрофона отдельного нет, поскольку видео это хобби, как и фото в принципе.

А как я сниму процесс в полной темноте?

Цветные можно при тёмно-зелёном освещении печатать. Светофильтр №166, насколько я помню. Но пригоден ли он для работы с современной бумагой Ra-4?

@@user-cq4fb9qf7n это не современная бумага, с этой можно, вот он и зеленый. А с современной нужно пробовать

@@user-zt1yn3lu3y Инфракрасной сьемкой разве что :)

Ну, видимо был залел на будущее, когда эти конденсаторы садятся