- 36
- 4 985 837
Sergey Okhotin ECHR
เข้าร่วมเมื่อ 2 พ.ค. 2014
Against torture and extrajudicial executions! For our Freedom and your Freedom!
We are a team of lawyers and attorneys specialising in complaints to the European Court of Human Rights (ECHR) and other international remedies. We are not only talking about torture, violations of the rights to life and freedom, but we are engaged in the protection of these rights. Our team has years of experience and a positive judicial practice. Each of us has struck out a line for oneself, has his own achievements and favorite areas of work in the protection of human rights guaranteed by the European Convention.
We are a team of lawyers and attorneys specialising in complaints to the European Court of Human Rights (ECHR) and other international remedies. We are not only talking about torture, violations of the rights to life and freedom, but we are engaged in the protection of these rights. Our team has years of experience and a positive judicial practice. Each of us has struck out a line for oneself, has his own achievements and favorite areas of work in the protection of human rights guaranteed by the European Convention.
Препятствует ли повышение судебной госпошлины доступу к правосудию. Реальность, последствия.
2 августа 2024 Совет Федерации одобрит закон о повышении государственных пошлин по судебным делам. Некоторые пошлины вырастают в десятки раз, водиться 11 новых пошлин, так даже за судебные ошибки, вернее их исправление теперь платить придется гражданам, пр иэтом для юридических лиц размеры госпошлин повышаются ещё больше, так например плата за жалобу в Верховный Суд РФ теперь будет 80 000 рублей.
В беседе Иван Брикульский, признанный специалист по конституционному праву дает свой комментарий сложившейся ситуации, а ниже по тексту мы приведем краткое содержание значений повышения госпошлины в суды, а также прокомментируем это, но уже не с точки зрения конституционного права, а с точки зрения международного права.
В соответствии с новым законом, вносящим изменения в НК РФ, за иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:
при сумме требований до 100 000 руб. - 4000 руб.;
от 100 001 до 500 000 руб. - 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
от 500 001 до 1 млн. руб. - 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
от 1 до 10 млн. руб. - 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
от 10 до 50 млн. руб. - 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн.;
от 50 млн. руб. - 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.
Апелляционная либо кассационная жалоба на судебный приказ обойдется в 15 000 руб. для физических лиц и 30 000 руб. - для юридических лиц. Чтобы обжаловать решение в кассацию, гражданам нужно будет заплатить 25 000 руб., организациям - 50 000 руб. Госпошлина за рассмотрение жалобы Верховным судом обойдется в 40 000 руб. для физических лиц и 80 000 руб. - для компаний.
Как смотрят на это международная практика?
Учитывая, что Россия, в настоящее время, всё ещё признает юрисдикцию Комитетов ООН, а граждане и организации могут нарушения права на доступ к правосудию по ст. 14 Пакта, рассмотрим прежде всего подход и практику Комитета ООН.
В Замечаниях общего порядка № 32 (касающихся вопроса обеспечения справедливого судебного разбирательства) Комитет подчеркнул, что доступ к правосудию должен быть реальным, а не формальным, а высокие пошлины могут создавать серьезные препятствия для доступа к правосудию, особенно для уязвимых групп населения. В целях обеспечения соблюдения принципа справедливого судебного разбирательства государства-участники должны обеспечивать разумные и пропорциональные судебные сборы и предусматривать механизмы освобождения от уплаты пошлин для лиц, не имеющих возможности их оплатить. Так, в пункте 11 Замечаний Комитет указал, что «…установление для сторон разбирательства судебной пошлины, которая фактически закрыла бы им доступ к правосудию, может вызывать вопросы, касающиеся надлежащего соблюдения пункта 1 статьи 14 (см. Сообщение № 646/1995, Линдон против Австралии, пункт 6.4). В частности, установление непропорционально больших пошлин может оказывать сдерживающее воздействие на возможность лиц добиваться восстановления их прав по Пакту через обращение к имеющимся формам судопроизводства (см. Сообщение № 779/1997, Эреля и Няккяляйярви против Финляндии, пункт 7.2).
Если обратить внимание на конкретные решения Комитета по правам человека, то:
Дело А. против Финляндии (Сообщение № 779/1997):
Заявитель не мог подать иск из-за высоких судебных пошлин и в конечном итоге обратился в Комитет с жалобой. Комитет признал, что высокие пошлины нарушают право на доступ к правосудию, если они фактически препятствуют обращению в суд.
Дело Х. против Венгрии (Сообщение № 1943/2010):
Заявитель утверждал, что не мог обжаловать административное решение из-за высоких пошлин.
Комитет отметил, что такие пошлины должны быть обоснованными и не должны создавать непреодолимых барьеров для доступа к судебной системе.
Обратимся теперь к практике ЕСПЧ (в настоящее время Россия вышла из Конвенции, и не признает юрисдикцию ЕСПЧ). Европейский Суд по правам человека придерживается примерно той же позиции - в его обширной правоприменительной практике сформировалась точка зрения, в соответствии с которой одним из аспектов права на справедливое судебное разбирательство является возможность обратиться в суд без чрезмерных финансовых препятствий.
Дело «Креуз против Польши» (Kreuz v. Poland)
В этом деле заявитель не мог оплатить судебные пошлины, которые были слишком высокими по сравнению с его доходами. ЕСПЧ постановил, что статья 6 § 1 была нарушена, поскольку чрезмерные судебные расходы фактически лишили заявителя возможности обратиться в суд. Суд отметил, что государственные пошлины не должны препятствовать доступу к правосудию.
Дело » Пономарёв против Болгарии» (Ponomaryov v. Bulgaria)
В этом деле заявитель оспаривал высокие судебные расходы, которые были непропорциональны его доходам и фактически препятствовали ему подать иск. ЕСПЧ установил нарушение статьи 6 § 1, отметив, что государственные сборы должны быть разумными и соразмерными финансовому положению заявителя.
В беседе Иван Брикульский, признанный специалист по конституционному праву дает свой комментарий сложившейся ситуации, а ниже по тексту мы приведем краткое содержание значений повышения госпошлины в суды, а также прокомментируем это, но уже не с точки зрения конституционного права, а с точки зрения международного права.
В соответствии с новым законом, вносящим изменения в НК РФ, за иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:
при сумме требований до 100 000 руб. - 4000 руб.;
от 100 001 до 500 000 руб. - 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
от 500 001 до 1 млн. руб. - 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
от 1 до 10 млн. руб. - 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
от 10 до 50 млн. руб. - 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн.;
от 50 млн. руб. - 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.
Апелляционная либо кассационная жалоба на судебный приказ обойдется в 15 000 руб. для физических лиц и 30 000 руб. - для юридических лиц. Чтобы обжаловать решение в кассацию, гражданам нужно будет заплатить 25 000 руб., организациям - 50 000 руб. Госпошлина за рассмотрение жалобы Верховным судом обойдется в 40 000 руб. для физических лиц и 80 000 руб. - для компаний.
Как смотрят на это международная практика?
Учитывая, что Россия, в настоящее время, всё ещё признает юрисдикцию Комитетов ООН, а граждане и организации могут нарушения права на доступ к правосудию по ст. 14 Пакта, рассмотрим прежде всего подход и практику Комитета ООН.
В Замечаниях общего порядка № 32 (касающихся вопроса обеспечения справедливого судебного разбирательства) Комитет подчеркнул, что доступ к правосудию должен быть реальным, а не формальным, а высокие пошлины могут создавать серьезные препятствия для доступа к правосудию, особенно для уязвимых групп населения. В целях обеспечения соблюдения принципа справедливого судебного разбирательства государства-участники должны обеспечивать разумные и пропорциональные судебные сборы и предусматривать механизмы освобождения от уплаты пошлин для лиц, не имеющих возможности их оплатить. Так, в пункте 11 Замечаний Комитет указал, что «…установление для сторон разбирательства судебной пошлины, которая фактически закрыла бы им доступ к правосудию, может вызывать вопросы, касающиеся надлежащего соблюдения пункта 1 статьи 14 (см. Сообщение № 646/1995, Линдон против Австралии, пункт 6.4). В частности, установление непропорционально больших пошлин может оказывать сдерживающее воздействие на возможность лиц добиваться восстановления их прав по Пакту через обращение к имеющимся формам судопроизводства (см. Сообщение № 779/1997, Эреля и Няккяляйярви против Финляндии, пункт 7.2).
Если обратить внимание на конкретные решения Комитета по правам человека, то:
Дело А. против Финляндии (Сообщение № 779/1997):
Заявитель не мог подать иск из-за высоких судебных пошлин и в конечном итоге обратился в Комитет с жалобой. Комитет признал, что высокие пошлины нарушают право на доступ к правосудию, если они фактически препятствуют обращению в суд.
Дело Х. против Венгрии (Сообщение № 1943/2010):
Заявитель утверждал, что не мог обжаловать административное решение из-за высоких пошлин.
Комитет отметил, что такие пошлины должны быть обоснованными и не должны создавать непреодолимых барьеров для доступа к судебной системе.
Обратимся теперь к практике ЕСПЧ (в настоящее время Россия вышла из Конвенции, и не признает юрисдикцию ЕСПЧ). Европейский Суд по правам человека придерживается примерно той же позиции - в его обширной правоприменительной практике сформировалась точка зрения, в соответствии с которой одним из аспектов права на справедливое судебное разбирательство является возможность обратиться в суд без чрезмерных финансовых препятствий.
Дело «Креуз против Польши» (Kreuz v. Poland)
В этом деле заявитель не мог оплатить судебные пошлины, которые были слишком высокими по сравнению с его доходами. ЕСПЧ постановил, что статья 6 § 1 была нарушена, поскольку чрезмерные судебные расходы фактически лишили заявителя возможности обратиться в суд. Суд отметил, что государственные пошлины не должны препятствовать доступу к правосудию.
Дело » Пономарёв против Болгарии» (Ponomaryov v. Bulgaria)
В этом деле заявитель оспаривал высокие судебные расходы, которые были непропорциональны его доходам и фактически препятствовали ему подать иск. ЕСПЧ установил нарушение статьи 6 § 1, отметив, что государственные сборы должны быть разумными и соразмерными финансовому положению заявителя.
มุมมอง: 920
วีดีโอ
Ключевые моменты, когда можно переломить ход уголовного дела
มุมมอง 967 หลายเดือนก่อน
С автором канала @zakonsvoimirykamu обсуждаем самые эффективные способы прекратить уголовное преследование до суда, а также самые надежные способы отмены приговора.
Интервью Охотина Сергея о юридической компании "ЦПК" проекту "Правое дело" со Светланой Ерховой.
มุมมอง 137ปีที่แล้ว
Первая часть. Охотин Сергей Владимирович, директор «Центра Практических Консультаций» в первой части выпуска рассказывает об создании Центра, организации работы юридической компании, направлениях деятельности ЦПК, структуре, географии деятельности, ценообразовании. Вторая и Третья части выпуска будут посвящены вопросам репутации, особенностям функционирования рынка юридических услуг, приёмам не...
Когда нарушение тайны совещательной комнаты ведет к отмене приговора?
มุมมอง 183ปีที่แล้ว
В практике нашего Центра, мы не однократно отменяли приговоры в кассации ввиду нарушения тайны совещательной комнаты. Однако, общаясь с коллегами, даже весьма опытными адвокатами, часто приходиться слышать, что суд апелляционной или кассационной инстанции проигнорировал это нарушение. Что тут можно сказать?... «Вы просто не умеете их готовить». Нарушение тайны совещательной комнаты, одно из нем...
Амнистия 2023. Когда будет и кого коснется?
มุมมอง 11Kปีที่แล้ว
При поддержке телеграм-канала A L C A T R A Z (t.me/alcatraztt ). Рекомендуем подписаться - всё про уголовное право: криминальные новости и практические советы, как сохранить свободу или сократить срок наказания. Под амнистию - 2023, в предварительном варианте законопроекта, попадают: 1. Военные и силовики, включая сотрудников МВД, СК, УИС, гражданский персонал и участники иных вооруженных форм...
Интерпол в России. Особенности в 2023 году. Как защититься от экстрадиции.
มุมมอง 1.1Kปีที่แล้ว
Вчера 25 мая 2023 года сотрудники Интерпола задержали на Московском вокзале в Петербурге гражданина Турции, которого в январе 2022 года Германия объявила в розыск за организацию преступного сообщества, взятки и легализацию добытого преступным путем. Несмотря на ряд взаимных ограничений Интерпол в России продолжает работать. Но нашим Центром разработаны и успешно применяются, отдельные меры, поз...
Тяжкий вред здоровью ст 111 УК РФ при причинении психического расстройства 01
มุมมอง 425ปีที่แล้ว
Правовая регламентация зачастую не учитывает развития медицины. Так, согласно ст. 111 УК РФ психическое расстройство признается тяжким вредом здоровью. И хотя в медицине классифицируют психические расстройства по признакам обратимости-необратимости, продолжительности протекания, опасности для жизни и т.п., нормативная база не позволяет выделять среди них относимые к легкому вреду здоровью. Тем ...
Непрерывность сроков следствия, рассказ про попытку довести эту проблему до Конституционного суда
มุมมอง 112ปีที่แล้ว
Автопродление сроков предварительного следствия, в ситуациях когда следователь забывчив. Процессуальное нарушение со стороны органов следствия заключалось в следующем - срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен постановлением следователя от 03.09.2020, а именно до 08.10.2020 г. Далее, следователь после «временного лага» - с 8 октября 2020 г. до 12 октября 2020 г. - издаёт п...
Отказ России от исполнения решений ЕСПЧ позиция Конституционного Суда РФ
มุมมอง 457ปีที่แล้ว
Сейчас Россия не исполняет сейчас решения ЕСПЧ. И хотя возможность обращения в ЕСПЧ для дел, по которым нарушение допущено до 15 сентября 2022 года (в рамках периода ответственности РФ по Конвенции), сохраняется - ЕСПЧ такие жалобы принимает и рассматривает, и можно получить постановление подтверждающее нарушение Конвенции. В тоже время невозможно спрогнозировать - будет ли оно исполнено или не...
Беспилотный летающий аппарат, дрон, потерпел крушение в Москве на Чистых прудах не долетев до цели
มุมมอง 261ปีที่แล้ว
Даже странно, почему запрет на полет беспилотников в большинстве российских регионов вызвал столь бурное обсуждение, как будто это на, что то влияет. Летают не все, а те кто летает делают это нечастно, и как правило в удалении от Кремля. На видео - то, как на подлете к нашему офису на Чистопрудном бульваре потерпел крушение дрон-"камикадзе"))
Отзывы положительные и отрицательные. Как репутация адвоката влияет на количество клиентов?
มุมมอง 80ปีที่แล้ว
Репутация и уровень квалификации адвоката, позволяющий успешно решать проблемы своих доверителей это достаточно различные между собой понятия. Юридическая помощь - это услуга а не товар, а процесс оказания услуги - процесс интеллектуальной деятельности скрытый от наблюдателя. Клиент может судить о профессионализме адвоката, только по весьма косвенным признакам. Отзывам в интернете можно доверят...
Правовое информирование по вопросу неисполнения решений ЕСПЧ в России.
มุมมอง 1462 ปีที่แล้ว
Правовое информирование: Президентом России В.В. Путиным 11 июня 2022 года были подписаны законы о неисполнении на территории Российской Федерации решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), согласно которым решения ЕСПЧ вынесенные после 15 марта 2022 года не подлежат исполнению на территории Российской Федерации. Из УПК РФ и ГПК РФ убираются положения, прямо регулирующие порядок испол...
Убежать от волны.
มุมมอง 733 ปีที่แล้ว
Зеленоградск Балтийское море октябрь 2021. 17 градусов воздух и 12 градусов вода
Обязательная вакцинация COVID-19 в свете практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
มุมมอง 3693 ปีที่แล้ว
За 8 минут, Сергеем Охотиным кратко обозначены основные критерии по которым ЕСПЧ будет оценивать нарушения связанные с принуждением к вакцинации и дискриминацией отказавшихся вакцинироваться. Вакцинация не может являться принудительной, более того государство должно обеспечить соответствующее информирование о запрете обязательных прививок, как ввиду национального законодательства (процедура вак...
Сравнительный анализ обращений в Европейский суд (ЕСПЧ) и Комитет ООН
มุมมอง 1793 ปีที่แล้ว
Трейлер Семинара "Комитет ООН и ЕСПЧ: сравнительный анализ, плюсы и минусы". В 2021 года Комитет ООН внес существенные изменения в свою работу с жалобами, опередив в ряде своих нововведений Европейский суд. Особенности обращения в Комитет ООН, сравнительный анализ обращения и порядка рассмотрения жалоб в Комитете ООН и Европейском суде, отличия в исполнении решений Комитета ООН и ЕСПЧ. Порядок ...
Определение победителей Конкурса "Обращения в ЕСПЧ" в рамках Семинара 03 сентября 2021 года.
มุมมอง 603 ปีที่แล้ว
Определение победителей Конкурса "Обращения в ЕСПЧ" в рамках Семинара 03 сентября 2021 года.
Семинар Основы обращения в Европейский суд по правам человека 18.06.2021
มุมมอง 1853 ปีที่แล้ว
Семинар Основы обращения в Европейский суд по правам человека 18.06.2021
Охотин Сергей о Центре Практических Консультаций 2015 год юридические услуги на Чистых прудах Москва
มุมมอง 1253 ปีที่แล้ว
Охотин Сергей о Центре Практических Консультаций 2015 год юридические услуги на Чистых прудах Москва
Что творят со здоровыми людьми в психоневрологическом интернате, и почему они не могут его покинуть?
มุมมอง 17K3 ปีที่แล้ว
Что творят со здоровыми людьми в психоневрологическом интернате, и почему они не могут его покинуть?
Ночное ДТП, есть погибшие. Был ли шанс избежать аварии, когда место ДТП не обозначено?
มุมมอง 5874 ปีที่แล้ว
Ночное ДТП, есть погибшие. Был ли шанс избежать аварии, когда место ДТП не обозначено?
Жалоба в Европейский суд за 12 000 рублей или ЕСПЧ для бедных. Правовая инициатива. Евросуд.онлайн.
มุมมอง 6604 ปีที่แล้ว
Жалоба в Европейский суд за 12 000 рублей или ЕСПЧ для бедных. Правовая инициатива. Евросуд.онлайн.
Смерть осужденного с ИК-37 пгт. Яя Кемеровская область
มุมมอง 14K6 ปีที่แล้ว
Смерть осужденного с ИК-37 пгт. Яя Кемеровская область
Эксперт помог скрыть убийство в ИК-22, т.к. там сидел его сын.
มุมมอง 40K7 ปีที่แล้ว
Эксперт помог скрыть убийство в ИК-22, т.к. там сидел его сын.
Пытки над осуждденными ИК-37 Кемеровской области, сентябрь 2017.
มุมมอง 42K7 ปีที่แล้ว
Пытки над осуждденными ИК-37 Кемеровской области, сентябрь 2017.
ИК-40 г. Кемерово "Сороковой квадрат" часть 1
มุมมอง 28K9 ปีที่แล้ว
ИК-40 г. Кемерово "Сороковой квадрат" часть 1
Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, возбуждено уголовное дела по ч. 2 ст. 297 УК РФ
มุมมอง 10K9 ปีที่แล้ว
Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, возбуждено уголовное дела по ч. 2 ст. 297 УК РФ
Лучше бы сделали реальность и простоту и 100% взыскания расходов на юр.услуги и гос.пошлины. Хотя о чем я.
7 минут - ведущий 3 раза не дал договорить мысль гостю. Дайте договорить, у него же грамотная речь и его приятнее слушать.
Ведущий не нужно перебивать грамотного человека!
Пенсионерам не под силу платить такие пошлины, не продумали, надо какие то скидки сделать , будет много жалоб правительству, нет доступа к правосудию, малоимущим гражданам как? кто это придумал?
Здравствуйте меня кинули 3000евро обещали Германия работа порш я узбекистонан
У людей нет денег а нарушений прав ЧЕЛОВЕКА МАМА НЕ ГОРЮЙ ,к адвакату не побегут САМИ ТРУДИТЬСЯ БУДУТ , те кто не согласны с несправедливостью .По поводу увеличения госпошлины надо спорить не как иначе и в судебном порядке .
Работаю в пни, дяденька хорошо писдит, просто так никого силой туда не отправляют и не содержат, а в изоляторах держат заболевших проживающих. Там есть окна, туалет и душ. В психушку возят тех у кого кукуха съехала. Не надо писать злобные коменты не обладая информацией как там обустроена жизнь и быт.
отправляют ещё как, особенно если человек инвалид или сирота, берут над ними опеку, прокручивают их имущество и потом сдают, а в изолятор могут поместить за любую провинность, например не стал пить таблетки или ещё что. На счет душа и окон это отдельная тема, обычно те интернаты которые находятся в черте города выглядят нормально, но стоит выехать за эту черту то там полная разруха где не хватает персонала
@МаринаМ-к8ы6и откуда такие бредни? Наш интернат находится в 180 км от Питера, сделан хороший ремонт внутри помещений и наружних фасадов. У нас везде камеры, зачем врать нагло не обладая информацией как устроена жизнь и быт проживающих.
@@ИгорьАлексеев-у5п а кто вам сказал что я лгу, у меня одноклассник в таком пни находится, вы бы ещё в самаре в красном яру побыли в таком пни или хотите подробностей
@МаринаМ-к8ы6и понятно, одна баба на базаре сказала, мне не нужны подробности я восемь лет отработал в таком заведении в октябре вышел на пенсию
они хотят чтобы мы сразу в ООН писали в обход судебной системы)
Все эти словоблуды ничего не говорят про стоимость юр. услуг. Которая в десятки раз превышает пошлину, ничем не регулируется и никого не смущает. И в этой реальности мы живем уже давно: государство нам должно, а мы будем зарабатывать)) Повышение пошлин будет способствовать улучшению качества оказываемых услуг, избавит от огромного количества серийных исков, когда банки или ресурсоснабжающие организации судятся каждый месяц, закидывая небольшие денежные требования. А много ли у нас судятся граждане на самом деле? Нарушителю с небольшой пошлиной не страшен суд - дело в суде, деньги в обороте. А теперь он подумает. З. Ы. А отсрочки и льготы никто не отменял - на практике они работают прекрасно.
В период коронавирус медики добились, чтобы им платили ещё больше. Они ели и жили в больнице.
А был ли вообще коронавирус, или это выдумки медиков? Я ничего не заметила.
А пенсионерам одеть плакат "голод" и ходить в суд, все едино денег нет и не будет.😢
Да коллекторов(РСВ по 60000 суд.приказов штампует по протухшим долгам ) поэтому пошлина остепенит их
Естественно будут ошибки стряпать. На измор берут народ!
Государства Россия --не существует. ОПГ ляпает законы без подписей и печатей . Беспредельщики там сидят
Правительство в отставку
Провокация, беспредел со стороны мусоров полный,и их Козлов капитальный и всем всё похуй.суки проверки прокуроров ,в общем вся вышестоящая власть Кемерово и области в курсе охуительно ,их с их с их семьями под каток,чтоб суки вы сдохли со своими выводками.Амин.
Читаю отзывы и конечно согласен что пишут плохие комментарии о этом заведение. В данный момент условия тут очень жёсткие хуже тюрьмы я хочу сказать. Находясь тут ☝ я увидел много ужаса. Я как нормальный человек, который жил раньше дома не когда не думал что сюда попаду. Писать отзывы это хорошо, а правду должны знать все люди России 🇷🇺. Ребята которые видят этот ад уже тоже не могут этот дурдом видеть 👁. Не знаю какое отношения в других ГБУ но в этом отношение очень плохое. Всю мою пенсию высчитывают 75% так сказать почти что вообще на нее нечего не покупают. Хочу поскорее переехать отсюда, да и многие отсюда хотят уйти, и что люди отсюда бегут это плохое отношение к проживающим. Хорошего тут нечего нету тут одно блятство и уничтожение людей. Таких людей в тюрьму надо сажать, и менять полностью социалку. Раньше можно хоть за вещами ездить сейчас они запретили это. Короче говоря тут надо делать настоящий шмот и проверку и спросить как тут к нам относятся и много кто тут будет за!!
Был там такой опер вроде барданов, редкостная тварь
Статья 357 ГЕНОЦИД,Коренного РУСКОГО НАРОДА.
22 это шляпа вы на ик5 в карантине не были там ой как весело . Там 2 отряда 81 и91 бригады одни обиженные кого в карантине опустили кого гады в отрядах режимных.
ООО СТАНИСЛАВ СЕРГЕЕВИЧ!! ЗДРАВСТВУЙТЕЕ
Узнали правду!Столетиями ни чего не меняется.Хуже тюрмы.
Правду!? То есть вот этот психбольной говорит правду!?
ФСБ сделайте пожалуйста хоть одно доброе дело. Займитесь этим беспорядком. Искрение слова благодарности от людей услышите.
От психбольных? 😂😂😂
Хуже фашистов!!! И самое страшное не докажешь!!! Туда надо независимых экспертов медиков и ФСБ все дела
Голосуйте за путина и тюрьма придет в ваш дом
Что такое прерваное видео? Постоянно перебивает!
Если я ещё раз убегу,меня лишат дееспособности..как быть?
Зачем убегать пишешь заявление иди на вес четыре стороны,. Не здесь кормят моют курить чай, и жаловаться можно.
@@Boris-gm9vz привет!! Я хотела написать заяву об уходе. Но, его у меня не принимают. Так как спрашивают, куда ты пойдешь? Что делать? Может, подскажете?
Ты и их пойми.,найди куда, вахта интернет есть?! Или всё с курила?
@@Boris-gm9vz хамить мне будешь, когда примеришь мой халат, и мои тапочки.. А, лучше, вообще ничего не пиши..
Дарагая у тебя есть интернет хули тебе ещё надо?!
Здравствуйте 2024 год Аминистия 228 1 ч 4 ситция йес или нет пажалиста Аминистия
нет, не предвидится, только через СВО
Что говорить о приступных деяниях таких заведений. Все хорошо знают , что там твориться, сказать честно , рука руку моет. Никто и не когда не будет наводить порядок. Это пустые хлопоты. Это ЗОЛОТОЕ ДНО . Все обо всем происходящем знают . Дальше репортажа этот материал ни куда не пойдет .веры никому нет................. Очень жаль , сплошное беззаконие.😢😢😢
А ничего, что в ПНИ в основном те, кто приходит из ДДИ? То есть никакого жилья у них нет. Либо родня сдает? То есть ПНИ не ищет себе подопечных м квартирами.
Бухгалтерами, директорами нужно правоохранительным органам заняться, вот где преступники
Сергей , помоги ему .
уже помогли, одному даже жилье удалось в Москве высудить, через вторую инстанцию Мосгорсуд www.yell.ru/moscow/com/tsentr-prakticheskih-konsultatsiy_11795170/reviews/
@@s.ohotin❤
Почему. Только. Говорите. А. Не. Выполняете. Будьте. Людями.
Там даже дееспособные каким то чудным образом лишаются собственного жилья, а позже и статуса дееспособного.
Во, во..!! Я, как раз в очереди на лишение дееспособности.. И возраст подходит. 73 года.. Жилье прибрали к рукам, еще в 90х.
@@Gvisha-o1k у вас с головой все в порядке!? 30 лет прошло.. 😂😂😂
@@ЕленаКомракова-е1н нет, конечно.. Мне уже 73.. Живу в пни.. Еще вопросы есть? А, вы, наверно, уполномочены ставить диагнозы, онлайн?
@@ЕленаКомракова-е1нБез жилья,на квартире видимо..
И так 20 лет с 2003 года
Все проблемы, на мой взгляд, начались с замены понятия «душевная болезнь» на «психическое расстройство». Согласно Медицинским критериям (приказ Минздравсоцразвития 194н от 24.04.2008), психическое расстройство-квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью. Иная его квалификация (вред здоровью средней тяжести или легкий вред) не предусмотрена в принципе. Однако, согласно по тем же Медицинским критериям (п. 6.8) психическое расстройство должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью (т.е. быть его последствием). Другими словами, необходимы: 1) повреждения, которые причинили вред; 2) диагностированное психическое расстройство; 3) прямая причинно-следственная связь между 1 и 2 пунктами. Человек до происшествия мог быть здоров, а мог и до этого иметь какое-либо психическое расстройство, например. Тогда прямую связь установить невозможно. Или частые случаи-психологическое насилие в семье, развратные действия, попытка изнасилования или изнасилование и прочие подобные действия, после которых выявлено психическое расстройство, но без наличия каких-либо механических повреждений (без 1 пункта). В таких случая даже при диагностированном психическом расстройстве, его не с чем связать, поскольку оно должно быть последствием причиненного вреда здоровью. Формулировка данного пункта Медицинских критериев (6.8) не самая удачная, но она именно такова. И еще. Наличие повреждений, причинивших вред и психического расстройства у одного человека вовсе не означает наличие прямой связи между ними. Гипотетическая ситуация: небольшое ДТП, водитель, сдавая задним ходом, сбил человека. Человек упал, ударился коленом и получил ушибленную рану, которую пришлось ушивать. Других повреждений нет, только эта рана. И она квалифицируется как причинившая легкий вред его здоровью. За это водителя и накажут. А потом, через какое-то время выясняется, что у пешехода после всей этой ситуации развилось тревожное расстройство и длилось оно два месяца или полгода, неважно. И что теперь? Водителя привлечь еще раз? В Ваших примерах в таких случаях установили вред средней тяжести. А это ведь другое наказание, тем более, что водитель уже ответил за причинение легкого вреда и как быть? И больше всего меня, как эксперта, интересует как может быть доказана прямая связь между ушибленной раной коленной области (из моего примера) и тревожного расстройства.
Когда будет подписана амнистия?
Конец декабря, амнистии так и нет.
ИК29 Кемерово после каждой жалобы в органы прокуратуры следует изолятор 5-7 суток
Хотелось бы услышать и увидеть про ИК29 г.КЕМЕРОВО о мед. Помощи инвалидам
Рынок Садовод - присяжные
Обезьяны сраные
Xyлu что-то говорить противоречиво судье? Есть Адвокаты, есть присяжные. Но не этот РЫНОК 1990-го бля
Да хрена лысого, вот когда единая Россия скажет ФАС, только тогда принимают всё, а остальные фракции ни чего не смогут сделать, они вообще не имеют ни какого веса и слова, говорили что амнистия касается женщин, опять лажу пустили, ну впрочем как всегда, люди не верят нашей власти, может кому и повезёт, сидит какую-то дичь гонит. 😡😡😡😤
Нима диватти бу
Аддаххим укам 2023 2024 амнистия га тушсин
2:00
Скажите извините алиментшикам есть амнистиция
Сделайте лучше им эвтаназию, не мучайте людей в интернате
Да не бро ты сам себе эвтаназию сделай.а нас и здесь неплохо кормят.
@@Boris-gm9vz да вы что, вы проживающий в интернате? Что телефоны на руки выдают.
Выдают за щеку.,им только курить и чай надо, не слушаете дураков.
@@snegocу многих есть телефоны! У кого-то планшеты.
@@Boris-gm9vzа вот этого дурака на видео вы почему то слушаете!?
Бедные люди
Короче издеваются над Людьми,каждый Человек в интернате это ходячая Пенсия,они же забирают у них 75% Пенсии.
Вы идиото! А что, пенсию им в кубышку!? А кормить, одевать их на что!?
А остальные 25 процентов недееспособный не может контролировать и они делают что хотят.
Т@@НатальяАмирханова-н6иу меня больной сын и без этого интерната нам не обойтись,он уже взрослый ,я вот всегда думаю,это мне со своей пенсии придется ему перечислять хоть немного денег на моющие средства на туа 6:01 л.бумагу,сигареты,а 25 процентов они вообще не видят ? С медсестрой должны тратить по заявке больного это как? Напишите пож.
Вы идиоты!? На что их должны содержать!? Им для этого и платят пенсию, на их содержание! Какие-то глупые вы!?
Забирают? Себе забирают!? А на что подопечных кормить, одевать-обувать, покупать средства гигиены!? Вы больные!?