วีดีโอ

Ustedes no son centinelas. Ese cargo de centinela incluye tener honestidad y honor algo que no se ve en ustedes.

Pues de manera "de facto" si, aunque el otro componente del derecho siempre será la legitimidad, carecen de ésta ante la ciudadanía y profesionales formados en derecho, como casi todo lo que termina gestándose en Bolivia, la administración de justicia es incipiente y no responde a la disciplina jurídica ni mucho menos a los valores que representa o debe representar el constitucionalismo.

@@delmarx¿ con ese proceder de facto acaso no están consumando el delito de resoluciones contrarias a la constitución y las leyes?

Desde Enero quebrantaron todas las reglas, y quien les fiscaliza?​@@Felipe-o5f3k

Para la interpretación abierta y ligera si, así es, especialmente porque nuestro país respira y transpira el derecho penal, no obstante, para el canon de interpretación constitucional siempre encontrará algún colega que quiera justificar el por qué de la prórroga, como bien debe saber, al ser el derecho interpretativo, encontrará razones, razonamientos y afirmaciones de distinta índole. El canal y el conocimiento compartido, procuran informar, sin tomar una posición radical o inquisidora, pues no me corresponde.

Ahora este cerevelo qué nos quiere explicar como ser mentiroso prevaricador manipulador e inepto.

@@DariaApaza-hh9ot dignos? Pues al ser la dignidad un atributo de nuestra condición de personas, tanto ellos como cualquiera de nosotros como ciudadanos somos dignos, ahora sí lo que pregunta es si son legítimos, pues allí si entenderíamos que no lo son, pues no son aceptados por todos nosotros ni creemos en su prórroga como un medio de validación de su mandato constitucional.

Son los que dejó el pedófilo y también los utilizaba o no recuerdas bolas😊

@@jhonschiraynerruedaapaza9043 el concepto de democracia intercultural no es precisamente constitucional..es más una interpretación aplicativa del legislador...es decir de la asamblea legislativa plurinacional que redactó la ley 018, 026 y 1096, normas electorales donde aparece la democracia intercultural como concepto.Entonces el impacto es negativo porque no se tiene ni se tuvo claro el concepto de democracia occidente...mucho menos será el de la complementariedad de las democracias reconocidas en la CPE, por ello...se constituye en una muestra discursiva de los metaconceptos que el constituyente boliviano quiso plantear. Por ello, se debe partir de desarrollar los derechos constitucionales básicos primero y después fortalecer el criterio de democracia en Bolivia. Ese es un trabajo de mediano a largo plazo e involucra a juristas y no juristas

Gracias por la pregunta estimado Lucas. Vale la pena recordar al profesor de derecho constitucional español, Ramón Peralta Martínez, quien afirma que: “La verdad es que la Constitución Política del Estado (Plurinacional de Bolivia) es un experimento, hay que decirlo, porque es muy larga y caótica, con más de 400 artículos. Parece un Código más que una Constitución. Además, me llaman la atención los elementos contradictorios y me concentraría en que contiene elementos inconstitucionales. Esta Constitución es una ortopedia que se quiere imponer a la sociedad boliviana para evitar su progreso real”. Con esas palabras inicia el colega Peralta Martínez -doctor en Derecho Constitucional y Filosofía Política, y profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad Complutense de Madrid-, una entrevista concedida al periódico EL DEBER el año 2015. Entre las enormes falencias de la Constitución boliviana de 2009, Peralta Martínez refiere las dos categorías de ciudadanos por su origen étnico, la división de poderes que, por la forma como está concebida, no garantiza el control entre los tres poderes del Estado, la elección de magistrados mediante voto popular, la irregularidad de su aprobación en un poder constituido como es el Parlamento, etcétera. Es esas dos categorías, las que implican favorecimientos por identificación en la institucionalidad del Estado, pues ya no buscaría al idóneo al cargo, sino que cumpla "el requisito" de autoidentificación, que muchos lo harán por el beneficio laboral de trabajar para el Estado.

El trabajo del tribunal constitucional boliviano abarca 3 ámbitos de protección: a) el tutelar, b) el competencial y c) el normativo

Es el modo o forma en la que el Estado a través de una institución especializada (el TCP) hace valer la Constitución sobre cualquier razonamiento, disposición normativa o decisión judicial, por lo que representa un ejercicio del principio del control y de supremacía

Porque la institucionalidad en Bolivia es mínima, es decir no desarrollamos las bases legales necesarias ni la cultura suficiente para que todos los órganos del Estado se manejen normativamente

Es la jurisdicción la que es diferente al resto....sin embargo llamarlo como un órgano per se, sería demasiado decir, y en caso de querer consagrarlo así generaría un paralelismo con el órgano judicial

Es cuando uno inicia un proceso de naturaleza constitucional, es decir cuando acciona un medio procesal constitucional...por ejemplo un amparo, el cual es una demanda de restitución de derechos ante la autoridad jurisdiccional

Sobre los derechos humanos, las competencias asignadas constitucionalmente a los órganos e instituciones del Estado y sobre las normas jurídicas del ordenamiento legal boliviano

Por su uso, utilidad o frecuencia de actividad seria el control tutelar, ya que este se activa a diario y por distintas razones dado el modelo garantista de nuestro sistema legal

Gracias Percy

Gracias lic. 🎉

¿A que se referiere?

Nop, más allá de lo que establece la Ley 031 y la SCP 2055/2012, pero atendiendo a su solicitud, procuraré trabajar en ello.

Del Tribunal Constitucional Plurinacional, lo encuentra Usted en el artículo 28 de la Ley 027,

Gracias por la pregunta.... dada su naturaleza jurídica (artículo 11 de la Ley 027) solamente se halla sometido a la constitución y a su referida Ley, por lo tanto fiscalización directa o indirecta no tiene, de ahi que tengamos la responsabilidad de exigir una modificación a la forma de elegir a los magistrados y de realmente estudiar derecho en serio, porque la probidad y la idoneidad no se demuestran solamente con títulos o con la afinidad de legisladores que preseleccionan a los candidatos a magistrados.

Gracias por la apreciación, espero subir pronto algunos vídeos más...como máximo hasta agosto

Es aquella que corresponde al cumplimiento, observancia y resolución de los ámbitos tutelar, normativo y competencial, en razón al cumplimiento del principio de supremacía. De este modo, es una jurisdicción NO-ordinaria, pues corresponde íntimamente a la interpretación constitucional

Muchas gracias Dr.