Полина Орлова. Когда бухгалтер стал психологом.
Полина Орлова. Когда бухгалтер стал психологом.
  • 11
  • 5 030
Разбор мультфильма "ШРЕК", через призму живой и мертвой бухгалтерии
Шрек - тот самый огр, который в начале был вполне счастливым интровертом, живущим в своем болотном уюте, пока не началось это «долго и счастливо». Но что же пошло не так? Как из довольного жизнью зелёного одиночки он превратился в героя с кризисом личности и на грани нервного срыва?
📌 Темы эфира:- В какой момент «долго и счастливо» превратилось в «почему всё сломалось»?
- Кто на самом деле спасал кого: Шрек принцессу или принцесса Шрека?- Как королевство пошло по бороде и что с этим делать?
Если вам казалось, что вы всё знаете о Шреке, приготовьтесь к новым открытиям! А если не знаете... ну, тогда точно пора присоединиться.
มุมมอง: 412

วีดีโอ

Когда большая система начинает давить
มุมมอง 161หลายเดือนก่อน
В этот раз с Инной Спиридоновой мы обсудили тему, как большие системы могут оказывать давление на человека и как это отражается на нашей критической способности мыслить и сохранять самоидентификацию.
Встреча с первой большой системой: семья, род
มุมมอง 126หลายเดือนก่อน
Этот эфир состоялся вопреки всему. У меня сломалась камера за 20 минут до начала. Телемост постоянно сбрасывал функцию записи. У Инны сбоил микрофон. Однако запись есть, и даже с чистым звуком, о чудеса! И она про семью как большую систему. Как взаимодействовать, как определить, семья ваша опора и фундамент или вы служите семье? Дисфункциональная семья - что это и чем чревато? Присоединяйтесь и...
Гарри Поттер - современный мессия
มุมมอง 2032 หลายเดือนก่อน
Разбирались с Феофаной Габышевой, что же такое ролевая модель? В каких же случаях и кого выбирает большая система для изменения мира? Ответы в завершающем эфире по Поттериане!
Большие системы. Что это и как работает?
มุมมอง 1.3K2 หลายเดือนก่อน
Затеяли мы с Инной Спиридоновой смелый разговор про бОльшие системы. Сейчас очень часто слышно - большие системы то, большие системы се... А собственно что это? Семья, род, образовательное учреждение, работа, этнос, государство, планета, Бог? А как это связано? И связано ли, да и зачем со всем этим разбираться? Поискали ответы в нашем эфире.
Разбор Гарри Поттера 2 часть, через призму живой и мертвой бухгалтерии.
มุมมอง 4792 หลายเดือนก่อน
Как круто быть особой особой👑, на особом счету, выделенным и отмеченным. Быть избранным, с кем устанавливают особые отношения, в кого вкладываются больше - с большим вниманием, любовью, заботой, почтением. Это ли ни счастье? Я и Феофана Габышева разбираемся в цене особенных отношений. Все через призму бухгалтерского баланса.
Разбор Гарри Поттера через призму живой бухгалтерии
มุมมอง 1.6K3 หลายเดือนก่อน
Поговорили с Феофаной Габышевой про Гарри Поттера, про договоры, которые мы заключаем, сами того не ведая, про родительские благословления и проклятия, про стратегию «я хочу лучшего для своего ребенка». Мои яаки пароли taplink.cc/lepolina Явки пароли Феофаны t.me/hloflo
Дети. Долги. Кто кому должен и доколе?
มุมมอง 2243 หลายเดือนก่อน
Дети и долги. Кто и кому чего должен, а главное доколе! Производим инвентаризацию отношений и обязательств через призму Живой бухгалтерии.
Разбор фильма "ЖЕНА". Через призму живой и мертвой бухгалтерии.
มุมมอง 1173 หลายเดือนก่อน
Разбор фильма "Жена" сквозь призму Живой и Мертвой бухгалтерии! Почему супруга устраивает скандал в минуту триумфа? Почему она решила разрушить все, что сама строила всю свою жизнь? Ответы в нашем эфире. Этим видео мы открываем постоянную рубрику разборов, следите за анонсами.
Отрицательная харизма или каково жить "мясом наружу".
มุมมอง 1853 หลายเดือนก่อน
Что такое харизма и как она устроена? Бывает положительной или отрицательной? Кто харизматичнее - Злая королева или Белоснежка? На все эти вопросы отвечаем мы - Полина Орлова вместе с Инной Спиридоновой. С примерами из религии, психологии, сказок и личной жизни.
Финансовые стратегии Бабы Яги
มุมมอง 1864 หลายเดือนก่อน
Сложился у меня тут очень глубокий и прелюбопытнейший диалог с Инной Спиридоновой - Психологом (индивидуальные консультации, полимодальный подход, психодиагностика личности). А тема была: Финансовые стратегии Бабы Яги (это в рамках системы архетипов проявленности Майи Богдановой). Вот, делюсь.

ความคิดเห็น

  • @ОксанаГлухова-л7р
    @ОксанаГлухова-л7р 17 วันที่ผ่านมา

    Полина, невероятный формат!

  • @sergosergius9803
    @sergosergius9803 หลายเดือนก่อน

    Девочки, БЛАГОДАРЮ! Вами "сделан" мой день!😳 Пошел смотреть Шрэка!!!😄😄🤣🤣🤣

  • @НаталияМаклакова-ш1ъ
    @НаталияМаклакова-ш1ъ หลายเดือนก่อน

    Смотрю все эфиры, очень все нравится, интересно, буду смотреть и дальше Скорее бы у вас повысилось качество трансляций) чтоб еще больше все нравилось 😊

  • @ПётрКарлов-ъ8ы
    @ПётрКарлов-ъ8ы หลายเดือนก่อน

    Извините, я гуглил эгрегор. Я, философ, ни сосиську не понял. Идея, это субстанциональность без формы. Человек идею понять не может. Понять идею, это её убить.

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Понимаю, что концепции, обсуждаемые в интервью, могут показаться сложными, особенно когда речь идет о таких абстрактных вещах, как идеи и эгрегоры. Позвольте прояснить. Когда в интервью говорили о том, что "большими системами управляют идеи", имелось в виду, что за любыми общественными системами - будь то государства, корпорации или даже культуры - стоят определенные представления, убеждения или идеологии, которые формируют поведение людей внутри этих систем. Эти "идеи" могут проявляться через законы, нормы, моральные принципы, религии и так далее. Что касается вашего замечания о том, что "понять идею - это её убить", я вижу, что вы предлагаете интересную философскую точку зрения. Возможно, вы имеете в виду, что идеи, как нечто трансцендентное и абстрактное, теряют свою глубину и сложность, когда мы пытаемся их четко определить или зафиксировать в словах. Это интересное замечание, и с ним можно согласиться: действительно, в процессе осмысления и вербализации идея может частично утратить свою "живость" и многогранность. Однако именно через осмысление мы можем приблизиться к пониманию этих идей и применению их на практике. Интервью затрагивает такие глубокие и многослойные вопросы, и ваше замечание добавляет к ним важную философскую перспективу. Будем рады услышать ваши мысли и дальше!

  • @ПётрКарлов-ъ8ы
    @ПётрКарлов-ъ8ы หลายเดือนก่อน

    Наша беда в том, что мы не понимаем, что части системы всегда больше этой системы. Мы из большего пытаемся сложить меньшее. Сизиф катит камень в гору и... понятно.

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий! Ваше наблюдение о том, что «части системы всегда больше этой системы» - очень глубокое и имеет множество интерпретаций. В философском контексте это может относиться к тому, что каждая часть системы несет в себе большее, чем просто её функциональность или роль, она связана с более широкой реальностью, идеями и принципами, которые превосходят рамки самой системы. Когда вы говорите, что «мы из большего пытаемся сложить меньшее», это напоминает о том, как люди, пытаясь упорядочить мир, нередко упрощают его сложность. Возможно, это и есть наша «сизифова» задача - стремление к пониманию, которое в конечном итоге оказывается неполным или временным. В интервью с Инной Спиридоновой как раз обсуждалось, что системы, в которых мы живем, действительно формируются и управляются идеями, но эти идеи часто ускользают от полного понимания и контроля. В этом контексте ваш комментарий добавляет важную философскую перспективу. Интересно было бы узнать больше о ваших мыслях на эту тему. Как вы видите возможные способы выхода из этого «сизифова» круга?

  • @juliam1564
    @juliam1564 หลายเดือนก่อน

    Ура! Новый эфир!🤗 Спасибо, что записываете!❤️

  • @НаталияМаклакова-ш1ъ
    @НаталияМаклакова-ш1ъ หลายเดือนก่อน

    Очень интересно! Спасибо

  • @sergosergius9803
    @sergosergius9803 2 หลายเดือนก่อน

    Все, о чем Вы рассуждаете не модель и не роль. Вы говорите о ХАЙП-Еэээ!😳 Трэнд и его "фэйс"- лицо представитель или СТАВ-ЛЕН-НИК лишь отображение неких свойств качеств - ниточек Эгрегора с помощью которых привязываются множество "ведомых поклонников" , временно ассоциирующих себя с РОЛЬ-Ю. Чем больше ассоциирующихся, тем больше "МАН-НИ"! А до и после - всего лишь мода, свойства и характеристики развития или деградации процесса - Эгрегора. Ну а жив или Умер - выбор системы по "полезности". Есть ещё что выжать из индивида или его смерть создаст больше "ХАЙ-ПА"? 🤔 Когда больше "сочувствующих" подключится? Ну а хайп для Эгрегора пища. Вот и вся цепочка "питания" в нашем мире. Стихии, растения, животные, мыслящие, Эгрегоры и опять стихии....🫠

  • @Asya_Sun_doughter
    @Asya_Sun_doughter 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое за эфир. Все таки есть между Вами обеими какая то магия. У каждой из вас есть эфиры с другими людьми, некоторые (из за специфики психики этих людей) тяжело, а порой и невыносимо (в случае с Валентиной и Дарьей Масленниковой) слушать. Но вы вдвоем -- это прекрасно! Спасибо еще раз и с огромным удовольствием буду слушать новые эфиры. Будьте здоровы и счастливы!

  • @АлександрСтахов-ъ6с
    @АлександрСтахов-ъ6с 2 หลายเดือนก่อน

    Отрасль , которая спасёт мир, не развита от слова СОВСЕМ . Духовное в людях не развито , а то , что принимают за духовное , не более , чем имитация , подмена смыслов ( МАГОГ ). Никто не воспримет в серьёз то , с чем придут Мессия и напротив , имитацию воспримут с распростёртыми объятиями . В этой империи лжи имитация в цене .

  • @АлександрСтахов-ъ6с
    @АлександрСтахов-ъ6с 2 หลายเดือนก่อน

    Мессии никто кредит не даст , не будет и не может быть кредита доверия , поскольку с приходом Мессии разрушатся все привычные представления о мироустройстве , миропорядке , всё понимать нужно будет с нуля и никто не захочет отказываться от привычных убеждений , устоявшихся ценностей . Когда будут обличены лжецы , все отвернутся от Мессии и оставят в опасности . Евангелие это не о прошлом , а о том , что уже начало происходить . И не какие то злодеи из прошлого распяли Мессию . А кто , догадаетесь сами .

  • @АлександрСтахов-ъ6с
    @АлександрСтахов-ъ6с 2 หลายเดือนก่อน

    Добрые и злые волшебники . Есть ли единство между медиумами или они враждуют ? Понимают ли они последствия своей деятельности ? Что они вообще могут ? Пришли Волхвы, чтобы принести дары Мессии , мимоходом зашли к Ироду Великому и разболтали ему о ином родившемся , представляющем угрозу , как его власти , так и всей системе власти вообще . Ненароком или чтобы его руками , властью достичь каких то своих целей ? Мессия для них угроза или спасение ? Почему без Мессии они своей мудростью не стали спасать мир ? Нет никакой мудрости , есть их злой умысел . Это они создали существующую систему власти , чтобы властвовать , разделяя . А учуяв угрозу своему творению , поторопились принять меры , не смущаясь тем , что пострадает целое поколение невинных младенцев . Единства между Волхвами не было никогда и объединились они временно , когда поняли , что Мессия разрушит всё ими созданное , всю ИМПЕРИЮ ЛЖИ И МАНИПУЛИРОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ , которая никого никогда ни от чего не спасала , а позволяла лукавым паразитировать на простодушных .

  • @АлександрСтахов-ъ6с
    @АлександрСтахов-ъ6с 2 หลายเดือนก่อน

    Кто станет ролевой моделью ? - Теоретически , кто угодно , практически - никто . Поверхностное восприятие сути явления никого не делает профильным специалистом . Например , мало возомнить себя пилотом самолёта , чтобы управляя им во время полёта , не разбиться в котлету . Нужно обладать полным набором навыков для стабилизированного полёта и навыками действий во внештатных ситуациях , а это достигается теоретической и практической частями обучения с успешной сдачей зачётов по всем дисциплинам . Никаких фокусов , чудес и волшебной палочки . У Мессии же , как минимум 144000 пассажиров .

  • @АлександрСтахов-ъ6с
    @АлександрСтахов-ъ6с 2 หลายเดือนก่อน

    Евангелие, это предостережение , его девиз " НЕ ДЕЛАЙ ТАК " , но во все времена , лишенные здравомыслия и благоразумия воспринимают его как примеры для подражания , стремясь воспроизвести все мыслимые ошибки в точности .

    • @sergosergius9803
      @sergosergius9803 2 หลายเดือนก่อน

      А ларчик открывается просто: Прожитая и прочуствованная реальность превращается в опыт подсознанием! А последнее не знает и не воспринимает приставку *НЕ* . Поэтому любой текст с данной приставкой несёт в себе логическую бомбу!😳🤔🥳🥳🥳

  • @АлександрСтахов-ъ6с
    @АлександрСтахов-ъ6с 2 หลายเดือนก่อน

    Схематически история Гарри , напоминает первую половину эволюции Мессии и то , частично . Чтобы прийти к такому выводу , нужно изучить три ветви Маслины и буддизм в придачу . В эволюции духовного возрастания Мессии он начинает свой путь от Иосифа , сплетника и ябеды , до Короля Смыслов , которому нет равных и нет персонажа в истории , с которым можно сравнить , но чтобы привести в пример хоть кого-то , применяется сравнение Бин Давид . Всё приведённое в Писаниях не для публики , а для самоидентификации Мессии самого себя , чтобы убедился , что речь в Писаниях о нём и ни о ком другом . Нострадамус обращается к Цезарю и это тот же индивид . В определённый момент у этого индивида не остаётся сомнений , что именно о нём идёт речь . Реакция на этот факт не прелесть , а некое смущение и индивид определённо озадачен . Ведь впереди решение проблемы , которая не была под силу никому . Но это решаемо благодаря особому складу ума , без каких либо чудес . Мы живём не в сказке , лишь реальность непознанная . И похоже , что особо никто познавать её не собирается . Все хотят , чтобы всё случилось само собой , как то чудесным образом . Проблема с недоразвитым сознанием , которое нужно каждому до развить самостоятельно . Нужно , но лень . Джоанн Роулингс вряд ли знала все эти тонкости и премудрости , когда задумала написать сказку для своего ребёнка . Гарри Поттер ? Какая то отдельная история , интересная , увлекательная . Увы , ничего из неё не пригодится никому и Мессии в отдельности , чтобы исполнить то , для чего Бог послал ИХ в этот мир . ИХ потому , что Мессия , вопреки привычным представлениям , это не один индивид , а пара , он и она . Церковь , для которой Писания так и остались тайной за семью печатями , распространяла пример того КАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ , ещё больше сталкивая народ с пути ко спасению . В Писаниях нет и не может быть ни одного верного примера , чтобы самозванцы , являющие себя во все времена , не могли ВПОЛНЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ . Писания это предостережения , смысловые задачи ,по отслеживанию взаимосвязи предпосылок , причин и следствия , требующие решения . А поскольку никто , никогда эти задачи не решал , никто к пониманию назначения Танах не приблизился ни на шаг . То есть , ни у кого ничего спасительного нет , а церкви , религии , своё отжив , ни принеся добрых плодов , засохли , как дерево Маслины , символизирующее авраамические религии . Писания составлены на языке образов и символов ( Эзопов Язык ) представляющем для лишенных здравомыслия и благоразумия ( психопатов ) непреодолимый смысловой барьер . И до сих пор не нашлось никого , кто бы мог преодолев этот барьер , увидеть зашифрованные послания , содержащиеся в Писаниях , разумеется кроме Мессии , которые уже среди нас . Они здесь , но ещё рано что либо предпринимать . Полным ходом идёт охота на Мессию , чтобы сделать их послушным орудием в своих руках . Это всё равно , что поджечь свой дом и поджидать пожарника , чтобы его пленить , а потом имитировать его во всех проявлением ( типа оборотня в форме пожарника , без его навыков спасателя ) . Проблема в понимании , обладании необходимых спасительных качеств , свойств . Люди не только не обладают ничем подобным , но далеки от понимания , о чём собственно идёт речь . На этом недоразвитом уровне сознания , любые доводы не убедительны . Если Бог наказывает , отнимает разум ( понимание ) . Для кого то это все , как игра . Я живу в этой сказке про Мессию и придающую цивилизацию . На мой Иерусалим Небесный ГОГ войной послал свой МАГОГ ( подмену смыслов ) . Кому от этого хуже ? Свою часть смысловых задач я разгадал и не столь многое для меня представляет тайну , печати снимаются . Имитирующие то , что их задачи решены , неизбежно предстанут перед неотвратимым и это их выбор . Никто не принуждал . Такова награда за невыученные уроки . Настоящий Иерусалим пуст , нет в нём ни одной пары . Но всё может быть . Наступят времена , когда всем будет не до охоты на Мессию и они явят себя , не ради славы , а чтобы учить тех , кто намерены спасать сами себя , а не ждать даров с небес . Как ДВЕ МАСЛИНЫ , новыми молодыми ростками взойдут там , где две реки текущие от горных ледников , сойдутся водами в горное озеро , образовавшееся обвалом скалы . На берегах этого озера будут селиться народы ( то , что от них останется ) . Спасение не для всех . В этом мире , спасение утопающих , по прежнему , дело рук самих утопающих .

  • @sergosergius9803
    @sergosergius9803 2 หลายเดือนก่อน

    Идея - это Эгрегор. Живёт нашими эмоциями и за счёт нашей жизненной энергии. Начинаются из реальной необходимости, но затем продолжают свое "независимое" существование и управляют распределенным способом. Способ управления называется внесистемным. А фактически - над системным! У них якобы свои законы. Но в реальности подчиняются универсальным законам бытия. Продолжайте и не останавливайтесь! Вы на верном пути осознания универсальных законов реальности. Дух создаёт материальную реальность! Процесс СО-ТВОРЕНИЯ Вами понят на интуитивном уровне. А работает это на МЕТА-Физическом уровне. И не закапывайтесь в частности. Мера - есть сравнение параметров объектов. В логике - это истина и ложь. А прибор всегда появляется при необходимости. Главное понять принцип! А дальше дело техники и уровня развития. Воля и желание - это действительно проявления энергетических взаимодействий в мире. Желание есть экВИВАлент потенциала, который может или не может реализоваться. А Воля - это уже стартовый толчёк преобразования потенциала в движение к цели. Термин Н00-СФЕРА уже не соответствует вкладываемому в него сейчас содержанию. "Эффект сотой обезьяны" - порог проявления эгрегориального воздействия, реализованного в реальности...

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий, вы меня вдохновляете! Отдельно за "Эффект состой объезьяны". Насчет ноосферы согласно, мне иногда не хватает терминологии, чтобы назвать некое явление, которое надо объяснить на понятном языке.

    • @sergosergius9803
      @sergosergius9803 2 หลายเดือนก่อน

      @@ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста дело не в терминологии. Вернадский описывал понятие НООСфера как одно общее явление для системы Земля и ее "разумного наполнения". Но сейчас мы наблюдаем это явление в множестве вариантов, разделяемых своими целями, задачами и их внешними реализациями и проявлениями в нашем окружении. Так что можно смело говорить о сущностях и эгрегориальных системах. Как любой человек является микрокосмом в своей среде обитания. А для себя - и в некотором смысле центром своего осознанного мира, так и Эгрегориальная система в некотором смысле начинает себя идентифицировать и "бороться" за свое существование. Так что любая общественная организация от семьи и до всепланетного разума имеют некие общие признаки. И самый основной из них - 0РГАНизованное Существование (Сущность). А большие или маленькие системы - понятие очень относительное. Человек по сравнению с любым государством Сущность несравнимо более сложная по количеству составляющих его систем и элементов, если считать даже только то, что мы уже о себе знаем. От определенных клеток, живущих и сосуществующих вместе с нами и внутри нас микроорганизмах, до органов, поддерживающих жизнедеятельность и выполняющих вполне определенные задачи и функции. Так что можно смело проводить параллели на системных уровнях с живыми организмами по внешним проявлениям и признакам. Ну а с точки зрения управляемости и составляющих систем и процессов в них, как и приборов для регистрации есть доходчивый видео курс Петрова - КОБ. Концепция общественной безопасности. Где-то в плэйлистах завалялся...😉 Поможет с многими терминами и определениями о системах и их управлении. "Масло подорожало" - всемирный тренд оттуда!😳

  • @sergosergius9803
    @sergosergius9803 2 หลายเดือนก่อน

    Молодцы! Эгрегориальная сущность нашего мира через бухгалтерию, да ещё с помощью женской интуиции! Ещё раз, молодцы!!!

  • @lilitlilit9879
    @lilitlilit9879 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо! Очень интересно! ❤

  • @Asya_Sun_doughter
    @Asya_Sun_doughter 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо огромное!!! Бесценный эфир -- по степени энергоёмкости полезной информации перекрывает курс психотерапии. Слушаешь и просто физически ощущаешь, как в голове открываются "двери", "окна", "мебель" переставляется или просто выбрасывается прямо в эти "окна". И конечно нужно ещё пару раз переслушать. Низкий поклон и огромное спасибо вам обеим❤

  • @kristinasvaikina9006
    @kristinasvaikina9006 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо!

  • @youtubeFreyja
    @youtubeFreyja 2 หลายเดือนก่อน

    Действительно напрашивается продолжение) Спасибо!

  • @НатальяВасильева-ь7в
    @НатальяВасильева-ь7в 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо. Интересно и полезно!

  • @НатальяВасильева-ь7в
    @НатальяВасильева-ь7в 2 หลายเดือนก่อน

    Очень круто! Спасибо!!! Несколько раз посмотрела! И ещё посмотрю! Важная информация!!! Быть. Быть собой и полезным.

  • @КатюнчикСалманова
    @КатюнчикСалманова 2 หลายเดือนก่อน

    как учат наши HRры - "Профессии будущего - это стыки двух-трех сегодняшних профессий, желательно социального направления" - канал прямое подтверждение данного утверждения.

  • @КатюнчикСалманова
    @КатюнчикСалманова 2 หลายเดือนก่อน

    Как бухгалтер (профессия) и как Баба-Яга (мнение сотрудников, высказанные шепотом и за углом) поддерживаю канал.

  • @КатюнчикСалманова
    @КатюнчикСалманова 2 หลายเดือนก่อน

    какой интересный канал!!! я бы во все бухгалтерские чаты в телеграмме рассылала ссылку на Вас!

  • @КатюнчикСалманова
    @КатюнчикСалманова 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо! Опять неожиданный и глубокий подход.

  • @juliam1564
    @juliam1564 2 หลายเดือนก่อน

    Очень интересно, спасибо!

  • @EugeneOther
    @EugeneOther 2 หลายเดือนก่อน

    Это было целительно. Почти у каждого из нас был какой-то «чулан» и какие-то «Дурсли», которых ты не можешь простить. Но в случившемся можно попробовать найти смысл🙏

  • @annamasevich
    @annamasevich 3 หลายเดือนก่อน

    Чего там ещё рассредотачивать?:) Одного бы вырастить.....😂😂😂

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 3 หลายเดือนก่อน

      @annamasevich , как мать единственного сына, полностью согласна, одного ребенка бывает вполне себе достаточно, но рассредотачиваться можно не только на собственных детях или на себе т своих проектах.

  • @lilitlilit9879
    @lilitlilit9879 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое, очень интересно! Я тоже всегда задавалась вопросом, ну почему он оставил Гарри расти с этими противными маглами?!))) а сейчас поняла, что это закалило его и уберегло от слишком раннего столкновения со сверх-ожиданиями в его адрес со стороны волшебного сообщества ✨ По типам воспитания получается, что Рон такое здоровый середнячок, а Гарри и Драго, все-таки, крайности, и там, и там, высок риск не справится, не найти себя. Было бы интересно разобрать Северуса Снейпа, тему выбора и жертвы, а еще женские образы в Гарри Поттере. Спасибо!

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 3 หลายเดือนก่อน

      @lilitlilit9879, спасибо за интересный комментарий! Действительно, решение оставить Гарри с маглами кажется жестоким, но оно сыграло важную роль в его становлении. Жизнь с Дурслей закалила его и уберегла от чрезмерного внимания и давления, которое он мог бы испытать, растя в волшебном мире. Что касается типов воспитания, вы абсолютно правы. Рон, будучи из любящей и поддерживающей семьи, имеет более сбалансированное воспитание, что позволяет ему быть устойчивым и находить себя. В то время как Гарри и Драко воспитывались в крайних условиях, что создавало для них определенные риски и сложности. Разбор персонажа Северуса Снейпа и его сложных выборов и жертв был бы действительно увлекательным. Он, как и многие другие персонажи, является многослойным и глубоким, с трудным прошлым и сильными внутренними конфликтами. Женские образы в Гарри Поттере тоже заслуживают отдельного внимания - каждая из них по-своему уникальна и вносит важный вклад в историю. Еще раз спасибо за ваш комментарий! Ваши мысли открывают новые грани для обсуждения любимой вселенной. ✨

  • @КатюнчикСалманова
    @КатюнчикСалманова 3 หลายเดือนก่อน

    Я в нежном офигении, как дочь, мать, бухгалтер, диванный психолог и любитель Поттерианы. Огромное спасибо! Интересный подход

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 3 หลายเดือนก่อน

      @user-xb4vb3zw4u, спасибо за такой теплый отклик! Рада, что вам понравился подход и разбор. Гарри Поттер действительно многослойная история, в которой каждый может найти что-то свое, будь то как родитель, профессионал или просто увлеченный читатель. Надеюсь, дальнейшие обсуждения и разборы продолжат радовать вас и приносить новые интересные мысли! 🌟

  • @buktuch8184
    @buktuch8184 3 หลายเดือนก่อน

    Родители Невилла не погибли, а лишились разума и находились в больнице святого Мунго.

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 3 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за уточнение! Вы абсолютно правы: родители Невилла, Алиса и Фрэнк, действительно не погибли. Они потеряли рассудок из-за пыток Пожирателей Смерти и находились в больнице Святого Мунго. Это важная и трагическая часть его истории, которая сильно повлияла на его характер и путь. Но в когда мы готовились к первому эфиру, была идея разбирать именно первую часть, в которой эта история не раскрыта. И теперь действительно очевидно, что это очень ограничивающий вариант. Например была упущена возможность сравнить, история родителей Гарри, которые погибли трагично, драматично, но это сформировало очень героическую историю. И Родетелей Невилла, которые пострадали не менее трагично, но в результате Невилл предпочитал ее скрывать, ну или не демонстрировать. И это тоже очень важно. Благодарю за внимание к деталям!

  • @juliam1564
    @juliam1564 3 หลายเดือนก่อน

    Большое спасибо, очень интересно! Буду смотреть еще 😊

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 3 หลายเดือนก่อน

      Спасибо большое за ваш интерес и добрые слова! Мне очень приятно, что вам понравилось. Буду рада видеть вас на следующих эфирах! 😊

    • @juliam1564
      @juliam1564 2 หลายเดือนก่อน

      Обязательно❤

    • @natalyanatalya7523
      @natalyanatalya7523 28 วันที่ผ่านมา

      Не очень понятно про формулы: это ближе к математике или психологии?

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 26 วันที่ผ่านมา

      @@natalyanatalya7523 В этом вся и суть, что по моему мнению, что базовые принципы естественонаучных направлений, в том числе математики лежит в основе нашего мира. И в психологии тоже. И когда мы начинаем рассматривать ситуацию с учетом этих законов становиться многое более понятным.

    • @natalyanatalya7523
      @natalyanatalya7523 25 วันที่ผ่านมา

      Мне очень заходит ваши эфиры и ход мыслей, в восторге ❤️ Я сама бухгалтер и интересуюсь психологией, почти всё очень понятно и ложится. С формулами затык вышел 😂😂😂 ​@@ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста

  • @youtubeFreyja
    @youtubeFreyja 3 หลายเดือนก่อน

    Классно, что у Полины появился свой канал ❤ Спасибо!

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 3 หลายเดือนก่อน

      Спасибо большое за поддержку и теплые слова! Я очень рада, что вам понравился мой канал. Надеюсь, вам будет интересно и полезно следить за новыми выпусками. ❤

    • @youtubeFreyja
      @youtubeFreyja 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста Добрый день!Можно узнать по каким критериям вы блокируете людей в чате в Телеграме? Я планировала к вам обратиться за консультацией, а теперь сомневаюсь. Даже не знаю расстраиваться по этому поводу или нет)

  • @nektonektovich8824
    @nektonektovich8824 3 หลายเดือนก่อน

    Простите занудство. Но опять же - Дамблдор передал Гарри маглам именно из-за кровного родства Петунии и Лили, формальное место жительства, факт опекунства кровными родственниками поддерживал чары, которые возникли благодаря смерти Лили. И эта защита от темного лорда и его приспешников пала, как только Гарри исполнилось 18 лет. То есть они получили возможность физически (магически) найти Гарри и проникнуть на территорию его семьи (пусть и нежеланной). 7 книга это в самом начале рассказывает. Фильм не помню, но там достаточно много объяснений просто пропущено.

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 3 หลายเดือนก่อน

      Вы, правы, но мы в эфире в основном акцентировались на первой части этой саги, поэтому я не брала это объяснение во внимание. Однако согласно, что говорить о Гарри Поттере в рамках только первой части очень тесно, поэтому скорее всего отойдем от этого и будем смотреть весь контент истории. Спасибо, что комментируете.

  • @nektonektovich8824
    @nektonektovich8824 3 หลายเดือนก่อน

    Позволю себе уточнить. Волан де Морт хотел убить Гарри и мать его собой заслонила. И только тогда стали действовать древние чары (согласно гипотезе Дамблдор - любви, защищенной кровным родством). Только после смерти Лили. Следующей попыткой Волан де Морт не убил Гарри, а только оставил шрам (и часть своей души) именно благодаря защите Лили. И именно поэтому он вообще никогда не мог убить Гарри, а только лишь часть себя в нем.

    • @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста
      @ПолинаОрлова.Когдабухгалтерста 3 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за ваш комментарий и уточнение! Вы совершенно правы. Защита, которую Лили оставила Гарри благодаря своей жертве, действительно играет ключевую роль в сюжете. Ее любовь создала мощные магические чары, которые Волан-де-Морт не мог преодолеть. Эта защита позволила Гарри выжить в ту ночь и продолжала защищать его на протяжении всей истории. Ваше замечание о том, что Волан-де-Морт мог уничтожить только часть своей души в Гарри, а не самого Гарри, тоже верно и важно для понимания всей картины. Спасибо за вашу внимательность и интерес к теме!