วีดีโอ

شكرا جزيلا على الشرح، لكن اعتبر أن البنائية هي إمتداد للمثالية في التنبؤ، لكن على مستوي التفسير هي جيدة.

حوار جيد مع أستاذ كفؤ ومحاور هادئ.الأستاذ الصديقي يتكلم عما يعرف بنكهة علمية دقيقة ولكن بإحساس المواطن المغربي المتبني لقضايا وطنه وكذلك قضايا أمته.

استاذ من فضلك ما هي مصادر الدبلوماسية ؟

حياكم الله أستاذنا

حوار شيق وممتع، دام تألقكم الأكاديمي والإعلامي

كما العادة متألق واستفيذ كثيرا من تحليلاتكم ولكم جزيل الشكر استاذ الصديقي

👏🏼لقاء مميز مع الاستاذ الكبير الصديقي سعيد، جمع بين الصدق والعمق في تحليل السياسة الخارجية المغربية... طرح ممتع جدا، موضوعي، ومفيد للغاية يفتح آفاقا جديدة للفهم. شكرا و ألف شكر على المشاركة. دمتم في القمة

نتقذاش استاذ

مستنيين الفيديو الثاني ...شكرا لك على الشرح❤❤❤

شكرا على هذه السلسلة من الفيديوات❤❤❤

جزاك الله خير يادكتور شرحك مبسط وجميل جداً طالبة ماستر جامعة النيلين _ السودان

شكراً استاذنا استفدت كثيراً بارك الله فيك لدي سؤال قرأت قديماً عن النظرية المثالية في العلاقات الدولية في اي حقبة كانت ؟

جزاكم الله استاذي الفاضل على المعلومات القيمة، عندي تساؤل حول ماهو الأساس القانوني لمسألةاحد اعضاء البعثة الدبلوماسية في حالة ارتكابه لجريمة او مخالفة لقانون السير المغربي داخل التراب المغربي مثلا؟ ام هذه ان اعضاء البعثة الدبلوماسية لا تتم متابعتهم في اطار الحصانة البدلوماسية؟

شكراا❤

شكراا❤

سلام استاد فن ممكن نلقى pdf

استاذ ماذا عن الحوارات الاربع بين النظريات؟

نريد نضرية المثاليه

تحليل رصين الاستاذ الكبير.

تحليل علمي رزين استاذي القدير دوام التألق العلمي .

نتاقذاش استاذ

كما العادة تحليل عقلاني علمي رصين وموضوعي دمت متألقا كما العادة

ما تاثير الخصائص القانونية للميثاق المنشئ للمنظمة الدولية في طبيعة شخصيتها القانونية؟

C'est intéressant

نتاقذاش اشتاذي

تحليل منطقي رزين وواقعي رائع حول آفاق العدوان الاسرائيلي على غزة، دام لكم التوفيق والسداد أستاذي.

ممتاز

نلمس دائما الموضوعية في تحليلاتكم استاذي !

تحليل رائع و رصين ! كنت انتظر تحليلكم أستاذ حول القضية بفارغ صبر

شجاعة وأخلاق حاضرة في تحليلات الاستاذ الصديقي

شکرا لتدريس الرائع ..هل بامکانک ابحث حول الواقعية النقدية

- تحليل علمي في محله الاستاذ القدير دوام التألق .

تحياتي لك من قلب الريف تارگيست الريفية بالتوفيق والنجاح أنشاء الله ♓️✌️💙

التظرية التأسيسية أوالاعتراف المنشئ بمعن أن الدولة الجديدة لا يكون لها وجود قانوني إلا بعد الاعتراف بها

الدول متساوية السيادة في المركز والحقوق والواجبات

جزاكم الله على شرحكم القيم، دائما نستزيد منكم، زادكم الله نورا وعلما، ودمت للخير عنوانا.

نتقذاش

مشكلتكم هي الحقيقة المؤلمة التي تودون إخفاءها وهي أن الحسن الثاني قرر احتلال الصحراء الغربية بقطعان من شذاذ الآفاق في مسيرته "الخضراء" بعد أن نفت محكمة العدل الدولية، بعد دراسة الملف الضخم الذي قدمه لها، وجود أي سيادة تاريخية يكون المغرب قد مارسها على الصحراء الغربية Le 13 décembre 1974, l'Assemblée générale des Nations Unies a demandé à la Cour internationale de Justice CIJ un avis consultatif sur les questions suivantes : « I. Le Sahara occidental (Río de Oro et Sakiet El Hamra) était-il, au moment de la colonisation par l’Espagne, un territoire sans maître (terra nullius) ? » Si la réponse à la première question est négative : « II. Quels étaient les liens juridiques de ce territoire avec le Royaume du Maroc et l’ensemble mauritanien ? » Comme preuve de l'exercice de sa souveraineté au Sahara occidental, le Maroc a invoqué des actes par lesquels il aurait manifesté son autorité sur le plan interne. Il a invoqué principalement des éléments prouvant l'allégeance de caïds sahariens envers le Sultan. y compris des dahirs et autres documents concernant la nomination de caïds, la perception d'impôts coraniques et autres et des actes militaires de résistance à la pénétration étrangère sur le territoire. Le Maroc a aussi invoqué des actes internationaux qui auraient constitué la reconnaissance par d'autres Etats de sa souveraineté sur tout ou partie du Sahara occidental : a ) des traités conclus avec l'Espagne, les Etats-Unis d'Amérique et la Grande-Bretagne de 1767 à 1861, qui contiennent notamment des dispositions au sujet de la protection des marins faisant naufrage sur les côtes de l'oued Noun ou à proximité; b ) des traités bilatéraux de la fin du XIXe siècle et du début du XXe aux termes desquels la Grande-Bretagne, l'Espagne, la France et l'Allemagne auraient reconnu qu'au sud la souveraineté marocaine atteignait le cap Bojador ou la limite du Rio de Oro. De l'examen de ces divers éléments et des commentaires des autres Etats ayant participé à la procédure, la Cour conclut que ni les actes internes ni les actes internationaux invoqués par le Maroc n'indiquent, à l'époque considérée, l'existence ni la reconnaissance internationale de liens juridiques de souveraineté territoriale entre le Sahara occidental et l'État marocain. Même compte tenu de la structure particulière de cet Etat. ils ne montrent pas que le Maroc ait exercé une activité étatique effective et exclusive au Sahara occidental. Ils indiquent cependant l'existence, pendant la période pertinente, d'un lien juridique d'allégeance entre le Sultan et certaines, mais certaines seulement, des tribus nomades de ce territoire, par l'intermédiaire de caïds Tekna de la région du Noun, et ils montrent que le Sultan a manifesté et s'est vu reconnaître par d'autres Etats une certaine autorité ou une certaine influence à l'égard desdites tribus.

دوام التألق استاذي القدير تحليل علمي و قراءة موضوعية رزينة.

👏👏👏👏

تحية محبة واحترام بروفسور

دام لكم التوفيق والتميز الأستاذ العزيز

👏👏👏👏👏👏

شكرا لكم أستاذي العزيز على مشاركتم هذه الاستنتاجات الرصينة . دام لكم الحضور الوازن و المميز

شكرا أستاذ على قراءتك تحليلية لهذا الموضوع وفقك الله

استاذ من فضلك ما هي صحة هذه الواقعة عندما تبرم الدول إتفاقية دولية تتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة ثم قاموا بتطبيق الاتفاقية الدولية على حساب الأمم المتحدة

استاذ من فضلك هل يمكن إبرام رئيس دولة إتفاقية دولية دون الرجوع الى السلطة التشريعية لدولته كما يفرض دستورها الوطني!!!!

الاستاد سعيد الصديقي تحليل اكاديمي ولغة عربية فصيحة افتخر انني كنت من طلبتك .

شكرا أستاذ على تحليل وفقك الله

كل الاحترام والتقدير استاذي القدير ، قراءة علمية موضوعية ، دوام التميز و النجاح.