วีดีโอ

@@arkadiuszstempastempa4551 na czym dokładnie Pan służył

@@dawidkalka25 Na wieży tej starej byłem sygnalistą jej już niema jest ta nowa.rocznik w wojsku 79-81. pozdrawiam i szacun.Flagowy to był w kołobrzegu 121 dwa razy nim popłynołem.

@@dawidkalka25 na wieży tam na Gorce po prawo jak wchodzicie.Gaz121 to był flagowy w kołobrzegu.

Węgierski D-442, nie jest to ani BRDM, ani żadna z modyfikacji BRDM-2.

@@dawidkalka25 węgierski opancerzony wóz rozpoznawczy skonstruowany w latach 60. XX w. Odpowiednik radzieckiego samochodu rozpoznawczego BRDM-1. Od BRDM różni się jednak tym, że jego silnik usytuowany jest w tylnej części pojazdu, dzięki czemu jest bardziej odporny na uszkodzenia

@@jestemzgory pieszczotliwie nazywany był karaluchem.

@@grzegorzpietras5849 zastanawiam się czy mamy jakiś wogóle na stanie. Przecież od dawna je nie produkujemy.

Odpowiem szczerze, że nie rozumiem. Dlaczego najlepszy.? Fakt, trochę już jest z ta konstrukcja, jest dobrze poznana [przez naszych pancerniaków i techników, ale niestety - nawet jego zmodernizowane wersje Leopard 2PL nie są tym czym powinny. Czołg ten posiada już mocno przestarzały pancerz właściwy, który od 1988 roku już powoli przestawał odpowiadać wymogom na radziecką, a następnie rosyjską broń pancerną. Nie zostanie on wymieniony, ponieważ spowodowało by to taki przyrost masy, że trzeba było by zastosować całkowicie nowe kadłuby. Dobrze, że wymieniono chociaż w modernizacji systemy naprowadzania uzbrojenia na w pełni elektryczne, zastosowano nowe kamery termowizyjne polskiej produkcji i nieco poprawiono opancerzenie wieży, ale mimo wszystko, czołg ten nadal posiada tyle słabych miejsc, że większość stosowanej amunicji przeciwpancernej kalibru 125 mm i systemów ppk jest w stanie do spenetrować. A samo czołgiści, a dużo z nimi rozmawiam mają trochę za złe, że niestety przyrost masy modernizacji o 4 tony doprowadziło to do zmniejszenia jego mobilności. Widziałem i siedziałem już w wozach niemieckich Leo 2A7V i te wozy są dopiero opancerzone, ale niestety ich masa bojowa jest większa nawet od najlepiej opancerzonych amerykańskich M1. I są już mało mobilne, dlatego też Niemcy testują nowe silniki czołgowe o mocy [przynajmniej 1630 KM. Lepiej jednak zamówić tutaj nowe czołgi i jestem w pełni za M1. Dlaczego, miałem z nimi do czynienia i czołgi są te o wiele bardziej bezpieczne niż nam się wszystkim to wydane. A silnik paliwożerny - faktycznie spala on więcej paliwa, ale tylko na postoju i niższych biegach. Na wyższych prędkościach jest ono porównywalne. Leopardy także spalają hektolitry paliwa. Jest lepiej opancerzony i niestety nawet starsze M1A1FEP posiadają lepszy system kierowania ogniem od naszych Leosiów.

@@mareks5246 najlepiej pieszo uciekać.

@@marcinniewiadomski8343 zmodyfikowanego MT-LB

@@abramskypl Kalisz.

@@dawidkalka25 Abramsy na gościnnych występach. Od soboty do Pn inny był w Poznaniu - MBPanc.

@@Pazuzu-Gazuzu rozmawiałem z żołnierzami co testowali Borsuka. Nie zgodzili by się. Nie męczą się tak mocno podczas jazdy w trudnym terenie. Siedziska wygodne i bezpieczniejsze. Łatwiejsze opuszczenie przedziału desantowego. Lepsze zabezpieczenie przeciwko minom.

Ruska onuca czy co ? BWP jak wóz do muzeum owszem. Na pole bitwy już od dawna się nie nadaje.

Ale to jest akurat trochę nietrafione porównanie. Ta bitwa to niestety trochę jednostronna, pokazana oczami Amerykanów, a straty Irackie wcale nie były tak duże.

@@dawidkalka25 taaaaaaaaak bo każda bitwa była wyrównana :) No ale nic, może masz rację? W takim razie to zbędny złom. Powinniśmy dalej jeździć na T-72. Niemniej jednak w bitwie o "Conoco fields" miałbym w dupie medal za przeżycie. Cieszę się, że bliżej mi do strony która nie musiała rozdawać tych medali. Jakkolwiek "jednostronna" ona jest lol

@@wiciuwiciu2783 człowieku, nie napisałem tego tak. Amerykanie wygrali tą bitwę, ale jest ona obecnie trochę na wyrost pokazana jako ta, która pozwoliła pokonać wojska Irackie, a to tylko jedno z wielu starć, a na innych odcinkach siły Amerykańskie potrafiły zadać siłom irackim większe straty. Widziałem wiele pancernych monstrów i jeżeli miałbym wybrać czołg, którym miał bym jechać na wojnę to właśnie M1A2.

@@dawidkalka25 ciesze się że zgadzamy :) Niestety zabrzmiało to zupełnie inaczej...

No właśnie........nie.

Wjechał do sklepu na zakupy.

Najpierw musiałby dolecieć :) Z resztą to jest M1A1, nie M1A3

Jaka pogoda Ruski trolu w Moskwie?

Z jednej strony racja wstyd, z drugiej strony w razie wojny w jakim czasie możesz dostać gacie, a w jakim czołg? Nie ma porównania. Wolontariusze w razie czego spokojnie kupią gacie, czołgu nie kupią.

@@jerzyfj9112jak masz pisać takie głupoty to lepiej nie pisz w ogóle bo nie rozumiesz problemu, jeżeli w czasie pokoju brakuje podstawowych rzeczy to w czasie mobilizacji byłoby jeszcze gorzej a liczenie na wolontariuszy może nie wystarczyć

@@niaczelnikmordoru To chyba ty nie wiesz o czym piszesz. Spojrzyj na Ukrainę. Czego jak czego ale mundury to oni mieli z całego świata, broń strzelecką i oporządzenie również. To można dostać szybko i w dużych ilościach. Dlatego z dwojga złego lepiej, że kupują czołgi najpierw, chociaż wiadomo, że najlepiej mieć i to i to.

@@jerzyfj9112 ty liczysz na to że u nas będzie to samo co na Ukrainie? Uważasz że Niemcy w taki sam sposób pomogą nam jak my Ukraińcom? Zapominasz o małym szczególiku, w lutym 2022 Ukraińcy mieli pod bronią 100 tys ludzi a my w ciągu tygodnia to możemy zmobilizować z 20tys ludzi, więc nie pisz mi tu o wolontariuszach bo się możesz przeliczyć a ta cała broń z całego świata może nie dojechać bo jakiś kraik sąsiedni może nie oddać swojego lotniska na nasze potrzeby

@@niaczelnikmordoru Pieprzysz, na pewno zwykli ludzie pomogą, jeśli tylu było chętnych do pomocy Ukraińcom to swoim tym bardziej pomogą. Te twoje gacie mają sprawić, że przeramy, to niby ma przesądzić o przegranej. Gacie. Wstyd, że tego nie ma ale naprawdę uważasz, że twoje gacie przesądzą o wyniku wojny?

Z dronami jest taki problem, że można je zakłócić i nie można ich używać w trudnych warunkach po drugie wystarczy wyposażyć czołg w siatkę, na której ten dron się zatrzyma i głowica eksploduje w takiej odległości od pancerza że uszkodzenia będą nie groźne więc prawda jest taka że przy tych warunkach geograficznych potrzebne są nam czołgi i drony.

Sa potrzebne i czołgi i drony.

masz Rację ta turbina gazowa nagrzewa się tak że widać nagrzany czołg z odległości 2 km nie wspominając ze spala tyle samo paliwa jak jedzie albo albo stoi w miejscu wydajemy tyle kasy a powinien mieć porządny silnik Diesla nie wspominając już o obrotowej wieży z działkiem 30MM do zwalczania Dronów niestety ten czołg nie jest przystosowany do Współczesnego pola bitwy widać to na wojnie w Ukrainie

@@michamroz5905 lol ale pojeb xd

​@@michamroz5905Rozumiem że masz na myśli silnik diesla 1.9TDI?

Zastanawia się co miał zrobić między ludźmi. Rozpędzić się. On tam pokazał co potrafi. Potem na jeździe terenowej prześcigał 3 razy lżejsze pojazdy gąsienicowe.

@@dawidkalka25 wystarczyło nie nazywać tego jazdą, a np. prezentacją i po bólu. Przeczytałem w tytule "jazda" i pomyślałem "będzie jazda", a on tu dłużej stał niż jechał 😁

Zabytek napewno lepsze niż T 72 a turbiny są blokowane do 72kmh a mogą osiągać nawt do 100 kmh😊

Chłopie nie masz zielonego pojęcia

Toczysz się jak jesteś pod wpływem

z taka kartą kredytową to każdy idiota kupiłby czołg

@@niaczelnikmordoru Jagodzianie Wilanowscy z wypchanymi portfelami kart kredytowych wybrali by chyba zakup kredek i taśmę samoprzylepną

Dziekujesz za sprowadzenie 30 letniego czolgu😂?? Ta wersja zostala przekazana za 1euro w ramach jakies umowy ktora zostala podpisana zanim PIS doszedl do wladzy

Podziękuj Ukraińcom bo to oni zmusili nas do kupna Abramsów za t72 i twarde ,które im dostarczyliśmy.

@@marcinniewiadomski8343 t72 to 50 letni zlom i ma duza sklonnosc do odpadania wiezy, potrafi nawet odpasc po uderzeniu zwyklego granatnika

Polubił osiedlowy klimat

To teraz jak przyjechały do wesołej kolejne abramsy. To gdzie pojadą leopardy 2 a5

@@sawomirkozie7519 nadal wschód, ale północ

@@dawidkalka25 To chyba Braniewo tak

Co w tym dziwnego

noo i trafiać 2 cele 1 pociskiem :)

A co jeszcze mieli dla Ciebie zrobić, zatańczyć? Xd

@@Rafa-ur1hu dla mnie i dla ciebie. Jest wiele jeszcze rzeczy które muszą się nauczyć - dobrze strzelać, działać w plutonie, kompanii....

@@Krzysztof-l3f a czy owi czołgiści nie zostali przeniesieni z pt/t72 i dużo wiedzy i praktyki zabrali ze sobą tylko muszą ogarnąc przyciski w innych miejscach?

@@Rafa-ur1hu a ty jak się przesiadadz z 126p do mercedesa to uważasz że wystarczy naciskać pedały i to wszystko?

Należy sobie pytanie zadać, do czego najlepiej nadają się czołgi. I wtedy należy sobie zadać pytanie, gdzie one powinny się znajdować.

Na razie na papierze. Dopiero za cztery lata będzie można tak powiedzieć

@@dawidkalka25 jak na papierze? M1A1 miały być wszystkie dostarczone i ostatnie 40 sztuk były w zeszłym tygodniu. M1A2 będą od nowego roku

@@Rafa-ur1hu na papierze, najpierw muszą się przeszkolić na nie załogi i ćwiczyć w plutonach, potem w kompaniach i jako brygada i jeżeli skończą szkolenie i otrzymają oni certyfikat, to wtedy mogą powiedzieć, że mamy te czołgi i na nie załogi. Tak samo z M1A2 Sep V3 - jeżeli nie mamy przeszkolonych do nich załóg, to tak ja z tymi T-72 i Twardymi, które są zmagazynowane, jeżeli nie mamy do nich załóg to są tylko na papierze.

@@dawidkalka25 Okej teraz rozumiem, ja osobiście nie mam pojęcia to są tylko moje przypuszczenia ale to nie jest tak, że przekłada się już przeszkolonych czołgistów z przekazanych pt/t72 i dołącza do nich nowego członka załogi?

@@Rafa-ur1hu nie działa to tak do końca, niestety to zależy od jednostki gdzie dane wozy mają trafić.

Musi być duży. Cały zestaw: ciągnik siodłowy, naczepa niskopodłogowa i czołg to łącznie może być nawet 130 ton. Więc musi być odpowiedni do takiej pracy