![Maxime Guery](/img/default-banner.jpg)
- 25
- 267 468
Maxime Guery
เข้าร่วมเมื่อ 4 ก.ย. 2013
Calculer des dérivées partielles
Voici des exemples simples de calculs de dérivées partielles.
Attention : à 2 min 49 s, il faut comprendre que C est la variable (et non la constante).
Attention : à 2 min 49 s, il faut comprendre que C est la variable (et non la constante).
มุมมอง: 1 221
วีดีโอ
Estimations ponctuelles de la moyenne et de l'écart-type (ou de la variance) d'une population
มุมมอง 1.9K4 ปีที่แล้ว
Dans cette vidéo, on explique pourquoi la moyenne d'un échantillon est théoriquement une bonne estimation de la moyenne d'une population (avec une taille suffisamment grande et un échantillon suffisamment représentatif de la population) et pourquoi la variance et l'écart-type d'un échantillon ne sont pas des estimations suffisamment bonnes de la variance et de l'écart-type de la population. On ...
Déterminer un paramètre d'une loi normale
มุมมอง 1.7K4 ปีที่แล้ว
Voici une méthode qui permet de déterminer le paramètre d'une loi normale (soit l'espérance, soit l'écart-type), lorsqu'on connaît l'autre paramètre et une probabilité. J'utilise ici à un moment donné le tableur (et non la calculatrice ou une table de la loi normale centrée réduite).
Résoudre une "équation centrée" avec la loi normale centrée réduite
มุมมอง 2894 ปีที่แล้ว
Résoudre une "équation centrée" avec la loi normale centrée réduite
Utiliser la loi normale inverse au tableur
มุมมอง 9554 ปีที่แล้ว
Cette vidéo présente une méthode permettant de déterminer un nombre a tel que la probabilité que X est inférieure à a est donnée, où X suit une loi normale. On utilise pour cela le tableur.
cous partie1 lois normales
มุมมอง 3884 ปีที่แล้ว
Voici la première partie du cours sur les lois normales. On part d'un exemple pour arriver à certaines propriétés. Il y a également la formule tableur à savoir utiliser.
Résolution d'une équation différentielle du premier ordre
มุมมอง 1K4 ปีที่แล้ว
Cette vidéo montre une méthode pour résoudre une équation différentielle du premier ordre avec des coefficients qui sont des fonctions. Pour trouver une solution particulière (étape 2), on peut utiliser la méthode de variation de la constante.
Exemple de calculs d'incertitude absolue et d'incertitude relative
มุมมอง 157K4 ปีที่แล้ว
Exemple de calculs d'incertitude absolue et d'incertitude relative
utiliser calculatrice termes suite
มุมมอง 3667 ปีที่แล้ว
Vous allez comprendre sur un exemple comment obtenir les termes d'une suite définie par récurrence à l'aide d'une calculatrice Texas.
Programmer le calcul des coordonnées du sommet d'une parabole à la calculatrice
มุมมอง 1.1K7 ปีที่แล้ว
Voici une vidéo qui vous guide pour programmer sur une calculatrice Texas le calcul des coordonnées du sommet de la parabole d'une fonction de degré 2.
Algorithme calcul distance
มุมมอง 2.9K7 ปีที่แล้ว
Vous verrez dans cette vidéo comment programmer le calcul de la distance entre deux points à partir de leurs coordonnées. La vidéo est longue mais elle permet de bien comprendre les différentes étapes et les améliorations que l'on apporte.
utilisation calculatricre max fonction
มุมมอง 949 ปีที่แล้ว
Utiliser correctement la calculatrice pour obtenir le maximum d'une fonction : choisir la bonne fenêtre d'affichage, utiliser la commande TRACE ou MAXIMUM de la calculatrice.
Entrer une suite par sa formule explicite dans une TI
มุมมอง 66610 ปีที่แล้ว
Entrer une suite par sa formule explicite dans une TI
Entrer une suite par sa formule récurrente dans une Casio graph 35+
มุมมอง 6K10 ปีที่แล้ว
Entrer une suite par sa formule récurrente dans une Casio graph 35
Entrer une suite par sa formule récurrente dans une TI
มุมมอง 8K10 ปีที่แล้ว
Entrer une suite par sa formule récurrente dans une TI
Entrer une suite par sa formule explicite dans une Casio graph 35+
มุมมอง 3.2K10 ปีที่แล้ว
Entrer une suite par sa formule explicite dans une Casio graph 35
Entrer une suite par sa formule explicite dans une Casio graph 25
มุมมอง 13K10 ปีที่แล้ว
Entrer une suite par sa formule explicite dans une Casio graph 25
Somme de termes consécutifs d'une suite TI
มุมมอง 3K10 ปีที่แล้ว
Somme de termes consécutifs d'une suite TI
Somme de termes consécutifs d'une suite Casio
มุมมอง 2.6K10 ปีที่แล้ว
Somme de termes consécutifs d'une suite Casio
Svp j'aimerais savoir est ce que l'incertitude absolue ert toujours inférieur à 1?
Svp j'aimerais savoir est ce que l'incertitude absolue ert toujours inférieur à 1?
Non, une incertitude absolue peut être supérieure à 1 (enfin tout dépend de votre unité). Par exemple, en astronomie, l'incertitude absolue de la distance entre la Terre et une exoplanète est très certainement supérieure à 1m, voire même 1km 🙂. En revanche l'incertitude relative est rarement supérieure à 100%...
@@maximeguery7259 merci beaucoup M.
Merciii
Merci bcp c’est tres bien expliquer félicitation
Merci Prof
Et si on nous donne la précision
Bonjour, tres bonne video, mais est)ce que cette methode est aussi valable pour p(a < X)?
Bonjour. Si vous connaissez P(X>a), il suffit de déterminer P(X<a) et d'ensuite utiliser la technique présentée dans la vidéo. Par exemple, si vous avec P(X>2)=0,7, alors P(X<2)=0,3 puis on utilise la technique.
le mixage audio il pue un peu honnêtement
Dans le cas où nous devons calculer l'erreur, que devons-nous choisir la première méthode ou la deuxième étape?
Bonjour. Que vous choisissiez l'une ou l'autre des méthodes, vous devriez pouvoir calculer l'incertitude absolue (avec des résultats peut-être très légèrement différents).
Bonsoir prof. Pourquoi avec la 1ere méthode en calculant Rhô min vous avez utilisez Vmax au lieu d'utiliser V min puisqu'on est dans le cas minimal. La même question avec Rhô max.
Bonjour. Pour qu'une fraction soit minimale, il faut que le dénominateur soit maximal. Par exemple, quelle fraction est la plus petite entre 3/4 et 3/8 ? C'est 3/8. Autre exemple plus concret : si tu partages une pizza en 8, tu auras moins de pizza pour toi qui si tu la partageais en 4 ;-) Est-ce que c'est plus clair ?
Ah oui, c'est logique. Merci bien🙂
Bravo et merci beaucoup pour vos expliquations j ai un petit faible pour la méthode 2
C'est beau mais l'énoncé est où???
Bonjour. Il est en haut de la page au début de la vidéo.
J'ai envie de lire l'énoncé
لكن في الطريقة الثانية عندما حسبت incertitude absolue لم تقل كيف حسبت تلك 2 حيث علينا أيضا إستخدام الطريقة الأولى لإيجاده؟؟!!
Les images sont trop petits ont arrive pas à voir
merci bcq prof😊
Merci
merciii ! tu m'as sauvée pour mon DS
J’aime pas le cour je comprend rien je déconseille !!!
ty king
Merci,beaucoup. Grâce à l'exercice et à la solution on arrive à bien comprendre les manipulations à faire et la logique même de l'exercice. Une maman d'élève de Terminale Bac 2022.
Mr Guery le meilleur prof
Bonsoir, si dans la formule de base nous avons des multiplications et des décisions pouvons nous quand même utiliser la deuxième méthode ?
Bonsoir. Qu'entendez-vous par "décisions" ?
@@maximeguery7259 divisions* pardon
@@felixamiot5864 Alors oui : si par exemple vous avez A=B*C/D, alors l'incertitude relative de A est la somme des incertitudes relatives de B, C et D. La formule de la méthode 2 fonctionne également avec le produit, donc fonctionne si on a un produit ET une division. Si vous avez plusieurs multiplications, ça fonctionne également. J'espère vous avoir aidé sur cette réponse.
mrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrc
Quelle logiciel utilisez vous ???
Bonjour. J'utilise One Note, avec une petite tablette graphique 😉
Je me suis arrêtée aux dérivées de TS.. Best prof de maths!! Même si j’ai tout oublié.. 😅 Un petit bonsoir d’une ancienne élève de JB. Ambrine
maxime il faut que tu m'aide stp !
Ci102👀
Cette exercice on y échappe pas au bac stmg et tu m’as sauvé la vie, merci !
C'est une superbe video! J'ai tout compris! Merci
Pouvez-vous m'envoyer votre numéro de téléphone ou votre e-mail. Je souhaite vous contacter. Est nécessaire
C'est quel niveau de cours ? Terminal S ?
bonsoir avant tout je vous remercie car les explications étaient bonnes mais j'aimerais savoir si on doit par exemple comparer la qualité de 2 thermomètres grâce à l'incertitude absolue comment on aura à le faire? OK merci de bien vouloir m'aider.
Ya mieux c'est le Sigma du menu maths....
J'ai étudié à lycée technique laayoune 1ere bac siens et technologies mécanique J'adore la mécanique
Bonjour, bien compris la méthode grace a votre video. Cependant j'ai un exercice ou je dois trouver l'écart type. L'espérance étant égale à 47. Et P(X>=53)=0.6 Cet exercice me semble Impossible, ai je raison?
Oui effectivement si l'esperance est de 47, alors P(X>=47)=0,5 donc P(X>=53) est nécessairement inférieure à 0,5... Donc vous avez raison, l'exercice que vous avez n'a pas de solution.
Bonjour, ça me met erreur syntaxe comment faire ?
Là comme ça je ne peux pas vous aider. Avez vous bien tout écrit comme dans la vidéo ? Peut être dans les paramètres...
Merci beaucoup ^^
Est ce que ça correspond à un cours de seconde ?
Non pas du tout. J'ai fait cette vidéo dans le cadre d'un cours de première année de DUT Génie biologique.
Svp c quoi la formule pour calculer l’incertitude relative ( je suis en seconde )
Bonjour. Il n'y a pas de formule universelle, tout dépend de votre formule de départ. Quelle est la formule de la quantité que vous cherchez à calculer ?
Maxime Guery justement je ne sais pas j’ai rien compris ...
@@clementbenard4811 La formule de l'incertitude relative dépend de votre formule au départ... Si vous avez A=B+C ou si vous avez A=B*C, votre formule de l'incertitude relative ne sera pas la même... Donc si vous n'avez pas la formule qui permet de calculer votre quantité dont vous cherchez l'incertitude relative, je ne peux pas vous aider...
@@maximeguery7259 il y a cependant une formule universelle pour l'incertitude absolue (formule des dérivées partielles) et a partir de l'incertitude absolue, il est possible de calculer l'incertitude relative.
@@Nemesis64710 Universelle oui et non : tout le monde n'utilise pas la même approximation (formule sans la racine carrée ou formule avec racine carrée). Mais il est vrai que si on utilise une formule qui donne l'incertitude absolue avec les dérivées partielles, on peut en déduire l'incertitude relative. Cependant, dans le cas d'un produit ou d'un quotient de variables, on a des formules "directes" (qui se démontrent avec les dérivées partielles). Donc on gagne du temps.
Bonjour, j’ai utilisé la méthode avec le logarithme neperien, j’ai donc fait dm/m-dv/v, donc dans les formules j’ai trouvé la même chose mais le v étant en dessous, j’ai soustrait. Est-ce la bonne méthode ?
Alors je ne connais pas la méthode avec le ln... Mais cela m'étonnerait que votre méthode fonctionne car si l'incertitude relative de v est supérieure à celle de m, vous auriez une incertitude relative de Rho négative...
Maxime Guery effectivement j’ai trouvé une incertitude negative, c’est pour ça que j’ai un doute
L'incertitude absolue se calcule à partir de Delta(rho)/rho = racine carré de [(Delta(m)/m)^2 + (Delta(V)/V)^2]
Il y a deux méthodes pour calculer les incertitudes relatives. Il faut savoir que ce sont des approximations qui sont données. Deux approximations différentes sont donc possibles. Mais vous avez raison, c'est aussi une possibilité.
merci bcp !!
incroyable j'ai mieux compris mon cours avec une vidéo de 3 min qu'avec ma professeure qui nous fait un cours de heures ! :D
un grand merci mr très bien expliquer ..
Un souci pour moi 😓 quand je clique sur reglin (ax+b) il ne s’affiche pas pareil que vous, il faut rentrer l1 et l2 je ne comprends pas 😓😓😓
Pouvez-vous m'envoyer une image ? Quelle calculatrice avez-vous ? Je pense qu'il faut préciser que la ligne des "x" est L1 et la ligne des "y" est L2
Merciii beaucoup j’ai touuut compris avec vos méthodes 😱😱😱 en cours nous devions passer par des dérivés partielles, beaucoup trop compliqué pour moi...😅
c est pareil parceque les incertitudes sont rarements données comme ça, il faut les calculer avec des dérivées
Bravo prof et pour utiliser la première méthode pour la Somme et produit
OH mon Dieu
Très clair comme explication 👍 Très utile pour mes révisions Merci