วีดีโอ

Non, une incertitude absolue peut être supérieure à 1 (enfin tout dépend de votre unité). Par exemple, en astronomie, l'incertitude absolue de la distance entre la Terre et une exoplanète est très certainement supérieure à 1m, voire même 1km 🙂. En revanche l'incertitude relative est rarement supérieure à 100%...

@@maximeguery7259 merci beaucoup M.

Bonjour. Si vous connaissez P(X>a), il suffit de déterminer P(X<a) et d'ensuite utiliser la technique présentée dans la vidéo. Par exemple, si vous avec P(X>2)=0,7, alors P(X<2)=0,3 puis on utilise la technique.

Bonjour. Que vous choisissiez l'une ou l'autre des méthodes, vous devriez pouvoir calculer l'incertitude absolue (avec des résultats peut-être très légèrement différents).

Bonjour. Pour qu'une fraction soit minimale, il faut que le dénominateur soit maximal. Par exemple, quelle fraction est la plus petite entre 3/4 et 3/8 ? C'est 3/8. Autre exemple plus concret : si tu partages une pizza en 8, tu auras moins de pizza pour toi qui si tu la partageais en 4 ;-) Est-ce que c'est plus clair ?

Ah oui, c'est logique. Merci bien🙂

Bonjour. Il est en haut de la page au début de la vidéo.

Bonsoir. Qu'entendez-vous par "décisions" ?

@@maximeguery7259 divisions* pardon

@@felixamiot5864 Alors oui : si par exemple vous avez A=B*C/D, alors l'incertitude relative de A est la somme des incertitudes relatives de B, C et D. La formule de la méthode 2 fonctionne également avec le produit, donc fonctionne si on a un produit ET une division. Si vous avez plusieurs multiplications, ça fonctionne également. J'espère vous avoir aidé sur cette réponse.

Bonjour. J'utilise One Note, avec une petite tablette graphique 😉

Oui effectivement si l'esperance est de 47, alors P(X>=47)=0,5 donc P(X>=53) est nécessairement inférieure à 0,5... Donc vous avez raison, l'exercice que vous avez n'a pas de solution.

Là comme ça je ne peux pas vous aider. Avez vous bien tout écrit comme dans la vidéo ? Peut être dans les paramètres...

Non pas du tout. J'ai fait cette vidéo dans le cadre d'un cours de première année de DUT Génie biologique.

Bonjour. Il n'y a pas de formule universelle, tout dépend de votre formule de départ. Quelle est la formule de la quantité que vous cherchez à calculer ?

Maxime Guery justement je ne sais pas j’ai rien compris ...

@@clementbenard4811 La formule de l'incertitude relative dépend de votre formule au départ... Si vous avez A=B+C ou si vous avez A=B*C, votre formule de l'incertitude relative ne sera pas la même... Donc si vous n'avez pas la formule qui permet de calculer votre quantité dont vous cherchez l'incertitude relative, je ne peux pas vous aider...

@@maximeguery7259 il y a cependant une formule universelle pour l'incertitude absolue (formule des dérivées partielles) et a partir de l'incertitude absolue, il est possible de calculer l'incertitude relative.

@@Nemesis64710 Universelle oui et non : tout le monde n'utilise pas la même approximation (formule sans la racine carrée ou formule avec racine carrée). Mais il est vrai que si on utilise une formule qui donne l'incertitude absolue avec les dérivées partielles, on peut en déduire l'incertitude relative. Cependant, dans le cas d'un produit ou d'un quotient de variables, on a des formules "directes" (qui se démontrent avec les dérivées partielles). Donc on gagne du temps.

Alors je ne connais pas la méthode avec le ln... Mais cela m'étonnerait que votre méthode fonctionne car si l'incertitude relative de v est supérieure à celle de m, vous auriez une incertitude relative de Rho négative...

Maxime Guery effectivement j’ai trouvé une incertitude negative, c’est pour ça que j’ai un doute

Il y a deux méthodes pour calculer les incertitudes relatives. Il faut savoir que ce sont des approximations qui sont données. Deux approximations différentes sont donc possibles. Mais vous avez raison, c'est aussi une possibilité.

Pouvez-vous m'envoyer une image ? Quelle calculatrice avez-vous ? Je pense qu'il faut préciser que la ligne des "x" est L1 et la ligne des "y" est L2

c est pareil parceque les incertitudes sont rarements données comme ça, il faut les calculer avec des dérivées