วีดีโอ

А для проектирования магистральных трубопроводов тожа используется такая схема?

Спасибо большое за ваши замечания! Мы приносим извинения за допущенную ошибку и действительно согласны с тем, что это важно для точности информации. Вы абсолютно правы: упругость - это способность материала восстанавливать свою форму после прекращения воздействия, в то время как пластическая деформация необратима. Спасибо за ваше внимание к деталям!

С пластичностью и упругостью беда.. Непроститесльная ошибка, подрывающая доверие. Даже если в предоставленном определении заменить пластичность упругостью получится какая-то несвязная ерунда. Скорее должно быть написано так: "упругость - способность материала восстанавливать свою первоначальную форму после прекращения воздействия на него внешних механических сил". При пластической же деформации изначальная форма образца не восстанавливается.

Слишком геморойно, создал лист с геометрией, назначил его бетоном вытянул до нужной длины разложил по отверстиям соединил между собой как добавленный материал в правке. Все. Либо если армировать надо создал так же сечение разложил и соединил так же.

Perfect

В какой программе Вы оформили рисунок, который вставляете в плагин?

бесполезный видос.. если кратко, то работает прога даже на картошке, но автор рекомендует начинку помощнее, ВСЕ

Видео на ютубе смотрю на работе, дома ютуб не работает (разные операторы). На другие платформы переход планируете?

а я музыку вообще не заметил, после комменто пересматриваю, то может стоит чуть больше приглушить. 7:05 действительно опечатка на счёт пластичности (описана упругость)

Великолепный канал! Только бы автору сил хватило не забросить!

"Больше изготовить" и "Больше заработать" - две совершенно не связанные категории ! К великому сожалению...

Спасибо! Материал полезный. А музыка очень мешает, заглушает спикера.

у меня в 2024 текле выдает ошибку "Creating excel file failed. в SMPluginModel.ExcelTable.Create(Tuple`2 data, SettingsReader settings) в SMPluginModel.Plugin.Run(List`1 Input)" я так полагаю что даже самая последняя версия не совместима с 24 теклой

контурные пластины попадают в плагин только с префиксом, например "PL4" - попадет в плагин, "4" - не попадет. Как решить - голову сломал, приходится везде подписывать префикс

А где найти эти схемы показанные в ролике?

не слышал такого слова деталировка. Видимо специфика дисциплины. Лайк за внятность, доступность, и краткость

Крч, кому нужна будет параметрические профиль в ведомости со своими данными (гостом, названием, массой). Делайте отдельный профиль через каталог профилей

Добрый день. А где можно найти ваш плагин болтов ?

Очень понравился и канал и видео! Спасибо большое, было приятно ознакомиться с информацией!

👍🏻

сейчас этот плагин доступен?

Добрый день, коллега. Я тоже инженер-конструктор, есть задача написать консольную программу по готовому алгоритму. Как можно связаться и обсудить? Спасибо

С музыкой невозможно сосредоточиться, вообще невозможно, отвлекает, с этими нотами, в пи*ду твой канал

Где скачать?

Еще как вариант, можно создать свой компонент, в него вложить стандартный компонент, и уже внутри пользовательского прописать настройки стандартного. Часть атрибутов можно можно задать постоянными, а часть параметрическими. Тем более, стандартные компоненты редко когда можно использовать как есть, немного надо "доработать напильником", например добавить паз в базу или лишнее ребро.

На первый взгляд выглядит эффектно, но я даже представить не могу, насколько полно надо проработать соединения, чтобы так их автоматом расставлять. Из моего опыта редко удается подобрать стандартный компонент, который полностью можно использовать как есть, возможно с topengineer дела обстоят лучше. Тем более, здесь только стык двух элементов, а если сразу три в узле соединяются?

Хороший урок. Эх нашел бы я его раньше... Еще стоит добавить, что при использовании экселя скорость работы компонента падает на порядок. Я пытался, было, использовать его для оцинкованных уголков, по при этом текла пять тестовых уголков обновляла дольше, чем сотни штук до использования экселя. Отказался от этой идеи сразу.

спасибо

спасибо

спасибо!

спасибо!

В узлах серии был вариант крепления не уголком а пластиной. Шарнирный узел . Есть ли такгй вариант в текле

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Добрый день, ссылка на скачивание плагина не работает. Можете обновить ссылку?

Поздравляю с рождением ребенка!

спасибо!

Спасибо!

Не учите русский язык. Вы ведь не хотите жить в России?! Бред с самой первой минуты видео.

Вы уверены, что нельзя сделать разные выноски для разных деталей?

Спасибо, очень полезное видео

Спасибо за видео. На 6:50 ребро вылетает вероятно по конструктивным требованиям установки болтов, если такое заложено.

Спасибо!

Спасибо!

Добавлю, что есть еще встроенный компонент для установки болтов - "автоболт". И еще, не рекомендуется создавать вложения глубже 3 уровней, если я правильно помню мануал. А также добавлю от себя, что надо быть осторожным при комбинировании компонентов разных типов, потому как результат может оказаться весьма неожиданным -у разных типов компонентов разные принципы позиционирования, и они плохо совместимы между собой.

Должен сказать, я удивлен, что метод сработал в принципе. У меня любые попытки создать какой то элемент через if заканчивались тем, что при создании компонента нужный элемент создается или не создается - все как надо. Но вот постом, при изменении параметров и флага, которой отвечает за создание элемента, не проиходило ничего - комопнент не реагировал на автоматическое изменение флага. Реакция была только на ручное изменение значения флага. Поэтому я менял либо цвет, либо ставил значениям каких-либо параметров вбсердные величины - расстояние мужду болтами 20 мм, либо толщина пластины 40мм... Ну и цвет компонента при этом менял на черный - видно сразу

Ужас! Это способ, в принципе, рабочий - создать два исполнения компонента и включать один из них при необходимости, но он хорош только для примитивных компонентов - вроде метка оринентации решетчатого настила. Со сколько-нибудь сложными параметрическими компонентами устанешь повторно строить параметризациию, да и вероятность ошибки возрастает вдвое. Уже с компонентом, прлдемонстрированном в уроке я бы такое использовать не стал - слишком много переменных. Как минимум, можно менять положение платины вдоль двутавра. Правда, здесь тоже есть нюанс, но это все равно лучше описанного выше метода. Если уж создавать два компонента сразу, то можно сделать иначе: создать левый компонент, сохранить его с новым именем и изменить под правое исполнение. Создать третий компонент, где первый будет как вложенный. Создать переменную с именем компонента. И уже здесь смотреть, какой из компонентов нам нужен, и через имя перемнную с именем компонента менять вложенный компонент.

7:16 невисворк 7:38 визуализация: люмен, 3д макс

6:12 текла, ревит, архикад, автодекс, новапойнт