วีดีโอ

In paar Tagen 2024😂

2024 ! Das hab ich mir vor 15 Jahren schon angeguckt. Gerade meinen Würfel wiedergefunden und einfach nur glücklich, dass es dieses Video noch gibt🎉🎉

@@Ben93239hab eben auch ewig nach genau diesem Video gesucht. Diese Stimme ist Kindheit pur für mich 😄

Funktioniert auch durch Gesten/Bildsprache, was für absolute Anfänger die 0,0% Ahnung vom Cubing haben allerdings kann man es auch auf dem Weg lernen Das sind Notations, welche eine schriftliche Angabe von Algorithmen darstellt F = Front R = Right U = Up D = Down L = Left B = Back Die normalen Buchstaben stehen für "clockwise" Die Buchstaben mit einem i, was tatsächlich eigentlich falsch ist, weil offiziell in der WCA das Apostroph (') genutzt wird, ist für "counterclockwise" Eben eine Angabe in welche Richtung die Ebenen gedreht werden Als Beispiel R = Right clockwise R' = Right counterclockwise Das Apostroph wird aber als "prime" ausgesprochen. Ebenso werden die Buchstaben als einzeln ausgesprochen, nicht als ganzen Wort. Also man sagt nicht "right counterclockwise, sondern" Are (R) prime" Diese Notations muss man früher oder später ohnehin lernen, da man sonst nicht in der Lage ist Scrambles zu verstehen oder neue Algorithmen zu lernen die verglichen hiermit komplexer sind Beispiel der PLL Algorithmus N-Perm : R U R' U R U R' F' R U R' U' R' F R2 U' R' Oder V-Perm : R' U R' Dw' R' F' R2 U' R' U R' F R F Letztlich lernt man zwar meist nicht wirklich die Letters der Notations, sondern nur die Movements, um es im Muscle Memory zu speichern Ich hatte meinen ersten erfolgreichen Solve damals durch diese Video Reihe gelernt, was schon lange her ist. Etwa 2011 fing ich mit dem Cube an Aus heutiger Perspektive habe ich persönlich auch gesehen, dass es simplere Wege gibt es zu lernen. Dennoch finde ich sind die Videos ganz ok. Logischerweise nutze ich natürlich schon sehr lange nicht mehr diese Methode wie im Video. Nach ein paar Monaten damals bin ich auf die Friedrich Methode umgestiegen, auch CFOP genannt, was gekürzt für Cross, F2L, OLL, PLL steht. was wiederum auch eine Kürzung. Aber wie auch immer. Diese Methode umfasst mehr also nur 5 einfache Algorithmen wie im Video. Im optimalen Fall lernt man alle 57 OLL und 21 PLL Algorithmen um seine Zeiten natürlich zu reduzieren und nicht doppelte Schritte machen muss. Alternativ lernt man auch noch ein paar ZBLL Algorithmen, aber davon gibt es über 400 mögliche Fälle. Ich selbst habe nur ein paar ZBLLs gelernt. Ist aber nur Optional. Bin persönlich aber nur Durchschnitt im Speedcubing. Aktuell liegen meine Zeiten zwischen 13-16 Sekunden. War leider 2-3 Jahre sehr inaktiv im Cubing. Sonst wären meine Zeiten wahrscheinlich besser und konstanter, mit weniger Schwankungen. Mit top Speedcubern wie Max Park etc kann ich bei weitem nicht mithalten Liegt aber hauptsächlich daran, weil mein Look Ahead nicht optimal ist. Tatsächlich ist es hier besser langsamer zu werden um schneller zu sein. Wenn dein TPS (turns per second) zu hoch ist, funktioniert das Look Ahead nicht gut. Es sei denn man ist sehr erfahrenen und kennt bestimmt Ausgangsposition bei bestimmten Movements. Das ist aber alles sehr intuitiv.

@@TriXtreme1995 Was ich für Anfänger anregen wollte war Folgendes. Anstatt R', L', U', D', F' und B' könnte man auch schreiben: 3R, 3L, 3U, 3D, 3F und 3B. Ich persönlich kenne überheupt keine Algorythmen (zumindest beim 3er) Ich habe es mit der bildlichen Methode gelernt.

@@homersimpson8414 ehm, das funktioniert aber nicht, da 3R gar keinen Sinn ergibt. 3R ist bereits die Angabe 3 layer auf einmal zu drehen. Das funktioniert nur beim 6x6 und 7x7 Cube. Da würde man als Scramble z. B folgendes haben : U F' Uw2 Fw2 L R' 3Uw2 D Rw' Dw2 Lw L2 B' 3Rw2 U2 Dw Fw D' F2 Dw R2 3Rw' 3Fw2 U B' Rw' B2 L Fw2 Bw' F' L R2 Bw Dw 3Uw2 Bw B 3Rw2 3Uw2 R2 3Fw Uw R' Fw 3Fw2 Dw L' Uw L2 Uw Fw2 Rw' B2 D Uw' Lw' 3Uw B Fw Rw2 R F' Bw 3Rw 3Uw F2 3Uw Bw Dw Fw' Bw U2 Bw2 Fw R' B' Uw B Fw' Deine Angaben mit der 3 machen überhaupt keinen Sinn, da sie ja auch nichts am Problem lösen. Die Movements wären die selben, mit dem Unterschied, dass es Anfänger noch mehr Verwirrung bereiten könnte, wenn man willkürlich zahlen in inoffizielle Notations hinzufügen würde Aber darin liegt ja das Problem. Da du keinerlei Algorithmen kennst, und offenbar auch gar nicht verstehst wie Algorithmen beim Würfel funktionieren bzw angewendet werden, würdest du sonst nicht auf die Idee kommen 3F etc zutzen zu wollen. Ich meine was soll die 3 vor dem Buchstaben deiner Meinung nach bewirken? Wir reden hier über einen 3x3 Cube keinen 6x6, 7x7 oder 13x13 Cube. Die logischerweise mehrere Ebenen haben. Aber ein normaler 3x3 Cube hat nur 3 Ebenen. Daher ist deine Angabe von 3R Etc sinnfrei. Würde man deine Idee konsequent weiterdenken, wären deine Angaben wie 3R, 3F, 3B nichts weiteres als Cube Rotation, die als Notations X, Y und Z Achse angeben. sprich : "3R" wäre deiner Angabe nach eine X Rotations. Man würde den gesamten Würfel um 45° nach vorne neigen, statt eine einzelne Ebene zu drehen Einfacher ist es, wenn man die bereits bestehenden Notations der WCA (World Cube Assoziation) beibehält und lernt Als Anfänger kann man zwar durch reine Bildsprache die LBL (layer by Layer) Methode lernen, welche im Video erklärt wird, aber für fortgeschrittenere Erkenntnisse macht es mehr Sinn die Notations zu lernen. Also wenn man die CFOP Methode lernen wollte, käme man früher oder später kaum drum rum die Notations zu lernen. Um überhaupt zu verstehen was man bei einem Algorithmus drehen muss

@@TriXtreme1995 Anstatt einmal entgegen dem Uhrzeigersinn drei mal im Uhrzeigersinn.

@@TriXtreme1995 Beispiel: aus U R U' R' U' F' U F wird U R 3U 3R 3U 3F U F

Wäre echt cool aber ich bezweifle es 😂, stell dir vor der hat das Video mit 24 gemacht, heute wäre er dann 38 junge junge

Ist easy

Das Video ist 12 Jahre alt.....