วีดีโอ

9:50あたりからをブラケットなしで説明してもらえませんか。教科書でさらっと流されたのでもっと詳しく知りたいです。

解析力学は難しいイメージですが、しっかり手を動かしてついていきたいと思います。 ベースとしているテキストがあれば教えてください。

とても興味あるチャンネルで登録しました。 ですが、ごめんなさい。 初期の動画から変わらず、とても聞き辛いのです。 とても頭の良い方のようで、原稿なしの随意で語られているようですが、 しゃべりに引っ掛かりが多くて、とても聞き辛いのです。 どうか一度原稿に落としてから、スムーズに語って頂けたらと思います。 もちろんアドリブもおおいに語って頂けたらと思います。

解析力学楽しみです。勉強させてもらいます。

Hello sir I was watching a video on TH-cam when I saw your channel. I really like your video content. But as a TH-cam expert, I noticed one thing: your video views are getting less and less. Then I researched your channel and found that your video's SEO score is very bad. Your video and I see that your video is not SEO optimized because your video is not for the targeted audience, your video gets fewer views and channel subscribers get less views. I can say that as a TH-cam expert, if you can do SEO friendly things for your channel and videos like searching for tags, hashtags, descriptions and keywords then your TH-cam channel and videos will develop rapidly. I think your TH-cam channel will make your dream come true.

広告多いので勉強しづらいです

いちこめ

空気抵抗の係数kはなにに依存しますか？ 物体の密度によって違うことは知ってるんですが、他に依存するものがあれば教えて欲しいです

Eを有限の値に固定する根拠は何かあるのでしょうか？

51歳で船のシミュレーションを作ろうとしているものです。 センター試験は生物でしたので、この2か月間数学や物理の動画を見漁り、ようやく大学分野の内容に入れ始めたところです。 ところが高校の物理の内容は、数学との連携をしないように書かれているので、 船や波の力学関係の資料をみても記述の仕方に戸惑うばかりでした（記述の仕方が違うのだと気づくのに、そもそも時間がかかりました）。 先生の動画はまさに高校から大学を橋渡しする内容となっており、本当に理解を進めてくれます。 大変感謝しております。ありがとうございました。

物理って面白い😊　実験の動画は理解の助けになりますね

先週から量子力学の講義が始まったので助かります！😗

始めまして！面白かったです！

良かったです😊

量子論の基礎と本質を解りやすく学べて、ありがたいです。できれば、解析力学の講義もお願いします。

趣味で量子論を楽しんでいる者です。とっても解かりやすくて面白いです。ありがとうございます。

中間テストの点数は直接聞けば教えてもらうことは可能ですか？

本当はどうでも良いことかもしれませんが、日本で一般的に使用されている物理学用語でとても違和感を感じるものがあります。　個人的に未だにすっきりしません。 この動画は初回ですので、先に進むにつれて私の中で混乱が生じないために、質問という形でコメントさせていただきます。お応えいただければ幸いです。 問い。） 　アインシュタインの相対論（Theory of Relativity) はなぜ相対性力学と言わないのですか？　一方、なぜ量子論には量子力学(Quantum Mechanics）と言った「力学」という言葉が付けられているのでしょうか？　 「力学」の定義を語義的に調べてみると以下のように説明されていました。 『 力学（読み）リキガク（英語表記）mechanics　とは、物体の運動、またそれらに働く力や相互作用を考察の対象とする学問分野の総称。 〈Wikipediaの冒頭〉』　 20世紀の初頭に始まった物理学の二大潮流として相対論と量子論がありますが、この２つの理論の大前提となる概念は、相対論は「局所的実在性（Locality)」であり、一方、量子論の前提概念は非局所的相関性（Non-Locality)だと考えます。 （＊　これらは、形式論理からすると二項対立する矛盾性を持った概念です。） そして、『力学』の定義に当てはまるのは局所的実在性という前提概念だけだ、と私なりの結論を出しています。（この時点で、ツッコミがあればお願いします。） 　このことから考えると、ニュートンの運動力学は当然「力学」という語尾が付きますし、流体力学、熱力学、材料力学（これは工学で使う）、電磁気学（これには語尾に力学と付いていないので、理解は微妙）といった記述は腑に落ちます。　だとしたら、Locality という前提概念を共有する相対性理論も「相対性力学」と呼称すべきではないでしょうか？　 一方、量子論に関しては、その前提である非局所的相関性（Non-Locality：量子のもつれ〈entanglement〉）という概念には、一般的定義からくる、あるいは、イメージから喚起される「力学」という用語には、どう考えても、なじまない、いや当てはまらないのではないか、と感じてしまいます。　 大熊さんも今回の動画の中では「量子論」と「量子力学」という言葉を峻別せずに、無意識に使用しているようで、ちょっと気になりました。 （＊　このことに関しては動画視聴が進む過程でコメントさせていただく形となると思います）　 ちなみに、局所的実在性に依拠した相対論（相対性力学）の提唱者アインシュタインは量子論の非局所的相関性を「Spooky Action at a Distance 〈薄気味悪い遠隔作用〉」と名付けました。　そして、これを物理世界の幽霊現象と見なし、この問題を死の間際まで悩み続けたようですが、解決を見ないまま、とうとう矢尽きてしまい。あの世に旅立ったことは、あまりにも有名なお話です。 確かなことは分かりませんが、また、正確ではないかもしれませんが、アインシュタインは、『量子論のことを考え始めると、相対論なんてコーヒーブレークの時に考えるテーマに過ぎない。』という名言（迷言）を残しているようです。 そして、このアインシュタインの悩みの本質である「非局所的相関性」というテーマは、未だに、うまく説明されないまま、止むことのない議論が続いています。　今の物理学のこのような足踏み状態はいつまで続くのでしょうか？　 長くなりましたが、用語の定義から見直したいというのが、私のコメントの趣旨であることをご理解ください。 動画は、アップされた順（古い順）に視聴させていただきます。 ところで、サムネの「神はサイコロを振る」 という内容の解説をもう少し詳細にお願いできませんか。　聖書を読んでいると神が重要な決定を下すとき、人間に「くじ引き」をさせることが時々あるからです。

3月末でFIREしたのを機に学生時代に苦手としていた物理の学び直しをしています　学び直して気付いたのですが美しいですねえ

05:03 のスライドは2gh = V^2の誤りです。21:24のスライドの左下は、内積の値はベクトルではなく数ですので、右辺は0ベクトルではなく0でした。訂正致します。

いつも素晴らしい授業ありがとうございます

いつも分かりやすい授業ありがとうございます。 これまで授業でしたチェック問題も調べるだけでは合っているか不安なので動画で解説してほしいです。🙇🙇

中間テストってどんな問題が出ますか？

とても良い😃😃

納得しました！

授業の良い復習になりました。

高校では、床に対しての摩擦による抵抗を考えましたが、その時に出てきた動摩擦係数などを使わずに比例定数kと速度だけを用いて空気抵抗を表すのはなぜですか

ラプラス　　うん、素晴らしいですね

素晴らしいです

全然よくわからないんですけどどうしたらいいてすかbyおかぼん

講義動画のアップロードありがとうございます。 私は機械工出身ですが、何の因果か、新卒にて半導体デバイスの研究開発職に配属となりました。 半導体物性を理解する上で、量子論の知識不足を痛感していたので、 入門動画が視聴できることは非常に助かります。 講義の視聴を進めますが、指定もしくはおススメの教科書・問題集はありますか？ 講義内容の定着に活用します。

すごい初歩的なんですけど、 7:23 の②式のxって時間の関数じゃないんですか？

めちゃくちゃ分かりやすいです

来週2/14は授業ありますか？

プランクの前の流れが、なかなか本わからず、見てわかりました！

わかりやすいです。　ベースをしっかり押さえられそうです。

37:36 偏光の自由度でdNを×2するのは甘んじて受け入れます。ですが、エネルギー等分配則でここでなぜkBT/2ではなくkBTをかけるのかが分かりません。8:48で1つの自由度あたりエネルギーはkBT/2と言っているのにどっちなんですか。