วีดีโอ

5:33 A zato se u pogaču stavlja novčić. E to nisam znala.

Fun fact: Baš zbog promena kalendara Pravoslavci i Katolici slave Božić na različite datume. Po gregorijanskom (novom) kalendaru Božić je 25. Decembra a po Julijanskom (starom) kalendaru 7. Januara ❤ Srećni praznici svima.

Navestia su pričali o tome

❤

Sve u Univerzumu ako postoji, od atoma, celije, molecule, covjeka, do NAJVECE PLANETE , gradjeno je kao tijelo sa dvije tacke, dva polarities unutar sebe , gradjeno je kao tijelo sa 2 tacke i jezgrom.Baterija alkalna obicna, celija u tkivu, covjek i planete SVE je gradjeno na isti nacin s te 2 tacke i sve je spojeno nevidljivim spojnicama izmedju tijela, tako da ne postoji prazan prostor u svemiru.Ako zamislite da je Bog inteligencija koja se nalazi u svakom praznom prostoru I svakom tijelu koje ima prostor unutar sebe predvidjen za inteligencije razvoj i konacno wi fi spoj sa centralnom source, onda imamo nesto ogromno, nevidljivo I sto stvara sve i Svjesno je najmanje tackice u tom jednom CIJELU.Zamislite sad takvu jednu inteligenciju da ima glavu, pa ta glava bi bila samo jedna ogromna BARIJERA koja ne dozvoljava prostor,NIMALO PROSTORA.A ovako inteligencija se krece, nevidljiva je I u svemu I na svemu sveprisutna,DOZVOLJAVA PROSTOR, STVARANJE, UMREZAVANJE, I SAD ZAMISLITe kad jedan narod pocne da se klanja Saturnu, jednoj planetici koja je kao tackica u moru Bozijeg stvaranja..koje nepostovanje I koja glupost...nije ni cudo da se smatra izlaskom iz monoteizma vjera u takvo nesto, jer to je potpuno nerazumijevanje svega.Ali ta upornost da se zadrzi vjera u planete, tj da ljude se zadrzi u besvijesti I neznanju I da se ne konektuju sa Central izvorom svijesti, probudjenom svojom svijescu o Bogu, JE STVARNO NEVJEROVATNA.Koliki trud je tu ulozen da se svijet nikad ne probudi u tacki spoznaje pa spajanja s Bogom, no, to sve ima se I zapisano u knjigama, o tom jednom egu koji se bori I otezava.I sad, evo, nek ljude razmisle I onda djeluju u skladu sa svojom mislju, zasto I DA LI ovaj ritual KVARI monoteizam, kicenje bora. Kazem da ne kvari , da je moguce snishodno postavljen da se NASALI SA VJERNICIMA ali da je svaki vjernik , svojom mislju cistom I upucenom BOGU koji je SVEPRISUTAN U KOSMOSU, zapravo, izvrnuo ruglu saturnalie I PREKRSTIO IH ILI PRETVORIO U MONOTEIZAM.Tako da dok je ciste misli, moze da se kiti I bandera I odzak..sve j e O.K.dok je ciste misli I svijesti O JEDNOM BOGU.Medjutim jedva se stize do te jedne misli, takve, razvoj je bio jako ometen, ljudi distrakcijama odvuceni, jedva se stize do te jedne misli o postojanju jednog Boga I Boga ikako.A to je toliko malo I toliko sporo I toliko toga ima jos o cemu se treba znati, Tesla je rekao kad jednog dana prodre se u sustinu duhovnog pravila(to je za Stoike bilo vidljivo pravilo, opipljivo)to ce biti napredak u nauci kao za 300 godina sto se dostiglo svega.Nevjerovatno je da NEMAMO ALATE kojima bi ljudima se OBJASNILO O CEMU SE TU RADI.Zasto?Jer kad centralizujete vlast Boziju, kad vi CVRSTO RADITE po Bozijem pravilu, pa zamislite narod koji je nepotkupljiv I nelak za manipulaciju jer slijedi jednu vlast BOGA.To bi im bas ...pomrsilo konce.Al narod ide u bogomolje A NE VJERUJE I NIJE UVJEREN ..tj NE ZNA..da Bog zaista postoji.Uopce ne zna, jer da zna NIKAD NE BI olako neke stvari radio.Ne u okviru JAVNOG ZIVOTA , nego NAROCITO kad se osami .JAKO je tesko gledati dobre ljude kako iz neznanja nesto radi , a ne ZNATI kako da I'm objasnis JER NEMAJU SPOJNICE za razumijevanje gradiva , jer su citav zivot potpuno na drugoj frekvenciji.Duhovno pravilo JESTE plasticno realno kao sto su stoici mislili, misao JESTE REALNOST, iako se ne vidi itd.Ne moze se pomisliti nesto, a da se za tu misao ne zna MAKAR JE NIKAD ne izgovorili.I ne postoji nacin da se to ljudima objasni. A da ljudi znaju ko sto ne znaju, ne bi mogli sebi doc jedno godinu jer MNOGO TOGA SE NE ZNA.Mi smo ovdje vodili extra primitivne zivote u tom neznanju, DOSLOVNO je to tolika razlika, da ce ljudi padat u nesvijest kad budu izlazili jednom naglo iz matrixa.Dezavuisanost je cudo, laz I sapunice od lazi .A svijest o materiji kao sushtini postojanja jednako je anuliranju misli o Bogu.Jer Bog je NAJVECI, a jedva DA JE MATERIJA.Inteligencija,pa ako svoju mozes stavit NA DLAN, pokazat I vidjet , a jelde ipak postoji.E to je neki najblizi opis.Maketa.Nije to cika Merlin, nit ima ikakvo tijelo.Bog je fizika, vise ko mehanizam nerava sa centralom, hologramski .JEDVA DA JE MATERIJA, ZATO JE NEVIDLJIVO, A POSTOJI I NEUGODNO JE CAK I POMISLITI KOLIKA JE TA PRISUTNOST.Malo je I neugodno.Ali kad shvatis da ta sila jednako odrzava I vodi racuna o najvecim planetama kao l najmanjem bicu, upravo zbog te prisutnosti, onda nemas nelagodu, onda imas samo nelagodu od onih koji toga nisu svjesni i najradije bi plakao al ne mozes puno toj svijesti pomoci jer je lose trosila vrijeme i nije izgradila nacin da dodje do cvrste i jasne spojnice.Razlog zbog kojeg ljudi ne vole misao o Bogu je predodzba o programu.Ne znaju zasto se ljudi radjaju I zasto imaju razlicite scenarije zivotne.Ne znaju se ponasat u skladu sa pravilima ugode I neugode, misle da citav Svemir I pravila fizike I hemije I hemijske elemente treba mijenjati zbog covjeka ako su neugodni, smrt smatraju porazom , a rodjenje pobjedom ili veseljem itd, sustina je da Sta god urade I kako god da zive, uvijek ce bit iskustvom nadareni I znanjem ali I bolom kao inercijom i silom otpora.Taj dio o bolu kroz zivot najtezi je ali nema drugog nacina za otpustanje od vjere, mi smo ko u neznanju zafrljacene u ljutnji nasoj zafrljacene kockice koje u ljutnji hoce na jednu stranu , a vazda padnu na onu koja daje Nadu.Nimalo slucajno.To je ta visa sila.Necije spojnice su jake, necije jako slabe, necije ne postoje ali ne postoji covjek koji se predavao I to je ta sila nade I vjere KOJU ATEISTI bi da ospore , a ateist zapravo ne moze postojati jer ne postoji covjek BEZ VJERE I NADE , cak I kad nije religiozan.To je naprosto visa sila , program u covjeku, osnovna postavka, a ostatak razvoja duhovne spojnice je na volju.

Odličan video. Sretan Božić.

ako si već skratila lektiru na skoro 10 minuta, zašto si je trebala skratit na 6 minuta isto?

Prelep glas... ❤ H v a l a

Jedna od najglupljih, najimbecilnijih, najbesmislenijih, najdosadnijih i najbezvrijednijih knjiga koje sam u životu pročitao! Čista tlapanja i gubljenje vremena, bez ikakvog dubljeg umjetničkog ili makar spisateljskog kvaliteta! A poveden raznoraznim debilima koji drkaju na pubertetski i rano-postpubertetski nesnađeni besmisao, pa misleći da možda griješim, pročitao sam je više puta, u različitim svojim životnim dobima i... svaki put je bivalo sve gore, koliko mi se bljuvalo od te besmislene rigotine. Selindžer je kurac na biciklu i nikakav je pisac. Samo tupavim Amerima ovako nešto može biti kultno djelo! P.S. Ispravan prijevod naslova knjige je "Lovas u raži", a ne u "žitu"!!!

Svaka cast zasluzujes puno vise gledanosti, hvala na trudu❤️

VOLIM VAS

Hvala dobio sam 5 iz lektire

hvala ti jakoo puno 🎉

A koliko vremena razlike je od datuma pisanja Balzakovog "Cica Goriot" do ovog ?

Super konj i kočija. Malo se zezam, super video!

Odličan video. Obožavam mjesec horrora.

VOLIM!!!

Samo naprijed predobar video❤❤

❤

Ovo djelo govori o tome koliko dugo relacije u najuze povezanim odnosima (porodici)traju I mogu da se odrze bez interesa medjusobnih ili sa teretom I promjenama koje nastanu.Cak nije ni preuvelican prikaz.Svi clanovi, najuze porodice nemaju ni slican odnos prema clanu porodice koji na bilo koji nacin ne moze slijediti ustaljene odnose, a to se ne desava odjednom da se pokaze nego u fazama, ali sigurno se dogode totalne promjene I nevjerovatni obrati u odnosima, potpune promjene I najcesce su upravo ovako monstruozne kako je pisac ih naveo.Svidja mi se kako je u ovoj promjeni sakrio sve pormjene koje pojedinca mogu docekati (vrsta promjene zaista ne igra ulogu, ali samo igra ulogu ako se desi makar I najmanja).Porodice po svojoj prirodi I formi, NISU ONO sto pojedinci misle jer nisu imali zivot iskustva odredjenog ugla, takvi pojedinci NIKAD ne shvate pravu prirodu odnosa medjuljudskih, a to je uzasan nedostatak znanja za mnoge.No, svi imaju svoj krst , tako se kaze, to znaci svi dozive neko znanje drugacije I vrlo cesto zbog tog nosenja vlastitog Tereta NE USVOJE brojna druga znanja bez da udju u nove zivote I scenarije.To objasnjava mozda I reinkarnacije, jer one su bas kao ulazak u novi scenarij ulaskom Gregora u metamorfozu , UVID, a to je ujedno najvise sto se moze ponijeti sobom za zivota.Simulacije ili tzv JEDNOG scenarija, jednog dolaska u simulaciju, jednog preobrazaja, jednog zivota.Kafka je napravio djelo zanimljivo jer je opisao preobrazaj unutar jednog preobrazaja (zivota) , pa se cini kao da je opisao mjehur sapunice u mjehuru sapunice.Odlicno je zakamuflirao necije zivotno iskustvo. Pretpostavljam da se posluzio nejasnim , nelogicnim prelaskom covjeka u novo stanje (Insekta)kako bi docarao osjecaj malenkosti , umanjenosti koju zivot okolnostima moze da donese, ukoliko se pojedinac ne izbori on bi sigurno zavrsio kao ovaj insekt, jer ovo je Kafka napravio vjernu presliku necijeg zivota, ali mi je interesantno I to da NIJE IMAO HRABROSTI da insekta zamijeni za stvarnu nepogodu koja je zadesila glavnog lika, kako ne bi otkrivao sa kim je imao povezanost u stvarnom zivotu.Toliko ga je iznenadilo to sto je svjedocio jednom prikazu iz zivota, ovom iz knjige koju ce napisati kasnije, da nije htio nicim da se vezuje za stvarnost, sem objasnjavanjem odnosa.Izgleda da je stvarno ostavilo gorak okus toliko, da nije mogao nicim da je vezuje u knjizi , a cime bi kasnije se uperilo prstom u nekog.Bajke su napisane iz veoma slicnih razloga , zapanjenosti I straha , n u z d e ipak da se opise nesto strasno sto se jednom u jednom nepoznatom kraljevstvu dogadjalo.Knjige su sve nastajale iz neke velike potrebe, ko dijamanti pod velikim pritiskom, a zasto?To sam se cesto pitala I nasla odgovor, ZA VECE UVIDE onih koji cijene zivotne scenarije kao put znanja I iskustva.(Digresija:voljeti zivot je voljeti velicanstvenost, nesto najvise sto se moze dati , imati, a voljeti vlast, samo je voljenje jedne sitnice , sitnice jedne u enterijeru zivota.)Zivot kao formu i nacin gradjenja duse kroz iskustva, uglove i pozicije likova to vole citaci.Ko cijeni knjigu , on cijeni zivotno iskustvo, zeli vise od svog jednog i cita tudja, voli scenarije ucenja zadane, prepricane i zato je cita.Voli datost kao koncept i formu prikupljanje znanja, gradjenje razumijevanja, za bogatiji put jednim vozom zivota.Zasigurno svaki vagon I kabina jednog voza bili bi MNOGO manje iskustvo nakupljeno , ako ne bi bilo i prozora I prilika da u kratkom vremenu mnogo toga se vidi IZVAN nase kabine(zivota).Knjige su ti "prozori" I prilike u kratkom vremenu .Neko odgleda svaki pejzaz I prizor, za vrijeme svoje voznje,ne obracajuci paznju na sebe, neko nijedan, jer se previse skoncentrise na sebe, sve mu prodje drugo neprimjeceno, a neka sredina bila bi pogodjen nacin.I svidja mi se sto ste kao Dinamicni duo, docrtali prozore, obrisali prasinu sa postojecih I kvalitetom rada na kanalu privukli I djecu I odrasle da se ponovo zaljube u stare, nove pejzaze I poglede I u kabinu I kroz prozore svog prolaznog zivota.Jednog vagona zivotnog scenarija u vozu potrebnih reinkarnacija(proebrazaja za potrebe znanja i iskustva jedne duse).E sta je poenta?Duzi voz sa malo prozora I mnogo vagona reinkarnacije time uslovljenim, mnogo vremena voznje jer se voznja vagonima usporava ili kraci,malo vagona jer su sa mnogo prozora I malo potrebnog vremena da se jedan krug ovozemaljskog iskustva tom takvom voznjom i predje I onda konacno spoji sa novim tracnicama , drugacijeg levela USB memorije novih znanja , kroz nove dimenzije izvanzemaljskih iskustava, to ostaje na citateljima da unutar sebe izgrade kao zaista njihove voljne, slobodne opcije, izbor, nacin zivljenja I shvatanja.Pisac ovog djela je dokaz da postoje ljudi koji kao iz nekog COSKA sa neba vide I sebe I druge (mogu da vide sve kao tlocrt), dok drugi to nikako ne mogu.

Dale ste mi ideju, necete se ljutit da I ja napravim slicno?Svaki je stil razlicit I s vise uglova pogled na istu stvar povecava svjetlost na istu, plus super je promicat trend ovakvih stvari I uticati na pravilan stav citatelja jer zivimo u vremenu I drugih trendova I devalvacije misli..

jakoooo dobar videooo

jako kompleksno napisano pogotovo ako su sve interpretacije zapravo kafkine poruke

Ljudi koji su gradili bogatstva , a ujedno nemajuc vremena i znanja i duhovnosti koju trebaju prenijeti djeci, svaki sprat i stan napune svojom djecom koje se onda boje u starosti jer su kao tako nerazvijeni i neodgojeni u duhu , postali sablasni programi mozga u rukama djavola , ta djeca.Kazu, ako ne naucite djecu nijednom zanatu, naucili ste ih ipak necem..da postanu lopovi.Ova djeca opisana u mnogim djelima iz 18.stoljeca bili su upravo takvi.A na glavi sesiri gospode.

Kako haoticno i primitivno vrijeme ljudske misli to 18.stoljece, a sve sakriveno modom i kupljenim umjetnickim djelima umjetnika i "bogatstvom".Zapravo ispod svega zivotinjski nagoni, neduhovnost i nesaulisani primitivizam u svim nijansama koje valeri primitivizma ljudskog pruzaju.Ako necem sluze ova djela napisana u kojima se opisuju te spodobe, a to je uvidjeti koje su krajnje granice ljudske zlobe i gluposti, sta je sve kadar ucinit za korist .Dokle ide , a i kako ovakvo drustvo tolerise to sve kao normalnost.Dok , naravno , uvijek ce biti i onih glupaka koji ce biti ocarani ovako "intrigantnim" odnosima, jer neke energije su uskladjene samo sa zestinama , pa se brzo pronadju u nimalo dosadnim radnjama.Za neke je zivot dosadan ako nije "u kost" i bez velikih drama, a sto je zapravo i dokaz primitivnog u covjeku.Nerafinisane energije, neukanalisane i netrasirane, jer njihove energije svode se na samo "biti", a nista ne ciniti i kako odrzati stanje tog parazitizma.Danas , jednako kao tad smo u trendu ovakvih drustvenih pojava, a dok je doba kad su ljudi shvaceni kao produktivnost koja ce proizvesti produkt i kao materiju i kao duhovnost, 4 desetljeca iza nas.Razlike ogromne , vidjelo se , s odmakom od 18.stoljeca i u dostignucu i u medjuljudskim odnosima i u razvoju pojedinca unutar sebe.I onda, nazalost , naumpadne nekom da vrati 18.stoljece kao stil drustva, da se taj mrak prozivi i u 21.,da sesiri i haljine "na shpici" , zauzmu primat opet, a da se porodice napune jedinkama punim niskih pobuda, a da se sve horor misli i radnje opravdaju sa lijepim pogledom na njihove lijepe haljine.Jer sve sto j3 lijepo opravdanje je samo po sebi, e u takvom opet vremenu zivimo (nekadasnja mjesta okupljanja i pokazivanja su zamijenjena drustvenim mrezama i medijima, Instagramima itd) i zato su vazne ove lektire, odnosno analize likova i djela ovakvih, upravo kako bi se nesto iz blizine (odakle je najteze)moglo prepoznati .I , naravno, prepoznavanje je premalo, samo prva stavka .Ako bi ostalo na prepoznavanju ne bi nam ni trebalo, knjiga uzalud napisana iako pisana godinama sa ciljem podstreka ka drugacijim teznjama, a ako bi jednom zaista i bila podstrek za mijenjanje korjenito, onda jako vazna stavka i samo tad vazna knjiga i samo tad, sa tim krajnjim ucinkom pozitivnog mijenjanja covjeka, tek tad bi postala (sa tim ucinkom nesumnjivim) i umjetnicko djelo.Naravno , jos ako moze to da odrzi u svim vremenima, tad je to pravo umjetnicko djelo.Pitanje nad pitanjima je , dal izmijenjen mozak covjeka koji nema fokus, nije kadar imati koncentraciju i pamcenje ili u opadajucoj je amplitudi memorisanja , zbog trenda, moze uopste procitati knjigu, a kamoli razumjeti i dal' onda to moze spadati pod kategoriju akreditovane publike za procijeniti ovo djelo ili je pak samim tim doslo vrijeme za DRUGACIJA , drugacijim tehnikama uradjena umjetnicka djela kao mogucnost uticaja na savremene uslove itd.Pa ipak mislim, da dok je najmanjeg procenta neizmijenjenih umova, dotle ce biti prepoznata i uticajna, a samim time i umjetnicko djelo idalje.Mozda , cak , sa novim (pomalo subjektivnim, ovim TH-cam tehnikama i nacinima analize i docaravanja scena iz knjige)mozda i bolja u dometu, a iako su neki znacajni, rafinirani segmenti romana , ovim nacinima, z a sva vremena ostali u zapecku, jer ce sva djeca prihvatiti ponudjeno iz prakticnih razloga i knjigu ostaviti kao tako obradjenu u svojim sturim mislima.Na taj nacin ostavljajuci taj zlatni prostor, te svoje male " rudnike zlata", osiromasenim.A da ni ne pominjemo na to sve kako ovakve lektire dobijaju obavezno u nevremenu svog razvoja , hormonalnih buktinja koje im ne dozvoljavaju koncentraciju , a kamoli analizu likova.Ja mogu trogodisnjem djetetu citati je naglas jednako kao i 16.godisnjem, ono je nece cuti cak, pa gotov na isti nacin i sa istim razlogom.Dal je to slucajno tako davano godinama da ostane nesvijest razvijenija od svijesti, nikada necemo saznati dok eventualno sve to ne stavi se na svoje mjesto i ne pokaze pozitivan drustveni pomak.U sustini, propustiti prilagodjen sadrzaj umu I razvojnoj dobi, pa propustiti djetetu citati bajke (uprosten, a vazan sadrzaj za misli djeteta jednako kao ovaj roman) ili propustiti 25 godisnjaku , bas u toj dobi dati , a ne ranije, samo kasnije eventualno, da procita ovaj roman, jednako je tapkanju u mjestu I nikakvoj mogucnosti razvoja misli pojedinca.A kamoli njegovom ispravnom djelovanju.

Predobro objasnjavate lektire uvek je zanimljivo slusati vas!!

Moze kiklop😊

Svaka cast za izgovor njihovih imena hahah. Malo sale nije na odmet, ali stv ti puno hvala, i na animaciju 🫶🏼🤩

stranac analiza molim vaaaaaas

Ajme Hvala vam za ovo zbog vas dobivam dvojke I trojke iz hrvatskog lektire😂😂 ❤❤

E super video! Fakat me podsjeca tvoj stil crtanja na Let Me Explain Studios

❤❤

Može video o razdoblju impresioniran ili moderna

Kada izlazi sljedeci video

Svi smo se mi nekad pretvorili u kukca 😢

Hoćete možda analizirati lovca u žitu

Kafkina dela nije dovoljno jednom pročitati. Preobražan zasigurno zaslužuje popularnost koju ima. Inače, video je odličan, samo takk nastavj❤

Kako ste samo znali da ovaj petak imam ispitivanje iz Preobražaja, predobar video i samo nastavite, obožavam Vas!❤️❤️

Jako underrated kanal! Ne kužim kak imate tak malo pretplatnika

volim vas!!