![シミュ君のシミュレーション日記](/img/default-banner.jpg)
- 179
- 190 172
シミュ君のシミュレーション日記
Japan
เข้าร่วมเมื่อ 27 ก.พ. 2019
一念発起して物理学をゼロから勉強し直すぞ!
応援してください!
応援してください!
【古典力学】張力+重力+コリオリの力による単振子運動(回転座標系の軌跡) #threejs
解説は以下のページをご覧くださーい!!
note.com/physlob/n/n94766e3591e1
note.com/physlob/n/n94766e3591e1
มุมมอง: 71
วีดีโอ
【電磁気学】S偏光内部反射(全反射角30°) #python
มุมมอง 372 ชั่วโมงที่ผ่านมา
【参考ページ】電磁波の屈折と反射(スネルの法則) note.com/physlob/n/ne7e068aaf448
【古典力学】張力+重力+コリオリの力による単振子運動 #threejs
มุมมอง 694 ชั่วโมงที่ผ่านมา
解説は以下のページをご覧くださーい!! note.com/physlob/n/n94766e3591e1
【量子力学】凸型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(ポテンシャル幅変化) #python
มุมมอง 377 ชั่วโมงที่ผ่านมา
#量子力学 【解説】箱型障壁に平面波を照射したときのアニメーション! th-cam.com/video/Ne_CWkQwKfM/w-d-xo.html 【プログラムソース】もし良かったら見に来てくださーい! note.com/physlob/n/n69a838798485
【電磁気学】S偏光外部反射 #python
มุมมอง 1039 ชั่วโมงที่ผ่านมา
【参考ページ】電磁波の屈折と反射(スネルの法則) note.com/physlob/n/ne7e068aaf448
【量子力学】ステップ関数型ポテンシャル障壁へ照射したガウス波束の時間発展(E,V=30[eV]) #threejs
มุมมอง 7312 ชั่วโมงที่ผ่านมา
#量子力学 【解説】Q.中心エネルギーが20[eV]のガウス波束を、中心エネルギーと同じ、20[eV]の壁に衝突させたらどうなるだろう? th-cam.com/video/GJL0Fb2dbjU/w-d-xo.html プログラムソースは以下のページ公開しました。もし良かったら試してみてくださーい。 note.com/physlob/n/nebf0e3574c10
【古典力学】張力+重力による滑車振子運動 #threejs
มุมมอง 7914 ชั่วโมงที่ผ่านมา
#古典力学 【解説&プログラムソース】もし良かったら見に来てくださーい! note.com/physlob/n/n8428050eb200
【量子力学】凹型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(ポテンシャル高変化) #python
มุมมอง 4319 ชั่วโมงที่ผ่านมา
【量子力学】凹型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(ポテンシャル高変化) #python
【量子力学】ステップ関数型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(ポテンシャル変化)#threejs
มุมมอง 85วันที่ผ่านมา
【量子力学】ステップ関数型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(ポテンシャル変化)#threejs
【量子力学】凸型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(ポテンシャル高変化)#python
มุมมอง 4814 วันที่ผ่านมา
【量子力学】凸型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(ポテンシャル高変化)#python
【量子力学】無限に高い障壁に向けてガウス波束を照射したときの時間発展(E = 20eV)#threejs
มุมมอง 60914 วันที่ผ่านมา
【量子力学】無限に高い障壁に向けてガウス波束を照射したときの時間発展(E = 20eV)#threejs
【量子力学】ステップ関数型ポテンシャル障壁へ照射したガウス波束の時間発展(E=30eV)#python
มุมมอง 13114 วันที่ผ่านมา
【量子力学】ステップ関数型ポテンシャル障壁へ照射したガウス波束の時間発展(E=30eV)#python
【量子力学】ステップ関数型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(1.0eV)#python
มุมมอง 9214 วันที่ผ่านมา
【量子力学】ステップ関数型ポテンシャル障壁へ照射した平面波の時間発展(1.0eV)#python
【量子力学】無限に高い障壁に向けてガウス波束を照射したときの時間発展(E = 20.0eV)#python
มุมมอง 27021 วันที่ผ่านมา
【量子力学】無限に高い障壁に向けてガウス波束を照射したときの時間発展(E = 20.0eV)#python
【量子力学】無限に高い障壁へ照射した平面波の時間発展(E = 1.0eV) #threejs
มุมมอง 16621 วันที่ผ่านมา
【量子力学】無限に高い障壁へ照射した平面波の時間発展(E = 1.0eV) #threejs
電子ガウス波束の作り方(Electron Gaussian pulse) #量子力学 #python
มุมมอง 7028 วันที่ผ่านมา
電子ガウス波束の作り方(Electron Gaussian pulse) #量子力学 #python
直線偏光・円偏光・楕円偏光(電磁波500nm) #電磁気学 #threejs
มุมมอง 192หลายเดือนก่อน
直線偏光・円偏光・楕円偏光(電磁波500nm) #電磁気学 #threejs
【Python】移動する円経路に拘束された運動 #古典力学 #物理シミュレーション
มุมมอง 160หลายเดือนก่อน
【Python】移動する円経路に拘束された運動 #古典力学 #物理シミュレーション
ボーアの、半径0.53Aは何だったかな。量子力学で離散的にしな存在できない、とかあったけれど、この雲のような存在確率は、離散的なものではない。学校で学んで久しいが、不確定性原理との関係もどうなんだろう。ボーアモデルでは方向が決まればその方向への運動量はゼロ、位置もrで確定、で不確定原理に反することになりそう。ところで、この動画、素晴らしい。で、ふと思うと、相対性原理では4次元の時空。シュレディンガーの波動方程式は4次元の時空ではない(3次元空間と1次元の時間)。なので、相対論と量子論は別世界、で統一されてない、ことが分かる。
ガウス波束を凹型ポテンシャルに入射するのも見たいです
ただいま作成中だよ。できたら見に来てくださーい!
波動関数の場合、ポテンシャル高さによってエバネッセント波に切り替わるのが面白い 定在波の振幅倍までのところまでは伝搬モード(波)なんですね
電磁波の数値解析を専門にしていますが、別の分野の波は新鮮な感覚です。 動画作成ありがとうございます。
20年前にこの動画見たかった
なんかすげえ
しみ出してるイメージが分かりやすいです! ありがとうございます!
太实用了,已经收藏!,我的OKX钱包里有TRC20 USDT,并且我有助记词:((pear flame keen lift shine genuine photo other wire motion pact common))我该怎么转到火币网?
コメント出来ません…
これがアインクラッド
なんでこうなるかを解説したらもっとうよくなるとおもうよ!
どこから落としても周期が同じなの は感動
単純な計算では難しいからこそのシミュレーション
デザインあのBGMとか付けたらめっちゃ伸びそう
確かにBGMあったらいいね。おすすめのBGMありましたら教えてくださーい。
ずっと待ってました😢
これからも応援よろしくお願いしまーす!
生きてた
生きてました!
かわいいしわかりやすいし
これからも応援よろしくお願いしまーす!
いろんな教材見ても絵がなく全くつかめなかったんですけど、イメージできました。 ありがとうございました。
これからも応援よろしくお願いしまーす!
シミュくんありがとう
これからも応援よろしくお願いしまーす!
コヒーレント状態のイメージをなんとなく掴めました!ありがとうございます!
これからも応援よろしくお願いしまーす!
光学迷彩の現実味を見た
これからも応援よろしくお願いしまーす!
波数の符号はどのようにとりますか?座標系に依存しますか?
神様でしょうか、、🙇 本当に助かりました、ありがとうございました🙇
動画の方有難う御座いました。
動画の方有難う御座いました。
これからも応援よろしくお願いしまーす!
webdriver-managerを使用したほうがchromedriverを自動で見つけてくれるので簡単だよ
量子もつれを実際に使わしてくれる所には何処が有りますかまた無かったら何れ位の値段で作れるのでしょうか
これからも応援よろしくお願いしまーす!
わかりやすすぎる、、、
おでこコメントアウトされててワロタ
これからも応援よろしくお願いしまーす!
コメント失礼します! 競艇もお願い出来ませんでしょうか🙏
これからも応援よろしくお願いしまーす!
英語の説明動画が分からなくて見に来た…なんか既存のエネルギーの方程式に寄せて周波数の方程式を考えたこと位がポヤーッと分かった で、なんで存在する確率、ていうのが出てきたの???? 確率て…そんな下駄投げて天気当てるみたいなこと考える学問て学問なん?
これからも応援よろしくお願いしまーす!
貴重な動画ありがとうございます。 (本を出されている方でしょうか?) 最初のconnectでuser,dbname,passwordでportやhostがなくても接続されるのでしょうか? 当方エラーが出ます。 上記とは別の質問になりますが、 operation errorが出ます。解消方法がわかりません。 サンプルプログラムはもう置いてないのでしょうか。
これからも応援よろしくお願いしまーす!
サンプルコード [3.1.2]sql_test.py は前の[3.1.1]sql.py と同じですが・・・?
ご返信ありがとうございました。(1年も気づかず失礼いたしました) 当時全くの素人でした(現在も・・・)。 わたしはpostgres(pckeiba)で接続していたため、わかっていなかったところがありました。再びやる気になり、現在無事接続され書籍を見ながら進めております。 サンプルコードも助かってます。感謝しております。 また、次回は機械学習関係で執筆いただけると嬉しいです。
これからも応援よろしくお願いしまーす!
ρh''=-ρg+p。(h。/h)^γ Where ρ: Mass of piston per unit cross-sectional area p。: initial pressure h。: initial height of piston γ: specific-heat ratio (h''=d²h/dt²) The solution of this differential equation can be expressed in integral form, but it is rather cumbersome.
これからも応援よろしくお願いしまーす!
シミュレーションに興味があるので、こちらのチャンネル登録と書籍の方、買わせていただきました。
理解が浅くてすいません、状態が消滅演算子の固有状態である事が物理的にどういった意味を持つのですか?
それがコヒーレント状態じゃな。
つまり、古典粒子に最も近い量子状態ってことじゃ。
そもそも状態ベクトルはいろいろな情報を内蔵した抽象的なもの。位置表示、つまり、7:53のように位置ベクトルで射影してはじめて、波動関数として捉えられるようになるけど、射影をして〇〇表示みたいに表さない限り若干、抽象的なままになる。そんな抽象的な状態ベクトルがシュレーディンガー方程式には従ってくれるというのが量子力学の出発点であるべきだけど、大抵の教科書では状態ベクトルではなく、波動関数がシュレーディンガー方程式に従うってとこから出発するので、後で状態ベクトルに拡張すると抽象的になってしまい訳が分からなくなる傾向にある。
頑張るぞーがかわいい
これからも応援よろしくお願いしまーす!
これを求めて一日中検索してた!笑 水素原子の波動関数の可視化ありがとう!
これからも応援よろしくお願いしまーす!
ありがとうございます! 助かりました!
ありがとうございます! 助かりました!
単勝8倍程度の馬券を人気に関係なく単勝で1〜7回まで同額買う。 8回目の投資から1〜7回で投資した額の倍の金額を買う。 モンテカルロやマーチンゲールのような倍プッシュ系にはならないので、破産になることなく続けられます。 なお、回収率を100%を超えるような投資方法を一定の割合で継続することで、エンタメ要素を排除し投機目的の馬券購入とすることができる。 税金対策が一番大事。 遊びの馬券は他で購入する。
これからも応援よろしくお願いしまーす!
すごいわかりやすいです ありがとうございます
状態まで完全に同じになって部分空間が潰れているのに、Stark効果でスプリットするのは不思議?
ハードウェアの解説なかなかないので助かります!
水素原子は電子が一個だから、この動画のカラフルな模様はすべて一個の電子が作り出しているもの・・・ と考えていいのですよね?
そのとおりだね。色の濃さが存在確率、赤と青は位相を表しているよ。
競艇も作ってくれたら動画伸びそう
とてもわかりやすく、まさにかゆいところに手が届くような動画を沢山上げてくださってありがとうございます!😭 現在大学3年生で量子力学使ったシミュレーションの研究をしていく予定なので、これからも動画みて勉強させていただきます!
応援ありがとうございます!
摩擦があり衝突でモーメントが発生した場合はどう考えるべきか悩んでるのですが、もしよかったら御指南下さい。
もし良かったこのページを見てください。 www.natural-science.or.jp/article/20160926231211.php
@@シミュ君のシミュレーション日記 ありがとうございます!
素晴らしい
コヒーレントと聞くとレーザーを思い浮かべるのですが、今回のモデルとレーザーの物理現象に対応関係はありますか?
電磁波の量子化は、今回解説した調和ポテンシャルの変形方法を参考になされたものじゃ。電磁波を量子化したハミルトニアンと調和ポテンシャルのハミルトニアンは同じ形なので、式的には全く同じとなるぞ。
MDシミュレーションをやろうとしているのかな?