วีดีโอ

Me alegra que el ejercicio le hubiese sido útil.

Me alegra que le haya servido el ejercicio

Revise esta posibilidad sugerida. Me parece que es bastante razonable, usted debe resolver el sistema 3X3: Para resolver este ejercicio de oferta y demanda y encontrar el precio y la cantidad de equilibrio, necesitamos seguir estos pasos: Igualar las cantidades demandadas (Qd) y ofrecidas (Qo) para cada bien. Resolver los sistemas de ecuaciones resultantes para encontrar los valores de las variables. Sustituir los valores de las variables en las funciones de oferta y demanda para obtener el precio y la cantidad de equilibrio. Entonces, vamos a comenzar igualando Qd y Qo para cada bien: Para el primer bien (bien 1): Qd1=Qo1 23−5p1+p2+p3=−8+6p1 Para el segundo bien (bien 2): Qd2=Qo2 15+p1−3p2+2p3=−11+3p2 Para el tercer bien (bien 3): Qd3=Qo3 19+p1+2p2−4p3=−5+3p3 Resuelva el sistema para encontrar los valores de p1, p2 y p3 y con estos los reemplaza en cualquiera de las ecuaciones de oferta o demanda de Q. para resolver el sistema de ecuaciones puede usar el método de eliminación o de matrices. Suerte.

A mi también me da 0.3656 No se si el que esta mal soy yo, o es el, pero definitivamente ese decimal influye en la respuesta

cuando se obtiene Y =axb^x, que es el ejercicio que se desarrollo se usa el logaritmo de base 10, log() y cuando se obtiene Y = axe^b se usa el logaritmo natural Ln.

@@jairoalonsomorenomontagut5874 hola parece que escribí mal mi pregunta lo cual era la diferencia de ambas formulas si ellas son regresión exponencial

@@edgarpereyda6027 ambas son regresiones exponenciales una usa para llegar al modelo matemático el logaritmo base 10 (que es el que se desarrollo en este vídeo) y la otra el logaritmo natural. A pesar de que los dos modelos son diferentes un pronóstico que usted haga debe dar el mismo resultado

@@jairoalonsomorenomontagut5874 aya por que he practicado con ambos modelos pero ningún libro que aya buscado explica por que esa diferencia es mas con la primera ecuación usan logaritmo natural ya que no siempre se da con logaritmo en base 10

esas fórmulas tengo entendido que depende de los parámetros (a y b) y con eso se elige la ecuación exponencial más adecuado pero, en este ejemplo el logaritmo de b es igual a la fórmula de solo b en los ejemplos del otros docentes

Es aproximadamente 2,71828​ y aparece en diversas ramas de las matemáticas, al ser la base de los logaritmos naturales y formar parte de las ecuaciones del interés compuesto y otros muchos problemas.

Me alegra que el ejercicio le haya sido de utilidad

Hola Pedro, el número de Euler tiene un valor de 2.7183. Las calculadoras científicas tienen este valor incorporado con el símbolo de "e".

Hola Alexandra, si la oferta no es cuadrática el ejercicio es más sencillo de desarrollar ya que al igualarla con la demanda ambas son lineales. Se desarrolla igual, se calcula el valor de q en el equilibrio y luego este valor se reemplaza bien sea en la ecuación de demanda o en la de oferta y así se calcula el punto de equilibrio.

Hola lucho, me alegra que le fuera útil el ejercicio.

Hola Lía, fijese que la fórmula para hallar los valores de q, comienza con un signo negativo, por lo que el primer valor de q (q1) es (-20+100)/2, dando 40. finalmente, para hallar el segundo valor de q (q2) se toma de nuevo el menos de fórmula -20 y se toma ahora el segundo signo del segundo termino que es -100 y el resultado se divide entre 2 (q2=(-20-100)/2=-60)). Hasta pronto.

@@jairoalonsomorenomontagut5874 Muchísimas gracias por tomarse el tiempo de responder profe! Saludos desde Chile.

Hola Nicolas. La operación dentro del radical es 20 al cuadrado - 4 *(1)*(-2400). No hay que restar 1 ya que todo es multiplicación. Hasta pronto

Hola Kemely. La función costos es una función que es dada por el ejercicio, no son datos al azar. Seguramente quien ideo el ejercicio tenía suficiente información para generar la ecuación, recuerde que costos es una función que conceptualmente se forma como costos fijos más costos variable. Los costos variables dependen de la producción mientras que los costos fijos no, son los que se generan prodúzcase o no. En conclusión, la función costos la da el ejercicio.

@@jairoalonsomorenomontagut5874 Muchassss graciasss!

De donde sale el 0.3x2

Luisa, hay que resolver el sistema de ecuaciones 2X2, por eliminación: puede suponer eliminar, primero el log b y con eso halla el log c. Una vez hallado el log C, lo reemplaza en cualquiera de las dos ecuaciones para hallar el log b.

Listo profe muchas gracias

Se usa el método codificado en el que se debe tener encuenta si la serie es par o impar, para este caso es impar y se toma el origen de los datos bien sea en el primer año o en el centro (como en el caso a que hace referencia). Dependiendo de esto es que se haya el modelo, usando usando un sistema de ecuaciones 3X3 como lo que se hace en este video o a través de fórmulas como al que se refiere (centrado). Independiente cual sea el camino escogido para hallar el modelo, el pronóstico para algún año debe ser el mismo. Para series pares la x se codifica ligeramente diferente, si es el primer año comienza con 1 y si es el centro, involucra dos años, el más jovén empieza en -1 y sigue con -3 y asi sucesivamente de dos en dos hacia arriba y para el año más viejo comienza con +1, +3 y asi sucesivamente. ( la explicación más detallada la encuentra en el libro de Ciro Martinez Bencardino, Estadística y muestreo)

Me alegra que le haya servido el vídeo

Me alegra que le haya sido útil el vídeo. Buen día.

En principio la fórmula para el coeficiente de determinación es la misma para cualquier tipo de regresión: R² = 1 - (SSE/SST) = SSR/SST. Igual tus coeficientes del polinomio no tienen suficiente exactitud y precisión, es decir, debes considerar más cifras decimales. En mi caso, me tope con un ejercicio en particular, donde los coeficientes para un polinomio de grado 3, necesitaban 8 cifras decimales para dar con el valor aproximado de yi, claro, me di cuenta, porque al hacer el proceso en Excel, con los coeficientes obtenidos pero con solo dos cifras decimales, el valor teórico para cada "yi" quedaba algo alejado siendo que su R² = 0.93; Por más que le movía a los cálculos no lograba darme valores casi iguales, hasta que una amiga me indicó que porqué solo tomaba 2 cifras decimales, y al hacer los cálculos en Excel, me di cuenta que cada coeficiente necesitaban hasta 8 cifras decimales para que al sustituirle "xi" a la fórmula polinomial, me diera una "y" muy aproximada o casi igual a las "yi". Saludos.