วีดีโอ

Que à chaque conférence il arrive pas à tenir le temps c'est trop drôle

As-t'il déjà fait un tour en free party ? ^^

O ..

Pas tout à fait convaincu par l'argument du : "il y a autant de variable et de paramètres différents en sciences sociales, biologie et physique donc leurs complexité se valent" (pour caricaturer), je fais référence à l'exemple vers les 26:00 min avec les planètes de différents paramètres (atmosphère, composition...) que vous comparez aux variables en sciences sociales ou biologie. Une différence qui distingue les systèmes physiques des systèmes biologiques (et surement sociales aussi) est la connaissance à priori des états de stabilité possible pour un système physique, contrairement à un système biologique. Par exemple, on ne peut pas connaître à priori en quelles espèces pourraient évoluer une espèce donnée à un instant t. Même en connaissant tout de LUCA (dernier ancêtre commun universel), toutes ses variables, son comportement à un instant donné, on n'aurait pu déterminer, prévoir, les espèces existantes aujourd'hui. Alors que pour un système physique, même si on ne peut pas toujours prédire dans quel état le système va se stabiliser, on peut connaitre à priori les différents états d'arrivés possible. (Par exemple la météo, même si on ne peut la prédire dans une semaine, on sait qu'il peut pleuvoir ou non). Les objets d'études en biologie et sciences sociales me paraissent plus complexes qu'en physique, un avis malgré moi étant donné que je doute de la pertinence d'un débat sur une hiérarchisation de la complexité entre les disciplines.

Si je comprends madame Chabbi , Muhammad (nom contesté par ailleurs...) n'a jamais fondé de religion nouvelle. Il ne se reconnaîtrait en rien dans ce que l'on appelle Islam aujourd'hui. Un peu comme le Juif Jésus, réformateur juif, ne se reconnaîtrait en rien dans ce qui est convenu d'appeler le christianisme...

Cette Militante Judeo-chretienne perfide use de l'histoire comme d'un cheval de Troie.... Simple Imposture et réécriture de l'histoire. Elle mène une guerre religieuse sous couvert d'historicité. --- Son ton pontifical et prétentieux ne trompe plus que les naïfs.

Dans l’exemple de Prof. Fassin « il n’y a pas d’antisemitisme car certains ont des têtes de juifs mais l’inverse. Comme il y a antisemitisme alors on cherche certains avec des têtes de juifs ». Pourriez-vous monsieur Fassin élaborer: selon vous d’où vient alors l’antisemitisme (ou le racisme)? Quelle en est donc la cause? Mon travail en philosophie morale non eurocentrique me fait dire qu’il est basé sur la pensee linguistique mais je serais intéressé à entendre votre point de vue.

thank you Professor Schmidt

Le contenu du Coran prouve sans ambiguïté scientifique le contraire de ce que cette dame prétend en se référant à quelqu un qui raconte n'importe quoi sans preuve scientifique . Le prétendu juif qui a enseigné au prophète selon lui savait il à l' époque les nombrables défis dans le Coran découverts à l' aide des sciences les plus évoluées récemment tel que le déplacement dans l espace ne se fait pas en ligne droite. Le Big Bang, l univers en fumée a une étape de sa création , la descente du fer, l absence des étoiles à l' œil nu à l' extérieur de l atmosphère . Les quatres étapes de la grossesse dans l'ordre , le sexe du bébé dépend du sperme et non de l'ovule . Le moment propice de l' infractus , les sept cieux et etc . Tous ces miracles se trouvent dans le Coran écrit il y a 15 siècles . Ce livre disponible pour tout le monde . Il justifie lui même son authenticité .

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊¶¶¶¶😊😊😊0

Merci !

Quel enchainement ! Excellent. Merci.

C'est bizarre s'il y a de l'eau donc il y a de la vie donc on peut cultiver la terre en utilisant l'eau

Merci

th-cam.com/video/M7Ml2uoxhho/w-d-xo.htmlsi=bDMHxjhp71rKUDeV

Merci

Merci

Normallement quand on est savant comme tu le prétends ,on s occupe d'abord de sa religion pour découvrir ses failles ou souligner son authenticité . Et ce n'est qu après qu on essaie de comparer avec les autres . Dans ton cas cela signifie que 1/ tu es bête. 2/ tu a peur de voir ta religion 3/ une peronne sale souhaite que tout le Monde soit crasseux. Les musulmans en grande majorité ne croient pas aveuglement comme tu l insinues parceque le Coran dans de nombreuses sourates insiste sur l acquisition du savoir ,et c'est cela qui a démarré la renaissance scientifique islamique que tu ignores prétendue historienne . Je ne suis pas vulgaire,mais je te rends tout simplement la monnaie tu dit sans scrupule que les musulmans croient sans réfléchir parceque c'est toi la bête.

Excellent. Je vous remercie pour la vidéo.

Merci beaucoup

Je réfute le mot ou le terme race ....nous sommes tous des humains et je n'apprécie pas le mot race car les gens qui parlent de race ....on a l'impression qu'ils nous rangent dans des boîtes comme il le ferait avec des animaux.

Thank you Professor Schmidt

s'il a qqchose a dire, qu'il le dise ! c'est penible a ecouter

creux

Un plaidoyer pour les études de race. Cela peu servir à définir le racisme et les propos injurieux comme cela nous arrange. Par exeme Facebook détecte un majorité de propos injurieux envers les blancs de la part des minorités. Du coup on va corriger les "biais" de l'algorithme qui empêche les minorité de s'exprimer (le but est de bloqué de manière proactive les propos injurieux ou racistes) . En d'autre terme une insulte serra plus ou moins injurieuse suivant le contexte (logique) notamment suivant "race". Voilà un usage des statistiques ethniques, avoir un algorithme étalonné pour déformer une réalité objective.

Voir , sur TH-cam, le très bon reportage allemand de ARTE d'une très bonne qualité scientifique et journalistique sur la maladie immunitaire et neurologique EM/SFC ( Encéphalomyélite Myalgique / Syndrome de Fatigue Chronique ) diffusé en juillet 2021. C est traduit en Français. Dans la maladie Encéphalomyélite Myalgique G93.3 CIM 10 reconnue par l OMS , les mitochondries sont altérées par le système immunitaire désorganisé et ne produisent plus d ATP. Cela a pour conséquence un épuisement intense du corps des malades EM. Il y a une prédisposition génétique...

Passionnant, pertinent, pointu, comme toujours !

Un homme, une femme. L'une des 2 personnes monopolise la parole au détriment de l'autre.

Intéressant et d'actualité...

Jésus Jésus Jésus Jésus Jésus Jésus

Peu intéressant, Dumézil ou Claude Levi-Strauss tellement au-dessus !

un grand merci pour toutes ces vidéos. Pour l'année prochaine par pitié graissez moi cette porte! 🤣

Ce serait beaucoup plus intéressant et crédible si le présentateur cessait de patiner, de s'excuser à l'avance que ce qu'il va dire. Cela crée une sorte d'incertitude qui jette un doute sur la confiance et la maîtrise de son sujet. Il prend près de huit minutes avant de plonger dans son sujet, comme s'il voulait se protéger des erreurs de compréhension de son auditoire. C'est évident qu'il connait son sujet alors qu'il y aille directement et sans fioriture et contorsion verbale.

quel dommage...c'est inaudible! un enseignant-chercheur DOIT s'avoir s'exprimer dans un micro!?

Super émission. Je recherche des émissions ou interviews avec J-F Laé et je suis tombé sur votre chaîne.

Excellent !

😎😇😈😇