วีดีโอ

Ya he probado lo de borrar la carpeta de Library. No ha funcionado. A saber que tripa se le ha roto....

Pues ya tiene casi 10 añitos, creo que lo publiqué en el 2015. Eso sí, mucho éxito no tuve, no....

Esa utilidad de creación de shaders para móvil lleva publicada en la Asset Store unos 10 años. Es una de las grandes joyas de la tienda y su autor lo ha mantenido actualizado para las nuevas versiones de Unity durante todo este tiempo. Un 10 para él!

Si quieres coches sencillos, tienes uno al acabar el tercer video de esta serie. de todos modos, en la Asset Store y en repositorios GitHub hay mil coches gratuitos que funcionan bastante bien. Ten en cuenta que estos vídeos ya tienen más de 10 años.

No te preocupes... las semana que viene haré otro directo. Lo anunciaré en el canal de Discord. Pero vamos, te saldrá la alerta si estas suscrito y le has dado a la campanita de marras.

Este tutorial es de los pocos que seguramente siga funcionando en las versiones modernas (quizá falle el shader, eso sí es posible). Ten en cuenta que esté vídeo tiene ya 13 años de antiguedad. ¡Este tutorial se publico en el 2011!😦

Gracias. Yo traigo muy pocos videos al canal, pero cuando publico este tipo de cosas, suelo estar bastante informado del tema (a fin de cuentas uso unity diariamente y esto me interesa profesionalmente).

@@MrJocyf mil gracias por hacerlo, yo recién el año pasado empecé a investigar y aprender sobre el motor de unity. Todavía no pude lanzar nada al mercado, ni hacer algo funcional, pero me encanta todo lo que se puede hacer y la cantidad de áreas que hay por cubrir. Realmente, es genial. Y muchas gracias por hacer este contenido, la verdad es que mi inglés no es muy bueno y tener explicaciones o guías de este estilo en mi idioma son un regalo impagable :D

CloudsToy seguirá disponible para las siguientes versiones si no cuesta muchísimo mantenerla. A no ser que Unity cambie algo drásticamente que obligue a reescribir toda la utilidad ( cosas que ya han pasado anteriormente), seguiré manteniendo CloudsToy activa en la tienda. Si me empieza a costar Dios y ayuda mantenerla, entonces ya lo dejaré caer en los abismos del abandono definitivo. Me gusta mantener las utilidades vivas durante años y años, pero también hay un límite; a fin de cuentas esas utilidades no han dado pasta nunca.

Por otro lado me acabo de dar cuenta de que este vídeo ¡tiene ya la friolera de 13 años!. ¡Uf!

Gracias, cromisdev. Tenía ganas de acabar ya con la serie de Demos (lo hice en un arrebato de nostalgia total) y me ha gustado cómo ha quedado toda la serie de videos. En cuanto a Unity 6, lo probé un poco pero aún está en Preview y -por lo menos en mi caso- me fallaba bastante, la verdad. Habrá que esperar a un versión un poco más madura.

A mí también me gusta enseñar estas cosas, me parece que son bonitas y curiosas. Lamentablemente los videos de este perfil un poco técnico -sin ser un tutorial al uso- no tienen muchas visualizaciones y además Unity está en horas bajas desde que anunció el infame 'Runtime Fee'. Haré otro vídeo más de esta demo de AngryBots explicando el truco visual de las MoodBoxes (que está muy bien) y luego ya pararé con esta serie de demos antiguas. Yo diría que hemos enseñado todas las demos importantes de antaño.

😋

Yep! There is updated example called Angry Bots 2 (made by Unity) but it only has a portion of the original map, complex shaders (made using shadergraph), cinemachine for the camera movement and no enemies at all. You can get it in Unity's Github. In my case, I'm updating the old example (all of it). That means the complete original map focusing on updating the walls, floor, etc... shaders, enemies, particles (updated legacy particles) and updated code (originally it was in Unity's Javascript). I'm change¡ing the original code as little as posible (just convert it to C#), but some improvements were necesary to make it work. There is still some work to do (post processing, tweak the code a little bit more, etc...)

All JK2 maps and models are in Quake format so there are converters to .obj. I used "misfit model". Another tool you could test is "UBSPMapTools". It's a tool for Unity to be able to import queake maps into Unity directly and convert them as obj. I tried both with regular results (a lot of work I've done by hand assigning all mmaterials and textures).

Yo nunca he usado el GitDestop, pero en esencia es lo mismo que el SourceTree: un frontend para repositorios git. Así que en principio sí, los ficheros .gitattribute deberían de ser los mismos (porque es lo que necesita el repositorio git, independientemente del programa que se use en windows). De todos modos, te recomiendo que mires la documentación o un tuto de "primeros pasos", un repositorio git es siempre igual independientemente de qué herramienta uses en el ordenador (incluso podrias no usar nada y usar el terminal) y todos los repositorios .git usan este fichero de .gitaatributes.

Pues sí, ha perdido gran parte de sus propios desarrolladores. Yo diría que perderá aún más, según vayan pasando los meses y se vayan concretando las propuestas de la competencia.

Saludos, nauty. He hecho vídeos hablando de las otras demos (Bootcamp, Lerpz, AngryBots, etc...). Llevo ya unos cuantos vídeos hablando de las demos antiguas de Unity. Yo empecé con Unity en el 2008-2009 con mis 30 y largos años en aquel entonces. 😎Joer, cómo pasa el tiempo, cagüen la leche.

​@@MrJocyfdespués de ver este video descubrí los otros, muy buenos también!. La verdad es que el tiempo pasó muy rápido 😢

Si, esta incluido en la demo, sin añadir ningún asset especial de más. Yo diría que viene ya incluido en un proyecto que sea URP en Unity 2022 (no sé si funcionaría en las versiones anteriores, no lo he probado). O sea, no tienes que añadir ni comprar ningún assets para poder usar eso del Volume (que me parece una pasada). También lo usa la demo de Vikings de la propia Unity en URP que tienes disponible en la Asset Store.

jajjaja. ¡Eres un cachondo! 😅

jajajaja. Yo también, con Lerpz y con el FPS tutorial. Me acuerdo de volverme loco montando el juego arrastrando cosas en mi antiguo Macbook del 2007 (que todavía uso para correr el Garageband). Anda que no ha llovido ni nada!

@@MrJocyf buenas horas pasábamos en los foros de UnitySpain rompiéndonos la cabeza para conseguir hacer algo que funcionara 🤣🤣

¡Hola! Lo he pensado, pero de momento no. La razón fundamental es que soy un experto en Unity, pero de Godot se más bien poco (cosa fácil de arreglar si me pongo y hago un videojuego, por ejemplo). La segunda razón de peso es que los tutoriales son muy trabajosos de hacer y no los ve casi gente; a parte de la cuestión del tiempo disponible que NO tengo. Dicho esto: cada vez tengo más claro que el futuro será de Godot como ahora pasa por Blender (no el presente donde aún Unity domina con fuerza). Los últimos movimientos de Godot dejan claro que se está poniendo las pilas a base de bien (las demás alternativas a Unity también están moviendo ficha). De eso sí hare un video en unos días (primero quiero acabar con la serie de videos de las demos de Unity, que ya solo me faltan un par por hacer).

Ya te digo... no ha llovido nada desde entonces. Más o menos en las fechas en las que empecé con este canal. 2010 ó 2011. Casi nada, vamos...

Hombre, están potenciando mucho URP. Usarlo o no para móviles, dependerá del nivel de compatibilidad que tenga. Si luego el render falla en muchos móviles "malos" con GPUs desconocidas pues no hacemos nada. El Built-in funciona con todo siempre; si consiguen lo mismo con URP sí que lo usaría sin problema porque deberías de conseguir mas frames por segundo per sé, sólo por cambiarlo desde Built-in.

@@MrJocyf A mí me da pánico salir del built-in... Si al final te animas y haces algo con urp, se agradecería que nos cuentes qué te parece la experiencia.

@@elanguido jajajaja. ok, ok. si hago algo con URP para móviles, lo cuento. Para otras plataformas (por ejemplo, Oculus con solo 4 dispositivos distintos del mismo fabricante) los riesgos de utilizar URP son pequeñísimos. Debería de funcionar bien en todos esos cascos VR de Oculus.

Si estás tan convencido y ves que es posible el cambio (cambiar de engine es jodido) para hacer nuevos proyectos, pues adelante. En mi caso, de momento me quedo en Unity. Tengo demasiados proyectos abiertos y platearme siquiera cambiar. Por el momento no es una opción plausible para mí. Me imagino que mucha gente se cambiará, visto o visto es tontería seguir con estos elementos (vaya pájaros los muy jodidos).

Ten por seguro que lo van a intentar, aunque el tiempo se les echa encima aunque no lo parezca. Por citar a uno de los grandes: "harán todo lo que puedan y un poco más de lo que que puedan si es que eso es posible y harán todo lo posible y hasta lo imposible... si es que lo imposible es posible."

Me tiré años jugando al Jedi Knight multiplayer y este mapa era el mítico del juego. Anda que no me he pasado horas en este mapa en mi antiguo clan C4. Una pena que no hayan sacado más juegos de Jedi Knight con lo bien recibidos que eran y lo muchísimo que disfrutaba. El caso es que ví que podía importar el mapa entero de Bespin Streets y no me pude resistir.

Puedes usar en otros engines todos los assets excepto los que publica la propia Unity como publisher. Es decir, cualquier modelo 3D, sprite, animación, sonido, etc... puedes usarlo donde quieras (excepto código y shaders que ya es otro cantar por compatibilidad entre engines). En cuanto a documentos a guardar, los propios recibos que demuestran su compra son suficientes (te los manda la asset store por email cada vez que compras algo con su factura incluida).

¡Gracias! Otra cosa es que sea un análisis acertado, para mí tiene toda la lógica del mundo pero muchas veces el futuro se obstina en llevarte la contraria. Sea como fuere, me parece un buen ejercicio el intentar desentrañar el misterio de qué va a pasar a partir de ahora.

Es posible que haya un puntito de revanchismo con Unity. Llevo programando con el engine desde el 2008 y es cierto lo que comentas: ha levantado una comunidad bestial y tiene una tienda de assets gigantesca. Pero aún y todo lo que ha hecho con los cambios de precios es una puñalada trapera a gente como yo que ha invertido muchos años de su vida a este engine; incluyendo tutoriales, proyectos públicos y assets gratuitos hechos por amor al arte.

Tal y como yo lo veo, tienes razón hasta cierto punto. A muchas empresas que les va a tocar pagar, quizá sí que les interese cambiarse, todo dependerá de que hagan cuentas. A empresas del sector móvil con mucho éxito puede que les merezca la pena el cambio: simplemente ganarán más dinero cambiando de engine y en otros casos no cambiarán por eso mismo, porque no les afecte en absoluto o les afecte muy poco y no merezca la pena el esfuerzo.

@@MrJocyf además no olvidemos que la comunidad de unity es más grande que literal, todas las comunidades de todos los motores juntos, no idea la causa pero motores super importantes como unreal tienen comunidades muertas y las preguntas más básicas no se responden, y para los que viven de chatgpt no olvidar que el chat en realidad responde en base a la información que existe en Internet, así que tenemos virtualmente menos asistencia hasta de la IA. Con todo no soy defensor de unity y menos luego de lo que pasó, pero hoy al menos no me planteo cambiarme, porque al final siento que me perjudica mas.

Estos tutoriales tienen 10 años. Unity ha cambiado bastante y las físicas no funcionan exactamente igual ( estos tutoriales se hicieron usando Unity 4!!!!)

Hice un par de nuevos proyectos usando Unity 2017 que deberian mejorar algo el problema: www.jocyf.com/Files/Tutorials/Car_Tutorial_Unity_2017_4_9_v1_2_3_Start.rar

Los conceptos siguen siendo los mismos

jajajaja. ¡Joer! ¡Entidad 3D! Eso se programaba escribiendo con martillo y cincel en piedra, ¿no? Anda que no han pasado años ni nada...

El lenguaje nativo en Godot es GDscript, el C# es un añadido que incorporaron al engine porque lo usa y conoce mucha gente. De todos modos C# NO funciona si haces un juego en Android. Están arreglándolo, pero aún no funciona en todas las plataformas. Mi recomendación es quedarse en GDScript de momento.

jajajaja. Las cosas siempre cambian y en tecnología, todavía más. Mira donde está Flash, Internet Explorer, WordPerfect o CorelDraw: en un cajón olvidado por todo Dios. Si eso ha pasado, no te queda ninguna duda que seguirá pasando, mi gran apuesta es la caída de Google como buscador como no se espabilen de una vez. En cuando a una Asset Store de Godot... las últimas noticias es que están en ello.😃

¡Vale, guay! Otro más para la lista de posibilidades (más o menos realistas, eso sí, que después de ver el Falco engine, ya me creo cualquier cosa).

Ahí, ahí, dando más información que siempre le viene bien a la gente que ve el vídeo y les puede interesar. ¡Gracias!

De nada , muchacho. Un placer.

Pues espera a ver el siguiente video, ¡hay unas marcianadas de engines en 3D que flipas!

Hombre, cambiar de engine siempre es difícil. Es volver a empezar desde cero a hacer cosas (que a veces llevan días) que antes hacías en Unity con los ojos cerrados en unas pocas horas. Y eso es un infierno pero es lo que hay. Yo creo que el mejor posicionado a futuro es Godot, pero nunca se sabe, GameMaker, por ejemplo, es un referente también (por mucho que sea de pago y que ya no nos guste tanto al saborear ese "Runtime Fee" que Unity se sacó de la manga).

De nada. El siguiente video irá de alternativas 3D.

Comentario más clarificador imposible. ¡Blanco y en botella!

Pues ya se ha acabado la serie videos tratando las tropelías de Unity. El próximo vídeo tratará de las alternativas a Unity, que hay unas cuantas a tener en cuenta.

Si que han sido unos avariciosos, si. Mucho programador indie y muchas empresas se lo pensarán dos veces para seguir con Unity. Con la cantidad de alternativas que hay y sabiendo que tienes mínimo un par de años de margen para realizar el cambio, está claro que va a pasar en bastantes casos. El gigantesco "fenómeno Unity" con semejante comunidad tan gigantesca y altruistamente colaboradora, yo diría que ya se ha disuelto o va en vías de hacerlo en un par de años.

Oclussion Culling a mi nunca me ha funcionado, pero nunca, nunca. Renderiza objetos ocluidos y no renderiza objetos visibles por la cámara; es un desastre. Es una de esas técnicas que si no funcionan bien, no te vale de nada. Yo uso el Perfect Culling de la Asset Store y sólo sé que funciona siempre y que todo chuta como debería, sin más. Le pones el tamaño de las celdas, le dejas que haga sus cálculos en el editor y acto seguido le das al Play y realmente oculta los objetos ocluidos y viceversa, como debe de ser. En cuanto al LOD, si directamente importas un modelo 3D a Unity, estos assets de los que hablo en el video te hacen los LODs con dos clicks y queda perfecto, sin más. No tienes que hacer nada (ni modelos en Blender con el Decimate ni nada), tu metes los modelos y funciona, sin más. Es una maravilla. En un proyecto con cientos de modelos y millones de polígonos, te arregla la escena en un segundo. Esto existe ya en unity y está en la Asset Store. Es prácticamente como tener Nanite de Unreal en Unity y te dejas de decimates y demás historias.

Lo mismo sí que funciona mal (que ya sería el colmo), que funcione mal en gamepads de PC cuando justamente ése fue el motivo para crearlo en primer lugar. Pero vamos, yo no había oído nada al respecto (lo mismo es que la gente no lo usa y tira del Rewired o Control). Yo he usado alguna vez el Rewired y funcinaba perfecto (lo probé en el 2016-2017 más o menos). Dicho esto, bien por comentar los posibles problemas de nuevo Input System,miedo me da utilizarlo un día y que me deje tirado.