![La Caverna Filosofía](/img/default-banner.jpg)
- 23
- 80 293
La Caverna Filosofía
เข้าร่วมเมื่อ 26 พ.ค. 2013
Resumen Asamblea contra la reestructuración de la UCM 15/06/2016
Vídeo resumen de la asamblea realizada el 15 de junio de 2016 en el hall de la facultad de filosofía de la UCM con motivo del plan de reestructuración propuesto por el rector Andradas que incluye la desaparición de la facultad de filosofía.
NOTA DE PRENSA:
Hoy, día 15 de junio de 2016, se ha celebrado en el Paraninfo de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid una asamblea con carácter de urgencia, formada por aproximadamente 250 personas, entre estudiantes, profesores y Personal de Administración y Servicios, con la finalidad de debatir y compartir impresiones acerca del plan de “Reestructuración de
Departamentos” de la UCM.
Visto el revuelo causado y el rechazo general a la propuesta que, desde hace días, dominaba en la Facultad, el Vicerrector de Estudiantes, Julio Contreras, solicitó asistir a dicha asamblea. Una vez allí transmitió la información relativa al plan de reestructuración y respondió a las preguntas planteadas por
los asistentes.
Todas las intervenciones por parte del alumnado y el profesorado manifestaron un absoluto rechazo al plan de reestructuración, haciendo especial hincapié en la particularidad de una disciplina como la Filosofía y la absoluta incoherencia de un plan que pretende diluirla en la facultad de Filología.
Se manifestó también el vacío jurídico que recorre todo el documento, la ausencia de un verdadero análisis y una memoria económica (pues el único texto compartido con la comunidad académica es una presentación en power point), así como el secretismo del proceso y la falta de comunicación real con el
conjunto de la comunidad universitaria.
Además, los criterios que justifican la reestructuración son totalmente caprichosos y aleatorios, en la medida en que la relación alumnos-profesores que se asignan a cada facultad no es equilibrada. En este sentido, y teniendo en cuenta que el criterio no es económico ni académico, parecería que este plan es la antesala a la futura Ley de Universidades de la Comunidadde Madrid impulsada por Cristina Cifuentes.
Asimismo, se puso de relevancia la merma en la calidad de la docencia y la investigación que este plan supone a todos los niveles: perjudica aquellas líneas de investigación que no respondan a los criterios de eficiencia económica establecidos, favorece la inclusión de agentes externos a los intereses
académicos y no tiene en cuenta la especialización disciplinar en la asignación de la docencia de las asignaturas.
Se trata de un plan que, además de no contemplar la enorme cantidad de personal en situación precaria a la hora de establecer los criterios de reordenación por facultades, pasa por alto la enorme cantidad de contratos de profesores (asociados, interinos etc.) y Personal de Administración y Servicios
que no serán renovados, lo que destruirá decenas de puestos de trabajo.
Por último, se puso de manifiesto la particularidad disciplinar de una facultad como la de Filosofía, cuya área de investigación y docencia no comparte ningún criterio con la facultad de Filología.
Nadie está en contra de reorganizar y mejorar la Universidad, sino de hacerlo en base a criterios arbitrarios y en el marco de un proceso y una comunicación opaca e interesada (basta tener en mente el calendario de implantación de dicha reestructuración, que se inicia en julio y culmina en octubre,
dejando en el medio aquellos meses con ninguna actividad universitaria), de espaldas a los alumnos, los profesores y el personal de administración y servicios.
Tras manifestar unánimemente el absoluto rechazo al plan, y a pesar de que el calendario de su implantación ya se ha establecido, el Vicerrector se comprometió a negociar con el conjunto de la comunidad universitaria. De parte de los estudiantes y los profesores se convocó una concentración en la plaza de Callao, el jueves 16 de junio a las 19.00H, así como una nueva asamblea para acordar nuevas movilizaciones y jornadas de debate el próximo lunes a las 11.00H en el Paraninfo de la Facultad de Filosofía UCM."
NOTA DE PRENSA:
Hoy, día 15 de junio de 2016, se ha celebrado en el Paraninfo de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid una asamblea con carácter de urgencia, formada por aproximadamente 250 personas, entre estudiantes, profesores y Personal de Administración y Servicios, con la finalidad de debatir y compartir impresiones acerca del plan de “Reestructuración de
Departamentos” de la UCM.
Visto el revuelo causado y el rechazo general a la propuesta que, desde hace días, dominaba en la Facultad, el Vicerrector de Estudiantes, Julio Contreras, solicitó asistir a dicha asamblea. Una vez allí transmitió la información relativa al plan de reestructuración y respondió a las preguntas planteadas por
los asistentes.
Todas las intervenciones por parte del alumnado y el profesorado manifestaron un absoluto rechazo al plan de reestructuración, haciendo especial hincapié en la particularidad de una disciplina como la Filosofía y la absoluta incoherencia de un plan que pretende diluirla en la facultad de Filología.
Se manifestó también el vacío jurídico que recorre todo el documento, la ausencia de un verdadero análisis y una memoria económica (pues el único texto compartido con la comunidad académica es una presentación en power point), así como el secretismo del proceso y la falta de comunicación real con el
conjunto de la comunidad universitaria.
Además, los criterios que justifican la reestructuración son totalmente caprichosos y aleatorios, en la medida en que la relación alumnos-profesores que se asignan a cada facultad no es equilibrada. En este sentido, y teniendo en cuenta que el criterio no es económico ni académico, parecería que este plan es la antesala a la futura Ley de Universidades de la Comunidadde Madrid impulsada por Cristina Cifuentes.
Asimismo, se puso de relevancia la merma en la calidad de la docencia y la investigación que este plan supone a todos los niveles: perjudica aquellas líneas de investigación que no respondan a los criterios de eficiencia económica establecidos, favorece la inclusión de agentes externos a los intereses
académicos y no tiene en cuenta la especialización disciplinar en la asignación de la docencia de las asignaturas.
Se trata de un plan que, además de no contemplar la enorme cantidad de personal en situación precaria a la hora de establecer los criterios de reordenación por facultades, pasa por alto la enorme cantidad de contratos de profesores (asociados, interinos etc.) y Personal de Administración y Servicios
que no serán renovados, lo que destruirá decenas de puestos de trabajo.
Por último, se puso de manifiesto la particularidad disciplinar de una facultad como la de Filosofía, cuya área de investigación y docencia no comparte ningún criterio con la facultad de Filología.
Nadie está en contra de reorganizar y mejorar la Universidad, sino de hacerlo en base a criterios arbitrarios y en el marco de un proceso y una comunicación opaca e interesada (basta tener en mente el calendario de implantación de dicha reestructuración, que se inicia en julio y culmina en octubre,
dejando en el medio aquellos meses con ninguna actividad universitaria), de espaldas a los alumnos, los profesores y el personal de administración y servicios.
Tras manifestar unánimemente el absoluto rechazo al plan, y a pesar de que el calendario de su implantación ya se ha establecido, el Vicerrector se comprometió a negociar con el conjunto de la comunidad universitaria. De parte de los estudiantes y los profesores se convocó una concentración en la plaza de Callao, el jueves 16 de junio a las 19.00H, así como una nueva asamblea para acordar nuevas movilizaciones y jornadas de debate el próximo lunes a las 11.00H en el Paraninfo de la Facultad de Filosofía UCM."
มุมมอง: 480
วีดีโอ
Juan Manuel Navarro Cordón - "Modernidad e historia" - CONGRESO "LOS FINES DE LA MODERNIDAD"
มุมมอง 3K8 ปีที่แล้ว
Ponencia del profesor Navarro Cordón acerca de Hegel en el congreso "los fines de la modernidad" organizado por la Asociación Universitaria La Caverna. En esta mesa participaron también los profesores Carlos Fernández Liria y Felix Duque
Félix Duque - "Modernidad e historia" - CONGRESO "LOS FINES DE LA MODERNIDAD"
มุมมอง 11K8 ปีที่แล้ว
Ponencia de Félix Duque en la mesa acerca de Hegel titulada "Modernidad e historia". En esta mesa participaron también los profesores Fernández Liria y Navarro Cordón.
Carlos Fernández Liria - "Modernidad e historia" - CONGRESO "LOS FINES DE LA MODERNIDAD"
มุมมอง 14K8 ปีที่แล้ว
Ponencia de Carlos Fernández Liria acerca de la relación entre progreso e historia en la mesa dedicada a Hegel en el congreso "los fines de la Modernidad"
Pablo López Álvarez - "El Estado moderno" (2/2) - CONGRESO "Los fines de la Modernidad"
มุมมอง 8228 ปีที่แล้ว
Segunda parte de la ponencia de Pablo López acerca del Estado moderno. En esta parte se interrumpe el vídeo dado que la cámara se quedó sin batería, sin embargo, se han introducido los diez últimos minutos de la conferencia mediante la grabación en audio de su voz.
Salvi Turró - "Modernidad y crítica" - CONGRESO "Los fines de la Modernidad"
มุมมอง 2.2K8 ปีที่แล้ว
Ponencia de Salvi Turró acerca de Kant en la mesa "Modernidad y crítica" del congreso "los fines de la Modernidad". 16/03/2016
María José Callejo - "Modernidad y crítica" - CONGRESO "Los fines de la Modernidad"
มุมมอง 3.9K8 ปีที่แล้ว
Ponencia de la profesora Callejo en la mesa del 16/03/2016 sobre Kant del congreso "los fines de la Modernidad".
Susana Gómez López - "Modernidad y discontinuidad" - CONGRESO "Los fines de la Modernidad"
มุมมอง 1.6K8 ปีที่แล้ว
Ponencia de la profesora Susana Gómez López acerca de la obra de Francis Bacon durante la sesión "Modernidad y discontinuidad" del congreso "los fines de la Modernidad". En esta sesión también participaron los profesores Juan José García Norro y Ana Rioja (esta última declinó ser grabada). 14/03/2016
Pablo López Álvarez - "El Estado moderno" (1/2) - CONGRESO "Los fines de la modernidad"
มุมมอง 3.4K8 ปีที่แล้ว
Ponencia del profesor Pablo López Álvarez acerca del . Esta ponencia se dictó el 14/03/2016, en el marco de la sesión "El Estado moderno", durante el congreso "Los fines de la modernidad" organizada por la AU La Caverna. En esta mesa también participaron el profesor Juan Manuel Forte y Julio Martínez-Cava.
Juan José García Norro - "Modernidad y discontinuidad" - CONGRESO "Los fines de la Modernidad"
มุมมอง 2.7K8 ปีที่แล้ว
Ponencia del profesor Juan José García Norro acerca de la relación que guarda la modernidad frente a su pasado y la "era posmoderna". Esta ponencia se dictó el 14/03/2016, en el marco de la sesión "La modernidad y sus discontinuidades", en el seno del congreso "los fines de la modernidad" organizada por la AU La Caverna. En esta mesa también participaron las profesoras Susana Gómez y Ana Rioja ...
José Luis Villacañas Berlanga - "La modernidad y sus fines" - Congreso "Los fines de la modernidad"
มุมมอง 7K8 ปีที่แล้ว
Ponencia del profesor Villacañas en el marco de la sesión del congreso "los fines de la modernidad" del día 16/03/2016. En esta misma sesión intervino Felipe Martínez Marzoa.
Felipe Martínez Marzoa - La Modernidad y sus fines - Congreso "LOS FINES DE LA MODERNIDAD".
มุมมอง 11K8 ปีที่แล้ว
Ponencia del profesor Martínez Marzoa en el marco del congreso "los fines de la modernidad" celebrada el 15/03/2016. La sesión titulada "La Modernidad y sus fines" contó también con la participación del profesor José Luis Villacañas
Julio Martínez-Cava Aguilar - EL ESTADO MODERNO - Congreso "Los Fines de la Modernidad"
มุมมอง 2.5K8 ปีที่แล้ว
Primera ponencia de la sesión "El estado moderno", en el marco del congreso "Los Fines de la Modernidad", a cargo del joven doctorando Julio Martínez-Cava. En esta brillante exposición, Julio expone ciertas cuestiones metodológicas acerca de cómo abordar el Estado moderno, así como la filosofía política en general. En esta sesión también intervinieron Pablo López Álvarez, y Juan Manuel Forte Mo...
La filosofía estudia en la calle
มุมมอง 4328 ปีที่แล้ว
La filosofía sale a la calle a estudiar, bajo el frío y el tránsito de la ciudad, a contar a la gente los ataques que está recibiendo la filosofía con la nueva ley educativa y los procesos de mercantilización que la universidad lleva años sufriendo. FB: Filosofía en la calle Tw: @filoenlacalle
Filosofía en el Metro (#Filosofíaenlacalle)
มุมมอง 3.7K8 ปีที่แล้ว
Desde #Filosofíaenlacalle salimos a la calle en estas fechas tan señaladas para contar (y cantar) lo que la última reforma educativa ha hecho a la filosofía: echarla de las aulas. Y nosotros decimos: si desahucian a Platón, tendrán #Filosofíaenlacalle Facebook: filosofiaenlacalle/ Twitter: filoenlacalle
Fernando Castro Flórez #FilosofíaEnLaCalle
มุมมอง 4.7K8 ปีที่แล้ว
Fernando Castro Flórez #FilosofíaEnLaCalle
Pablo López Álvarez #FilosofíaEnLaCalle
มุมมอง 4.5K8 ปีที่แล้ว
Pablo López Álvarez #FilosofíaEnLaCalle
Entrevista a Eduardo Correa - Ayotzinapa un año después
มุมมอง 888 ปีที่แล้ว
Entrevista a Eduardo Correa - Ayotzinapa un año después
Eduardo Correa - El papel de España y la UE en Ayotzinapa
มุมมอง 718 ปีที่แล้ว
Eduardo Correa - El papel de España y la UE en Ayotzinapa
Erik Guerrero - La transición española en Latinoamérica
มุมมอง 978 ปีที่แล้ว
Erik Guerrero - La transición española en Latinoamérica
Entrevista a Erik Guerrero - Ayotzinapa en Europa
มุมมอง 648 ปีที่แล้ว
Entrevista a Erik Guerrero - Ayotzinapa en Europa
Recibimiento a Jose María Lasalle en la facultad de filosofía UCM
มุมมอง 2K8 ปีที่แล้ว
Recibimiento a Jose María Lasalle en la facultad de filosofía UCM
28:00
Gracias
22:38
8:42 autoafirmacion moderna VS antihumanismo del absolutismo teológico
Como si la "autoafirmacion moderna" no fuera a su vez antihumanista. No hay más q ver la corriente del posthumanismo
Cuántas cosas importantes se cuentan aquí
cómico más que trágico!!...excelente
Mejor fuera la filosofía de las clases si la filosofía esta en manos de profesores como Castro.
MAESTRO!!!👏🏻👏🏻👏🏻
Hegel es un filósofo de la libertad. El Estado es la sustancia ética, el bien, la libertad.
Excelente!
4:04 inicio
Si hubiera sido ahora esa charla habría salido volando, cuanto estornudo, tos y encima el maestro con fiebre, pero igual muy buena charla como todas la de Villacañas en esta pandemia que ya está durando mucho. Saludos desde el Perú
Hay un misterio aqui: En cada conferencia que veo por internet, tratese del tema que sea, del lugar que sea y del año que sea, siempre se escucha una persona tosiendo. El misterio está en cómo logra esa persona colarse en todas esas actividades en fechas tan diversas y lugares tan apartados unos de otro?. Será algún mensaje?. Aparte de la tos, la charla es aburrida.
Hahahahaha!!! En el Armagedón me cuentas si hay, o no, fín del mundo.
Kant leyó dos veces la Bíblia y en mi opinión no tenía ni PUTA idea ¿La vais a tener vosotros? Hahahaha! NO ME HAGAS REIR :).
Eso es porque (te estoy dando la respuesta) Jesús estaba hablando a personas humildes no a engreidos e inchados como tu.
15:28
31:00
8:30
Cuánto nos enseñó esta profesora... Muchas gracias.
Una gran profesora y una excelente persona.
Duque ft Hegel te follan la mente
Primer Premio: ...A la mujer que estuvo tosiendo durante TODA la primera mitad...Segundo Premio: ...Al que proveyó el AUDIO... No pudo conseguir un micrófono con mas resonancia y eco...
muy interesante
Gracias por subir el vídeo.
la modernidad, solo puede darse en el presente...
¿"Lo dijo Blas, punto redondo"?
este chico llevaba gafas...
"Es todo muy fractal"
tremendo aporte amigos.
Gracias, ahora paso a ver esta exposición. Pero. ¿Dónde quedó la exposición del Prof. Juan Manuel Forte? Por seguir con sugerencias, sería muy de apreciar que colocaran los videos en orden de exposición cronológica (ya he visto que en el mismo congreso hubo una disrupción, pero aquí en TH-cam podrían poner los videos en el orden de progresión cronológica de la temática (que no de exposición) Gracias otra vez
¡Magnifico!
Carlota do you still remember me or is that it? JR
Unos subtítulos vendrían brutal.
Estuve allí. Fue genial. Me sumo a las gracias. Saludos.
Me encantaría que alguien explicase Hegel sin intercalar un palabro alemán cada 30 segundos
Brillante lo de Duque. que nos ensena como el ser hegeliano es siemore un ser en relacion toda su exposicion pivotea sobre esa conviccion hegeliana
Fernandez Liria el problema es que en Hegel el hombre es un momento de la idea
¡Gracias por subirlo!
que genial
Un saludo desde República Dominicana , soy un apasionado a la filosofía ... admiro sus esfuerzos mantener en las aulas la filosofía
Luis Gervacio
*Comentario random e irracional ataca* Qué lindo el de lentes con sombrerito de santa, jaja. 😏😏
mas personas como esas son las que necesita el mundo
Hmm ,no es que esté en contra de la filosofía,pero no creen que es hora de actuar en vez de fundamentar o argumentar casi todo ,ya que pasaron 70 años del último gran incidente y si actualmente quieren desaparecer la filosofía ,es porque ellos quieren que la humanidad carezca de grandes mentes(Pasivas) ,que por ende después el pueblo estará más inclinado por los estereotipos y llegará un momento en que hallamos perdido todas las esperanzas en la humanidad ..... en pocas palabras "actúen o pronto nos iremos directo al carajo"................. Solo es un comentario U.U
¡Brillante defensa de la filosofía!
Que pena, ese final...
+Antonia Valero WEEEEEERTT
Ignacio Wert es el eunuco tóxico de la sociología, donde estará ahora? Con esa lengua bífida
Ostras soy yo lo veo en bucle parece
¡Grande la facultad!