วีดีโอ

me avisas si sirve

Excelente explicación. Una pregunta. Cual es el vídeo anterior. Estoy viendo todos tus vídeos muy interesante y fácil de entender este tema tan complejo. Dios te Bendiga.

Excelente explicación. Una pregunta. Tienes enlaces para profundizar más con ejercicios como los que muestras ??. Gracias, Dios te Bendiga

Ya existe un modelo matemático que genera al 2^ 164 soluciones para N= 1000 . Eso equivale a más de 200 octillones de soluciones sólo con la función combinación

DIOS MIL GRACIAS POR EL PDF

Excelentes videos. Muchas gracias 👍🏾

Pero como se llama la app movil

Hola. Yo encontre analizando el Ki de las artes marciales algo que será la clave en la computacion cuantica. La estrategica proporcion. laestrategicaproporcion.files.wordpress.com/2018/11/la_estrategica_proporci_n.pdf

Broo, nunca dejes de subir estos videos por favor, el valor que aportan es demasiado, ¡muchas felicidades!!! 😄

Buenísimo, gracias! eres un crack

Excelente.

No funciona el código. Hay problemas con las importaciones o librerías. Algo que aún no he resuelto, y que tiene que ver con qiskit mas reciente.

Hola. Ahora que salio willow, volverá? Yo termino mis estudios de aprendizaje automatico para entrar en este mundo de la CC... cual es el punto de union entre ambos?

En Google Colab no funciona

Cordial saludo; me gustaría tener la oportunidad de presentar la solución a este enigma informático matemático pero se me ha dificultado porque me piden seder mis derechos de autor... Qué debo hacer para poder presentarlo sin seder mis derechos de autor. Gracias

Estoy aquí por la trama de la película de Coherencia 🤯

me ha ido suuuuper bien este vídeo para entender RSA desde el punto de vista de aritmética modular. muchas gracias!

Buenas, muy buen video. Porque usas |cba> en lugar de |acb>? Tiene algún sentido especial una notación que empiece contando como primer qubit el de la derecha, en lugar de contar como primero el de la izquierda?

Buen vídeo! Y con joywave de fondo! Jajaj

12:36 Era eso se transforma en el Ket - , no? ¡Muy buen video!

Ket man donde estudiaste para entrar?

Y evitar perder la integridad por modificación por parte de él cartero se darían cuenta bob y Alice que fueron interceptados y sospechar de los pasos de entropia que dieron lugar a la termodinámica de pasos para re encontrar y codificar para instrumentar quien dentro de los pasos simétricos de él sistema pudo interceptarlo y que otros hayan sido agregados a la fórmula por caos. Om namah shivay parvati bajali tirupati bala sri ram hanuman

Excelente vídeo, gracias

y como se podia aplicar este algoritmo a la busqueda en computacion binaria ????

Muchas gracias, ando haciendo mi tarea sobre esto y lo explicaste muy bien :D

En la demostración del PDF, después de escribir el sumatorio de y_(n-1) de forma explícita y pasar al siguiente paso, ¿se omite el coeficiente 1/sqrt(N) por simplicidad?

Nos das conceptos muy alucinantes 😎

Aprendí Muchísimo 😀 Eres un gran Maestro ✌

Das bases, infundes un camino, gracias 🥰

Que bien este tipo de videos para que más nos animemos a introducirnos en este mundo. Es bueno que pongas los links de tu sitio web . Tienes demasiados conocimientos en el tema del mundo cuántico . Felicitaciones y muchas gracias.🎉

Brutal la explicacion

Soy un fumado pero .... Yo lo veo posible en concepto si renombrais los qubits 1/-1 en este marco 🙃😅. : unificar cuántica y gravedad Es fácil la luz viaja a C pero el fotón llega al instante x q no tiene tiempo x q comprime al infinito ? Pero si asumimos q C1 es compresión infinita=C en nuestra medida clásica =C-1 expansión infinita C1=C=C-1 y recreamos esto con un qutrit ( se repite con planck gravedad energía ajudte fino masa pi y todo lo q usen campos y relatividad ) todo basado en (1=0=-1)=(-1=0=1) ). ? Matemáticas de un Qutrit Un qutrit es un sistema cuántico tridimensional que puede estar en una superposición de tres estados base ortonormales: ( |0 angle ), ( |1 angle ) y ( |-1 angle ). El estado general de un qutrit se puede escribir como: ∣ψ⟩=α∣0⟩+β∣1⟩+γ∣−1⟩ donde ( \alpha ), ( \beta ) y ( \gamma ) son números complejos que representan las amplitudes de probabilidad y satisfacen la condición de normalización: ∣α∣2+∣β∣2+∣γ∣2=1 Estado Clásico y Superposición Si el estado ( |0 angle ) actúa de manera clásica, significa que no está en superposición con los otros estados. En este caso, el qutrit puede estar en una superposición de los estados ( |1 angle ) y ( |-1 angle ), mientras que ( |0 angle ) permanece independiente. El estado del qutrit se puede escribir como: ∣ψ⟩=α∣0⟩+β(∣1⟩+∣−1⟩). Y en base a eso E=MC² se puede ver como (MC*=E*=MC²=E=-MC*=-E*)=(-MC*=-E=MC²=E=MC*=E*) donde los asteriscos son superposiciones computadas en qubits ahora podrías hacer eso con cualquier ecuación de relatividad o cuánticas de campos

Esta de lejos la mejor explicación que vi sobre este tema, muchas gracias

Tengo un dilema existencial 🙃😅 soy un fumado sin estudios pero me gusta la divulgación y llevo tiempo montando esto quizas puedas decirme si tiene potencial ya q nadie me dice nada 🙃😂. : unificar cuántica y gravedad Es fácil la luz viaja a C pero el fotón llega al instante x q no tiene tiempo x q comprime al infinito ? Pero si asumimos q C1 es compresión infinita=C en nuestra medida clásica =C-1 expansión infinita C1=C=C-1 y recreamos esto con un qutrit ( se repite con planck gravedad energía ajudte fino masa pi y todo lo q usen campos y relatividad ) todo basado en (1=0=-1)=(-1=0=1) ). ? Matemáticas de un Qutrit Un qutrit es un sistema cuántico tridimensional que puede estar en una superposición de tres estados base ortonormales: ( |0 angle ), ( |1 angle ) y ( |-1 angle ). El estado general de un qutrit se puede escribir como: ∣ψ⟩=α∣0⟩+β∣1⟩+γ∣−1⟩ donde ( \alpha ), ( \beta ) y ( \gamma ) son números complejos que representan las amplitudes de probabilidad y satisfacen la condición de normalización: ∣α∣2+∣β∣2+∣γ∣2=1 Estado Clásico y Superposición Si el estado ( |0 angle ) actúa de manera clásica, significa que no está en superposición con los otros estados. En este caso, el qutrit puede estar en una superposición de los estados ( |1 angle ) y ( |-1 angle ), mientras que ( |0 angle ) permanece independiente. El estado del qutrit se puede escribir como: ∣ψ⟩=α∣0⟩+β(∣1⟩+∣−1⟩). Y en base a eso E=MC² se puede ver como (MC*=E*=MC²=E=-MC*=-E*)=(-MC*=-E=MC²=E=MC*=E*) donde los asteriscos son superposiciones computadas en qubits ahora podrías hacer eso con cualquier ecuación de relatividad o cuánticas de campos

Great! We were already missing you on the channel. 🙌🏼

Fantástica presentación Guillermo! Ya parece esto más complejo e imagino muy complicado condensarlo en solo 15 minutos. Comentas en el video que se diría por qué no utlizar la función constante en lugar de la función signo, pero no se vuelve a mencionar. Quiero imaginar que es porque el desarrollo es en serie de senos que son funciones impares y la función constante es par. Otra duda que me queda es de donde viene lo de "fixed point", ¿cuál es el punto fijo ese en la animación inicial? ¿Es el punto del que se parte inicialmente?

Context

Han pasado ya años pero porque en el modulo ( 9:00 ) se usa un 1? Siempre es 1 o tambien puede ser cualquier numero mas pequeño que theta y se pone el 1 por conveniencia?

En el ejercicio del minuto 5:30 en el paso 2 obtenemos |+0> = (|00>+|10>)/√2, ¿esto es asi? ¿Cual es la matriz que define |+0>? En el siguiente paso como el control es |+>, ¿que estaría pasando? Entiendo que en el vídeo no puedes meter una explicación tan detallada, pero quisiera saber donde puedo encontrar la.

Gracias por estos vídeos. He estado un tiempo descolgado del canal y ahora me reengancho. Gracias

¡Excelente video! Pero me surge una duda, ¿por qué en 13:29 multiplicar por cuatro es lo mismo que desplazar la coma dos veces? y por ende al colocar el oráculo dos veces es desplazar la coma una vez, etc.

El número mínimo de qubits para ejecutar ese algoritmo ¿es 2 o 3?

Soy de argentina y acá jamás escuché a nadie hablar de computación cuántica en serio, mucho menos de dar una clase del tema, así que nunca imaginé que hubiera un canal educativo al respecto. Me alegra mucho que decidas comunicar tu conocimiento de esta manera y te felicito por la gran evolución de calidad de tus videos. Me interesa el tema pero aun no tengo bases sólidas como para entender del todo, y, a modo de crítica constructiva, creo que los videos relacionados a las bases de la computación cuántica (los de la lista de reproducción) deberían ser más profundos y extensos para que no queden dudas. Aun así, gran trabajo.

Me encantan tus videos y aprendo mucho con ellos. Pero me quedó una duda en el último paso de la cuenta del pdf. No entiendo como llegaste al (3n-4)/n sqrt(n). Si lo calculo yo, sustituyendo |s> por la expresión con |x>, obtengo 3/sqrt(n) nada más. Cuál es el "paso mágico" que olvidé? Gracias de antemano!!!! (llevo unos días intentándolo, pero me rindo)

Hola, me gustaría hacer mi tesis en computación cuántica, soy estudiante de física ¿Que me recomiendas?

Alguien me explica como osea solo la potencia nos dara el resultado :c?

Hola @ket.G, por tal de acompañar una de mis proyectistas de química, necesitaba repasar unos conceptos pendientes, y he llegado a este video! es una pieza clave y maestra! Muchas gracias por regalarnos conocimiento y hacer que la QC llegue a buen puerto! Gracias de todo corazón.

Es una bola compacta.

genial, gracias !

Hey muy bueno tu video, aquí un nuevo seguidor ❤