วีดีโอ

Díky moc za další tip! 😉✌🏻 Je super, že pro to existuje X dalších cest 😉

Aktuálně bohužel nevím 😉 s Rosťou Marešem sice komunikuji, ale o tom kdy to bude k dispozici na 28 jsme se ještě nebavili. Ale jakmile zjistím a vzpomenu si, tak sem aktualizuji info 😀

Na možnostech nastavení publikace nic neměnily, to je pravda. Využíváš i publikaci do jpegu? A mohu se zeptat, k čemu to potřebuješ i do jpeg? Já používám jpeg jen když chci vyrenderovat fotozobrazení a u toho si rozlišení obrázku nastavit mohu. Pak to rovnou ukládám jako jpeg přímo z toho fotozobrazení. Snad jen jednou jsem ten vyrenderovaný obrázek dával na výkres, aby tím doplnil nějaký svůj výstup v rámci jednoho ze svých projektů.

dobře nastavený 3d model s obrysy je přesvedčivější, než nedotažený render, nedejbože mizerný zdlouhavý render přes cinerender. proste chci mít jednoduchou možnost udělat "screenshot" ale např. v rozlišení 3000x2000 jako ve Sketchupu. jde to přes nastavení velikosti okna, ale to tak příšerně těžkopádné, že to prostě není použitelné. stačilo by mít při exportu jpeg dialog s nastavením rozlišení. úplná blbost..

@@vaclavslovak3104chápu, nicméně na toto asi Archicad moc není, na takové prezentace. To už je lepší to prohnat přes nějaký ten renderovací software (třeba ten Enscape, Twinmotion, apod.) a vložit to jako referenční kresbu na výkres. Já spíš Archicad používám jako projekční software, než “vizualizační”. A hodně rád zapojuji do projektů 3D dokumenty.

@@3Dprojektant v tom si určitě rozumíme, ale pokud chci srozumitelně a hlavně rychle předat informaci, je lepší uložit a poslat "sketchup like" screenshot, než dělat polovičatý render nebo 3d dokument, který se v pdf prohlížeči otvírá 10 minut kvůli špatně optimalizovaným výplním.

@@vaclavslovak3104 chápu. Ja volím taktiku BIMx modelu, resp. od začátku projektu klientovi sdílím BIMx model do aplikace, kde to vypadá ve 3D vcelku fajn a navíc si tam může procházet co chce. Mimo jiné tam má hned i příslušné výkresy apod. 😉 Dost se mi to osvědčilo, stačí hned od začátku na to klienta proškolit a pak je to paráda.

Archicad může přes plugin přímo s Ensacapem komunikovat, co vím. No a ti co si platí podporu mají k dispozici ještě ten novej AI modul, který dokáže vizualizace ještě vylepšit 😉 takto jsem to probral já.

ale Enscape pro AC funguje už roky, funguje brilantně. jen mi teď nejede na v. 28 ... jen nechápu v čem je ta vazba novinkou

@@vaclavslovak3104ja si myslím, že jde hlavně o tu novinku ohledně AI asistenta 😉

@@3Dprojektant Ale AI vylepšení je v Enscape od verze 4.1 bez ohledu na Archicad. Proto se pořád snažím dopídit, co teda jako vylepšili. Já bych nejvíc ocenil 2D reprezentaci knihovních prvků Enscape - tedy přijatelné bloky do 2d výkresů, nyní jsou tam jen chuchvalce polygonů, nepoužitelné do 2d výstupů.

@@vaclavslovak3104 tak s tím už dále nepomůžu 😅 S Ensacepem bohužel zkušenosti nemám. Ale nebál bych se napsat přímo na Enscape, nebo na Graphisoft community a dopídit se hlavní myšlenky, proč byl teda Enscape takto představen 🫵🏻😉

Díky za postřehy a příklady 😉 Je to přesně tak. Co se týče standardní projekce budov, tak Archicad je hlavně dělaný na klasickou pozemačinu. Posledních pár roků prostřednictvím TZB modeláře trochu lete do profesí, ale pořád to není možné dělat tak, jako třeba v Revitu. Koordinace boží, ale naplno v tom vyprojektovat profesi možné není (nebo je, aktuálně to je moc pracné). Já už si bez tohoto programu svou práci pozemáka a koordinátora komplexních projektů nedokážu představit. Nejen efektivity zpracování projektu, ale i s ohledem na předávání informací. Ať se Vám daří 😉👊🏻

Ahoj :) díky moc za pochvalu videí. Snad se to ještě časem zlepší a budu toho obsahu moci tvořit více. Nicméně k tvému "dotazu", nebo resp. připomínce. Archicad funguje zejména ne 3D modelu (nebo takhle ... ehmmm... mělo by se tak hlavně fungovat a 2D používat jen tehdy, kdy už si člověk neví rady) a to znamená, že tam kde se modelováním končí, tak tam to tak Archicad z 3D modelu vykreslí. Já třeba v řadové zástavbě vymodeluji celé objemy sousedních staveb (např. morfem, nebo deskou a střechou, která mi vytvoří sedlovou střechu) dle geodetického zaměření nebo 3D laserového skenu (mračna bodů) a mezi to vymodeluji ten svůj projektovaný dům. Na výkrese pak kresbu půdorysu ořežu tak, že na obou stranách jde vidět kousek návaznosti sousedního objektu a vložím úplně stejnou čáru, jak bys to udělal na prkně, abych naznačil, že tam něco pokračuje. Pro mě je ale obecně mnohem více důležité to, abych byl správně modelově, tedy proto tam mám celé ty objemy sousedních staveb. Nic na tom není, za 15 minut pouze hmotově ty sousední stavby mám. Díky tomu pak jak generované půdorysy, tak řešzy, pohledy apod. vidí ty části modelu a já pak akorát na výkrese ukážu co chci a co nechci ořežu v rámci té vložené kresby na výkrese. A je to :) kdykoliv si s tím mohu poradit a v jakékoliv části stavby / modelu. 🙂

Už to je nějaký měsíc a musím říct, že ten ekosystém mě v efektivitě posunul o hodně dál, než když jsem měl windows 😉. iPhone, iPad a MacBook za mě prostě TOP! 😊

Ahoj, na toto mám zrovna přesný návod na svém patreonu 😉 odkaz na video zde - www.patreon.com/posts/orientace-severu-107997526 … video je dostupné od předplatného balíčku 🤍 Fanoušek patron, nebo si lze video zaplatit jednorázově a mít tak k němu přes Patreon účet doživotní přístup.

@@3Dprojektant Dobře, máš přístup k tvé archicad šabloně v členství fanoušek?

Přístup k šabloně je až od balíčku ⭐️VIP

Ano, přesně takový i já používám postup 😉. Takže, označíš všechny čáry katastru (například staženého pomocí BIMTechu), dáš pak Rozbít do aktuálního zobrazení a následně lze použít funkci Optimalizovat čáry, aby se čáry co byly nad sebou promazaly. Tím se to pročistí a nad sebou už nebude X čar a bude jednodušší zobrazit jejich typ 😉

Mockrát dík! 😉👊🏻

Archicad je moc fajn. A někdy udělám video na situační výkresy, jak je v něm dělám já, abych Vám tento mýtus o situačních výkresech v Archicadu vyvrátil 😄

V tom si dovolím nesouhlasit 😀

Že? 🤷🏻‍♂️ Situačky jsou v Archicadu úplně v pohodě 😉

@@3Dprojektant to určitě ocením, rád bych 2D CAD už úplně opustil. Klidně mi pošlete nějakou vzorovou situaci většího záměru pro bezproblémovou a rychlou koordinaci v JTSK s profesemi, správci sítí, geodety.. + samozřejmě odpovídající grafická kvalita a přehlednost

@@vaclavslovak3104 To se nedivím. Nejen že je 2D projektování už v dnešní době strašná otročina, tak to i považuji za velký přínos z hlediska kvality projektu, koordinace konstrukcí, profesí a minimalizace chybovosti... dále automatizace výpisů, výkazů a i to S-JTSK v rámci funkce Geodetický bod je naprosto v pořádku. Přehlednost a grafická kvalita samozřejmě záleží na tom, kdo jak umí situace, tak i to, kde je jaký projektantský p*ase :D :D ... budu na to ale v rámci videí myslet, protože nejste ani první a ani poslední, kdo to zmiňuje. Díky za komentář :)

A jaká třeba konkrétně? 😉

@@3Dprojektant Zdravím. Rád bych ocenil jakýkoli videa ohledně Ipadu, nebo například Notionu.

@@XbaleaX69 díky moc za tipy! 😉 ten iPad super nápad. S Notionem zkušenosti nemám, ale používám jiné apky a nějaký svůj system na poznámky a efektivitu. Díky 🫵🏻👊🏻

@@3Dprojektant jiné apky by mě zajímaly zvlášť pokud zaměřujete pomocí lidaru a pak exportujete do IFC nebo E57 a podobně

Já už pak v tom pracovním listu s tou existencí v průběhu zakázky nic nedělám. Když už bych ji nějak editoval (měnil typ čáry, pero nebo něco podobného), tak už pak jenom v mapě zobrazení v tom zobrazení Situace - koordinační (modelový pracovní prostor). Do pracovního listu už bych pak nešel a neměnil to tam, protože jak si napsal, duplikoval bych si práci 😉 … akorát jsem nějak nepobral jak by jsi postupoval s tím nahráním podkladu až na výkrese 😇 … Jako že by jsi dal na výkrese dvě kresby nad sebe s tím, že jedna kresba na výkrese by byla napojena na zobrazení “Situace - koordinační” a ta druhá nad ní by byla připojena na zobrazení toho pracovního listu s tou existencí (a zároveň by měla v nastavení kresby zapnuto průhledné pozadí aby skrz ni šla vidět ta kresba pod ní)? Chápu to správně? 🤷🏻‍♂️ Pozn.: organizér zleva doprava - Mapa projektu // Mapa zobrazení // Výkresová složka // Publikace

@@3Dprojektant Je to taková teoretická debata, prtože jak píšeš, tak do podkladů jednotlivých sítí se většinou už nešahá. Trochu mě vadí obecně kopírování v rámci jednoho souboru. Chápeš to správně - na výrkese bych dal 2 kresby přes sebe (takové umělé průhledové zobrazení 🙂). Ale to je spíš reakce na postup v tvém videu, s podklady pracuji trochu jinak 🙂

@ConditioSineQuaNo jasně, díky za to 😉 ať se daří

@@ConditioSineQuaNo jasné, čím méně dvojitá práce, tím je to lepší 😉

Na jejím Instagramu @gilmore_design je toho hodně 😉

Na začátku to může být fakt náročné, ale postupně jsou to zkušenosti k nezaplacení 💪🏻

Rádo se stalo 👊🏻 U té publikace jednoho PDF to tuším nijak nastavit nejde, bohužel (nejsem sice teď u Archicadu, ale jsem téměř přesvědčen že to nejde). Tam se to musí nastavit vždycky ručně v nastavení publikace.

Zdravím 😉 jasně, dostupnost softwaru apod. jsem řešil. Ale zatím je všechno v pohodě. Ja jsem o přechodu uvažoval už 2 roky zpět, ale to Archicad ještě nebyl k dispozici na apple silicon a musel jet pres rosettu. To mě odrazovalo. Pak ale už přišel Archicad 26, který byl přímo napsaný na silicon čipy a následně 27 a příchod nového čipu M3 mě ujistili, že to bude šlapat 😉 a po skoro 2 měsících užívání je všechno super. Naopak cítím posun jak v Archicadu, tak i v efektivitě práce mezi dalšími zařízeními od Applu - můj iPad Air a iPhone … zrcadlení obrazovky, rozšíření obrazovky na iPad, psaní sms a imessage přímo z Macu, iPhone možné připojit jako webku a mít tak kvalitnější obraz na video cally, připojené aplikace a mraky dalších případů spojených s administrací. Zároveň jsem taky přešel na Google dokumenty a musím říct, že jsem taky spokojený a naopak příjemné překvapený tímto cloudovým řešením textového dokumentu. Uvidíme samozřejmě dál, co přinesou další týdny praxe a práce 😉👊🏻

@@3Dprojektant Google dokumenty no zvláštní cesta nevím, jak to funguje dnes, ale moje předchozí testování nebylo pozitivní. Když si vyměňujete dokumenty s podnikem, co jede na Microsoft Office tak to možná bude trochu problém nebo se pletu? Pokud jde o Windows tak já vidím jedinou slabinu, a to je ochrana jádra a hloupé aktualizace naprosto naschvál udělané tak, aby musel mít podnik někoho kdo se mu o to stará. Je to vytváření práce a záměrné vymáhání servisu.

přecházel jsem ze stolního windows PC 🙂 ... potřeboval jsem být mobilní a zároveň mít vysoký výkon a spolehlivost. Plus jsem chtěl doplnit ekosystém a využít tu efektivitu.

Super! Díky za info že to stálo za to 😉 a můžu se zeptat, jakou práci na něm děláš?

Díky! Je to přesně tak! 😋 Doufám, že toho co dělám nejradši bude více a více. Ještě jednou díky

To jsem moc rád! Děkuju :)

Ono to máte individuální a každý si pro určitý typ práce může tvořit svoje vlastní inspirativní prostředí pro svoji tvořivou práci. Pokud děláme kreativní práci, je dobré sedět v kreativním prostředí (každá kavárna inspirativní není, ale pár jich v Brně znám, ve které je třeba i knihovna, kde se daná inspirace dá čerpat z odborné literatury). Pokud dělám práci, do které se potřebuji ponořit, tak buď mám slouchátka, nebo zkrátka sedím v kanclu mezi 4 zdmi a v kuse pracuji.... jenomže to mě poslední týdny už ubíjí. Já potřebuji chodit mězi lidi. Třeba tuto sobotu na BIMeetingu 2024, který jsem pořádal v Brně na Kaštanové jsme se bavili s bývalým kolegou a aktuální kolegyní. Ten bývalý kolega pracuje doma (rodinný dům) a kolegyně to tak měla taky. Jenže kolegyně sama potvrdila, že po čase potřebovala prostě toto místo změnit na nějaké, kde pracují i ostatní lidi a kde ji to bude k práci inspirovat. A hlavně taky aby se rozlišilo, kde je v práci v a kde je doma. Podobně to ale podle mě může být i s tou kavárnou a tak :) popisuji to z vlastních pocitů, které samozřejmě ostatní lidé mohou mít jinak. Díky za Váš pohled :)

To je super! Jako, ono samozřejmě mít oboje možnosti, proč ne, když to po finanční stránce je možné. Nicméně teď s odstupem času (koukám že tvůj komentář je starý už 5 měsíců, když na něj odpovídám) mohu říci, že už bych neměnil. Já jsem tak maximálně spokojenej. Když zrovna píšu tento komentář, tak jsme s rodinou ve Španělsku v parku, já tady na stolku pracuji, děti si hrajou a já pořád mohu plnohodnotně pracovat. Sice místo monitorů (se kterými se to samozřejmě nedá srovnat) mám jako rozšířenou obrazovku svůj iPad air, kde mám třeba otevřené technické listy, ale jinak úplně pohoda. Fakt super! 🙂

Jo jo, už o tom Martin informoval na mém discordu. Již brzy i na mém Macu 😁 a videa na Twinmotion chystá Martin Rosa. Má v plánu ob jedno video o tom točit 😉 já mám teď trošku jiná témata na stole. Například BIMx, projekty rekonstrukci a mračna bodů 🤞🏻

@@3Dprojektant No tak to je super, těším se na další videa, sleduju vás oba a pro samouka jsou tyhle kanály skvělým zdrojem informací. Ať se daří a pozdravuj ode mě kolegyni, co ti kryje v kanceláři záda :D Třeba si mě bude pamatovat :D

Ahoj, díky a chápu. Zatím absolutní problém a to mám občas otevřeno najednou i 5 projektů. 14” jsem si vybral cíleně. Fyzicky jsem si to porovnal na prodejně a ta 16” už na mě byla moc velká a těžká. Chtěl jsem paradoxně to nejmenší a nejlepší co budu schopen zaplatit 😉 Těším se na ten kontent! O čem to bude?

@@3Dprojektant V angličtině, spíše tech, UI Design, částečně Fitness a SelfDevelopment. Uvidíme, koupil jsem teď DJI Mic 2 a Action 4. Vypadá to dobře zatím. Jestli se mi to rozjede, tak asi zainvestuju pak víc. Jinak 3D mě baví koukat, před 20 lety jsem dostal knihu Maya 5 a Cinema 4D, ale moc talent na to nemám, chvíli jsem i projektoval v AutoCADu kdysi. Dávám Ti odběr, baví mě to, jen tak dal 💪👌

@michalhorak9415 díky moc! Držím palce 👊🏻

Díky moc za doporučení. Mrknu na to 😊

Já používám zdarma reactangle

Na začátek bych chtěl říct, že dostat takový polohopis a výškopis spolu s body v textovém souboru už je dnes standardem. Každopádně cenově se to pohybuje podle velikosti zaměřované plochy a hustoty bodů. Obecně je nutné uvažovat částku mezi 6 - 12 tis Kč, pokud se bavíme o pozemku pro stavbu rodinného domu (500 - 800 m2)

Zdravím Míšo, co takhle vytvořit novou vlastnost, díky které bych v rámci daného prvku obkladu vložil informaci, kde se daný prvek nachází? Ve vašem případě by to bylo třeba číslo místnosti. Následně při vykazování těch prvků bych vypisoval informaci o jaký prvek se jedná, v jakem domovském podlaží se nachází a taky tu nově vytvořenou vlastnost (do které v tom prvku vepisuji třeba to číslo místnosti) a její informaci, resp. Ve vašem případě informaci o tom, v jaké místnosti daný prvek je. Co vy na to? 😉

Ještě jenom doplním… bohužel nejde v Archicadu dosáhnout toho, aby prvek umístěný v nějaké zóně přebíral informaci, že je v té dané zóně a následně jsme ji mohli u prvku vypsat. Tuto informaci musíme vložit do daného prvku (ker obklad) ručně 😉

@@3Dprojektant Zdravím, díky za odpověď. Takže bohužel nejde, aby zrovna zeď či deska přebrala info automaticky o tom kde se nachází, i když prvky jako objekt to umí?

Dobrý den, Míšo, tak měním předešlé info z mé strany. Jak jste napsala, že to objekt umí (upřímně jsem tohle nevěděl), tak jsem se v tom pohrabal, použil jsem funkci do výrazu viz Váš komentář výše a skutečně to pro objekt hned začalo fungovat. Mockrát děkuji za Váš dotaz! :) Objekt musí být minimálně svojí polovinou v dané zóně (testováno v půdoryse). Zkoušel jsem to stejné u zdi a funguje to taky, přičemž stačí aby se zeď zóny jen dotkla, ať už svým čelním povrchem, nebo horní / dolní úrovní. Jaké zóny se zeď dotkne jako první (a je jedno na jaké straně), tak ta zóna se ve výrazu vypíše. Následně jsem to stihl vyzkoušet ještě u desky, konkrétně u desky podlahy s navoleným sendvičem a tam musí zóna procházet přes celou výšku (vč. všech vrstev sendviče). Co jsem ještě pochytil je to, že půdorysně nesmí zóna opustit uzavřený polygon desky ani o 1 mm. Půdorysně nemusí zóna zabírat celou půdorysnou plochu desky, stačí když bude jen na kousku. Nezkoušel jsem to vypsat do tabulky, jen jsem to testoval pomocí popisky, která v každém výše uvedeném případě fungovala. Co u Vás? :) Rád bych Vám doporučil můj discord server, kde už je slušná komunita architektů a projektantů, kde probíráme dotazy podobné tomu Vašemu. Je tam jak Martin Rosa, tak i třeba Michal Jirát. Zde najdete odkaz na server - www.3dprojektant.cz/discord/.

@@3Dprojektant Zdravím, to jsem ráda pomohla. Tak alespoň vím, že s to jde i se zdí a je chyba někde na mojí straně .) Jinak díky za super videa!

Paráda, moc díky! 👊🏻

Díky moc Tome 👊🏻

To je super! 😊 Jsem moc rád, že tento podcast splnil účel. Doufám, že i další podcasty se budou stejně tak líbit 😇

Dobrý den, obrubníky modeluji nástrojem zábradlí s navoleným vlastním profilem, ve kterém mám vytvořený konkrétní typ obrubníku 😉. V rámci nastavení zábradlí mám mimo jiné i nastaven jak vlastní profil daného obrubniku, tak i betonové lože (každý profil zvlášť), díky čemuž oboje mohu modelovat zároveň. V nastaveni zábradlí lze totiž separátně zapínat a vypínat zobrazení dílčích komponentu jako je madlo, vodorovná tyč apod. Obrubnik je například navolený v madlu a betonové lože ve vodorovné tyči. Díky tomu lze na výkrese vidět pouze obrubník (madlo) a zobrazení profilu betonového lože mám vypnuto (vodorovná tyč). Nejsem teď u PC ale myslím, že to mám nastaveno takto 😉

Dobrý den, klasické obrubníky se mi touhle metodou povedlo vymodelovat. Avšak, přechodový obrubník, který má počáteční stranu jinou než konečnou stranu, se mi touhle metodou vymodelovat nepodařilo. Místo toho jsem to zkusil vymodelovat trámem, kterému jsem zaškrtl možnost natáhnout výšku a potom tyto strany správně nastavit v nastavení segmentu trámu. Má to ale ten problém, že se mi zobrazuje trám jako celek, nikoliv pouze obrys obrubníku, jako je tomu u zábradlí. Děkuji.🙂 @@3Dprojektant

@@JanKoza-k7f jo jasně, ten přechodový... no, já ho třeba mám vymodelovaný morfem kvůli detailu jeho geometrie (občas jsem blázen - chtěl jsem tam vidět ty detaily zaoblení apod.). Ale jde to i tím trámem (z hlediska detailu vykreslování je to absolutně dostačující). Jak jste napsal, tomu trámu se nastaví v sekci "Segment" že se má jednat o "zkosený rozměr" a v sekci "Půdorys a řez" vypnout osu trámu, aby byly vidět pouze obrysy. Teď jsem si to ještě v Archicadu vyzkoušel a za mě to takto funguje :)

Ahoj, chápu - zde je nový odkaz: discord.gg/erYE3cSaUw

Díky moc! A taky díky za poznatky. Určitě to zvážím, protože máš pravdu v tom, že na rozdílných výkresech můžou být jiné poznámky, které čisté souvisí s daným výkresech. Možná bych mohl natočit video čistě na organizaci poznámek 😉 ještě jednou díky

@@3DprojektantPrvní část byla pobídka pro tvůj posun :-) Když tak poradím. Druhá byl můj dotaz, zda máš nějaké řešení, resp. já to řeším jako ty, tabulkou a vlastností, ale prvky jsou “offline”, tedy podobně jako máš legendu materiálů. Tak jestli neřešíš poznámky, co nikam nepatří, jinak.

@@jantoman5035 už se chytám Honzo :D ... Myslel jsem si, že máš pro mě námět na další video. Každopádně, jak to řeším já. Jednu z možností jsi zmínil a tou je vlastnost, díky které ještě doplňuji informaci, jakého výkresu, nebo na jakých výkresech (nebo moje nějaké interní kategorie) má poznámka být (buď vícenásobný výběr, nebo konkrétní podle půdorysů, řezů, pohledů, základů, apod.). Mám pak jednu velkou tabulku se všemi poznámkami, které jsou díky prvnímu sloupci nejprve rozděleny na ty nějaké kategorie (výkresy) a pak dílčí tabulky pro ty jednotlivé výkresy. Obecné poznámky mám kategorizované vždycky a předepsané v pracovním listu. Obecné poznámky mám v pracovních listech čistě textem, ale přemýšlím o využití "Info o projektu". Něco o tom psal Michal Jirát na mém discordu, tak musím zjistit blíže. V tom pracovním listu mám už nějakou širokou databázi obecných poznámek a pro projekt pak používám jen konkrétní (metoda ZDROJ / POUŽITÉ). Hádám, že máme principy dost podobné a moc lepších způsobů už neexistuje. Každopádně jsem rád, že se shodujeme na tom, že se v projektu vyskytují jak poznámky konkrétní, tak obecné :)

jo a pak bych ještě doplnil to, že jsem začal přikládat v D.1.1 další přílohu hned za technickou zprávou a tou je souhrn všech konkrétních poznámek co jsou po projektu. Je sice lepší mít dané poznámky přímo na výkrese, protože stavba chce mít ideálně všechno na jednom výkrese, ale je to dobré v případě ochrany naší odpovědnosti = tzn. každá stavba resp. osoba odpovědná za vedení stavby má povinnost mít nastudovanou projektovou dokumentaci kompletní včetně všech příloh. Víme jak to chodí, ale prostě tak. Proto se modlím, aby skutečně postupně výkresy nahrazoval informační model stavby.

Já si u každé poznámky zaškrtnu, kde všude ji chci. Čili nemám ve vlastnosti definovanou (jednu) kategorii. Poznámku mohu mít v jedné kategorii nebo ve všech.@@3Dprojektant

díky za komentář a za tvůj tip :)

Ahoj Michale, ano, funguje to a tím pádem se načtou všechny informace včetně té světlé výšky :) díky za tvůj komentář. Třeba si ho sledující pod videem přečtou a postup si tak ještě více zjednoduší.

Ta číselná řada není vůbec důležitá. Souřadnice X a Y si daný bod sítě vynesou. Problém je ale ten výškový bod, resp. souřadnice Z. Bez toho to nedopadne… Zeptejte se svého (nebo toho daného) geodeta, proč nemá u výšek v texťáku souřadnice Z a případně ho požádejte o úpravu. Chybu může udělat každý a třeba to jen špatně vyexportoval ze svého zařížení 😉

vyřešeno, bylo to šablonou

nejlepší je, když se problémy vyřeší sami :))

Díky moc Michale 👊🏻

Ahoj 😉 v podstatě musím udělat obě akce. Nejprve otevřu šablonu 26 ve 27 a pak do ní ještě přenáším věci z české šablony, aby tam nic nechybělo. Jednou možná přijde verze s vylepšeními taková, že budu muset otevřít základní šablonu a do ni to všechno naházet. Asi 1 den práce, ale přes importy a exporty a správce atributů to jde jednoduše 👊🏻

Díky za info. Chtěl jsem si ověřit jak postupuj já. Stávalo se mi, že jsem si otevřel předchozí šablonu, ale tam mi zachovala i skladbu menu a v to bylo v jiném pořadí než original, chyběly tam nově položky atd... Tak od té doby vždy radši začínám na zelené louce. 🙂

@@tondahalla je to samozřejmě ta nejjistější cesta, to přeházet na zelené louce ;) záleží jestli úplně nutná a jestli není moc pracná. Ale tým Cegry na posledním Archishow to doporučoval dělat takto od začátku nejdále 3 upgrade šablony.

@@tondahalla Skladba menu se nepřenáší šablonou, to je záležitost nastavení pracovního prostředí. Zrovna menu je trochu problematické, protože je to uloženo spolu s lištami ("Schémata uspořádání povelů") ... Takže si můžete vybrat - buď z minulé verze zachováte lišty, ale budete si muset ručně projít a doplnit menu (což je občas dost piplačka), nebo převezmete menu z nové verze a ručně si znovu nastavíte všechny lišty. Bohužel v praxi skutečně na 100 % funguje jen druhá možnost, protože když to uděláte tou první a chcete si pak do lišty doplnit nějaké nové funkce, narazíte na možná dost zásadní problém, že Vám ve výběru budou chybět některé nové příkazy (zcela určitě tam chybí takové ty přišpendlovací menu, která se hodí v lištách používat - třeba tím prvním postupem v 27 nejste schopen udělat ikonu s přišpendlovacím menu pro distančního asistenta (been there...)). Jinak co se týče šablony, GS vždy vydává příručku pro přenastavení šablony, která je určena pro BIM managery velkých firem a obsahuje podrobné shrnutí všeho, co se doporučuje udělat v souvislosti s novou verzí (pro 27 je už dostupná na GS learning portalu). Zcela novou šablonu ve velkých firmách nikdo nevytváří, to by bylo hodně konraproduktivní...

@@ardit. děkuji za odpověď. Ty lišty to je jasné, právě proto na to narážím, to se musí dělat celé znovu, proto jsem přemýšlel, jestli to vlastně dělám správně. Díky za zmínku o Learning portalu, na to se musím podívat. Zaujala mě zmínka o "přišpendlovacím menu", co je tím vlastně myšleno? 27 si osahávám a přeznám se, že bych docela ocenit možnost zapínat a vypínat distančního asistenta nějakou zkratkou, ideálně jednopísmennou. 🙂 To je asi vše kolegové, děkuji Vám za Vaši práci!