วีดีโอ

Da bereichert die Pernerglocke das Geläute doch enorm, auch der Läutewinkel passt.

@@Neutal01 Die Kirche ist wirklich schön. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, ob die Glocken falsch angeschlossen sind, glaube aber schon. Am Turm gab es keine Schalter, das hat der Mesner in der Sakristei gemacht.

Die Analyse, die mein Computer ausgegeben hat, scheint mir nicht 100%ig richtig, zeigt aber, dass die drei größeren Glocken deutlich erhöht stehen. Laut einer Analyse der Aufnahme f‘+5/g‘+5,5/b‘+5,5/d“+3/f“+1 bei a‘=435 Hz.

@Franziskusglocke Nein, da wäre f‘ (wenn überhaupt) schon das höchst der Gefühle…

@@Glockenmike015 Stimmt, ein sehr fröhliches Ensemble!

@@arnoldusglocke Ja, mal ein ausgefalleneres Motiv. Und auch die überhaupt nicht „trendgemäßen“ Armaturen tun ihren Teil!

@@handlaeuter Absolut! Es profitiert enorm von den höheren Läutewinkeln.

@Josefglocke das stimmt. Wenn auch der höhere Läutewinkel mit etwas leichteren Klöppeln sicher noch besser zur Geltung kommen würde.

@@handlaeuter Ja, das stimmt. Besonders bei den Glocken 1 und 4.

@@stefan7869 Naja, das würde ich nicht sagen. Den gleichen Schlagton, ja, aber klanglich liegen die Van Wou Glocken meilenweit voraus.

@@Glockenmike015 KRN dürfte in Österreich nahezu ausschließlich sehr positive Referenzen aufzuweisen haben, wie es scheint. Mich hat die Anlage hier absolut überzeugt.

@@Musikus-4u Klöppelfänger dienen im Grunde dazu, die Glocke präzise läuten zu können, z. B. zum Angelus- oder Wandlungsläuten in drei Absätzen. Was aber auch ein Vorteil ist, ist, dass die Glocke nicht so abrupt hochgezogen und abgebremst wird und so auch Prellschläge verhindert werden, für die Statik ist das natürlich auch besser. Klöppelfänger gab es früher flächendeckend in Österreich, in den östlichen Bundesländern wurden sie aber aufgrund des Irrglauben der Schädigung der Glocken abmontiert, so auch hier in St. Margarethen.

Ja klar, die Klöppel sollen als nächstes in Angriff genommen werden. Mal schauen, was dann nachkommt.

Ja, das war wirklich eine absolute Enttäuschung. Einerseits der Klöppelfänger, andererseits tat das totale Fehlen von Gefühl für die Glocken fast schon weh…

@@Franziskusglocke Wenn es nur das gewesen wäre…

@@Josefglocke Aber dennoch hört es sich sehr schön und mächtig an.

Die Kirche hat mich innen wirklich sehr positiv überrascht und beeindruckt. So ein ganzes Oberascher-Sonderbronzegeläute wäre schon toll gewesen. Am besten als a° cis‘ e‘ fis‘, dafür wäre der Glockenstuhl ausgelegt. Ich denke, dass da schon ziemlich was vom Turm kommt, kenne aber leider keine Außenaufnahmen davon…

@@Josefglocke Dann hätte ich wohl besser mitkommen sollen 😅 Ist leider nicht so um die Ecke von hier.

Die Kirche ist wirklich besonders, auch weil sie so ortsbezogen gestaltet wurde. Viel Stahl vom Werk nebenan, sie erinnert auch von der Form her an eine umgedrehte Grubenlore und der Glockenstuhl auch von der VOEST. Das einzige, was wirklich ein Trauerspiel ist, ist die Orgel, aber das kommt leider öfter vor…

@@Josefglocke Du musst mal zu mir kommen. In St. Josef hier gibt's ne tolle Orgel. Die ist mit Flügeln verschließbar und wurde in Italien gebaut.

Und Fürstenfeld hat ne berühmte Barockorgel, auf der Konzerte gegeben werden.

@@ChristusGlocke Die beiden kleinen Stimmen nicht 100%ig dazu, es hält sich aber in Grenzen, finde ich. Ich schätze auch, dass da die viel zu hoch anschlagenden Klöppeln ebenfalls Mitschuld sind. Danke! ☺️

@@FraumuensterZuerich Nein, leider nicht. Aber die große Glocke macht doch einiges wieder wett.

@@Kirchenshorts1 Stimmt, da gibt es tatsächlich starke Ähnlichkeiten.

@@SignoreCampana Ich verstehe auch nicht ganz, warum man solche Armaturen von vorne herein eingebaut hat.

@@arnoldusglocke Ja, die wurden beide vom gleichen Architekten geplant.

@@sanctus100 Absolut, die Glocken singen richtig (und sind extrem laut). Solche Motive sind mir da auch deutlich lieber.

@@Franziskusglocke Gerne! Es war wirklich äußerst spannend.

@@jank.8092 Die große Glocke ist wirklich sehr schön. Die Ansicht, dass das Nichtvorhandensein der Klöppelfänger ein Gewinn ist, teile ich nicht, aus historischer campanologischer und traditioneller Sicht.

@@Franziskusglocke Ja, das Geläute ist interessant, wenngleich nicht wirklich schön. Es ist schlicht und einfach zu unausgewogen und die neue Glocke fügt sich überhaupt nicht ein.

Ja, sehr gerne. Um welche Pfarre handelt es sich denn?

@@Josefglocke Pfarrei St.Ägidius Bruck in der Oberpfalz

​@@geronimokraatz3150 Ist leider ein Stück dorthin...

@@TheBellenthusiast Ja leider

Welches Geläute hängt dort?

Da kann man, gerade bei den kleineren Glocken nicht mehr wirklich von läuten reden, das geht eher in Richtung schaukeln.

Ah ok, danke. Ich kann mir schon vorstellen, dass die statischen Probleme nicht unbegründet sind, bei dem Turm. Es ist jedenfalls schade, dass man hier so vorgegangen ist.

​@@JosefglockeGegenpendeln oder Obergewichte würden unter bestimmten Umständen sogar Platz im Turm finden.

Es müssen hohe schwere Holzjoche gewesen sein dem Läuten nach. Ich hörte in den 1990ern täglich die g' um 12 Uhr drei Minuten lang, weil ich damals daneben zur Schule ging.

Platzgründe wahrscheinlich.

Da kommt wirklich alles zusammen: GGK, normale Hämmer, an den Jochen montierte Hämmer, historische Glocken, Stahlglocken, gekröpfte Stahljoche und barocke Holzjoche. Das findet man nicht oft.

Oh really, can you send me the link?

@@Josefglocke Sure, just give me a minute (that was a quick reply lol)

@@LEE_1076 Is ist the video made by @SiSaGlocke ?

@@Josefglocke yes lol

@@Josefglockedo you still want the link? Or did you find it already

Jaja, das haben die sich beim einbauen auch gedacht, dann haben sie noch ein Stück drangeschweißt…

@@Josefglocke 🙄

Im Wissen, dass dein Kommentar natürlich zynisch gemeint ist, muss man aber sagen, dass dieser Klöppel gut anschlägt und keine Belastung für die Glocke darstellt. Kein Vergleich zum vorhergehenden Klöppel, an dem Metallplatten angeschraubt waren, welche bei jedem Anschlag ein klirrendendes Nebengeräusch erzeugt haben...

@@critifax Das sehe ich prinzipiell auch so, natürlich ist es optisch nicht so schön, aber besser als GGK oder der Vorgängerklöppel ist er allemal. Da scheiden sich aber die Geister ganz gewaltig, wie man an den anderen Kommentaren sieht.

@@critifax Ja, das mag gut sein. Aber auch dieser zeugt nicht wirklich davon, dass hier jemand wirklich Ahnung von der Materie hatte.

Ja natürlich, danke!

❤️

Naja, auf den ersten Blick wirkt der Klöppel unglaublich massiv. Allerdings ist das Joch so schwer, dass die Glocke sich mit beidseitigen Anschlägen schon schwer tut, selbst mit dem Klöppel. Letztendlich wirkt der Klöppel absolut überdimensioniert, nur „trischt“ er die Glocke nicht, wie das andernorts der Fall ist, auch die Anschlagsstellen sehen noch recht „gesund“ aus. Besser geht natürlich immer, aber dann müsste man das Joch austauschen oder (wahrscheinlich) einen Klöppelfänger montieren und ziemlich hoch läuten.

​@@JosefglockeIch kann deine Punkte zwar irgendwie nachvollziehen, aber glaube dennoch, dass dieses Teil alles andere als schonend ist. Egal wie niedrig man eine Glocke mit überdimensioniertem Klöppel läutet, übt dieser immer noch eine höhere Belastung aufs Material als ein leichter dimensionierter Klöppel bei höherem Winkel. Das Problem, was es hier erst einmal zu lösen gilt ist jenes des Jochs: Der Drehpunkt sitzt halt viel zu tief und dann muss man solche merkwürdigen Klöppel verbauen. Also richtig durchdacht ist das leider nicht. Schade um die 1a-Glocke.

Ja natürlich, um ein neues Joch wird man über kurz oder lang sowieso nicht herumkommen. So ist die Anlage halt ein komplettes Original der 50er, inkl. Pfundner-Pax-Steuerungen (die wären erhaltenswert). Die Frage ist, wie man hier vorgeht, damit nicht ein Standard-Trend-Joch eingebaut wird, entweder nach barockem Vorbild, oder, wie z. B. im Bremer Dom, als neues Stahljoch.

Man müsste sich halt Gedanken machen und nicht nur Standard-Ware verbauen. Es wäre schon viel Gewonnen einfach die leichte Kröpfung zu entfernen und einen leichten Klöppel (Modell Regenschirm o. Ä.) einzubauen. Das Joch ist, soweit ich erkennen kann, nur geschraubt oder genietet. Ich kann aber durchaus die Angst verstehen eine 0815-Anlage zu erhalten. Das wäre auch nicht in meinem Sinne. So wie es jetzt ist, kann man nur beten, dass der Klöppel nicht unterhalb des Blattes abbricht oder die Glocke einen fetten Riss bekommt. Eines von beiden Szenarien wird in dieser Anlage früher oder später eintreten.

Eine andere Variante wäre einen Gegengewichtsklöppel einzubauen. Das wird aber höchstwahrscheinlich zu klenglichen Einbußen führen.

Naja, die c‘ von St. Rochus ist doch etwas gedämpfter im Klang und auch vom Klangbild her deutlich anders.