วีดีโอ

央行想做的就是区间控制，但这个区间的大小没必要搞这么窄，川大爷是否折中，还不好说，外资大行普遍采用了折中和2018年路径，这个预期总显得有些机械，多找出一个极端概率逻辑来，不是坏事

@ 是的，以上的分析大多是长期主义，特朗普之前也存在过求短期效果的操作。

你可以讲讲你的观点，但不要臆测我的逻辑过程，我把数据列出来了，过度依赖外需是事实，内需提振起来后依赖度不就降低了嘛

没变化，有变化会直接说

美元债确实是一个不错的选择，国内利率债最好是谨慎一些，特别是长端，不构成投资建议，仅供参考

娑婆世界，谁会没有烦恼

对他国进口，使用本国货币的可能更大，顺差就是出口比进口多，钱在我国，别人持有的概率小

缺乏国际间结算的人民币

@@再市为人 谢谢您🌹

感谢你这么认真的提示，中午还在和一个朋友聊天，激烈对抗不是现代社会的主流，做好自己的事情更重要！

没有，人民币挂的是一篮子货币，对欧元区出口也要平衡一下。

升值平衡是一个选项

@@再市为人 升值的话，产业和就业问题不好解决

按照潘行长的讲法，对一篮子货币是在升值，换个角度看，就是RMB比其他货币贬的慢且少，在外需和内需上做选择，首选内需提振，外部平衡需要一个更大的汇率空间，无论升值，还是贬值

他怎么撒谎了，你倒是说说？人家为什么要公布自己的职业经历？

@@frowinston 自述的履历是假的，他应该根本没在主流机构上过班，其实我早就从他讲高善文的节目中发现了，他说高善文已经到国投证券任职了，只要是在行内的人都知道，国投证券是安信证券改名来的，这虽然不是什么大事，但足以证明他没在正经机构上过班，所谓什么“出去路演”也是在欺骗。

@@frowinston 他自己打造了一个机构投资者的专业形象，但是有明显漏洞啊，我当然要求证了。

感谢你的关心，高善文这个口误，我已经在节目说过了，是疏忽，但是希望你更关注高老师的观点，而不是他的从业机构，也希望你多关心我的观点，而不是从业机构

​​@@lixh6917 大哥，博主是王海滨老王推荐且背书的，老王没必要推荐一个骗子。

总要面对两条腿走路的现实

吾等草民，没有列先生的早知早觉

同感，同感，走内需道路有啥不好的

不能同意更多了👍

留在外面赚美元利息，不赚白不赚，割美元韭菜。

出口企业的汇率操作策略也很有意思

@@esnqymclzn 但这么大顺差不结汇回来，就不能提高外贸企业工人的工资福利，或者进行投资再生产。他们留在海外吃高利息爽，这样很不利于我们经济循环，变相属于国内资源和人力价值流失海外了。

有争论很正常，就是要客观一些，内需强起来，省了很多心

专业个屁啊。。。

@@再市为人抱歉哈，在博主评论区班门弄斧了😅，我个人觉得，不论国内还是欧美，实际都是内政出了问题，然后自由贸易变成背锅侠，好笑的是国内要解决低成本问题，而欧美要解决高成本问题，我想谁先解决谁会先上岸吧。🙏

确实应该多关心个人

中国是美国头号竞争对手这个不管是美国两党还是国民，基本都达成共识了，川总团队的策略我也觉得有点攘外先安内的意思，既然是头号，也意味着难啃，也意味着更多的利益，那肯定要分步骤讲策略，他现在最大的依仗就是关税，但是关税这个大棒砸下来伤人伤己，边挥边谈才最有可能利益最大化，毕竟并不是要鱼死网破。

谢谢你的留言！也祝新年快乐！

讲的比较有道理，现在就比拼的就是忍耐力。超越的过程必然是痛苦的。

这就要吵架了。都是人，为什么外国人福利高我们不行，不就是他们印钱买产品吗？美国是农业大国，但60%的经济作物是进口的，出口大豆玉米这些国人都不愿当主食的东西。 他们没钱不玩了，就大家一起回归大数法则，按购买力平价算。

@ 不要上来就想着吵架，我对吵架没兴趣，首先到底是谁让你福利不高，都gdp第二了，咋还福利不高呢？其次美国是农业大国，要看你怎么看，农业占它gdp2个百分点左右，你说的60%经济作物要进口我不知道你说的是啥，但它要进口是好事还是坏事啊？另外，出口大豆玉米这些给国人是让你们做主食的吗？有没有可能是其它需求？最后，我不知道你的大数法则是啥，什么叫购买力平价算，但提醒一点，这个世界非大同是有种族有国门的，你们愿意卷未必别人也愿意，不仅如此，大家还都有退出权，朝鲜不就偏安一隅嘛，所以到底是谁更期待合作，更想要顺畅的全球贸易？

@@seasonffour 你不愿意卷就不卷，你这辈子可以可是下一代人呢？不竞争可以躺平，谁养呢？你去查一下什么是经济作物再说。Law of Large Numbers，把人类收入平均分配，都躺平，等机器人来侍候，可能吗？不可能的话退群别人也还要做改做的事。

喝一杯压压惊

观点有争论很正常，但确实要在一个客观事实和大致相同的维度，不能利用维度输出观点

嗯你就是缺乏逻辑的

@@lixh6917 🤡

谢谢鼓励！

还好，还好，各种宏大叙事已经习惯了

到底是谁立场先行啊。。。我怎么觉得是博主立场先行呢？

5个啥？

人有多大胆地有多大产

@@再市为人 GDP

@@再市为人 确实如此，但中国市场不同，山头部落文明的核心是酋长之间的博弈，虽然还是低文明，但这种情况下数据是具有参考性的。但如果一人独治，则没有诸侯，而只有奴仆，那么数据在上传下达和发布时本身就已经严重变形了。因为并不是每个奴仆都能准确的揣摩出上意，只能靠猜或者说哪怕公布的数据并不好，但不妨碍稳中向好、风景独好的君主自我认知。我再次强调，数据并不是不重要，但以目前的情况看，数据是不真金白银的，例如：GDP保5成功市场并不认可、隔夜指数大涨市场也不认可、君主以外的人把会天天开依旧不认可、最后君主自己出场说瓷实话，但已经没有人会相信了。

我看了评论，那些评论不能算逻辑吧。逻辑简单的说是现有证据1，2，3，以1，2，3数据推导到4，这是严谨的。这些评论更多的是一种话术，用语言包装的类似“价值观的东西”的输出。一部分在于我们的语言本身是模糊的。

非常看不上你这种贩卖焦虑的人。另外，你的专业水平较低，职业经历是假的。

哪八道？

喜欢你的无理取闹

目前还没有迹象，一个均衡的自然复苏

其实是端了八国联军的老家

这里的关键点是这种模式是否可持续

@ 有些年少，有些年多，拉长来看，越高端的产品顺差数字会越大。以前纺织服装，现在电子产品出口，以后电池车飞机，数字会越来越大。

关键是内需起不来，内需起来了，其实才更稳定

​@@再市为人 不能说这个观点是错的，只是很单一的美式经济学逻辑，和欧洲的还不一样。用美国打个比方，有没有人问一下美国个人消费会不会永远持续增长？按他们的收入水平来算什么时候是顶点？美债会不会爆和什么时候爆？欧式经济起码还看见钱花在社会福利上，老美就是第一大是军事开支。我们内需一直在增长，就是方向不同了，以前是房地产，现在是小孩老人吃喝拉撒，而且更不愿意借钱消费，人民银行个人储蓄的涨幅吓死人。现在国债收益急降，为什么？钱都去买国债了。如果中国走美国模式，tmd就大举发债提高供量来平衡就行了，锅留给下个总理。写多了点，总结两点收工。一是现在不会比90年国企下岗潮时代差，那时一家都是吃榨菜馒头过来的。二是私企老板不傻，边际成本算得贼快，赔本买卖不接。国企是有任务的，盈利最大化不是第一。

工业斯巴达？只看东西？😂

日本可是钱回流国内 给国民发福利了。中国就是极度少数人富起来

​@@tomgreen8253 首先呢，这个视频讨论的是“中国经济增长不可持续”的问题，这个跟你说的问题关系不大；其次呢，关于你说的这个问题，外国尤其是美国在日本六大财团中的持股比例并不低，中国没有这个问题，按这样说应该是日本制造业的钱更多流向了美国。如果您说的是对的那我愿闻其详

这个有点曲解了，没说顺差越大越坏，但是这个严重依赖顺差，是不好的

@@再市为人其实问题本质不是对顺差依赖，而是这么大顺差，反而没有促进国内经济再繁荣，原因是很多海外赚钱的企业主并没有结汇回来，提高他工人的工资福利或者投资在生产，而是留在海外投资或者干脆在银行吃高利息。利用国内资源和人力，却不反哺回来，这样很不利于我们经济循环，变相属于资产流失了。

首先，他是立场先行，目的就是证明中国不对中国不好；第二自述的履历是假的，他应该根本没在主流机构上过班，其实我早就从他讲高善文的节目中发现了，他说高善文已经到国投证券任职了，只要是在行内的人都知道，国投证券是安信证券改名来的，这虽然不是什么大事，但足以证明他没在正经机构上过班，所谓什么“出去路演”也是在欺骗。

事实就是这么多了

@@再市为人 如果单是这个理由，这也太可怕了吧

@@OURY168 你看看在发达国家，质量稍好的中国商品价格（不是福建人的杂货店里那种），再查一查中国生产商的人工成本，就知道端倪了

我也很惊讶，这顺差居然这么多人受刺激

@@再市为人 说明墙外的粉红还是很多滴

@ 不是顺差，是你的叙事逻辑他们接受不了。他们认为顺差越大越好。内需和高顺差不矛盾。

首先，他是立场先行，目的就是证明中国不对中国不好；第二自述的履历是假的，他应该根本没在主流机构上过班，其实我早就从他讲高善文的节目中发现了，他说高善文已经到国投证券任职了，只要是在行内的人都知道，国投证券是安信证券改名来的，这虽然不是什么大事，但足以证明他没在正经机构上过班，所谓什么“出去路演”也是在欺骗。

@ 你看过他之前的视频就会知道他的立场是pro china的。

顺差是好事，顺差占比太高了，不一定是好事

二战期间美国出口占比更夸张 内需也是美元霸权奠定之后慢慢起来的

首先，他是立场先行，目的就是证明中国不对中国不好；第二自述的履历是假的，他应该根本没在主流机构上过班，其实我早就从他讲高善文的节目中发现了，他说高善文已经到国投证券任职了，只要是在行内的人都知道，国投证券是安信证券改名来的，这虽然不是什么大事，但足以证明他没在正经机构上过班，所谓什么“出去路演”也是在欺骗。

谢谢你的支持！

我也是听不下去了，这种结构还在说出口可持续

资源错配的恶果

这是刻意为之的，毕竟内部的资源怎么都能拿捏，外部的资源要靠实打实的外汇。牺牲内部，来扩张外部，只要内部压得住，肯定是是划算的

关你屁事

不喜欢可以不看。

你说的是哪个好大哥？

我还真不知道，有这么一位大哥，顺差大小的经济结构原来这么刺激人

@@再市为人 你自己回顾一下你的节目吧，永远在抱怨。a股市场其实机会很多，成长风格ai、机器人，价值风格的银行、出口链。自己不会搞，怪谁啊，还总以一副专业的样子出现。你连国投证券就是之前的安信证券都不知道，请问你是哪个机构的啊？还号称“我给人路演”，你骗谁啊。。。

哈哈哈哈哈哈哈，确实是这个更新节奏，不过偶尔会被出差和应酬打断

这是一个理解维度

美元的发行人希望RMB升值

@ 如果最终双方谈下来，中方能在人民币升值这个事上能让步，我可以理解。但除此之外应该有别的约束吧。

如果把精力放在提升内需上，不是一个更好的方式吗？

@@再市为人 问题是老爷们不想啊，分自己的钱给穷人，哈哈

不一样，这次人家其实不想侵略你，只是不想和你玩了。

回望的太远了

发钱！！！

@@再市为人能不能出一期，大概发多少，怎么发的，脑洞视频？

类似办公室下午茶和晚上喝多了吹水的叠加

举债发钱和举债基建，这是一个问题

@@再市为人 是也不是，光举债发钱解决不了就业也没法消化过剩的产能周期，而且缺少了预期杠杆对消费的促进个人觉得事倍功半。我觉得路径依赖可能会成为一种习惯，还是要增加出口的作用，有摩擦不怕，老美的牵扯经验，加快发展蓝海促进外贸保障

我们达到了日本没有达到过的高度

就是这个逻辑，补贴老外，不如补贴国民

我的意思就是要抗衡经济周期，赶快补贴国民，内需拉起来，总依赖外需，不稳定

首先，他是立场先行，目的就是证明中国不对中国不好；第二自述的履历是假的，他应该根本没在主流机构上过班，其实我早就从他讲高善文的节目中发现了，他说高善文已经到国投证券任职了，只要是在行内的人都知道，国投证券是安信证券改名来的，这虽然不是什么大事，但足以证明他没在正经机构上过班，所谓什么“出去路演”也是在欺骗。

@ 嗯。我主要还是觉得你看待数据太悲观、太glass-half-empty了。你可以想象一下，假如出口数据不好，你是会解读成“下一年出口进步空间很大”，还是“内需出口都表现不好，下一年川普上台只会更差”，我觉得大概率是后者。那你就会发现，不管出口数据好坏，你都会进行负面悲观的解读，那有没有可能就是你潜意识就是报有一种悲观的立场？ 我不是说悲观是一种坏事，毕竟悲观者永远正确；但是也没必要总是自己吓自己。

顺差农民工

@ 老王一直畅想的全民收入倍增我觉得很悲观，发消费券都要抢的地方，都得靠丛林法则的地儿很难产生真正意义的人文关怀

正常的股票都是冲高回落的，美股大牛股也是，在大行情前都会有一个回踩的过程。我和几个内地机构内部的人聊过，大家都知道A股是政策市，都是说3000点下无脑买。A股的冲高回落，联系到国家信用，真的是很韭菜的一种思维，赚不到钱不去反思自己研究市场，而去怪外部环境。 更何况这波行情还没有结束，回顾A股历史上几次大的牛市，都有冲高回踩，之后再继续向上。真不用现在就唱衰，等大盘跌回2600点确认跌破了再骂也来得及。

@ 《回顾A股历史上几次大的牛市》🤣🤣🤣

@@FreeCitiesPact 没必要阴阳怪气，看看历史k线很明显，总共就5-6轮。股票基本规律，不可能一直上涨，暴涨就对应的暴跌，大的行情都会回踩均线或关键点位，美股也是一样。像这波行情，真的大亏的就是国庆节后3700点追高的，在之前3000点之下买价值投资，或者在国庆节暴跌后买回踩，都能赚到钱。

感觉像李佳琦说：找找自己原因好不好有没有认真工作

@@Miya-dudu 如果是股市的角度，那确实是，盈亏自负。