วีดีโอ

Buongiorno grazie Amen Ave Maria

Insomma la democrazia è un utopia, da inseguire, da raggiungere, in progress; ma ancora non ci siamo. Grazie!

Straordinario.

Sempre molto interessante ascoltare il professor Zhok. Da collega (si parva licet) ammiro molto il suo coraggio e la sua capacità di affrontare le questioni davvero cruciali dei nostri tempi anziché rifugiarsi nel tecnicismo accademico. Grazie al professore e al suo ospite per questa interessante conversazione.

Como español no religioso y muy próximo a los planteamientos de Zanatta, tengo que decir que en España también fructificó un catolicismo liberal, pues no deja de estar en Europa. El mismo Pablo VI, poco simpatizante del franquismo, impulsó el catolicismo liberal en España en los años 60 y el Concilio Vaticano II, que significa la asimilación católica del demoliberalismo, influyó en el alejamiento y ruptura de un importante sector de la Iglesia Católica española con el régimen de Franco.

Proff. Zhok fantastico

Monsignor Mazzinghi!

È vero Sebastiano, è stata una cattiveria, peccato che sia stato tu a mostrare la cartella clinica a Gabriella, tu a parlarne con la confidente giornalista e, sempre tu, ad andare a raccontare ad Ore 14 che Liliana aveva un "segreto", facendo benissimo intendere di cosa si trattasse, per poi, a telecamere spente, spiattellare tutta la storia agli ospiti presenti in studio, come da loro poi raccontato. Stasera hai intenzione di andare a frignare a Quarto Grado? Accomodati pure in poltrona, sia mai che ti perdi il gettone di presenza 😡

Ogni luogo di formazione e un luogo di deformazione. La deformazione prende vita dal momento in cui la formazione perde la vita. La formazione che Gesù ha dato, e vale per tutte le religioni che si dichiarano cristiane, l'ha estesa a uomini single e a uomini sposati. Tant'è vero che san pietro, scelto direttamente e personalmente da Gesù, era uomo sposato con tanto di moglie e suocera. E questa consapevolezza di Gesù la si legge nel vangelo di Matteo 8:14,15. Quindi questa e la forma. A Gesù non interessava se le persone che lo seguivano erano sposate o non sposate. I parametri per Gesù erano altri. Sapeva che luomo era stato creato da suo padre per procrearare e prendersi cura della terra abitata, con i suoi animali, con le sue piante ecc ecc. Poteva Gesù chiedere ad un essere umano una cosa che andava contro ciò che Dio aveva stabilito? Avrebbe avuto un effetto deformante, infatti oggi chi vive nelle condizioni opposte ai sacri insegnamenti sono a rischio di deformazioni sessuali come pedofilia, omosessualità, adulterio ecc ecc. Gesù sarebbe andato contro il principio di Suo Padre? Quando lui stesso nel vangelo di Giovanni 7:16 ci assicura che :" “Quello che insegno non è mio, ma di colui che mi ha mandato" proseguendo dice:" "Se qualcuno desidera fare la Sua volontà, saprà se ciò che insegno viene da Dio o se parlo di mia iniziativa". Infatti molte volte quando parlava diceva :" e scritto ", metteva sempre avanti il padre, lui veniva dopo (Matteo 4:4). Leggendo studiando e meditando e sopratutto mettendo in pratica gli insegnamenti si comprende veramente che Gesù fece la volontà di suo padre fino all'ultimo respiro. "Abbiate lo stesso modo di pensare di Cristo Gesù, il quale, pur esistendo nella forma di Dio, non prese nemmeno in considerazione l’idea di cercare di essere uguale a Dio. Al contrario, svuotò sé stesso, assunse la forma di uno schiavo e divenne come gli uomini. Per di più, quando venne come uomo, umiliò sé stesso e divenne ubbidiente fino alla morte, la morte su un palo di tortura. Per questo Dio lo ha innalzato a una posizione superiore e gli ha benevolmente dato il nome che è al di sopra di ogni altro nome, affinché nel nome di Gesù si pieghi ogni ginocchio in cielo, sulla terra e sottoterra e ogni lingua riconosca pubblicamente che Gesù Cristo è Signore alla gloria di Dio Padre." ( filippesi 2: 5-11) Nella prima lettera di San pietro 2: 21 pietro stesso ci ricorda che "Gesù ci ha lasciato un modello, affinché seguiamo attentamente le sue orme ". Il modello ce l'abbiamo quindi se non vogliamo deformarci e necessario che "non deviamo ne a destra ne a sinistra" ( proverbi 4:27)

Che piacere rivedere il mio professore, con il quale mi sono laureato 31 anni fa, con una tesi su Émile Dürkheim.. Grazie!

Illuminante. Grazie.

Domanda ma CUBA cosa era prima di Castro Un bordello mafioso Dopo una dittatura osteggiata sotto embargo

Accusa il populismo h24 Ma i liberali che DOMINANO LE BOIATE DAL MONOPOLIO DELL EDITORIA DELLA POLITICA DEL MERCATO CARTELLO DELLA STORIA IN CUI ESISTE LA POLITICA MA NN IL POTERE NN L ECONOMIA La semplifica molto L OTTUSITÀ PROTESTANTE NN ERA MEGLIO DI QUELLA CATTOLICA UN CHEW GUM LA SUA INTERPRETAZIONE

Zanatta si distorce provando a legare cose che non hanno appiglio. Francesco è influenzato più dal peronismo - una variante del nazionalsindacalismo, e del fascismo - che dal comunismo. In fondo ha un'idea di base socialista, ma inglobare tutto l'Ordine dei Gesuiti è una completa esagerazione. I gesuiti sono un Ordine militare, per tanto sono strutturati in modo verticalista, se il loro capo, addirittura diventato Papa, segue una direzione allora i gesuiti lo seguiranno.

Ho seguito un video del professore specifico su Fidel..volevo chiederle come mai se davvero Castro era così profondamente Gesuita..poi ha perseguitato anche la Chiesa Cattolica..questo punto non lo aveva spiegato

Si direbbe, dalle tesi di Zanatta, che più cattolicesimo c’è stato in un certo Paese più questo è rimasto lontano dalla modernità e legato alla unitarietà e alla povertà del popolo come valore.

Grandissimo Zanatta, proverò a seguirlo anche in spagnolo dove, su TH-cam, si trova molto di più. Bravo Zanatta!

Molto interessante, finalmente qualcuno che parla non per sentito dire ma per diretta conoscenza.

Ho avuto il piacere di seguire il corso del Prof. Cerasi in Filosofia della Religione e ne sono rimasto affascinato, le sue analisi presentano una profondità ed una sensibilità che non lasciano mai indifferente il lettore o lo studente (come nel mio caso).

E' assai debole e oltremodo superficiale questa teoria se si pensa che il nazionalismo anticomunista e fascista è rinato nell'estremo Occidente Profondo (Trump, Florida, Texas ecc) mentre il fronte gesuita è il baluardo estremo del "neo marxismo" antifascista ("il Comunismo è lecito e santo", cit Bergoglio) che abbiamo nei nostri tempi.

Bravissimo Zanatta.

th-cam.com/video/IqGqLCzH2xI/w-d-xo.html

Questo tizio si riempie continuamente la bocca con la parola pluralismo, mi può spiegare in un sistema liberale occidentale dove gli USA hanno pilotato le elezioni "vedi Gladio" e la politica dei governi dov'è questo pluralismo? lui parla di populismi, ma il primo populista è lui.

Questi liberali sono i primi fascisti che si riempiono la bocca in nome di una libertà, che non è altro che un finta illusione usata per governare.