วีดีโอ

Bom dia poderia me explicar como chegou nesse valor grato wilson

@@wilsonassis2820 Opa. Se você estiver se referindo ao denominador que aparece na hipotenusa (55min06s), ela vem do Teorema de Pitágoras. Hip2 = cat2 + cat2. Um dos cat é x, o outro é r. Daí fechou. Abraço.

@@marcelo-gs MUITO obrigado ja entendi problema era resolver aquelas com raiz no denominador mas ja entendi grato

Obrigado tbm! Faça bom proveito! Abraço!

kkk Muito obrigado! <3

Oi, Tais. Eu usei como base o livro do Halliday, Fundamentos de Física, 8a Ed. Abração!

Não tenho, infelizmente. Mas foram baseadas no livro do Halliday, 8a Ed. Abração e obrigado! Que bom que gostou.

Muito obrigado, que boa notícia! Sucesso na empreitada, não é fácil mesmo! :D Abração

De certa forma, sim. :)

Obrigado!! :)

Opa! Dependendo do contexto, sim. Em astrofísica, por exemplo, quanto maior a temperatura superficial de uma estrela, mais azulada (ou seja, menor comprimento de onda) será a luz que ela emite com maior intensidade. :) Abraço!

@@marcelo-gs Abraço :)

Obrigado!! :D

Oi, Rafael, tudo bem? É um resumo do livro do Halliday, FUndamentos de Física. Mas se você quiser guardar as telas, um print pode resolver. ;)

Obrigadoo!! :D

Opa! Tudo beleza? Por que você ficou com a essa impressão?

Maravilha, Ramon. É um exemplo bem curioso mesmo. No fundo, como a espira foi freada na entrada, certamente a taxa de variação do fluxo na saída será menor, o que, consequentemente, gerará uma corrente induzida menor. Mas se houver um agente externo mantendo a velocidade da espira uniforme no processo, aí, então, as correntes na entrada e na saída terão os mesmos módulos. E sobre a variação do fluxo magnético na ENTRADA da espira, a área do fluxo AUMENTA durante todo o tempo da entrada da espira, e não só até a metade. Basta perceber que depois que ela está METADE DENTRO do campo magnético, no instante seguinte haverá MAIS ÁREA dela dentro do campo, e isso faz com que, novamente, o fluxo magnético seja maior (taxa de variação positiva). O que muda é o valor da taxa de variação POSITIVA. Ela vai crescendo, atinge um máximo, e, depois, diminui, mas sempre POSITIVA.

@@marcelo-gs, muito obrigado pela resposta professor! Perfeito, quis dizer que como a taxa de variação da área vai mudando ao adentrar a região com campo magnético, a corrente induzida teria módulos diferentes também. Por exemplo, se considerarmos que a espira como um todo se move para esquerda com velocidade constante, então a corrente iria de zero até um valor máximo ao adentrar metade da espira, e do valor máximo até 0 quando a espira entrar por completo. Tentei imaginar algo assim: uma espira que tenha raio 10 cm. A variação da área quando adentra a região com campo magnético entre 0 cm até 1 cm é diferente da variação de área do ponto 1 cm até 2 cm, como nessa suposição a velocidade para esquerda da espira é constante, poderíamos imaginar (só para quantificar) algo como 1 cm/s, demoraria 10 segundos para espira entrar pela metade, mas entre os instantes de tempo 9s e 10s haveria mais variação de área do que nos segundos anteriores.. Ou seja, a taxa de variação da área aumenta até que metade da espira adentre a região do campo magnético (raciocínio válido só de houvesse o agente externo mantendo a velocidade da espira constante). Está correto esse raciocínio? A complicação de dizer o que exatamente acontece no exemplo do vídeo é dizer se a taxa de variação da área está aumentando ou diminuindo, se fosse velocidade constante para esquerda podemos calcular pensando exclusivamente no aumento da variação da área em distâncias iguais, mas como a espira está perdendo velocidade, não teria como saber exatamente como seria "a curva" do gráfico da corrente induzida, visto que dependeria do quanto a força magnética desacelera a espira. Não sei se consegui explicar melhor agora rs😅

Oi, Ramon. Tudo bem? Vamos por partes: -- "No exemplo da espira que está rolando, no instante de tempo em que a espira ainda está fora da região que possui campo magnético sabemos que não há corrente induzida e nem força magnética atuando sobre a espira (até aqui tudo bem rs). No instante em que a espira está adentrando a região do campo magnético, posso concluir que apenas a parte da espira que está dentro da região que possui campo magnético sofre ação da força magnética que aponta para direita, freando o movimento da espira, mesmo havendo corrente na espira toda, correto?" >> Correto. A força magnética só atua nos segmentos de fio percorridos por corrente que estão dentro da região. As partes da espira que estão fora TÊM CORRENTE, mas não sofrem força magnética. -- "No entanto, se a espira está rolando para esquerda, um ponto qualquer da espira descreve uma ciclóide, correto? Sendo assim, no exato instante de tempo em que metade da espira adentrou a região do campo magnético teríamos velocidade nula na parte inferior da espira, V√2 na borda esquerda central e 2V na parte superior da espira. Se a velocidade dos pontos da espira são diferentes, e se a intensidade da corrente elétrica for a mesma em toda espira, então adicionando a velocidade com que os elétrons percorrem a espira com a velocidade "mecânica" da espira a intensidade da força magnética em cada ponto da espira também é diferente, faz sentido pensar assim?" >> A força magnética sobre fio depende apenas da corrente, e esta, ok, depende da "velocidade média ordenada" dos elétrons no condutor, quando é corrente contíua. Agora, qual é a definição de corrente no condutor? É o fluxo de carga "LÍQUIDA" que atravessa uma sessão do condutor, por unidade de tempo. Se move move o condutor, a corrente elétrica nele não pode mudar, pois o "material do condutor", digamos assim, é neutro, e não faz com que passe mais carga "líquida" só porque ele está em movimento.

@@marcelo-gs, acho que entendi. Mas tentando olhar apenas para um elétron do circuito, ele não teria velocidades diferentes em referenciais diferentes? Vamos dizer que todos os elétrons na espira tenham a mesma rapidez de deslocamento, varrem ângulos iguais em espaços de tempo iguais, no referencial de um elétron dentro da espira ele enxerga um outro elétron ao lado dele parado (pois possuem a mesma velocidade), mas apesar dos elétrons no fio possuírem velocidades angulares iguais (o que torna o fio neutro), se fizermos o intervalo de tempo tender a zero, a velocidade de um único elétron no circuito em relação a um referencial fixo dentro do campo magnético não seria uma composição da velocidade de rolamento da espira (afinal o elétron faz parte da espira) + velocidade do elétron devido movimentação dentro da espira (movimento devido a corrente elétrica)? Sendo assim as linhas de campo magnético não iriam perceber esse mesmo elétron se movimentando com velocidades diferentes em cada ponto da espira? Velocidade máxima no ponto superior da espira, velocidade mínima no ponto inferior da espira.... A ideia é tentar analisar a força que o campo magnético produz em um único elétron no decorrer do tempo em que ocorrem as coisas nesse exemplo. Me desculpe pelo texto enorme rs

Opa! A refração tem a ver com a onda mudando o meio de propagação (ar-vidro, por exemplo), e a difração se relaciona com ela 'se espalhar' ao atravessar fendas ou obstáculos, mas não há necessariamente mudança de meio de propagação. ;)

Obrigado professor ;)

Boa tarde professor! Há alguma relação entre ondas e temperatura?

Obrigado 😃

Opa! Então, eu entendo que podemos falar conceitualmente sobre a ideia do campo elétrico sendo uma "intensidade da influência", até porque a força que atuará em outra carga colocada em um ponto qualquer do espaço será tão maior quanto maior for o valor do campo elétrico ali. Certo? Agora, quando se usa a palavra "definição", daí acho mais prudente partir para uma abordagem matemática mesmo, na qual o campo é DEFINIDO como a força sobre um carga, devido à presença de um campo elétrico em um ponto, dividido pelo valor da carga. Certo? :)

@@marcelo-gs Certo sim! Muito obrigado! Boa semana

Obrigado, Maria!

Disponha! :)

Obrigado, Frederico!! Abração!

Opa! Que bom que gostou e que ajudou na prova! Abraço!!

Oi, Arthur. Eu tenho aqui o curso de Física III gravado (sem a parte de eletrodinâmica profunda, pq não entra na ementa do curso que eu leciono no momento), além de Fluidos, para Ensino Superior. E, para o Ensino Médio, acho que tem a parte de Óptica e Ondas. São os cursos que dei na pandemia, por isso estão aqui no TH-cam. Mas, agora voltando ao presencial, parei de gravar. Abração.

Oi, Cristian. Há sim. No meu site, você encontra os meus livros e as indicações de onde/como podes adquiri-los: www.professormarcelogs.com Abraço!

Tem toda razão!! hahaha Abração

Obrigado!! :D

Oi, Jose. Em essência, sim. Só duas ressalvas: 1. Lembre-se que campo é vetorial e tem direção e sentido, mas corrente não, pois é escalar. Mas sua "ideia", em essência, ok. 2. O campo elétrico induzido surge em todo espaço, mesmo que não tenha nada "material", como um fio, onde possa surgir a corrente induzida. Certo? Abraço.

Obrigado!! :D

Obrigado! :D

Obrigado, Eduarda!! :D

De qual momento do vídeo você se refere? Abraço.

Entre 34:30 e 35:59

@@bypreparador5683 Então, rapazzz. Como esses vídeos foram gravados durante a pandemia, em casa, é provável que seja algum som do vizinho, como secador de cabelos ou aspirador de pó. hahahaha É menos interessante do que a expectativa indicava.

As cargas são atraídas para o MAIOR POTENCIAL ou MENOR POTENCIAL, dentro de uma região com DIFERENÇA DE POTENCIAL. Certo? Sobre as bandas de condução e de valência, isso aparece em sólidos, a partir da interação entre níveis de energia. Abraços.

@@marcelo-gs então quanto mais longe a banda de valencia com menos eletrons mais dificil de o (ddp) se estabelecer quando o material receber ou perder eletrons?

@@bypreparador5683 A diferença de energia entre a banda de valência e a banda de condução, em um sólido é que vai ser significativa para caracterizá-lo entre isolante, semicondutor ou condutor. A ddp estabelecida, que você se refere, é estabelecida por um agente externo, como uma bateria, e não pelo material em si. :)

@@marcelo-gs agora entendi depois de estudar um polco mais alguns complementos e mais sobre a materia

Oi, Reginaldo. O que são 'técnicas especiais'? Acho que, com esse nome pelo menos, nunca ouvi falar... ;)

Obrigado, Reginaldo!! :)

Maravilha, Luiz! Fico feliz por você!! Abração!

Oi, Adson. Não sei se entendi sua pergunta sobre a imagem invertida. Mas sobre a cor que vemos do objeto, ela depende sim do espectro da luz refletida (comparada com a luz incidente, já que nem sempre ela pode ter 'todas as cores'), e também das condições dos nossos olhos (como o daltonismo, por exemplo). Certo?? :D

Obrigado, Andson! :)

E o Kiko?

E certamente vc acreditou, pois crença é diferente de conhecimento e experimento.

@@Daniel_Ciencias_Saude O cara q fez aquela bosta disse que, "É UMA GRANDE FARSA!!" Vc é burro!?? 🤷🏽‍♂️🙄🤦🏽‍♂️

Obrigado!! :) Bons estudos!!

Obrigado, Fabio!! :D Abração

@@marcelo-gs Marcelo vc também vende seus livros ou só nas livrarias mesmo? Obrigado

@@fabioluizpg7097 Tenho algumas cópias em casa, sim. Manda e-mail pra mim que a gente se fala. :D

@@marcelo-gs ok entendi.

Obrigado, Vanessa!! 0/ 0/

You´re welcome. Enjoy!