วีดีโอ

Gracias 🙏🏼

Yo tengo un borrador de un derecho de petición, pero encontré que el Ministerio explica que, haciendo referencia al radicado MT20191340341551 del 7 de julio del 2019, los conceptos emitidos por las autoridades no son vinculantes, sino orientativos. Además, cada organismo de tránsito es autónomo para tomar decisiones sobre los procesos sancionatorios a su cargo. Por lo que entiendo que dicho radicado no tendría fuerza suficiente para invalidar un cobro coactivo al cabo de 3 años en una Secretaría de Movilidad local.

Hombre, por fin alguien concreto.

Excelentes tips de sabiduría administrativa , gracias por sus excelentes aportes al conocimiento doctor en esta materia 🙏

Gracias excelente material muy útil, claro y profundo. Muy bien explicado cada tema , gracias 🙏

Excelente y sencillo para comprenderlo. Muchas gracias

Gracias doctor por su explicación.

Excelente material doctor, felicitaciones y gracias 🙏

De que país es ese vídeo ?

Solo es para rectores o coordinador que aplica.?

Pero es solo en las entidades territoriales o nacionales también porque si una persona gana por mérito va tener alguna repercusión si algún familiar llega al concejo.

Ni crean que aqui es peru que dejaron tumbar su presidente aqui la pelea es peliando y saldremos a las calles toda colombia no permitiremos que unos ineptos nos vayan a ver la cara

Y poruqe el concejo d eestado no investigablas campañas de uribe y duque para de paracos con el ñeñe y sus 40 paracos y investiga tambien a la cabello corrupta saldremos. A las calles a defender nuestra democracia el pueblo voto por petro mi presidente y daremos la vida si es preciso

Gracias por la didactica, saludos 👍👍

DR. me podria orientar cuando hay que adecuar demanda de ordinario laboral a nulidad y restablesimiento del derecho , si no hay acto administrativo?

EXCELENTE

Notificar en si, es informar algo, no se sujeta sólo al término jurídico en eso caso es notificacacion judicial

Buen día, doctor. El art. 198 del Código General del Proceso establece el "interrogatorio de parte", el cuál se hace en un proceso judicial (ante un juez). La ley 1755 de 2015 establece el "derecho de petición", en la cuál el peticionado tiene (art. 15 de la Ley 1755 de 2015) 10, 15 o 30 días hábiles para contestar, dependiendo de la categoría de la pretensión, el cuál no se hace ante un proceso extrajudicial (no es ante un juez). La pretensión de categoría de 30 días, expresa: "2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una CONSULTA a las autoridades en relación con las MATERIAS A SU CARGO deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción". Si la peticionada responde que se abstendrá de responder la pretensión de categoría de 30 días, porque considera que el petente está disfrazando un INTERROGATORIO de parte con el derecho de petición; ¿eso es ajustado a derecho? Además, el juzgado de primera instancia, también dicta que no tutela el derecho de petición, porque en realidad es un interrogatorio de parte. Por último, el juzgado de segunda instancia, confirma la decisión, diciendo que es una coducta desleal del petente y una petición obscura, contenida en el art. 19 de la Ley 1755 de 2015. Doctor Tello, si los jueces afirman y confirman que no se puede realizar consultas materias al cargo de la peticionada, porque supuestamente es un interrogatorio de parte, y que es una petición desleal y obscura; entonces, ¿qué propósito tiene que el legislador haya puesto la categoría de 30 días? ________________________________________________________________________________ En la petición que se hizo a la peticionada fue que, suministren los documentos que vinculen a la empresa de servicios públicos con el petente (esto para estudiarlos si había vinculación laboral y/o administrativo; y no de prestación de servicios, en la cuál no le pagan seguridad social y otros conceptos laborales). Además de la solicitud de los documentos, en la misma petición, se solicitó algunas consultas relacionadas con las materias a su cargo, como que respondieran algunas preguntas sobre el horario, subordinación y remuneración que le hacían al petente. ___________________________________________________________________________________ Busqué jurisprudencia y doctrina que relacione el interrogatorio de parte y el derecho de petición, y no hay nada parecido. Sobre todo, busqué de las conductas desleales y obscuras por hacer consultas de las categorías de 30 días; no encontré. ________________________________________________________________________________________ ¿Su merced podría realizar un video sobre esto o tiene material bibliográfico/virtual sobre esto? Gracias.

Buen día, doctor. El art. 198 del Código General del Proceso establece el "interrogatorio de parte", el cuál se hace en un proceso judicial (ante un juez). La ley 1755 de 2015 establece el "derecho de petición", en la cuál el peticionado tiene (art. 15 de la Ley 1755 de 2015) 10, 15 o 30 días hábiles para contestar, dependiendo de la categoría de la pretensión, el cuál no se hace ante un proceso extrajudicial (no es ante un juez). La pretensión de categoría de 30 días, expresa: "2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una CONSULTA a las autoridades en relación con las MATERIAS A SU CARGO deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción". Si la peticionada responde que se abstendrá de responder la pretensión de categoría de 30 días, porque considera que el petente está disfrazando un INTERROGATORIO de parte con el derecho de petición; ¿eso es ajustado a derecho? Además, el juzgado de primera instancia, también dicta que no tutela el derecho de petición, porque en realidad es un interrogatorio de parte. Por último, el juzgado de segunda instancia, confirma la decisión, diciendo que es una coducta desleal del petente y una petición obscura, contenida en el art. 19 de la Ley 1755 de 2015. Doctor, si los jueces afirman y confirman que no se puede realizar consultas materias al cargo de la peticionada, porque supuestamente es un interrogatorio de parte, y que es una petición desleal y obscura; entonces, ¿qué propósito tiene que el legislador haya puesto la categoría de 30 días? En la petición que se hizo a la peticionada fue que, suministren los documentos que vinculen a la empresa de servicios públicos con el petente (esto para estudiarlos si había vinculación laboral y/o administrativo; y no de prestación de servicios, en la cuál no le pagan seguridad social y otros conceptos laborales). Además de la solicitud de los documentos, en la misma petición, se solicitó algunas consultas relacionadas con las materias a su cargo, como que respondieran algunas preguntas sobre el horario, subordinación y remuneración que le hacían al petente. Busqué jurisprudencia y doctrina que relacione el interrogatorio de parte y el derecho de petición, y no hay nada parecido. Sobre todo, busqué de las conductas desleales y obscuras por hacer consultas de las categorías de 30 días; no encontré. ¿Su merced podría realizar un video sobre esto o tiene material bibliográfico/virtual sobre esto? Gracias.

Excelente, conferencia. Gracias.

doctor buenas tardes, yo compre un carro en el año 2.020 en junio, hice el traspaso y todo perfecto...pero hoy 17 de septiembre de 2.024 me doy cuenta que el carro tiene un comparendo del 2.019 con cobro coactivo...MI PREGUNTA ES PORQUE NO APARECIO ESE COMPARENDO CUANDO HICE EL TRASPASO??? Y YA PREESCRIBIO?? QUE PASA SI LO QUERO VENDER??...muchas gracias doctor

Lic. Manuel , me es muy interesante si canal , me gustaría un video sobre la contestación de una demanda administrativa , saludos !

Muy buena noche tengo unas multas desde el 2017. He enviado tres (3) derechos de petición y no me han dado respuesta y hoy me envían mensajes diciendo que evite el cobro coactivo

Y no explico nada, 😂😂😂😂

Excelente explicación

Profe muy bueno el video, gracias por la explicación. Tengo una pregunta: ¿Cuándo se expiden autos y cuando se expiden resoluciones por parte de una entidad publica como lo es una alcaldía?

No veo respuestas a los come tarios, consideraría que no es productivo preguntar dudas sobre el tema.

El mejor presidente del 🌎 es BUKELE un gran ejemplo de igualdad y derecho. DEBEN SEGUIR SU EJEMPLO.

EL MEJOR PRESIDENTE DEL MUNDO ES EL PRESIDENTE BUKELE.deben seguir su ejemplo de igualdad y derechos

Excelente, mil gracias 🎉

Tengo dos multas del 2019 y una de 2020 se pueden borrar ?

pregunta: se inicio el cobro coactivo, se interrumpe el termino para declarar la prescripción del comparendo por otros 3 años, pero desde cuando comienza a correr de nuevo esos 3 años? desde la notificación por aviso? desde la fecha de la resolución coactiva? o desde la primera y segunda fecha de notificación? ( que se hizo por correo certificado y consta de sello de recibido ).

Recurso de insistencia solicitud que se presenta ante la entidad , con base en la ley estatutaria 1755 de 2015 se insiste en la entrega de los documentos y cuales son los fundamentos La solicitud se presenta dentro de los 10 diaz siguientes de rechazar los documentos, debe mandar el expediente a lo contencioso administrativo o el tribunal contencioso administrativo estos deciden la entrega o no Entidades Departamental, nacional y del distrito especial de bogota de los documentos negados por tener el carácter supuesto de reservado esta decisión debe hacerse durante los 10ndias siguientes al envío del recurso de insistencia Entidades municipales Municipal o distrito el encargado es el juez de lo contencioso administrativo los juzgados administrativos del distrito Procesos de única instancia Procedimiento especial que garantiza el derecho de petición y Enaltece el derechonde a la tutela.

Hay prohibición para la contratación del hermano de un concejal a través de una agremiación sindical de una Empresa Social del Estado

como puedo comunicarme con usteded?

No es necesario que el. Demandado responda el mensaje basta con solo enviarlo y entregar el me saje

muchas vueltas para enseñar y dar los conceptos, no deberia irse tanto por las nubes para mejor ir al grano señor, uno necesita estudiar y necesita de personas que nos hagan el tiempo mas corto aun

Doctor una pregunta ahora están diciendo que son 5 años supuestamente por el rt 817 de la norma tributaria. Entonces en este casó como se haría. No prospera la de tres años? Aclarenos esta confusión. O es que el tránsito quiere confundir al ciudadano

Excelente docente, muy bien explicado, me ayudó.

MUCHAS DR. UNA EXPLICACION MUY CLARA E IMPORTANTE PARA ENTENDER LA DIFERENCIA LOS TRABAJADORES OFICIALES Y EMPLEADOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA.

EXCELENTE EXPLICACION MUCHAS GRACIAS

Muchas gracias doctor excelente explicación

Excelente video Dr.

podrias explicar como encontrar el correo de la oficina de reparto ejemplificando porfaa

Excelente explicación Gracias ❤

Excelente explicación, muy claro todo.

gracias me fue útil.😊

EXCELNTE CONFERENCIA MUCHAS GRACIAS DOCTOR.

Muchas gracias doctor, más claro de ahí imposible