Blivet or Not
Blivet or Not
  • 10
  • 28 979

วีดีโอ

Un argument contre la conception mécanique du vivant
มุมมอง 2494 ปีที่แล้ว
Où il est question de la théorie de l'animal-machine de Descartes et de la spécificité des Machines de la nature selon Leibniz. Lien vers la conférence TED de Drew Berry où vous pourrez voir d'impressionnantes simulations de ce qui se passe dans vos cellules : th-cam.com/video/WFCvkkDSfIU/w-d-xo.html
Le vivant n'est-il que matière ? (Introduction)
มุมมอง 4154 ปีที่แล้ว
Dans cette vidéo, nous nous demandons si on peut vraiment "expliquer le supérieur par l'inférieur". La séquence animée est tirée de l'excellent court-métrage polonais "Schody" de Stefan Schabenbeck (1969), que je recommande vivement et que vous pouvez regarder ici : th-cam.com/video/QfGi9-0ubJA/w-d-xo.html
Erreur vs illusion
มุมมอง 1.5K4 ปีที่แล้ว
Dans cette vidéo, nous analysons la différence entre erreur et illusion telle qu'elle est exposée par Sigmund Freud dans son essai L'avenir d'une illusion.
Technique et aliénation (Technique et travail 3/3)
มุมมอง 9414 ปีที่แล้ว
Dans cette vidéo, nous parlons du concept d'aliénation tel qu'il a été utilisé par Marx pour montrer le côté obscur de la division du travail et de l'utilisation des machines dans les économies capitalistes.
Droit naturel et droit positif 2/2
มุมมอง 7K4 ปีที่แล้ว
Dans le deuxième épisode de ce diptyque exclusif consacré au droit naturel, nous faisons un détour par l'état de nature pour mieux comprendre le jusnaturalisme. Nous montrons ensuite les limites pratiques du concept de droits de l'homme à l'aide de grandes figures de la philosophie politique: Hannah Arendt et Edmund Burke. Exercice en lien avec la vidéo : forms.gle/cQTnD19Uga9nkuGJ9
Droit naturel et droit positif 1/2
มุมมอง 10K4 ปีที่แล้ว
Dans cette vidéo, il est question de la distinction entre droit naturel et droit positif et de la désobéissance civile. Nous y présentons brièvement le positivisme juridique d'Hans Kelsen.
La puissance de l'outil (Technique et travail 2/3)
มุมมอง 1374 ปีที่แล้ว
Analyse de la notion d'outil à l'aide de Georg Simmel.
En fait / en droit
มุมมอง 6474 ปีที่แล้ว
Explication de la distinction conceptuelle entre jugement de fait et jugement de droits, à l'aide d'un très gros livre et d'un instrument d'exécution. Pour une explication plus détaillée et complète de l'argument de Wittgenstein, je recommande la vidéo de Monsieur Phi : th-cam.com/video/abjiHI8qYok/w-d-xo.html
La technique facilite-t-elle le travail ? (Technique et travail 1/3)
มุมมอง 2094 ปีที่แล้ว
Cours de philosophie de terminale sur la technique et le travail.

ความคิดเห็น

  • @ElouidorDadine
    @ElouidorDadine หลายเดือนก่อน

    Mille mercis cher professeur

  • @FrancescaBotermans
    @FrancescaBotermans 6 หลายเดือนก่อน

    C’est super bien expliqué

  • @oym-openyourmind6171
    @oym-openyourmind6171 8 หลายเดือนก่อน

    l'Etat de droit est un droit au service de celui qui legifere, l'homme est et vient en ce monde Naturellement, d'ou le droit positif peut prevaloir ? L'homme ne doit nuire a autrui et par sa gouverne ETRE dans sa Nature humaine donc sociable avec ses semblables. Il se doit de participer a la vie commune afin de jouir et de disposer des biens mis en commun en disposant en tout premier lieux de lui meme puis de ses semblables. C'est bien explicite, et ce n'est pas du tout theorique. Mais bien une deformation de comprehension d'enormement d'etre humains. Un etre humain est un etre humain on se qualifie mais jamais on se defini comme.... c'est un eignorance du a une education....

  • @yanroadtrip
    @yanroadtrip 11 หลายเดือนก่อน

    Emer de Vattel écrit ; Le Droit des gens : Principes de la loi naturelle, appliqués à la conduite et aux affaires des Nations et des Souverains, vol. 1[Neuchâtel], 1758.

  • @hanadah5908
    @hanadah5908 ปีที่แล้ว

    très clair, merci !

  • @antoinemas9159
    @antoinemas9159 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo !

  • @antoinemas9159
    @antoinemas9159 ปีที่แล้ว

    Video très intéressante !!!

  • @antoinemas9159
    @antoinemas9159 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo !!!!

  • @antoinemas9159
    @antoinemas9159 ปีที่แล้ว

    Mais ne pourrions-nous pas critiquer l'idée même selon laquelle ce gros livre serait écrit.. avec des mots ? Je m'explique : lorsque nous parlons de guerre par exemple, les hommes se mettent en accord pour décider du début et de la fin de chaque guerre. Mais ce n'est pas toujours clair : c'est l'homme qui, après avoir constaté les faits, donne arbitrairement une délimitation ( début, fin ) à la guerre. Mais l'usage que nous faisons de ce terme, " guerre ", relève-til vraiment du fait ? J'en doute : ce qui relèverait vraiment du fait et ne porterait pas à discussion, c'est le fait lui-même. De plus, Aucun mot n'est neutre dans son utilisation : pourquoi, si je veux exprimer un "fait" dans ce gros livre, utiliserais-je un terme plutôt qu'un autre ? Ce gros livre n'existe pas, et ne peut exister : on ne peut pas décrire des faits avec le langage, on peut juste montrer les faits tels qu'ils sont au lecteur.

  • @fahadahmad4611
    @fahadahmad4611 ปีที่แล้ว

    Excellente vidéo

  • @tagushiukishi7321
    @tagushiukishi7321 ปีที่แล้ว

    Clair et efficace. C’est une très bonne intro. Merci.

  • @liam5664
    @liam5664 2 ปีที่แล้ว

    Bravo

  • @aabbmed193
    @aabbmed193 2 ปีที่แล้ว

    Merciiii. Reviens ca fait déjà 2ans qu'on voit plus tes vidéos

  • @nawelelmansouri9090
    @nawelelmansouri9090 2 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @charlinel4976
    @charlinel4976 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour vos vidéos super claires ! Ca m'aide énormément pour travailler mon cours de théorie du droit.

  • @Alex-n7h8w
    @Alex-n7h8w 3 ปีที่แล้ว

    Super vidéo merci

  • @killianpeschet599
    @killianpeschet599 3 ปีที่แล้ว

    Donc l'article premier de la DDHC est un jugement de droit ?

  • @azathothskeleton3120
    @azathothskeleton3120 3 ปีที่แล้ว

    Pour une fois que Freud semble faire sens, ça fait plaisir. Marre de ses théories basées sur l'illusion qu'il peut baser ses études sur sa propre personne et en déduire le reste pour tous les autres, étant donné qu'il est lui-même névrosé.

  • @enoravandamme2563
    @enoravandamme2563 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo ! Excellente explication. Mes profs de droit n'ont cas bien se tenir

  • @lanaz1568
    @lanaz1568 3 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo avec des exemples pertinents et une analyse très bien construite. Merci beaucoup cela m'a aidé dans mes révisions!

  • @elyesbettaibia
    @elyesbettaibia 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, comment s’appelle le film dont vous avez fait passer l’extrait a 04:00 ?

    • @sirine8127
      @sirine8127 3 ปีที่แล้ว

      C'est le film de Stellio Lorenzi de1974 avec Marie-Hélène Breillat et Jean Topart.

    • @elyesbettaibia
      @elyesbettaibia 3 ปีที่แล้ว

      @@sirine8127 merci 😁

  • @aumaillepascaline8715
    @aumaillepascaline8715 3 ปีที่แล้ว

    Excellent travail merci !!!!!!!!

  • @joelleginger599
    @joelleginger599 3 ปีที่แล้ว

    Ta vidéo est superbe géniale instructive c est de l art merci

  • @lara7182
    @lara7182 4 ปีที่แล้ว

    merci, c'est très clair ! (mais du coup, pourriez-vous donner un exemple pour "tiens tes promesses" à 8:05). Bonne journée à vous 😃

    • @blivetornot2601
      @blivetornot2601 4 ปีที่แล้ว

      Ah, pour cela il faudrait que je fasse une autre vidéo ! (et ça vaudrait le coup car la question est épineuse, elle reste très discutée en philosophie contemporaine). Mais Kant en parle assez clairement dans les Fondements, vous pouvez trouver des extraits en ligne.

  • @DIXITOLOGIE
    @DIXITOLOGIE 4 ปีที่แล้ว

    Très bon travail, clair et précis !

  • @DIXITOLOGIE
    @DIXITOLOGIE 4 ปีที่แล้ว

    Excellente vidéo ! Merci pour cette synthèse très pertinente et bonne continuation !

  • @LeBronJamesLeCurse
    @LeBronJamesLeCurse 4 ปีที่แล้ว

    Video constructive sur les théorie des humains qui sont simplement fait d'atome et de molécules mais qui sont animé par une force peut-être qu'en réalité le monde n'est pas le monde il est simplement une simulation peut etre que les molécules sont simplement des pixels peut-être que l'ame n'existe pas réellement et peut-être que la vie est un jeu de divertissement pour une forme de vie bien plus haute que nous alors la vie n'est pas forcement que matière amis que graphisme

  • @LeBronJamesLeCurse
    @LeBronJamesLeCurse 4 ปีที่แล้ว

    Video exaltante j'ai adoré

  • @aurelysdelsagradocorazon3294
    @aurelysdelsagradocorazon3294 4 ปีที่แล้ว

    Je m intéresse à cette question depuis peu de temps et commence à faire des recherches et que trouves je?! Votre vidéo faites hier! Super! Merci à vous!