วีดีโอ

А у меня microsoft edgе как основной браузер он очень удобный

Ты глуповато рассказал про металлодетекторы и охранников. Уберешь, ладно. Потом не плачь если теракты участяться.

Чел, то что менеджеров слишком много не значит, что они совсем не нужны. Что значит "распределяют задачи, которые могут распределяться сами"? Распределяться как? Голосованием? Созывать собрание ради очередного мелкого задания? А кто сроки работ учитывать будет? Кто будет контролировать исполнение? Или ты предлагаешь этим заниматься всем работягам, которым и так работу делать надо?

Чёрт, 20 лет это уже не зумер? Почему мне приходится гуглить каждый второй термин...

Ничего не понял, но очень интересно

Думаю квантовый компьютер это как ядерный коллайдер. Помогает изучать принципы вселенной и делать разные научные открытия, но очень не скоро и в практике зачастую непринимимо. Такие вещи необходимы, тут скорее виновата установка в головах многих что учёные это сверхлюди которые всё должны делать идеально и эффективно, в конце концов как говорил Кейв Джонсон - мы просто берём науку и бросаем её в стену, чтобы посмотреть что будет

1:45 "в очередной раз ничего страшного не произошло", кроме того, что люди потеряли работу 😂

Биоленинизм. А давайте к любой херне которая нас не устраивает притянем Ленина😂😂😂 как говорится, чем моложе блогер тем хуже ему жилось при Ленине)

Парадокс в том что для быстрой работы все должны знать и уметь работать с одной структурой, со старым лагучим говном. Потому что если переделать основу придется переучивать как работников, так и потребителей. Переделывать всю структуру заново проектировать и испытывать разные части, и ещё до того как ты сделаешь хоть половину, найдется новый, более оптимальный способ и всё придется начинать заново, работая в минус. ИИ если и решит эту проблему, то только сильный ИИ, который будет сравним с человеком и сможет переписывать собственный код, вот только если он достигнет подобного уровня, будет ли ему дело до какого-то там интерфейса в маленьких компьютерах?

человечество слишком увлеклось в выдумывании новых клевых терминов, которые по сути ничего не меняют. кто такой этот ваш биоленинизм? придумают же. Есть отличное слово - паразитизм. Передает суть происходящего емко, четко, достаточно.

Я из декабря 2024. Квантовые компьютеры уже взламывают блокчейн

*Спустя полгода, после выхода данного видеоролика, Гугл демонстрирует свой новый квантовый компьютер способный решать фантастические, по меркам самых мощных суперкомпьютеров, задачи.*

бля, походу стоит прекращать прогуливать матешу в универере...

И после всего этого околонаучного бреда гугл сделал процессор Willow который за 5 минут решил задачку, на которую у суперкомьютера ушло бы 10 септиллионов лет)

В начале видео имело смысл и критика была уместной, но под конец скатилось в нытьё пятилетнего ребёнка, который не способен воспринять мир с чужой точки зрения и для него всё легко, просто, и, самое главное, для него.

Некоторые утверждения в этом видео спорные, другие - ошибочные. Например, "дискретные значения транзисторов во включенном состоянии могут быть точными". Как было ранее сказано в этом же видео, в природе всегда присутствует шум. Также он присутствует и в современной вычислительной технике. Но на удивление она работает. Работают и вычислительные устройства, и передача данных по канала связи. Даже беспроводная связь есть. И везде есть шум. Иногда очень большой. И все работает. Как же так? А помогают в этом как раз коды исправляющие ошибки. Да, на данный момент есть проблема с построением таких кодов для квантовых систем. Они требуют слишком много дополнительных кубитов. Но все это решаемо. Просто нужно время.

Гормоны это химические сигналы, от одной части тела к другой, как сигнал от ОС биосу о необходимости повысить или понизить частоту, вмешавшись в этот процесс можно пофиксить ошибки если такие будут заметеы и понятны или разогнать процессы в теле став качком, главное не угробить что нибудь не сломать, а то и пк от разгона может сгореть, а тело уж подавно собирала природа методом тыка а не тысячи яйце головых.

16:00 Ты сделал сайт и ... что дальше то? Кто его найдет? Как его найдет? Что на нем будет? Что тебе с него будет? Заменить страницу в соц сети на свой личный сайт, а потом сделать еще один сайт поисковик по таким страницам? Что изменилось, кроме того, что теперь это не удобно, и мне надо беспокоиться "а не нет ли на вот этой личной станице javascript кода, который сворует у меня все cookie?". Решил проблему, Нобелевку не меньше за такое. Не использовать JS? ты отключи его в браузере и полазь по сайтам, это кромешный пиздец, без него даже не сделать вселяющее окно подсказку без багов или с минимальной логикой. Ну, к примеру мне надо было сделать так, чтобы это подсказка появляюсь только через 0,5s от наведения и могли быть только одна (чтобы их не смогли забагать). Подсказка без JS это невозможно. Чел, проспись, ты тоже похоже "выбрал перк Совант", потому что одну нормалью идею у тебя пара поехавших в край. Кст, ну как там Квантовые компы умерли? Ченки ласт новости от гугла.

Прям какой то Deus ex machina

С айти так много денег, что они их тупо утилизируют на ненужные вакансии. А капитализм как был таким, так и остаётся, эксплуатация никуда не девается при присвоении прибыли/ренты собственниками. Просто из стран центра перенесли производство в страны третьего мира, эксплуатация своих рабочих заменилась эксплуатацией китайцев/индийцев/вьетнамцев, а прибыль с разницы в оплате труда и стоимости товара идёт в условные Штаты, и денег все равно до хрена, что могут себе позволить билщитджобить. Мировое разделение труда

Всём нейродрочерам посвящаяется

Вроде у гугла заработал)

В СССР же были какие-то наработки по аналоговому компьютеру, пока всё это не зарубили.

Черт, спасибо тебе за это видео, я человек безгранично тупой и также упавал на "квантовое чудо". Открыл глаза на действительное положение дел в мире науки❤

1) автор не привел ни один факт того что квантовых компьютеров не будет, все время ссылаясь на формулы которые сам не знает. 2)08:05 чел гений, скорость- аналоговая величина при этом она имеет точное значение. Вы скажите что она не точная но мы можем полностью остановить объект относительно другого объекта и тогда первое тело будет иметь 0 скорость относительно 2 объекта. И радиация тоже имеет точное значение и т.д. 3) ты изучал комбинаторику и теорию чисел? НЕТ? Тогда что ты нам здесь заливаешь про то что компьютер не сможет разложить число на множители. Как миниму компьютер сможет обрабатывать ОГРОМНОЕ количество данных что поможет ВО ВСЕХ СФЕРАХ ОБЩЕСТВА, как минимум тоже самое разложение числа на множители которое применяется во всех точных науках. Нахождение простых чисел, проверки алгоритмов и перебор огромного количества чисел и т.д. это для тебя просто воздух? Короче автор клоун который идет делать видео не разобравшись в теме. И при этом оскорбляя лучших умов мира, хотя сам даже понятия не имеет что такое современная физика.

Вообще я сколько виндой пользуюсь она у меня самостоятельно вообще не обновляется я вот только сейчас заметил что там новые глобальное обновление вышло и интеграции копайлот мне даже хочется чтоб была в России

2:19 Сомнительно, но OK. Хотя, коли лезешь в ядро ОС, будь готов к взаимосвязанной системе из процедур и функций.

Поздравляю, можешь удалять ролик

Всё перечисленное про миллениалов в полной мере применимо и для зумеров. Пожалуй, только про пережитые финансовые кризисы верно. Это да, ссыкотно семью заводить. Но что поделать. Но в остальном это чушь. Шутки про депрессию в 0 лет - это не шутки. Попробуй зайти в любой чатик зумерский, да куда угодно. Ты не туда копаешь. Мозги моют всем. А те, кто за этим стоят - не миллениалы ни разу. И чудес не бывает. Целые народы превращают в стадо баранов, и к своим 30 большинство зумеров превзойдут миллениалов по упоротости. Ну, если что-нибудь не случится, конечно. И вся эта мировая задница не обнулится.

А кто ты без мамки и дивана?

11.12.24 Квантовый чип Willow за 5 минут решил задачу, на которую суперкомпьютер потратил бы 10 000 000 000 000 000 000 000 лет. Его в фишка в том, что он уменьшает количество ошибок по мере масштабирования - над решением этой проблемы учёные бились 30 лет. Разработку планируют использовать для обучения ИИ, создания новых технологий, лекарств и альтернативных источников энергии. Пососал ?

Много умных мыслей

Пишу вам из сегодня, квантовые компьютеры существуют 😁

На рэнТВ не хочешь устроится? Они будут рассказывать об сущесвовании избушек на курьих ножках, а ты будешь опровергать полёты в космос. Да и что мы там забыли, деньги только тратят зря, нахрен все эти спутники. Дикие утки и без GPS юг находят, а чам мы хуже?

Отрицательные стороны будут перечислены в следующем видео?

Хорошую такую дозу старой доброй токсичности я получил, спасибо))) Эт не иронично, реально не хватает нынче такого контента Но замечу, что зумеры в своих увлечениях не лучше миллениалов - они хавают всю ту же повесточку и играют во все те же недоделанные забагованные игры за фуллпрайс. И таксист, раян Гослинг, Ален Делон это все не про зумеров. Это альфа гигачады из прошлого, бумеры

Ну супер, что автор так легко и однозначно оценил перспективы развития квантовых компьютеров, и пришел к выводу, что все это ерунда. Жаль только, что он не объяснил почему корпорации тратят на это миллиарды... Просто чтобы было? А ведь там есть действительно профессионалы, которые влияют на принятие решения о финансировании...

Ну все. Этот чувак раздег огонь. Он будет вождем племени, потому что огонь может быть дан только небесным громом. Вот бы Попов послушал... Или может братья райт? Летать ведь невозможно, как и передавать информацию по воздуху. Вопрос только во времени, а не в технологии.

Античный зумер пытается унизить миллениалов за 16 минут и 39 секунд

Стоило начать видео с довольно здравых и интересных идей, чтобы закончить его полной шизофренией)

"НОООО ГРААААФИКИ ПОКААААЗЫВАЮТ" (С)

Через 5 месяцев после выхода видео Google Willow на 105 кубитах поборол квантовую коррекцию ошибок и прошел бенчмарки в септилион раз быстрее, чем полупроводниковые суперкомпьютеры. Никтогда не заработает, кстати.

«Всякая скорострелка, называть ли ее картечницей или вновь придуманным красивым словом пулемет (и избави нас от лукаваго и метафоры!), все же есть не более, как автоматический стрелок, т. е. самостоятельного вида поражения не дает; и если дать на выбор человеку, не одержимому предубеждениями, застилающими здравый смысл, то, конечно, он предпочтет живого стрелка автоматическому, уж хоть бы за то одно, что у него лафета нет, лошадей ему не нужно, прикрытия тоже не нужно и можно его употребить на всякую солдатскую работу» - генерал М. Драгомиров. «Беспроводной музыкальный проигрыватель не сможет приносить прибыль. Кто будет платить за радиосообщение, которое не адресовано никому конкретно?» - лорд Кельвин «Я должен признаться, что мое воображение отказывается представить себе субмарину, которая годится на что-либо еще, кроме удушения своей команды и самопроизвольного затопления в море» - писатель фантаст Герберт Уэллс «Предложение заменить кавалерию железными повозками абсурдно и попахивает государственной изменой» - фельдмаршал Дуглас Хейг «Это будет самая глупая вещь, которую мы когда-либо делали. Атомная бомба никогда не взорвется. Это я вам говорю как эксперт-взрывотехник» - адмирал Уильям Лихи «в США телефон нужен, а нам - нет, поскольку у нас есть полно рассыльных мальчишек» - главный инженер Британского почтамта сэр Уильям Прис «Никто не станет платить деньги, чтобы добраться из Берлина в Потсдам за один час, потому что он может сделать то же самое на лошади за один день - притом совершенно бесплатно» - кайзер Вильгельм I «Вы собираетесь разжечь костер под палубой корабля и этим заставить его плыть против течений и ветров? Извините, но у меня нет времени на подобную чушь» - Наполеон «Телевидение долго не протянет, потому что людям быстро надоест каждый вечер пялиться в деревянный ящик» - продюсер компании 20 th Century Fox Дэррил Занук «Я не думаю что у беспроводных волн которые я открыл появится хоть какое-то практическое применение» - Генрих Герц про радиоволны Уинстон Черчилль в 1939 году дал оценку военному потенциалу атомной реакции: «Эта энергия может быть сравнима по эффективности с обычной взрывчаткой, но она вряд ли произведёт более серьёзные разрушения» Лорд Кельвин, глава Британского научного общества, в 1895 году заявил, что летательные аппараты тяжелее воздуха вообще невозможны. Ведущая образовательных радиопередач Мэри Сомервиль считала, что у телевидения нет будущего, поскольку оно - лишь череда ярких вспышек. Основатель Digital Equipment Corporation Кен Олсен считал, что «Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своём доме». Президент Мичиганского сберегательного банка в 1909 году отговаривал юриста Генри Форда стать совладельцем автомобильной компании: «Не делайте этого. Лошади будут всегда, а автомобили - всего лишь новинка, временная причуда» Гарри Уорнер, один из основателей Warner Brothers, в 1927 году сказал: «Да кого вообще интересуют разговоры актёров?». Саймон Ньюкомб за 18 месяцев до полёта братьев Райт раскритиковал самолёты: «Они непрактичны и вряд ли полетят». Томас Уотсон, основатель корпорации IBM, в 1943 году сказал: «На мировом рынке существует спрос примерно на пять компьютеров». Следующий директор IBM, услышав в 1968 году о микропроцессоре, недоуменно спросил: «А зачем он нужен?». Химик Франц Опель в своей статье для журнала «Лейпцигер Анцайгер» написал: «Как показали тщательные немецкие опыты, уловить мимолётное изображение человека абсолютно невозможно не только с точки зрения техники. Такая попытка к тому же кощунственна. Человек создан по образу и подобию Божьему, а Божий образ нельзя уловить ни одним аппаратом, созданным человеком». В 1878 году компания Western Union распространила среди сотрудников меморандум, где говорилось: «Так называемый „телефон“ имеет слишком много недостатков и не может рассматриваться в качестве эффективного средства связи. Для нашей фирмы он не представляет никакого интереса». Комиссар по делам флота Франсуа ле Мойн в 1800 году заявлял: «Предложение господина Фултона об установке паровой машины на морских судах - сущая нелепость. Паровая машина не может заменить паруса» Наполеон Бонапарт о пароходе, изобретённом Робертом Фултоном: «Во всех европейских столицах полно авантюристов, которые носятся по миру и предлагают правителям свои фантастические изобретения. Все они - шарлатаны и обманщики, жаждущие только денег. Этот американец - один из них. О Фултоне не хочу больше слышать»

ура, наконец-то вижу что кто-то начал рассуждать на эту тему, а то мне даже становится как-то стыдно от того факта что мне неприятны многие вузы в наше время и я не хочу туда идти а учусь сам.

Видео выгдляит как нытьё правосекской снобской малолетки о современном обществе, после того, как посидел в твиттере и редите. А с романтизации пацанской маскулинности среди зумеров я вообще проржал

16:08 о. саундтрек из чёрной мезы, из поверхностного натяжения, если не забыл...

Я тоже не понимаю зачем нам Госдура

Есть сайт про использование IPv6 в разных странах. Там представлены следующие цифры: Сейшелы (островное государство в индийском океане) 100% трафика идёт через IPv6 Бразилия -- 94% Ангола -- 88% Япония -- 72% Выходит, что некоторые страны уже перешли на новый стандарт

Google Willow передает пламенный привет.

Подпишусь ибо коменты под видео ценнее самого видео, а значит и сам видос хоть сколько-то да продуктивный