Planétarium de Reims
Planétarium de Reims
  • 88
  • 147 069
10 - Les mythes scientifiques
Nous allons démystifier les croyances populaires et les mythes les plus répandus en astronomie ! Depuis des siècles, de fausses idées circulent sur l’espace : la fameuse « face cachée » de la Lune, l'eau qui est attirée par l’attraction de la Lune, les supposés dangers des éclipses, et bien d’autres. Ensemble, nous allons déconstruire ces mythes grâce aux connaissances scientifiques actuelles. L’astronomie est fascinante, mais elle peut aussi être contre-intuitive, et c’est là que les malentendus se forment. Alors, prêt à découvrir la vérité derrière ces idées reçues ?
Présentation : Sébastien Beaucourt, médiateur scientifique au Planétarium de Reims.
#astronomie
มุมมอง: 63

วีดีโอ

09 - La zététique : origine et principes
มุมมอง 11014 วันที่ผ่านมา
Dans cette vidéo, nous plongeons au cœur de la zététique, une démarche critique qui vous aidera à développer votre esprit critique face aux phénomènes extraordinaires et aux croyances populaires. Découvrez l'origine de la zététique, ses principes fondamentaux, et comment elle peut être utilisée pour analyser et comprendre les affirmations sensationnelles qui nous entourent. À travers l'explorat...
Pourquoi je ne vois rien dans mon télescope ?
มุมมอง 1K3 หลายเดือนก่อน
Vous venez d'acquérir un télescope et vous êtes impatient de découvrir les merveilles du ciel ? Mais voilà, en pointant votre instrument vers la Lune ou une étoile brillante, vous ne voyez rien... Pas de panique ! Dans cette vidéo, je vous explique les erreurs les plus courantes commises par les débutants et je vous donne toutes les clés pour réussir vos premières observations.Présentation : Sé...
08 - La fenêtre d'Overton ou comment faire accepter l’inacceptable
มุมมอง 26K3 หลายเดือนก่อน
Vous êtes-vous déjà demandé comment certaines idées, autrefois considérées comme complètement farfelues, finissent par être acceptées par la majorité ? C'est là qu'intervient la fenêtre d'Overton ! Dans cette vidéo, nous allons décrypter ce concept inquiétant, qui explique comment les idées évoluent au sein d'une société. Au programme : Qu'est-ce que la fenêtre d'Overton ? Comment déplacer la f...
07 - Le rasoir d’Ockham
มุมมอง 3.1K4 หลายเดือนก่อน
Dans certaines situations, la méthode scientifique n’est pas applicable. C’est le cas par exemple de la question “les soucoupes volantes existent-elles ?” ou « l’homme a-t-il marché sur la Lune ? ». Dans ce cas-là, nous devons privilégier le principe de parcimonie, que l’on nomme également “rasoir d’Ockham”. De quoi s’agit-il ? Présentation : Sébastien Beaucourt, médiateur scientifique au Plané...
06 - Corrélation et causalité
มุมมอง 8424 หลายเดือนก่อน
Une corrélation est un lien statistique entre deux ou plusieurs phénomènes. Il y a causalité lorsqu’un événement (une cause) en entraine un autre (un effet). Une causalité est un lien de cause à effet. Mais attention, ce n'est pas parce qu'il y a corrélation qu'il y a causalité. Présentation : Sébastien Beaucourt, médiateur scientifique au Planétarium de Reims. SITE OFFICIEL DU PLANÉTARIUM DE R...
05 - Les super-spreaders
มุมมอง 4774 หลายเดือนก่อน
Aujourd’hui, pratiquement tout le monde à accès à Internet. Et avec nos smartphones, tout le monde peut fournir du contenu ou enregistrer en direct ce qui est en train de se passer, et le verser automatiquement sur les réseaux. Mais cette démocratie de l’information est biaisée, car certains votent 1000 fois tandis que d'autres ne votent jamais ! Ainsi, 1 % des comptes sur les réseaux sociaux p...
04 - Les pièges de l'argumentation : comment ne pas se faire avoir !
มุมมอง 7764 หลายเดือนก่อน
Dans cette vidéo, on continue notre exploration des biais cognitifs ! Aujourd'hui, on s'attaque aux biais argumentatifs : ces petites astuces utilisées pour nous convaincre de choses qui ne sont pas forcément vraies. Tu découvriras des techniques comme le mille-feuille argumentatif, le cherry picking ou encore l'appel à l'ignorance. Ces méthodes sont souvent utilisées pour manipuler notre pensé...
03 - Biais cognitifs : comment notre cerveau nous trompe
มุมมอง 2.6K4 หลายเดือนก่อน
Notre cerveau « nous joue des tours » ! Chacun d’entre nous perçoit le monde à travers une série de filtres qu’il s’est lui-même créé, comme les préjugés et les croyances, ce qui conduit fatalement à des erreurs de raisonnement. Les biais cognitifs faussent nos appréciations, alors que nous avons le sentiment de raisonner de façon rationnelle ! Malheureusement, on ne peut pas lutter contre les ...
02- Comment vérifier une info ?
มุมมอง 4285 หลายเดือนก่อน
Entre le doute permanent du complotiste et la pure naïveté du candide, il y a bien sûr un juste milieu à trouver. Développer son esprit critique, c'est apprendre à ajuster son degré de confiance face à une information, et de savoir douter avec méthode, afin de se forger ses propres opinion à partir d'informations les plus exactes possibles. Présentation : Sébastien Beaucourt, médiateur scientif...
01- Qu'est ce que la science ?
มุมมอง 4266 หลายเดือนก่อน
Certains professent que la science n’est qu’un discours parmi d’autres, qu’une simple construction sociale sans aucun accès privilégié à la vérité. Alors qu’est-ce que la science concrètement ? Comment obtient-elle ses résultats ? Dans cette vidéo, nous nous interrogerons également sur la valeur de ces résultats et quelles sont les limites de la science. Présentation : Sébastien Beaucourt, médi...
5 objets célestes incontournables pour débuter en astronomie (hiver)
มุมมอง 4259 หลายเดือนก่อน
Prêt à explorer le ciel étoilé ? Dans cette vidéo, je vous emmène à la découverte de 5 objets célestes parmi les plus faciles à observer, même pour les débutants. Avec un simple télescope ou même des jumelles, vous allez pouvoir admirer des merveilles cosmiques comme les Pléiades, la Nébuleuse d'Orion et bien d'autres ! Au programme : Les Pléiades (M45), un amas ouvert facilement repérable, mêm...
Bien préparer sa soirée observation
มุมมอง 27210 หลายเดือนก่อน
Dans cette vidéo, je te dévoile tous mes secrets pour organiser une soirée d'observation inoubliable ! Que tu sois débutant ou astronome en herbe, tu trouveras ici tous les conseils pour profiter pleinement du spectacle céleste. On parle choix du matériel, repérage des meilleurs spots, lecture des cartes du ciel, et même comment se préparer pour affronter les nuits les plus fraîches. Alors, prê...
L' astronome de Vermeer (1668) : un chef-d’œuvre scientifique et artistique
มุมมอง 85310 หลายเดือนก่อน
Dans cette vidéo, on s’intéresse à l’un des tableaux les plus célèbres de Vermeer, L'Astronome, peint en 1668. Un tableau qui mêle l'art à l'effervescence scientifique du XVIIe siècle. Ce siècle est marqué par l'indépendance des Provinces-Unies (futurs Pays-Bas) et une révolution scientifique menée par des figures comme Galilée. Vermeer, en représentant cet astronome absorbé dans ses études, no...
L'étoile polaire : vérités et idées reçues
มุมมอง 40510 หลายเดือนก่อน
L'étoile polaire : vérités et idées reçues
L'Immaculée Conception du Cigoli (1610) : quand l'art religieux rencontre l'astronomie
มุมมอง 17911 หลายเดือนก่อน
L'Immaculée Conception du Cigoli (1610) : quand l'art religieux rencontre l'astronomie
Peut-on donner son nom à une étoile ?
มุมมอง 53311 หลายเดือนก่อน
Peut-on donner son nom à une étoile ?
5 objets du ciel d'automne faciles à observer
มุมมอง 45211 หลายเดือนก่อน
5 objets du ciel d'automne faciles à observer
Seuls dans l'Univers ? Partie 4/4
มุมมอง 21411 หลายเดือนก่อน
Seuls dans l'Univers ? Partie 4/4
Seuls dans l'Univers ? Partie 3/4
มุมมอง 17211 หลายเดือนก่อน
Seuls dans l'Univers ? Partie 3/4
Seuls dans l'Univers ? Partie 2/4
มุมมอง 26111 หลายเดือนก่อน
Seuls dans l'Univers ? Partie 2/4
Seuls dans l'Univers ? Partie 1/4
มุมมอง 46611 หลายเดือนก่อน
Seuls dans l'Univers ? Partie 1/4
Les trous noirs aspirent tout
มุมมอง 23211 หลายเดือนก่อน
Les trous noirs aspirent tout
La Fuite en Égypte d'Elsheimer (1609) : la révolution scientifique dans l'art
มุมมอง 221ปีที่แล้ว
La Fuite en Égypte d'Elsheimer (1609) : la révolution scientifique dans l'art
Astronomie sur les drapeaux
มุมมอง 211ปีที่แล้ว
Astronomie sur les drapeaux
L'astronomie au Panthéon
มุมมอง 1.5Kปีที่แล้ว
L'astronomie au Panthéon
Pourquoi a-t-on l'impression que la Lune nous suit ?
มุมมอง 488ปีที่แล้ว
Pourquoi a-t-on l'impression que la Lune nous suit ?
Peut-on traverser une ceinture d'astéroïdes ?
มุมมอง 811ปีที่แล้ว
Peut-on traverser une ceinture d'astéroïdes ?
Mesurer les distances dans le ciel : degrés, minutes d'arc et secondes d'arc
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
Mesurer les distances dans le ciel : degrés, minutes d'arc et secondes d'arc
La Lune peut-elle tomber sur la Terre ?
มุมมอง 1Kปีที่แล้ว
La Lune peut-elle tomber sur la Terre ?

ความคิดเห็น

  • @AaaAaa-r2b
    @AaaAaa-r2b 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Comme d'habitude super vidéo, super claire, très bonne conclusion, merci du travail

  • @dampima
    @dampima 7 วันที่ผ่านมา

    La principale caractéristique qui ressort du temple, c’est cette fameuse carte du ciel, est-ce bien cela ?

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 5 วันที่ผ่านมา

      Par nécessairement. Au Planétarium, on s'intéresse principalement à l'astronomie. Nous avons donc accès notre vidéo sur la carte du ciel disponible dans ce temple. Cependant, ce temple présente de nombreux autres intérêts, notamment historiques et archéologiques.

    • @dampima
      @dampima 5 วันที่ผ่านมา

      @@planetariumdereims je l’étudie car j’écris sur l’Égypte

  • @dampima
    @dampima 7 วันที่ผ่านมา

    Super ! Merci

  • @nicolasducruet3258
    @nicolasducruet3258 27 วันที่ผ่านมา

    Merci exposé trés clair et trés utile en randonnée

  • @MrDggp
    @MrDggp 28 วันที่ผ่านมา

    Sauf que pour la supercherie de la marche sur la lune si l on prends les données scientifiques telles que sur 360kg de roches lunaires les usa n ont rien trouvé de nouveau et sur 1 kg les chinois découvre trois configurations atomiques uniquement présentes sur les roches lunaires le rasoir d'Ockham me dit que ça sent l'arnaque cette histoire de lune. Et si on considère que la roche lunaire offerte aux pays bas, une fois analysée est en fait du bois pétrifié..et que la pierre de 1kg provient en fait de la terre cf les medias mainstream.le rasoir d'Ockham il confirme pas plutôt la première hypothèse? 😂 Lisez "on n'a jamais marché sur la lune" dAldo Sterone pour un peu d esprit critique 😊

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 19 วันที่ผ่านมา

      Merci pour ton commentaire et pour partager tes réflexions ! Concernant les roches lunaires, il est vrai qu'elles ont été analysées de manière approfondie par de nombreux scientifiques, et les résultats sont largement corroborés par des études indépendantes. Le rasoir d'Ockham est un outil utile pour évaluer les hypothèses, mais il est aussi important de prendre en compte l'ensemble des preuves disponibles. Les découvertes scientifiques peuvent parfois être contre-intuitives, mais elles reposent sur des méthodes rigoureuses. Je te conseille de consulter diverses sources et analyses, y compris celles qui soutiennent les missions lunaires.

  • @tombonnet3929
    @tombonnet3929 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup !

  • @JabuLICORNE
    @JabuLICORNE หลายเดือนก่อน

    Bonjour. Je n'y connais rien du tout et je viens d'acheter un petit télescope pour ma fille qui est en primaire. Vos explications me sont extrêmement utiles, mais je rencontre un petit souci : lorsque je regarde dans le chercheur, l'image est à l'envers. Comment changer cela ? Je ne vois vraiment pas ce qui pourrait ne pas aller. Merci à vous.

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims หลายเดือนก่อน

      Bonjour, c'est normal, le principe optique d'un instrument d'astronomie fait que les images sont toujours inversées. Il va falloir vous y habituer.

    • @JabuLICORNE
      @JabuLICORNE หลายเดือนก่อน

      @@planetariumdereims Ok, je vous remercie pour cette réponse. 🙂

  • @lalouvierecool1348
    @lalouvierecool1348 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, Très très beau travail Super bien expliqué Dommage pour le nombre de like pour ce très beau travail Ce qui compte c'est le fait de l'avoir fait avec amour je le ressent. Bien à vous❤

  • @DYDYB
    @DYDYB 2 หลายเดือนก่อน

    Vidéo très instructive et claire pour les débutants, dommage effectivement qu'il y ait si peut de vues

  • @sylviebouchindomme6774
    @sylviebouchindomme6774 2 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup pour votre video.J'ai pu régler mon vieux towa 114/900 après perte de notice. Mais j'ai besoin de retrouver le filtage pour régler le poids. L'équilibrage manque de précision du coup. Bonne continuation

  • @nabilassani7253
    @nabilassani7253 2 หลายเดือนก่อน

    Merci !

  • @matozorchannel9751
    @matozorchannel9751 2 หลายเดือนก่อน

    Vidéo intéressante, mais sur le sujet de la lune: une hypothèse permet de douter: pourquoi depuis 1972 n'y sommes nous pas retourné, au vu de la différence de tech entre les 70s et l'ère numérique moderne ?

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 2 หลายเดือนก่อน

      Tout simplement parce que le contexte géopolitique n'est pas le même. Au sortir de la deuxième guerre mondiale, la course à l'armement entre les États-Unis et l'URSS, et le contexte de la guerre froide, ont permis d'investir massivement dans ces projets. Aujourd'hui, les budgets des agences spatiales sont dérisoires par rapport à cette époque.

    • @matozorchannel9751
      @matozorchannel9751 2 หลายเดือนก่อน

      @@planetariumdereims merci de m'avoir répondu Mais pourtant des sommes colossales sont engagées pour des rovers sur Mars ou des télescopes en voyage spatial....et puis des gens comme Elon Musk pourraient financer ce genre de projets, non ?

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 2 หลายเดือนก่อน

      Il faut faire la différence entre envoyer des machines dans l'espace et envoyer des humains dans l'espace : les coûts et les risques ne sont pas les mêmes. Aujourd'hui, aucun astronaute n'acceptera de repartir sur la Lune si on ne lui garantit pas un retour sains et sauf sur Terre. En revanche, depuis les années 70, l'exploration de la Lune se poursuit avec des robots. La page Wikipedia explique cela très bien : fr.wikipedia.org/wiki/Exploration_de_la_Lune Enfin Elon Musk n'est pas un philanthrope. Il finance des projets privés qui ont des retombées commerciales.

  • @michelbour408
    @michelbour408 2 หลายเดือนก่อน

    C'est parfait et, effectivement, d'autres maquettes seraient les bienvenues.

  • @Fed47
    @Fed47 3 หลายเดือนก่อน

    et surtout être conscient des limites de son appareil Je pense qu'il doit y avoir pas mal de déçus

  • @SylvainDemuyter
    @SylvainDemuyter 3 หลายเดือนก่อน

    14:23 "La science n'est pas une croyance". C'est vrai pour un scientifique qui a la preuve de la validité d'une théorie. Pour le commun des mortels ca reste une croyance dans le sens où on admet sans avoir de preuve. Exemple: Je crois à la théorie du boson de Higgs mais je n'ai pas un accélérateur de particules dans mon salon pour vérifier son existence. C'est pour cela que beaucoup de personnes mettent sur un pied d'égalité la science avec d'autre "croyances": astrologie, alchimie, lithoterapie et autres c....... 😅

  • @youn2978
    @youn2978 3 หลายเดือนก่อน

    Rappelons-nous que certains fact chekers ont été payés par le pouvoir en place, pour appuyer la parole politique, c’est très certainement légal mais immoral.

  • @laurentfournier561
    @laurentfournier561 3 หลายเดือนก่อน

    Bonjour et merci pour ces vidéos qui chatouillent mon cerveau. A ce jour, il n'y a pas de réponse scientifique unifiée sur l'origine du SARS-CoV-2. Comment appliquer la méthode sur les différentes hypothèses ?

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 3 หลายเดือนก่อน

      Dans le cas du SARS-CoV-2 (Covid-19), comme pour n'importe quel nouveau sujet de recherche, c'est effectivement très compliqué de trancher. Comme vous le savez certainement, la recherche s'effectue sur le temps long. Les scientifiques ne peuvent pas dire grand chose d'un sujet qu'ils commencent à peine à découvrir. Dans le cas du Covid, il était nécessaire de prendre des mesures sanitaires d'urgences. Mais cela dépend des pouvoirs publics et non des scientifiques.

    • @llIIIIllIIIIll
      @llIIIIllIIIIll 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@planetariumdereimstu l'utilise quand ça t'arrange, t'es juste en dissonance cognitive pour le sras cov

  • @SylvainDemuyter
    @SylvainDemuyter 3 หลายเดือนก่อน

    5:30 Il y a d'autres explications possibles à la non multiplication des observations de soucoupes volantes. Par exemple : "Les extra terrestres sont toujours très peu apparus mais le font toujours en s'assurant d'être vus."

  • @alemalquier4302
    @alemalquier4302 3 หลายเดือนก่อน

    Bravo, c'est très clair. Et salutaire ces temps-ci !

  • @dorianpouemy7351
    @dorianpouemy7351 3 หลายเดือนก่อน

    2:24 l' impremerie n' est pas une invention de Gütenberg!

  • @fredericvenard183
    @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cet exposé, j'étais persuadé que ce n'était que début août que nous traversions ces micro débris À bientôt sur votre chaîne !

  • @fredericvenard183
    @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Merci pour le rappel de ces biais cognitifs et autres procédés rethoriques ! Exemple de Cherry picking : aujourd'hui comme chaque jour ou presque depuis le début du printemps, j'ai limite froid en T shirt.... c'est bien la preuve que le réchauffement climatique, hein, mon œil 😊 A bientôt sur votre chaîne !

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 3 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, le Cherry Picking est abordé dans la vidéo à 04:29

    • @fredericvenard183
      @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Oui, j'avais bien vu, je me suis juste permis de donner un exemple me venant à l'esprit 😉

  • @fredericvenard183
    @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

    Bonjour Il est assez difficile 'd'eduquer' les gens crédules, surtout à compter d'un certain âge au delà duqu

  • @fabiennodnod7830
    @fabiennodnod7830 3 หลายเดือนก่อน

    Et mettre en avant les anti vaccins a tendance a déplacer la fenêtre d'overton en montrant que certains ont des idées extrême sur le sujet et celà tend à faire passer ceux qui se posent la question de l'efficacité ou de la pertinence de vacciner toute une population pratiquement de force pour des hurluberlus.

    • @fredericvenard183
      @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

      Il serait opportun de voir les conséquences de la polyo jusque dans les années 60 Polyo éradiquée par les campagnes de vaccination 😉

    • @fabiennodnod7830
      @fabiennodnod7830 3 หลายเดือนก่อน

      @@fredericvenard183 justement c'est ça le problème de faire d'un cas une généralité, je ne remets aucunement en cause les bienfaits de la vaccination dans sa globalité même je trouve que les vaccins ont largement augmenté l'espérance de vie et pratiquement éradiquer certaines maladies. Mais chaque cas est à prendre indépendamment sans choisir la meilleure solution a l'avance en comparant des choses qui n'ont pas de raison de l'être.

  • @emjizone
    @emjizone 3 หลายเดือนก่อน

    0:19 Heu, mec... *les soucoupes volantes existent puisqu'on sait en fabriquer.* J'ai moi-même participé, enfant, à un atelier dans lequel nous avons fabriqué de petites soucoupes volantes en polystyrène extrudé, qui planaient d'ailleurs assez bien. Sinon, vous prenez une soucoupe normale, vous le jetez assez fort comme un frisbee, et voila: elle vole. De toute façon, pour être sérieux et éviter de propager trop de conneries, il faut bien reconnaitre que *tout existe.* Pourquoi, et bien tout simplement parce que *les choses qui n'existent pas… n'existent pas, par définition.* Tout, donc y compris les soucoupes volantes. Par contre, selon la définition que l'on retient de "soucoupe volante", on n'observera pas la même *forme d'existence.* Certaines soucoupe, ainsi que d'autres objets n'auront *pas forcément d'existence concrète ou matérielle.* Néanmoins, elle *existent déjà comme idée ou comme sujet de conversation* , ce qui n'est déjà pas rien. *Quand au fait d'avoir marché sur la lune, on en a gardé des archives,* et puis il y a des *traces des missions sur la Lune,* donc les *preuves tangibles* et étudiables sont disponibles.

    • @lezheibr
      @lezheibr 3 หลายเดือนก่อน

      en gros tu es dans la team "le père noël existe, c'est un phénomène social" ?

    • @Liberw
      @Liberw 3 หลายเดือนก่อน

      😶‍🌫️😶‍🌫️😶‍🌫️ jean claude c'est toi ?

    • @Liberw
      @Liberw 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@lezheibrc'est jean claude ?

    • @raouldandresy4352
      @raouldandresy4352 3 หลายเดือนก่อน

      ... et le chat est innocent, il était avec moi ce jour-là.

    • @lezheibr
      @lezheibr 3 หลายเดือนก่อน

      @@raouldandresy4352 mais du coup...rend la souris bordel .:!

  • @geobel1669
    @geobel1669 3 หลายเดือนก่อน

    il faut aussi regarder les videos récentes de la marine américaine…. la science progresse tout les jours , s’arrêter sur l’explication courante nous laisserai avec la notion d’éther et sans théories de la relativité , et aussi de la physique quantique…le doute et les chemins de traverse présente des intérêts

  • @emjizone
    @emjizone 3 หลายเดือนก่อน

    0:00 Je me permet de corriger Carl Sagan: Les gens, dont nous, *sommes* plus ou moins stupides *et* avons des raisons de croire, lesquelles ne sont pas forcément bonnes, d'ailleurs. 😁

  • @GilbertRichard-p2m
    @GilbertRichard-p2m 3 หลายเดือนก่อน

    Je suis content d'être tombé sur ce site où les postes sont vraiment informatifs et instructifs.❤ Bravo à vous et merci pour votre travail simple et efficace. Je diffuse votre référence Merci

  • @saintleger858
    @saintleger858 3 หลายเดือนก่อน

    Très bien résumé, merci ! J'irai à Reims voir ce planétarium à l'occasion!

  • @jpboide9779
    @jpboide9779 3 หลายเดือนก่อน

    Des situations et exemples très bien choisis. Simple et efficace. Bravo !

  • @gilgilles7326
    @gilgilles7326 3 หลายเดือนก่อน

    Intéressant mais deux pubs dans une telle vidéo ça fait deux de trop! Une au début et une à la fin ça ferait la blague! Non? Fait pas la gueule je te met un pouce bleu!👍🏼 Haha! Tu me fais penser aux personnages de " Big bang theory" J'adore! Continue c'est cool!

    • @fredericvenard183
      @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

      Pour info, en utilisant Opéra vous avez un bloqueur de pub intégré pour regarder les vidéos en toute tranquillité 😉

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 3 หลายเดือนก่อน

      Bonjour, les pubs ne dépendent pas de nous mais de TH-cam, car nous n'avons toujours pas atteint les paramètres nécessaires pour les supprimer de nos vidéos.

  • @gilgilles7326
    @gilgilles7326 3 หลายเดือนก่อน

    Merci!

  • @odilec1656
    @odilec1656 3 หลายเดือนก่อน

    Hé oui, des commentaires stupides dans certaines de vos vidéos... à ignorer, bien sûr ! Merci pour votre démarche de démocratisation et partage des savoirs 😊

  • @mikail313
    @mikail313 3 หลายเดือนก่อน

    Merci, combien de km entre les deux ceintures ?

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 3 หลายเดือนก่อน

      La ceinture principale se situe entre 1,7 et 4,5 UA, et la ceinture de Kuiper commence à partir de 40 UA. (1UA = 150 millions de km).

  • @planetariumdereims
    @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

    SOURCES : BAILLARGEON, N. Petit cours d’autodéfense intellectuelle, Lux Editions 2006 BECK, N. En finir avec les idées reçues sur la vulgarisation scientifique, Quae 2017 BRONNER, G. La démocratie des crédules, PUF 2013 CHARPAK, G et BROCH, H. Devenez sorciers, devenez savants, Odile Jacob 2003 CLEA, HS n°13, Croyances et idées fausses en astronomie 2020 DURANT, T. Quand est-ce qu’on biaise ? Humensciences 2019 DURANT, T. La science des balivernes, Humensciences 2021 DURANT, T. Dieu, la contre-enquête, Humensciences 2022 GOUTHIERE, F. Santé, science, doit-on tout gober ? Belin 2017 LEHOUCQ, R. A quoi sert la physique ? Belin 2009 NAZE, Y. Astronomie de l’étrange, Belin 2021 RIPOLL, T. Pourquoi croit-on ? Psychologie des croyances. Sciences humaines 2020 Observatoire zététique : zetetique.fr/ Cortecs : cortecs.org/tag/esprit-critique/ Eduscol : eduscol.education.fr/1538/former-l-esprit-critique-des-eleves Réseau Canopé : valeurs-de-la-republique.reseau-canope.fr/theme/developper-lesprit-critique/selection

  • @planetariumdereims
    @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

    SOURCES : BAILLARGEON, N. Petit cours d’autodéfense intellectuelle, Lux Editions 2006 BECK, N. En finir avec les idées reçues sur la vulgarisation scientifique, Quae 2017 BRONNER, G. La démocratie des crédules, PUF 2013 CHARPAK, G et BROCH, H. Devenez sorciers, devenez savants, Odile Jacob 2003 CLEA, HS n°13, Croyances et idées fausses en astronomie 2020 DURANT, T. Quand est-ce qu’on biaise ? Humensciences 2019 DURANT, T. La science des balivernes, Humensciences 2021 DURANT, T. Dieu, la contre-enquête, Humensciences 2022 GOUTHIERE, F. Santé, science, doit-on tout gober ? Belin 2017 LEHOUCQ, R. A quoi sert la physique ? Belin 2009 NAZE, Y. Astronomie de l’étrange, Belin 2021 RIPOLL, T. Pourquoi croit-on ? Psychologie des croyances. Sciences humaines 2020 Observatoire zététique : zetetique.fr/ Cortecs : cortecs.org/tag/esprit-critique/ Eduscol : eduscol.education.fr/1538/former-l-esprit-critique-des-eleves Réseau Canopé : valeurs-de-la-republique.reseau-canope.fr/theme/developper-lesprit-critique/selection

  • @gaetanehelios
    @gaetanehelios 4 หลายเดือนก่อน

    Merci pour votre travail. J'ai dévoré ces 4 vidéos. En effet, hier sur Fb un contact a moi a refuser d'accueillir la remise en cause de l'equation de drake car il a cette réflexion que vous avez rappelé dans la vidéo 1....nous sommes prétentieux de croire que nous serions seuls, pour lui ....c'est de l'ego humain alors qu'en effet c'est plus du dunning kruger. Bonne journée ⚘

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

      Merci pour votre commentaire. Sur la question de la vie dans l'Univers, je vous invite à lire "Seuls dans l'Univers : de la diversité des mondes à l'unicité de la vie" de Jean-Pierre Bibring (Odile Jacob 2022). La série des 4 vidéos est inspirée de ce livre. Il pose des questions et des remises en cause pertinente pour qui à l'esprit ouvert. Une lecture enrichissante pour une remise en cause de nos idées reçues.

  • @Thelesurvivant
    @Thelesurvivant 4 หลายเดือนก่อน

    Par exemple moi je pense que la majorité de la population française est so CiA LL O... Comme une hystérique ( so = donc et all = tous de l'anglais soit socialo-comunistes les roses et les rouges les anglais et les italiens, l'armée romaine de César...mée ) grâce à la C.C ( cocaïne ou concec i.A "anagramme" ) erreur d'appré CiA si...on... ? Ou réalité scientifique 🤔? Pour le "ÇA" voir un simple test permet de lever le doute 🙂!!! Je pense aussi qu'un test est effectué durant l'enfance ( qui relève de la pédocriminalité dit test du silence ) le soir de noël histoire de bâcher le crime ensuite sous une avalanche de cadeaux ( psychologie ) erreur ? Ou réalité ? La consommation de cocaïne est la pédocriminalité est intimement liée selon moi 😡 pourquoi je dis César...mée ? Parce que la feuille de coca ressemble étrangement aux lauriers soit la couronne des lauriers de César. Connaissez-vous Svetlana Balabanova ? Cette dame qui osa prétendre qu'elle avait trouvé de la cocaïne dans les momies égyptiennes... Tout s'ex...plique n'est-ce pas ?

  • @oldarisso6819
    @oldarisso6819 4 หลายเดือนก่อน

    Au final, était ce vraiment si irrationel et égoïste de refuser le triple injectât pour soi et les enfants, ou bien l'exact opposé ?!

    • @fredericvenard183
      @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

      Le rapport avec la vidéo est bien vague...

    • @oldarisso6819
      @oldarisso6819 3 หลายเดือนก่อน

      @@fredericvenard183 En attendant personne n'ose plus répondre que les soi-disants antivax avaient absolument tords !

    • @fredericvenard183
      @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

      @@oldarisso6819 Hé bien si...je suis de ceux là Pour les mêmes raisons évoquées plus haut 😉

    • @oldarisso6819
      @oldarisso6819 3 หลายเดือนก่อน

      @@fredericvenard183 et bien reparlons en dans 5 ans si vous le voulez bien :)

    • @fredericvenard183
      @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

      @@oldarisso6819 Nous pouvons parler tout de suite des sales maladies éradiquées par les campagnes de vaccination...et dont on souffre encore partout où la vaccination fut défaillante faute d'un système de santé digne de ce nom ( cf la poliomyélite....jetez donc un œil sur ses effets...) 😉

  • @planetariumdereims
    @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

    SOURCES : BAILLARGEON, N. Petit cours d’autodéfense intellectuelle, Lux Editions 2006 BECK, N. En finir avec les idées reçues sur la vulgarisation scientifique, Quae 2017 BRONNER, G. La démocratie des crédules, PUF 2013 CHARPAK, G et BROCH, H. Devenez sorciers, devenez savants, Odile Jacob 2003 CLEA, HS n°13, Croyances et idées fausses en astronomie 2020 DURANT, T. Quand est-ce qu’on biaise ? Humensciences 2019 DURANT, T. La science des balivernes, Humensciences 2021 DURANT, T. Dieu, la contre-enquête, Humensciences 2022 GOUTHIERE, F. Santé, science, doit-on tout gober ? Belin 2017 LEHOUCQ, R. A quoi sert la physique ? Belin 2009 NAZE, Y. Astronomie de l’étrange, Belin 2021 RIPOLL, T. Pourquoi croit-on ? Psychologie des croyances. Sciences humaines 2020 Observatoire zététique : zetetique.fr/ Cortecs : cortecs.org/tag/esprit-critique/ Eduscol : eduscol.education.fr/1538/former-l-esprit-critique-des-eleves Réseau Canopé : valeurs-de-la-republique.reseau-canope.fr/theme/developper-lesprit-critique/selection

  • @planetariumdereims
    @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

    SOURCES : BAILLARGEON, N. Petit cours d’autodéfense intellectuelle, Lux Editions 2006 BECK, N. En finir avec les idées reçues sur la vulgarisation scientifique, Quae 2017 BRONNER, G. La démocratie des crédules, PUF 2013 CHARPAK, G et BROCH, H. Devenez sorciers, devenez savants, Odile Jacob 2003 CLEA, HS n°13, Croyances et idées fausses en astronomie 2020 DURANT, T. Quand est-ce qu’on biaise ? Humensciences 2019 DURANT, T. La science des balivernes, Humensciences 2021 DURANT, T. Dieu, la contre-enquête, Humensciences 2022 GOUTHIERE, F. Santé, science, doit-on tout gober ? Belin 2017 LEHOUCQ, R. A quoi sert la physique ? Belin 2009 NAZE, Y. Astronomie de l’étrange, Belin 2021 RIPOLL, T. Pourquoi croit-on ? Psychologie des croyances. Sciences humaines 2020 Observatoire zététique : zetetique.fr/ Cortecs : cortecs.org/tag/esprit-critique/ Eduscol : eduscol.education.fr/1538/former-l-esprit-critique-des-eleves Réseau Canopé : valeurs-de-la-republique.reseau-canope.fr/theme/developper-lesprit-critique/selection

  • @alexandrecoquin8414
    @alexandrecoquin8414 4 หลายเดือนก่อน

    J aime bien votre video, pour les prochaines, essayer d ameliorer l audio cela rendra votre video plus agreable. Merci pour votre travail Jmc

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

      Merci pour votre commentaire. Malheureusement, on s'est rendu compte trop tard que l'on avait un problème avec la captation de l'audio. Mais c'est promis, on va s'améliorer 😉

  • @dnSerwal
    @dnSerwal 4 หลายเดือนก่อน

    biaiS d'autorité = leS médecinS ilS ne vont paS pluS loin que ce qu'ilS ont déjà appriS, aucune mise à jour de connaissance

    • @planetariumdereims
      @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

      Vous faite une généralisation hâtive. Tous les médecins ne sont pas comme cela.

    • @dnSerwal
      @dnSerwal 4 หลายเดือนก่อน

      je faiS juste une généralité, parce qu'il y a beaucoup pluS de médecinS comme ça plutôt que ceux qui se mettent à jour

    • @Matthew_Brookes
      @Matthew_Brookes 4 หลายเดือนก่อน

      Je n’ai pas de chiffres, mais l’impression que les médecins protègent la science promue par les lobbys pharmaceutiques plutôt qu’être dans une démarche scientifique est palpable

    • @fredericvenard183
      @fredericvenard183 3 หลายเดือนก่อน

      Il n'y a pas de biais d'autorité, mais plutôt un argument d'autorité, à savoir citer un 'specialiste' à l'appui de nos propres croyances Exemple : 'des scientifiques contestent le réchauffement climatique '.... alors qu'ils sont une minorité parmi les chercheurs 😉

    • @dnSerwal
      @dnSerwal 3 หลายเดือนก่อน

      @fredericvenard183 oui et c'est ce qu'on peut appeler le biaiS d'autorité, croire et donner pluS de valeur, de crédibilité, en fonction du statut dans un domaine spécifique, c'est ne paS remettre en question leS propoS parce que la personne a justement un statut d'autorité comme, médecin, scientifique, etc ... maiS ce que tu diS es vrai aussi je ne diS paS le contraire

  • @barmsoon
    @barmsoon 4 หลายเดือนก่อน

    Inaudible. Dommage.

    • @fredgagol551
      @fredgagol551 4 หลายเดือนก่อน

      C'est un peu exagéré quand même !

  • @dormirdeboutaoneiropoledda7587
    @dormirdeboutaoneiropoledda7587 4 หลายเดือนก่อน

    😂Pour parodier les alchimistes (bien que je n en sois point un),je dirais, en m efforçant de me toujours rappeler que je serais d abord simiesque,que les biais seraient des particules d un éther dans lequel notre psyché se mouvrait et baignerait. Ainsi,en sus d être un homo sapiens symbolus nous serions aussi un homo biaxius hiatus lapsus et même, puisque je ne peux me baigner que dans le biais, un spinus notarius 😂

  • @planetariumdereims
    @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

    SOURCES : D.U "Lumières sur l'Univers", Observatoire de Paris (2022) D.U astronomie et astrophysique, Université Paris-Sud XI / CNED (2004) SEGUIN et VILLENEUVE, Astronomie et astrophysique, 2e édition, De Boeck Université (2002) VERDET, J-P. Une histoire de l'astronomie, Seuil Points science (1990) GIRAUD RUBY, A. Le ciel dans la tête, Actes Sud (2010) NAZE, Y. L'astronomie des anciens, Belin Pour la science (2009) ZUCKER, A. Encyclopédie du ciel, Robert Laffont Bouquin (2016) EVANS, J. Histoire de l'astronomie ancienne, Les Belles Lettres (2016) NAZE, Y. Art et astronomie, Omniscience (2015) DRAHOS, A. L’astronomie dans l’art, Citadelles et Mazenod (2014)

  • @planetariumdereims
    @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

    SOURCES : D.U "Lumières sur l'Univers", Observatoire de Paris (2022) D.U astronomie et astrophysique, Université Paris-Sud XI / CNED (2004) SEGUIN et VILLENEUVE, Astronomie et astrophysique, 2e édition, De Boeck Université (2002) VERDET, J-P. Une histoire de l'astronomie, Seuil Points science (1990) GIRAUD RUBY, A. Le ciel dans la tête, Actes Sud (2010) NAZE, Y. L'astronomie des anciens, Belin Pour la science (2009) ZUCKER, A. Encyclopédie du ciel, Robert Laffont Bouquin (2016) EVANS, J. Histoire de l'astronomie ancienne, Les Belles Lettres (2016) NAZE, Y. Art et astronomie, Omniscience (2015) DRAHOS, A. L’astronomie dans l’art, Citadelles et Mazenod (2014)

  • @planetariumdereims
    @planetariumdereims 4 หลายเดือนก่อน

    SOURCES : D.U "Lumières sur l'Univers", Observatoire de Paris (2022) D.U astronomie et astrophysique, Université Paris-Sud XI / CNED (2004) SEGUIN et VILLENEUVE, Astronomie et astrophysique, 2e édition, De Boeck Université (2002) VERDET, J-P. Une histoire de l'astronomie, Seuil Points science (1990) GIRAUD RUBY, A. Le ciel dans la tête, Actes Sud (2010) NAZE, Y. L'astronomie des anciens, Belin Pour la science (2009) ZUCKER, A. Encyclopédie du ciel, Robert Laffont Bouquin (2016) EVANS, J. Histoire de l'astronomie ancienne, Les Belles Lettres (2016) NAZE, Y. Art et astronomie, Omniscience (2015) DRAHOS, A. L’astronomie dans l’art, Citadelles et Mazenod (2014)