วีดีโอ

Josh Nebo , Lessort , Kyle Guy , Brown , gastarse la pasta , Musa y Mario se queden ....

Despues nos quejamos que no se confia en la cantera. Es mejor contratar a jugadores que ya no quierar ir a la Nba. Los cjicos ahora tiemen demasiada prisa. A los clubs no les compensa formar

Y qué palanca activarían ahora?

Este era un fichaje de la temporada pasada, llegó a sonar en Twitter pero con la lesión de Neto se cayó todo. Le daría un 80% de fiabilidad

Lo de Rathan-Mayes no lo entiendo mucho, esperemos que si se da salga bien. Me extrañaría que Motley con lo que representa quiera ser suplente. Muy movidito el mercado la verdad. Excelente video muchachos, saludos

Kemba Walker fiasco del año en Euroliga

Lo de Rathan Mayers me deja frío. De pivot podían ir a oir Josh Nebo. De ala pivot Dustin Sleva?, parece wue se está saliendo y va a ser comunitario

5 años, muchos son, entre Garuba y Porier, siempre Porier, en cuánto al jugador de 30 años,no, el RM , no está para probaduras, salvo con gente joven; en cuánto a jugadores de cantera Bienvenidos ,

El Real Madrid sale mal parado si se confirma la baja Poirier no hay en europa un pivot similar y Garuba no me jodas se parece como un huevo a una castaña y el Xavi ese no lo conoce ni mi abuela saludos 🤍💜🏆👑 Hala Madrid y nada mas x la 15 en Wembley y el play off en ACB

Yo soy de Tenerife y sobre el tema Kyle Guy, en la isla se dice que el jugador se quiere quedar pero que todo depende de que le den el proyecto que ha pedido. Según fuentes cercanas al club Guy ha pedido una plantilla más joven y capaz de competir y ganar títulos.

Y sin finalizar jajaja

el Madrid no necesita que sus seguidores estén contentos o no porque ha hecho todo lo posible por ganar y no lo han dejado y seguro que a vosotros os han dicho lo que va a cobrar

Gran análisis, estoy muy de acuerdo! 🙌 También me gustaría preguntaros qué opináis de la lesión de Keenan Evans y si creéis que esta nueva lesión de rodilla va a frustrar su salida de Zalgiris.

Con Grimau de entrenador la única opción de que el Barça a gane es por talento individual y enchufar como locos, sino el Madrid nos pinta la cara.

Yo creo que la verdadera clave no tienen tanto que ver con lo deportivo si no más bien con la mentalidad, con la cabeza, con como se tomen la serie los 2 equipos. El barsa ha hecho una mala temporada, me parece peor equipo y muy blando, que cuando le salen las cosas bien va como un tiro, pero en cuanto hay un problema se hunden muy fácilmente. Al no haber ganado la euroliga el madrid el barsa puede salvarla ganando la liga, además ha tenido descanso, 2 partidos menos de máxima exigencia y me imagino que saldrán con todo en este primer partido de hoy fuera de casa porque son conscientes de que se juegan mucho, de que la continuidad del proyecto, del entrenador y de muchos de los jugadores depende de lo que hagan en esta serie. Si consiguen llevarse el primero tienen muchas opciones de llegar a la final, el madrid habrá perdido el factor cancha y se verá más deprimido todavía después de su mala imagen en la final al mismo tiempo que ellos se verán reforzados y sabrán que tienen el colchón de la magia del palau. Y por el lado del madrid parecido, con la mejor plantilla de europa solo ganar una copa y una supercopa no se puede decir que sea una buena temporada, mientras que si ganan la liga, habiendo llegado a la final sería una buena temporada. Tienen factor cancha, pero muy poco descanso desde la final, pueden llegar cansados, pero sobre todo en un estado anímico bajo por como se perdió y más siendo favoritos, pero tb se lo pueden tomar como la revancha, salir con el cuchillo entre los dientes al ser la ultima oportunidad de salvar la temporada. Si salen bien de motivación y de mentalidad y ganan este primer partido tienen muchas opciones de pasar a la final. Por cierto el duelo de entrenadores me parece un duelo en la cumbre, jajaja, a los dos les queda muy grande el equipo que tienen y generan más problemas de los que solucionan. Aún así por su diferencia de experiencia me parece que chus está por delante de Grimau, pero ya veremos quien es capaz de mentalizar mejor a su equipo y si alguno es capaz de plantearle algo diferente o al menos más eficaz al rival. Ahora bien, ojito el que gane, sea quien sea, no creerse que ya está todo hecho porque en la final lo más probable será que espere un coco, yo creía que el unicaja se pasearía frente a valencia o murcia, pasase el que pasase, pero el murcia se está mostrando muy solido. Aún así, sigo pensando que pasará el unicaja y hasta que le puede venir bien el susto para no confiarse a unicaja.

No. Pinta. Bien. Esto. Ojala. Me. Equivoqué el. Barcelona. Nos. Puede. Machacar

Los árbitros son excusas, metiendo 7 puntos en un cuarto es casi imposible ganar una final Faltó garra compromiso y liderazgo,no.parecia el Madrid Pao justo vencedor. Mateo no planteo bien el.partido y sigue con los roles, porque no da un minuto más a Ndiaye si era el mejor?? Porque jugó parte importante con el tridente de veteranos que no.pudo seguir el ei ritmo? Porque obsesionado con Tavares le dejo jugar mucho encuentro con 4 faltas con lo que supone de evitar contactos?? Ataman le pasó por encima

Ya había pasado antes en la F4 del año pasado. Lessort mostrando que está a un nivel superlativo

Mario no es culpable,es todo el equipo.

Triste por la derrota, pero no es el único culpable, no se dió y duele, pero el Madrid no supo mantenerse en partido y el Panathinaikos estuvo muy concentrado y compacto como equipo. Tampoco me parece que debemos tirar toda la temporada por perder la final

Tuve con Chus Mateo la misma sensación que con Orenga en esos cuartos contra Francia en el Wizink. Una limitación tactica inverosímil. Ni árbitros ni leches, estabas a 3 gracias a una buena defensa y a que tienes buena plantilla y solo sabes tirar triples?? Ni un balón interior? Recurrir a Llull Rudy y Chacho en pista como sinfuera 2014? Y va y pone una zona con 2-3 como la que pongo yo en el 2k... Haz algo que despiste más, una 1-3-1 con Ndiaye arriba rollo Slaughter y limita sus tiros y que te de pie a mejores transiciones... Luego, la actitud derrotista y protestona era palpable desde la mitad del tercer cuarto es algo intolerable. A nivel ofensivo fue una vergüenza los pocos recurso que supo sacar Chus, de vergüenza absoluta

Buenas tardes amigos. Siemore me gusta preguntaros vuestra sincera opinión en partidos como estos. Qué pensais de la actuación de los árbitros?? Ojo que soy de Málaga, no voy a favor ni en contra del Madrid sinceramente. He leido y oido muchas quejas por parte de juradores y cierta prensa que los arbitros los perjudicaron gravemente con el tema de faltas. En mi opinión hubo algunas "faltitas" en ambos lados, sinceramente, pero como para decir que eso influyó en la derrota me oarece demasiado. Creo que el segundo tiempo del Madrid fue paupérrimo en el tiro y ante eso poca culpa tiene un árbitro. A todo esto se sumó el acierto de Sloukas, Nunn y Lessort. En general fue una final super interesante. Un abrazo señores!!

Soy un defensor de MARIO aunque reconozco que algunas veces, parezca ausente, culpable de la derrota, uno más, no hubo nadie que tuviera una actuación a corde con su clase, demencial el tiro, de uno, de dos y no digamos de tres, esperpéntico en el tercer cuarto; si solamente uno hubiera tenido un partido similar a la figura griega, no sé hubiera perdido el partido, se comenta gran partido de los griegos, incluida la gestión del entrenador, para mi el partido lo pierde el RM, imposible fallar tanto después de la grandiosa temporada, por lo hecho no ha merecido una derrota tan cruel, perder por 3 ö 4 puntos, hubiese dolido, pero sin sangrar

Pues yo discrepo bastante en muchas cosas jajajaja. No creo que fuese un tema defensivo por lo que se perdió, más bien todo lo contrario fue por el ataque. Cuando panatinaicos subió la defensa el madrid colapso en ataque, en la 3a parte el madrid se obcecó con los triples, se dedicó a repetir una y otra vez lo mismo, solo hubo una conexión interior en todo el cuarto, no hubo inversiones, ni movimiento del balón y el pana no se consiguió ir más porque el madrid mantuvo una buena defensa, pero ya en el ultimo cuarto la calidad individual se abrió paso. Para mi el máximo señalado en este partido ha sido chus mateo porque ataman (que mira que me cae mal) le dio un repaso monumental. El madrid empezó muy bien en ataque, ataman hizo ajustes hasta q dio con la tecla, el madrid se atascó y chus mateo fue incapaz de encontrar una solución, básicamente ni la buscó hasta casi el final con la zona esa, muy tarde y muy mal ejecutada. Yo tb me pillé un rebote monumental con ese tiempo muerto que llegó tardisimo y que justo después del tiempo muerto la jugada fuese una chufla sin sentido de chacho, creo q ahí quedó claro que chus estaba siendo superado totalmente por las circunstancias. El mismo chus dijo que fue su culpa, obviamente tb de los jugadores, pero el que debe dar soluciones cuando los jugadores no encuentran vías de anotación es el entrenador con los sistemas. No hubo un solo posteo, una entrada a canasta, juego de dentro a fuera ni casi movimiento de balón en todo el cuarto y vale que pana defendió bien, pero no tanto. Luego ya el madrid entró en el bucle ese de tirar tiros de mierda sin haber movido el balón ni generado ventaja y después de tanta chufla fallada ni los tiros liberados entraban. Podríamos decir q ataman se metió en la cabeza de nuestros jugadores y chus fue totalmente incapaz de aportar una sola solución. Otra cosa en la que creo que ataman ha dado mil vueltas a chus mateo es en la gestión de la plantilla y me explico. Me parece que el madrid tiene más profundidad de plantilla y que en general rota mucho menos, es de la vieja escuela podriamos decir, además es muy de señalar publicamente a los jugadores q no le gustan, pero aún así en la final ataman ha conseguido tener más jugadores más enchufados que chus, yo no me lo explico, pero lo ha conseguido. Lo de sloukas es una locura, que partidazo se marcó, se le vio con la sangre en los ojos para asegurarse que no le pasaba lo del año pasado. Y muy importante grant eh, me pareció vital con su defensa, pero es q en ataque tb muy bien. Nunn supo reponerse a sus faltas iniciales. Me sorprendió vildoza para bien, sobre todo por lo poco q lo ha utilizado ataman esta temporada. Y del madrid todos mal, menos los que jugaron poco o nada inexplicablemente como abalde, ndiaye y causeur. Es otra cosa que no entiendo de chus, pero bueno. Musa me pareció el mejor, pero ensució su buena actuación con tiros ridiculos en el ultimo cuarto. Los demás para mi horibles, tavares no dio la talla, campazzo se ofusco con el tema arbitral, hezonja ni se presentó al partido, yabusele a por uvas, llull nada de nada, chacho no estuvo mal del todo, pero insuficiente. En el tema del arbitraje coincido en que no se perdió por el arbitraje porque el panatinaicos fue mejor, pero eso no quita para q no te puedas quejar del arbitraje porque hubo un claro doble rasero. No es lo mismo quejarse del arbitraje que decir que se perdió por el arbitraje. El ejemplo más claro del doble rasero fue la antideportiva bien señalada a musa por cortar un contrataque donde los 3 arbitros al unisono la señalaron al instante, mienstras que la mucho más clara antideportiva de, creo q era grigonis, haciendo unplacaje tb para cortar el contrataque fue hasta revisada y no se pitó, pero fue igual con las técnicas ()ataman puede hacer lo q quiera pero se lap itan a chus, o a porier), en la permisividad de unos y otros para meter manos y en el trato a los pivots. Lessort hizo más faltas que los dos pivots del madrid juntos y acabó el partido, mientras q los otros no, hizo un flopping continuado y exagerado y ni le avisaron de técnica mientras que a musa si le avisaron. Este año es el mejor pivot de europa, pero claro, juega con otras normas, no puede ser que se dedique a pegar palos a diestro y siniestro y luego en cuanto le tocan, aunque sea en un brazo y un jugador que pasa la mitad que él salga volando 3 metros con las manos en la cara y nunca le piten flopping, si hubiese habido el mismo criterio que siguieron con tavares o porier no hubiese jugado ni 10 minutos. Desde las denominaciones arbitrales ya se intuía un claro interés de que el panatinacios volviera a ganar, mismos arbitros desde que se quejaron y 7/7 victorias con esos árbitros, que cosas más curiosas, no? Pero repito, el panatinaicos fue tan superior que hubiese ganado igual, ataman hubiese encontrado otras soluciones que chus no hubiese sido capaz de contrarrestar y sloukas se la hubiese sacado igual, yo creo que lo único que hicieron con eso es demostrar que hay muchos intereses por detras más allá de los deportivos robándonos parte del espectáculo queriendo acabar con el partido antes de tiempo. La diferencia real entre los 2 equipos no es la que refleja el marcador, podríamos haber llegado a un final de partido más vivo, pero bueno, no se querían arriesgar a que alguien les jodiera el regreso triunfal de un clásico. Para mi este despropósito arbitral tan evidente lo único que hace es quitarle valor a una merecidísima victoria de panatinaicos, pero bueno, ellos sabrán si quieren convertir su competición en un circo amañado. Y lo importante ahora es ver como responde la plantilla ante semejante palo, yo veo2 opciones, derrumbarse como hicieron el año pasado q acabaron haciendo el ridículo en la final ACB o tomarse esto como un aliciente para ir a por todas y conseguir el ultimo titulo. El barsa tiene una oportunidad de oro de salvar una mala temporada, porque si ganan la liga al final su temporada sería mejor que la del madrid, han tenido más descanso y creo q son conscientes de la importancia de este partido del miercoles, así que ojito. Sigo pensando lo mismo q dije antes de la F4, el madrid era favorito para ganar la euroliga, pero en liga el favorito es unicaja q tiene un camino plácido hasta una final donde puede ganar a cualquiera de los 2. Pero como se ha visto en euroliga lo de los favoritismos no significa nada de nada.

Y se ha visto que entrenafores con más prestigio o pedigrí no garantizan buen resultado. El año pasado no lo merecía y ganó y este pues lo contrario. Estoy fastidiado pero a por la liga. Gracias por vuestros videos chicos.

El Madrid ha sido el mejor equipo de la temporada pero la inercia final no ha sido tan buena como el inicio de temporada. Todo lo contrario que el rival. Es una pena que un partido tan malo justo te salga en la final. No sé que opináis vosotros, porque yo no tengo la posibilidad de imaginar lo que es tener el nivel de estos jugadores, ni que piensa el entrenador, pero no podía decir alguien dejad de tirar triples y vamos a por el aro, a jugar con los pivots, a penetrar a intentar sacar faltas, que se cansen defendiendo. Luego yo no sé si Causeur ya no tiene nivel para el Madrid, pero le podía haber dado más cancha igual que a Ndiaye, que mo sé que más necesita hacer el chaval. En fin, una pena pero espero que no se desmonte el equipo, y menos cambio de entrenador, yo era muy de Laso, pero veo que Chus hace algunas cosas con más criterio, y s

Como me estuve acordando de vuestra predicción de favoritismo al Panathinaikos, ya antes del partido me daba a mí esa impresión, 6 viendo los comentarios del equipo apreciaba demasiada euforia. El Madrid no perdió por los árbitros, pero fue un argumento más a favor del PAO, que creo influyó en descentrar al Madrid.

El ego de Hezonja es acojonante,se echa la culpa de la derrota del Madrid, pero no chaval ,las figuras del Madrid son Campazzo, Tavares y en menor medida Deck(que se notó su falta) y a ellos hay que exigirles más

Tavares desde la mitad de la temporada ha mutado. Yo creo que el asunto de las renovaciones ha cambiado el rendimiento del Real Madrid desde la mitad de la temporada

Gracias por esta temporada tios, habeis sido de lejos mi canal mas visto y me habéis acompañado en todos lados. Espero que el año que viene le sigais metiendo caña y no me dejéis sin contenido en verano!! Pd: el año que viene una liga del fantasy euroliga para los de aqui? Yo lo dejo caer

Tavares, Poirier,Facu fueron condicionados por el arbitraje, luego despues de 14 arriba 41-27 la segunda parte nos lastra 0/11 en triples x ahi decepción de jugadores que piden mucho dinero y ayer era el dia para reivindicarse 76-79 nos pusimos y fue un espejismo mal en general ultimo cuarto es malísimo y el tercero peor Chus Mateo se ve perdido ayer otra cosa Causeur no lo saco mas, N'Diaye metio 8 puntos seguidos y luego lo cambia todo mal Hala Madrid x el far$a el miércoles 🤍💜👑🏆🫶🏼🫡

Gran análisis, lo llevaba esperando desde el final del partido. Desde mi punto de vista Grant es quien mantiene en el partido en la primera mitad y principio 3er cuarto a PAO desesperando a todos los del Madrid. Sloukas se come a Llul y a todos, super clase, super mentalidad.

mi apuesta fue triple ganador de Sloukas, al final no le hizo falta. Partidazo suyo y para mi, el segundo mejor jugador del partido fue Grant

Ataman le pego un buen repaso a chus Mateo. El mejor fichaje para el Real Madrid el próximo año ,sería un cambio de entrenador.

Lo mejor de esta temporada fue encontrar este canal y podcast ❤siendo Culé hasta la médula agradezco su honestidad al nunca esconder de que equipo son y sobre todo su imparcialidad al analizar.

Lo dicho, algo sabe este Señor.

Yo creo que los árbitros lo hicieron muy bien para ir poniendo de los nervios a los jugadores del Madrid, poco a poco, con acciones que no llamaban la atención. ¿Alguna vez habeis visto a los mismos árbitros pitando al mismo equipo 4 partidos seguidos y que ganen los 4?

No le voy a quitar nada a los griegos, pero hay un equipo que no compare en un cuarto, tanto luchar y pelear en la Euroliga, con grandiosos partidos, para morir de forma lamentable, ni a propósito se puede fallar tanto, horrible

Llul esta cojo Rudy está partido de la espalda Chacho está gripado. Slukas está bien físicamente esa es la diferencia

Gran apreciación de la defensa errónea de Llul, sobe Slukas. Mateo es muy limitado

Ergin y los árbitros sinverguenzas y el come anfetas del farmacéutico del presi del pana: mafiosenado con sus vídeos . Difalah es un sinverguenza,usador de anabolizantes y belosevic otro sinverguenza. Chus Mateo , muy limitado. Pana tiene de todo en jugadores

Después de la F4 de hoy creo que Kostas Sloukas es top 1 o top 2 en cuanto a escoltas.

Estamos en Berlin buscando aun al Barça y los aficionados de Pana están muy locos. El partido lo pierde Saras por completo, Lessort haciéndote un hijo y sigue sin ponerle a Motley , incomprensible lo de Saras en partidos importantes

El Madrid nunca estuvo en peligro durante todo el partido, machacaron desde el inicio especialmente Hezonja y Musa, cuando tocó defender lo hicieron muy bien, pequeño resurgir de Olympiacos pero solo Alec Peters, merecida victoria del Madrid. Por otro lado el Pana aprovechó todo lo que tuvo y Fener salió con mucho miedo, más nada que decir, llegan los 2 mejores a la final

Gracias por la cobertura durante toda la temporada. Todo lo que no sea que gane el Madrid, me parecerá un sorpresón.

Muy de acuerdo con el comentario acerca de Nigel Williams-Goss, sería el complemento a Campazzo el próximo año (asu,o que chacho se retira) Vamos a x la final!

Creéis que si alguno de los equipos pierde de forma “estrepitosa” (15/20 puntos) alguno de lo dos clubes se plantearía rehacer proyecto?

Buena previa 👌

Diferencia notable entre entrenadores y espero que Mateo no esté tan lento en los cambios como en las semifinales.

Para Jordan y Kovi eso era rutina. Ellos eran dioses no simples mortales.