วีดีโอ

Oglądając film na telefonie w zasadzie nie widać różnicy... Natomiast pytanie jak byloby w przypadku gorszych telefonów od iPhone 'a? No nie wiem... Natomiast taka ciekawostka dla fanów ff. Ja fotografuję aparatem z apsc i ostatnio postanowiłem na próbę zrobic duże wydruki swoich zdjęć, takie 70/50cm. I byłem zaskoczony jakością! Zdjęcia wyszły ostre i o wiele bardziej atrakcyjne niż na ekranie smartfona czy laptopa. I w ogóle zachęcam do drukowania zdjęć np w formie fotoksiążki. Zjęcia są o wiele atrakcyjniejsze. Pozdrawiam P.S. gdzie znajdują się te stawy?🙂

Super fotki i oczywiscie filmik :) Dzięki :)

Według mnie telefon a aparat to sa dwa światy. Dla mnie nie ma wogóle porownania. Aparat wygrywa pod każdym względem. Jedyny plus telefonu to że praktycznie jest zawsze pod ręką i do domowego użytku mozna coś pstryknąć.

Oho, funkiel nówka Kanonik zaczyna ciążyć i uwierać w łapki... 😛 No, niestety - to jest fakt. Dzisiejsze aparaty oferują niesamowitą wręcz jakość, ale są GIGANTYCZNE! A zwłaszcza obiektywy. Jak nie jesteś w robocie i nie naparzasz zdjęć, to się nie chce tych koromyseł w ogóle do łap brać... 🤕

Po co mi aparat, skoro mam wypasionego smartfona, który robi super zdjęcia? No właśnie, słowo klucz. To kto robi zdjęcia? Ja, czyli fotograf (przez duże F), czy sprzęt? Lepszy smartfon za 6000 złotych czy używana lustrzanka z jednym obiektywem za 3000 złotych? To zależy. Smartfon jest uniwersalny - dzwoni, robi zdjęcia i wykonuje masę różnych, czasem nikomu niepotrzebnych czynności. Czy to oznacza, że jeśli jest prawie do wszystkiego, to jest do niczego? Nie, i do robienia zdjęć również nadaje się doskonale, ale trzeba być w pełni świadomym użytkownikiem i znać choćby podstawy sztuki fotografii, aby z tego coś wyszło. Aparaty w smartfonach, ze względu na miniaturyzację, niosą ze sobą pewne ograniczenia (wielkość matrycy i ta fizyczna, a nie megapiksele, drogi fotografie, jak również obiektywy o nie najlepszej jakości), ale też dają w zamian całkiem sporo (mały, zmieścisz w kieszeni, często kilka obiektywów w jednym sprzęcie, praktycznie zawsze masz go przy sobie). Więc czy istnieje złoty środek, jeśli chodzi o fotografię? Myślę, że nie, bo każdy w życiu potrzebuje czegoś innego, a w dążeniu do zupełnie innych celów potrzebne są zupełnie inne narzędzia. Gust, jak "dupa", każdy ma swoją i o tym się nie dyskutuje. Jeden lubi fiołki, a drugi zbiera podkowy. Najistotniejsze jest, by mając właściwe narzędzie w dłoni, umieć wykorzystać w pełni jego potencjał na własne potrzeby. I najważniejsze, nie próbuj przekonać drugiego, że twój smartfon robi lepsze zdjęcia, bo może twój przyjaciel poszukuje czegoś większego (tej jedynej chwili z dozą artyzmu), lub dźwigając na plecach lustrzankę z teleobiektywem o wadze 6 kg wmówić gościowi z telefonem w ręku, że nic nie wie o fotografii. Nie jest istotne czym, tylko jak, i liczą się efekty, a przede wszystkim radość i dobra zabawa. I tego wszystkim życzę.

Bardzo dobre porównanie

Bardzo fajny film, dla mnie przewage ma telefon ale to moje zdanie. Trzymam kciuki i czekam na wiecej 🤗

Widać że wielu “profesjonalnych “ fotografów zaczyna denerwować fakt że dzisiejsze telefony zaczynają się coraz bardziej zbliżać jakością i możliwościami do ich sprzętu za dziesiątki tysięcy. Coraz bardziej liczy się pomysł a coraz mniej sprzęt więc zagrożenie rośnie 🤣

Prawda jest taka, że w dzisiejszym czasie nie ma sensu kupować drogiego aparatu jeżeli nie zarabiasz na tym. Telefony potrafią robić nie zbyt gorsze fotki. Waga, cena, dodatkowe gadżety, dużo miejsca. A telefon zawsze ze sobą. Sam miałem lustrzankę Nikon D5600. Zrezygnowałem po 3 latach używania z niego na korzyść telefonu. Dręczyło mnie to noszenie tego wszystkiego 4 kg w plecaku. Szczególnie w górach. Teraz i fotki mam super i niema ciężaru na plecach.

Telefon jest po to aby osoba która nie ogarnia zrobiła poprawne zdjęcie z wakacji. Trochę bardziej skomplikowane zadanie i już telefonem nie idzie ogarnąć.

Od około 2 lat oglądam Twój kanał, dla mnie jesteś guru fotografowania. Chętnie oglądam Twoje filmy bo mieszkam jakieś 15km od aciebie więc fajnie oglądać miejsca które już widziałem z innej perspektywy. Nie ukrywam że gdzieś złapałem bakcyla na fotografowanie ale póki co używam telefonu s24ultra i daje mi radosc amatorskie pstrykanie fot, gdybys taki tutorial czy samouczek stworzyl to byloby cos. Pozdrawiam Wojtku i czekam na materiał odnośnie recenzji pocketa 3

Witam Panie Wojtku, ja tak mm że jak się nastawię na super kadry to pogoda nie sprzyja a jak ide od tak to warunki są bankowe. Dobrze ze mam telefon przy sobie bo by było szkoda nie zrobic zdjecia. Ale aparat to aparat przynajmniej ja tak myślę. To też zależy od smartfona jaki się ma ja mam samsunga galaxy s22 i myślę że można nim zrobić fajne fotki. Pozdrawiam i Życzę Wesołych Świąt 😊🎄❄️⭐🌟

Dziękuję za kolejny przyjemny vlog i porównania 🙋

Cześć Wojtek super odcinek.Wesołych pogodnych świąt w gronie rodziny i znajomych życzę dużo zdrowie dobrego światła i sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym.Serdecznie pozdrawiam.

Zdjecia z telefonu wyglądają tylko dobrze na telefonie

Jednak więcej przyjemnisci daje stare 40d ni telefon

Hej Wojtku 🥇📸 Jak zawsze Fajowo 💪👑 Pozdrawiam ☃️🎄

Witam super materiał Jeśli chodzi o iPhone mam ten sam model fotografujesz w RAW na iPhone?

Generalnie to jest masakra,bo ten ajfon robi bardzo podobne zdjecia(ja jakos roznicy wielkiej nie widzę)szczerze mowiac miałem nadzieję ze bedzie jakakolwiek

Piękny zachód udało się uchwycić :)

Pozdrawiam serdecznie! Świetny odcinek bardzo dobrze się ogląda, tak jak mówisz wszystkim można zrobić dobre zdjęcie ale trzeba widzieć kadr:-) Tak trzymać!!!

Wojtek ale drzewa na parkingu nie było,no jak to tak? :) Wesołych!!

Wojtek rób zdjęcia jak kiedyś, te porównania to nieeeeee. Dlatego wolę zagraniczne kanały.

Pięknie, dziękuję!)

Zdrowych spokojnych świąt życzę..

Witaj a może zrobisz odcinek jak zarabiać na fotografii? Lub dorabiać i tym samym łapać motywacje do robienia zdjęć i wchodzenia na wyższy poziom!

Kolega Pana Wojciecha zmienił na Canona bo nie znał Sony A9 III, ale co ja tam wiem każdy ma prawo wydawać kasę jak uważa.

Kolory mi tak nie przeszkadzają jak "szerokośc" twarzy na sony - różnica jest widoczna np. w 15:21 - jakby różne ogniskowe były :(

System Canon ma jedną cechę której nie mogę zaakceptować. I jest nią głęboka ingerencja oprogramowania w surowy obrazek. Ta ingerencja jest tak silna, że podpinanie do ich puszek obiektywów typu voigtlander nie ma sensu. Bo to co stanowi o jakości obrazka z tych szkieł oprogramowanie Canon traktuje jako błędy optyczne i dąży do ich redukcji. Canon robi świetne obsługowo puszki. Ale sposób traktowania obrazka przez soft jest dla mnie nieakceptowalny.

Zazdro sprzętu :) Ja używam 6D mk2 + Sigma 35 1.4 ART i Sigma 85 1.8

Canon zawsze najlepsze kolory. Sony idzie w czerwone, Fuji w zielone a Canon w pìękne 😊

Dla mnie Canon :) Szkło z Sony ma lepszą rozdzielczość optyczną z tego co zauważyłem.. ale pewnie dlatego że, stałka :)

ok fajnie Wojciechu nowy zakup nowa zabawa :) ale..... sony fuji canon ?? nie rozumiem po co tak zmieniać.... zachwycałeś się fuji wiec o co kaman....

Dzieńdobrywieczór. Dla mnie to świetny film poglądowy. Jasno i czytelnie podany. Nawet dla laika zdobywającego wiedze jak i amatora o różnym poziomie wiedzy. Podpisuję się pod ogólnymi uwagami Pawła zawartymi w komentarzach ale nie tymi które odnoszą się bezpośrednio do porównań Canona i Sony, gdyż nie znam praktycznie tych "systemów" i nie mam takiej wiedzy, a odczucia są jak napisał subiektywne. Proszę o więcej tego typu filmów. A wg mnie to faktycznie nie jest test (hasło "test" otwiera u niektórych tylko jedną szufladkę), jak napisałeś Wojtku w odpowiedzi na jeden z komentarzy (łukaszs44), chociaż sam we wprowadzeniu zaznaczyłeś, że jest to "praktyczny test". Uważam, że możesz spróbować wymyślić inną nazwę opisującą hasłowo tematy podobnych filmów (mam nadzieje że powstaną) z czym chyba, jako Pozytywny Fotograf, nie będziesz miał problemu. Myślę, że ograniczy to ilość zbędnych komentarzy 😊.

To święta góra Ormian 🙏

Hej, kupno aparatu do zdjęć pod kątem lepszego AF? Przecież jeśli chodzi o AF to jest Sony i potem, długo... długo nic. Chyba, żeby wspomnieć Nikona na śrubkę. Być może jestem pod wpływem marketingowego contentu z YT. Ja to widziałbym tak, zmiana obiektywu na jaśniejszy i praca z bardziej przymkniętą przesłoną, a w rezultacie pewnie praca na manualnym focusie. To jest potencjał do rozwoju jako fotograf. A teraz? Kiedy robisz fotkę dzieciakowi na placu zabaw i widzisz braki w ostrości... Pozdro.

Leica potem dopiero sprzęt dla casuali

SONY zdecydowanie lepszy ! Bardziej naturalne zdjęcia. Canon podsyca kolory, to nie jest dobre. Moim zdaniem, zdjęcie jest realnym przekazem uchwyconego momentu. Pozdrawiam

Mam Canona i Sony. Używam naprzemiennie 😁

Fotografieren nur mit einer deutschen Kamera. Die deutsche Kamera ist die beste und hat wunderschöne Farben. Die japanische Kamera ist teuer und hat schlechte Farben.

Sony 👍

Pozdrawiam Panie Wojtku - ciekawy materiał ..

Wow! 😲Gdzie znalazłeś taką wspaniałą modelkę 🤗😉 Według mnie wygrywa Canon😉 Zdrówka dla Was obojga!❤️❤️

Chyba każdy fotograf ma słabsze momenty w ciągu roku. Trzymam kciuki. Fotografia to magia co dodaje kopa. Uczmy się nowych tematów .Ja czasmi w Astro idę. Mega ciekawy temat. Dla mnie to działa. Pozdrawiam serdecznie.

Najlepsze kolory nie ma Canon ani Sony ale Pentax ;-)

Od jakiegoś czasu oglądam ten kanał ,ale zaczyna mi sie niepodobać formuła technikalia canon canon i jeszcze raz canon ktoś dostał coś za coś dziwne pozdrawiam.

Sony zimniejsze canon cieplejsze w auto na zewnątrz. Ciekawe że Pan widzi to inaczej. 😊

Jak dla mnie Canon.

obydwa są czarne ....... :)

12:20 Nie będę się wypowiadał o Sony, bo doświadczenie mam żadne, a więcej zdecydowanie mogę powiedzieć o Nikonie. Tymczasem jako canoniarz z wieloletnim doświadczeniem muszę trochę rzucić światła na moją pracę z kolorami. Jako "czyste" z puszki pewnie Canon wygląda lepiej, ale jak już wchodzimy w fazę obróbki, tworzenia własnych w miarę uniwersalnych presetów, podbijania kontrastu, ściągania świateł i wyciąganie cieni to te pomarańcze/czerwienie mnie czasami dobijają. Wyprowadzenie ich na w miarę normalne tony czasami oznacza desaturację o -30% lub nawet więcej, zwłaszcza gdy miesza się ze sobą ciepłe światło i naturalne dzienne. W Nikonie można to dużo łatwiej wyprowadzić i kolory są minimalnie chłodniejsze niż u Canona. A biorąc pod uwagę, że Nikon swego czasu brał matryce od Sony (i pewnie nadal to robi), to zakładam, że to podobne zjawisko bo ta chłodna kolorystyka jest bardzo charakterystyczna. Samo porównanie CR2 a CR3 to już ogromna różnica w zakresie tonalnym. I nie wiem czy wynika to z kwestii zmiany samego pliku RAW czy unowocześnienia matryc i procesora obrazu, ale na RAWach z bezlusterkowców dużo lepiej mi się pracuje niż dawniej na lustrzankach. Pliki są mniej kontrastowe a jednocześnie mają więcej szczegółów w cieniach/światłach.