วีดีโอ

VPN вам в помощь. У меня пока работает.

Гражданский брак(традиционный) - это когда преимущественное право и обязанность опеки над детьми лежит на семье мужа (содержании, определении места жительства детей, с кем им можно общаться, а с кем нет, ...), в том числе в случае развода, и после развода. Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и сожительствовать с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так". Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.

Тот же самый современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... [ютуб ком] watch?v=QDluMvDEOsE&t=250s (4m 10s) Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с родными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) [ютуб ком] watch?v=Zl1baD1qI7E Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно. Поэтому почти все дети в полных семьях с родными родителями. Дети рожденные в сожительстве - принадлежат матери.

Тот западный-феминизм, который сейчас цветет в Европе, это "пена" от разрушенного института брака. Традиционный общественный строй и институт брака демонтируют обычно такими способами: 1) Судебной практикой. По части семейно-бытового насилия и переопределения родительских прав после развода (дети перестали принадлежать семье отца безоговорочно). Это описал ещё в XIX веке один английский журналист и адвокат (есть с русским аудиопереводом на ютубе) “(1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс. Аудиокнига”. Вырву оттуда ключевую фразу [ютуб ком] watch?v=2b7Aa6Cqtnw&t=8024s (2h 13m 45s): "не оспаривают главенство мужа.. ..но они осознают, что в случае чего легко поставит его на колени...". 2) Регулированием и регламентированием государством права опеки и права родителя после развода иметь свидания с детьми, находящимися у другого родителя. Пример, Швеция, где полных семей с детьми и родными родителями практически уже 0%. А зачем женщине иметь детей только от одного мужа, когда можно от нескольких? 3) Финансовая поддержка государством матерей-одиночек и неполных семей. (налогоплательщики содержат по сути чужих детей из своего кармана) 4) Ошибочный подход к внебрачным детям. 5) И вишенка на торте. Судебной практикой по части харассмента и педофилии, когда для судебного приговора не требуется доказательств. То есть, мужчина всегда будет вынужден уступить в каком-то спорном вопросе, чтобы не эскалировать ситуацию до критической. Даже перед маленькой девочкой, у которой не всё в порядке с психикой.

Ликвидирован брак (родительское право семьи отца) в странах Запада и постСНГ - получается матриархат. Вся экономика и социум начинает постепенно перестраиваться и вращаться вокруг матерей-одиночек, выступая для них "охранкой". Мужчины теперь никто. (в период "экстаза" матриархат может гнобить мужчин очень существенно). Отсюда все "ноги" и растут. Это меняет весь общественный строй в государстве. Сначала законодательный запрет брака (не путать с матриархальным сожительством - ЗАГСом), и только после этого возможно постепенное получение всех причитающихся "плюшек" от матриархата.

Небольшой экскурс в историю. Россия. Его Императорское Величество сего 27 июня 1902 г. ..повелел исполнить: “1314. (после расторжения брака) Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя. Способ и время осуществления этого права, в случае разногласия родителей, определяются местным мировым либо городским судьею или земским начальником. 1324. Отец внебрачного ребенка обязан, сообразно своим имущественным средствам и общественному положению матери ребенка, нести издержки на его содержание.” Всё, после этого открыты двери для мошенничества внебрачными детьми, брак перестал отличаться от сожительства, и начал превращаться в "шведские" семьи. Остальное вопрос времени. Насколько быстро разложится общество и нормальные полные семьи с детьми и родными родителями перестанут существовать. Вот это - "Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя." - именно это "шведская" семья или матриархальное сожительство. (в Швеции уже почти 0% детей проживают в полных семьях с родными родителями). А вот это брак - [ютуб ком] watch?v=xJ8UeR4ZzeY Есть разница? Она принципиальна?

Про сатанизм ничего не знаю. Нравственное поведение формируется только тогда когда безнравственность неотвратимо наказывается.

Моя редакция четко определена.

@@ЗлоилиДобро Она к сожалению не единственно принятая

@@user-RedStar Мир прекрасен тем что разнообразен. Я обосновал свой взгляд.

@@ЗлоилиДобро Зло не очень прекрасно. Прекрасно добро

Ждут вашей подписки.

Это добровольное ограничение с Вашей стороны. Когда Вас за слова наказывают штрафуют, садят, выбивают зубы это преступное насилие.