วีดีโอ

Heel goed🌸

Zijn er ook stilte ruimtes?

Hoi, is het mogelijk om zelf contact te kunnen hebben met deze docenten / studenten. Ik heb zelf namelijk ook nog wat vragen 😄

Dit is de saaiste video ooit

Zo enorm veel ouders worden nu al vals beschuldigd van mishandeling omdat ze een kind met een beperking hebben. En er te veel anderen zijn die de overtuiging hebben dat als ze 'goede ouders' zouden zijn dat het kind geen beperking zou hebben en 'normaal' zou zijn. Laat staan de veroordeling van alleenstaande ouders en ouders met zieke kinderen. Ik heb te vaak gezien dat een ouder niet werd geloofd dat een kind ziek was en dat in plaats daarvan uithuisplaatsing kwam omdat men de overtuiging had dat de ouder wat verkeerd deed. Maar eenmaal in het pleeggezin het kind wel medisch geholpen diende te worden omdat ouder toch gelijk had. En dan alles terugdraaien en het kind terug brengen naar de ouders wat het heel graag wil, dat kan dan zogenaamd niet omdat er meer luxe is in het pleeggezin dan bij de ouders van het kind. Te bizar voor woorden. Ga ouders helpen als er wat is. Ga naast ze staan. Vraag wat ze nodig hebben. En ga niet bij het minste er van uit dat ouders heel stiekem verschrikkelijke dingen met de kinderen doen en alle ouders slecht zijn. En praat eens met het kind. Dat je een ouder niet snapt zegt nog niet dat deze iets fout doet. En als een ouder niet precies de opvoeding doet die je zelf in gedachten had dan hoeft dat ook niet fout te zijn. Probeer open het gesprek aan te gaan. En niet met de overtuiging dat ze allemaal ergs proberen te verbergen.

Ondanks dat de GIRFEC-wetgeving niet alleen veroordeeld is door het Supreme Court van Groot Brittannië, maar na miljoenen verspilling om het toch door te drukken, is het nu ook teruggetrokken. Niet alleen tast het internationaal recht aan, EVRM art. 8, maar ook de AVG, en het kinderrecht op onbezwaarde toegang tot de echte gezondheidszorg mèt voorlichting (aan ouders), mèt evt. diagnostiek, mèt deskundige begeleiding door een hoog-beroepsgeregistreerde deskundige. Waar ook geen rekening mee gehouden werd zijn de enorm schadelijke gevolgen van valse positieven als contra-indicatie waar de 'jeugdzorg' (dat is geen gezondheidszorg, maar jeugdbescherming met drang- en dwangzorg, dwingend, dreigend, chanterend!) met het kind er vandoor gaat, het kind wegplaatst van één of beide ouders zonder diagnostiek, zonder vooraf juiste en vooral brede voorlichting te verstrekken, zodat ouders een mentale keuze kunnen maken, waar geen drang bij nodig is. Ondanks dat de GIRFEC-wetgeving niet alleen veroordeeld is door het Supreme Court van Groot Brittannië, maar na miljoenen verspilling om het toch door te drukken, is het nu (sept.2019) ook teruggetrokken. Niet alleen tast het internationaal recht aan, EVRM art. 8, maar ook de AVG, en het kinderrecht (IVRK art. 24 lid 1) op onbezwaarde toegang tot de echte gezondheidszorg mèt voorlichting (aan ouders en evt. jongere), mèt evt. diagnostiek, mèt deskundige begeleiding of therapie door een hoog-beroepsgeregistreerde deskundige. Uithuisplaatsen is geen therapeutisch handeling!* In Nederland lijkt de GIRFEC onder andere namen, zoals Kansencirkel, doorgedrukt te worden. Met betrekking tot de privacy; op het feestje/congres van de inspectie jeugdzorg in 2013 in bijzijn van kinderrechter Calkoen en staatssecretarissen Van Rijn en Teeven werd afgesproken dat de grenzen van de privacy best in onderling overleg opgerekt mogen worden: jeugdzorg-darkhorse.blogspot.com/2013/09/het-feestje-van-de-jeugdzorg-inspectie.html . * Met betrekking tot het negeren van onafhankelijke wetenschap die aantoont dat het wegplaatsen van het ontvankelijke kind van één of beide ouders, is het een feit dat dit enorm schadelijk is, een werkelijke ernstige bedreiging voor de ontwikkeling, door de 'jeugdzorg' die niet diagnostisch bevoegd is. De site jeugdzorgwetenschap.jimdosite.com/dwangzorg-schaadt/ moge in z'n geheel bekend zijn. Minder schadelijk is thuis, ambulant, de juiste hulptrajecten, op diagnostisch advies na anamnese door een specialist, verstrekken, in de vertrouwde omgeving van de opgroeiende. De jeugdzorgketen (wijkteam, CJG, beschermtafels, AMHK, RvdK t/m G.I.'s) is geen [jeugd]gezondheidszorg! Is niet hoog-beroepsgeregistreerd en heeft geen artsen-eed afgelegd en is niet beëdigd bij de jeugdrechter. De redenen om een beschermingsmaatregel bij de afhamerende kinderrechter aan te vragen is niet in wet duidelijk gecodificeerd, en dàt is nodig! .

Hahahaha story of my life dit

"paracetamol" 🤫

Ik heb interesse in meer informatie over deze minor. Waar kan ik deze vinden?