- 77
- 116 249
أمير حسانين
Canada
เข้าร่วมเมื่อ 30 ก.ย. 2014
صومعة أمير حسانين: منطق النقاش بين العلم و القرآن.
أعتذر عن ذلّة اللسان أعزائي المتابعين.. كنت أقصد "إستدلال دائري"
มุมมอง: 292
วีดีโอ
صومعة أمير حسّانين: مشكلة د. إياد القنيبي من نظرية التطوّر 3
มุมมอง 4625 หลายเดือนก่อน
السّلام عليكم حضرات المتابعين.. المناقشة في الفيديو ليست علميّة، بل هي منطقيّة.. ما أتكلّم فيه ليس صحّة نظريّة التطوّر من عدمها، و لكن أناقش منطق الدكتور إياد القنّيبي و طريقته في الاستنتاج و الاستدلال.. و ليس معنى هذا أنّي أقدح في شخص الدكتور و العياذ بالله، فقط أناقش كلامه، و الأسباب التي قد تدفع الى التفكير بهذا الشكل، فقط لا غير، لاأخوض في نيّة الدكتور و لا شخصه، و أعتذر مسبقا و دائما عن أي...
صومعة أمير حسّانين: مشكلة د. إياد القنيبي مع نظرية التطوّر 2
มุมมอง 8615 หลายเดือนก่อน
السّلام عليكم حضرات المتابعين.. المناقشة في الفيديو ليست علميّة، بل هي منطقيّة.. ما أتكلّم فيه ليس صحّة نظريّة التطوّر من عدمها، و لكن أناقش منطق الدكتور إياد القنّيبي و طريقته في الاستنتاج و الاستدلال.. و ليس معنى هذا أنّي أقدح في شخص الدكتور و العياذ بالله، فقط أناقش كلامه، و الأسباب التي قد تدفع الى التفكير بهذا الشكل، فقط لا غير، لاأخوض في نيّة الدكتور و لا شخصه، و أعتذر مسبقا و دائما عن أي...
صومعة أمير حسانين: كلمتين عن الفرق بين "الدليل" و "الاستدلال"
มุมมอง 1595 หลายเดือนก่อน
صومعة أمير حسانين: كلمتين عن الفرق بين "الدليل" و "الاستدلال"
مناقشة د. إياد القنّيبي ليست مناقشة علميّة.
มุมมอง 1.2K5 หลายเดือนก่อน
السلام عليكم جميعا حضرات المتابعين، لاحظت في كثير من التعليقات نوع من اللوم لأنّي لم أناقش و أسندل ببراهين علميّة، و هنا أحببت أن أكرّر أن المناقشة في هذه المجموعة من الحلقات هي مناقشة منطقية. أنا أناقش منطق الدكتور، و أكن لشخصه كل الاحترام و التقدير، فقط، منطقه في مسألة التطور غير سليم في رأيي فقط. و أعتذر مسبقا و دائما عن أي خطأ من جهتي أو قول يفهم منه أني أقدح في شخص الدكتور الكريم. أرجو لكم...
صومعة أمير حسّانين: مشكلة د. إياد القنيبي مع نظرية التطوّر.
มุมมอง 1.2K5 หลายเดือนก่อน
السّلام عليكم حضرات المتابعين.. المناقشة في الفيديو ليست علميّة، بل هي منطقيّة.. ما أتكلّم فيه ليس صحّة نظريّة التطوّر من عدمها، و لكن أناقش منطق الدكتور إياد القنّيبي و طريقته في الاستنتاج و الاستدلال.. و ليس معنى هذا أنّي أقدح في شخص الدكتور و العياذ بالله، فقط أناقش كلامه، و الأسباب التي قد تدفع الى التفكير بهذا الشكل، فقط لا غير، لاأخوض في نيّة الدكتور و لا شخصه، و أعتذر مسبقا و دائما عن أي...
فحص ادعاء بشريّة القرآن
มุมมอง 899ปีที่แล้ว
اهلا بالسّادة الشّرّيبة.. لو الملحد بيدّعي إن القرآن عمل بشري، طيّب ليه موش نطلب منّه هو إنّه يثبت الكلام اللي بيقوله بدليل قاطع؟ او بأي دليل و بس!! تهمّني جدا تعليقات حضراتكم.. الغرض من العمل ده هو إثارة نقاش على قدر من العمق.. بالنيابة عن فريق البرّاد، أشكركم على وقتكم، و على حسن المتابعة، و تحياتي لكم اجمعين.
دردشة: الدين و الإلحاد و العلم، ثلاث نقاط.
มุมมอง 566ปีที่แล้ว
نقاش كبير داير، و دفع و جذب بين الدين و الإلحاد على ملعب العلم، و لما الواحد فكّر فيها طلع بتلات أسئلة: 1- هل بمقدور العلم فعلا انّه يثبت وجود الإله من عدمه؟ 2- اذا فرضنا انّه بالإمكان الحصول على دليل علمي على وجود الله، ماذا يمكن أن يكون هذا الدليل؟ 3- اذا كان وجود الإله من عدمه يعتمد فقط على الدليل المادي، أين يمارس الانسان انسانيته اذن عند التعاطي من الإله و مع الدين؟ رأيكم يهمنا اتمنى ان اع...
دردشة: أين أخطأ د. محمّد شحرور في تناول مسألة التّرادف؟
มุมมอง 8442 ปีที่แล้ว
السّادة الشرّيبة.. ملخّص الحلقة عاوز اقول فيه إن د. شحرور (رحمه الله) أخطأ حين قال "ليس هناك ترادف"، و كان الصّحيح من وجهة نظري هو التّركيز على على شرح معنى "الترادف"، و ابراز الفارق بينه و بين "التطابق" في المعنى.. في ظنّي، ان نقطة "لا ترادف" وضعت حاجز بينه و بين البعض من الناس اللي كانوا ممكن يقتنعوا بوجهة نظروا اذا لم يكن هذا الحاجز موجود… لأنّه في الحقيقة، اللغة العربية غنيّة بالترادف، غنية...
دردشة: لمّا الملحد الموضة يخبط في جدار المنطق..
มุมมอง 5432 ปีที่แล้ว
دردشة: لمّا الملحد الموضة يخبط في جدار المنطق..
كلمتين و رد غطاهم: شيرين أبو عاقلة، و طلب الرّحمة، تاني؟
มุมมอง 4902 ปีที่แล้ว
كلمتين و رد غطاهم: شيرين أبو عاقلة، و طلب الرّحمة، تاني؟
دردشة: "وَٱللَّهُ أَخْرَجَكُم مِّن بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ لاَ تَعْلَمُونَ شَيْئاً "
มุมมอง 4962 ปีที่แล้ว
دردشة: "وَٱللَّهُ أَخْرَجَكُم مِّن بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ لاَ تَعْلَمُونَ شَيْئاً "
دردشة من النوع التقيل، التقيل قوي: كروموزوم رقم 2، (ج2)
มุมมอง 3602 ปีที่แล้ว
دردشة من النوع التقيل، التقيل قوي: كروموزوم رقم 2، (ج2)
دردشة من النوع التقيل، التقيل جدا: كروموزوم رقم 2 (ج1)
มุมมอง 4912 ปีที่แล้ว
دردشة من النوع التقيل، التقيل جدا: كروموزوم رقم 2 (ج1)
منهج د. محمد شحرور من كتاب "الكتاب و القرآن".
มุมมอง 3.1K3 ปีที่แล้ว
منهج د. محمد شحرور من كتاب "الكتاب و القرآن".
انا بحبك فالله يا دكتر امير حسانين🙂❤️
يا اخانا مش" لسبب ما" الفصول هي معيار دا من نواميس الكون و الخلق !!! يعني لو لم يحط الناس تقاويم لرصد الفصول لما كانت هناك حضارة و لا كنت حضرتك موجود تلقي علينا ها المحاضرة!!! ان ممكن شكلك فاكر انو من وقت ادم فيه ساعات و ورق و كتب و كمبيوترات!!! طب يا سيدي خلينا ف 2024. عندك زراعة تطلع عليها زكاة كل سنة. و الزكاة مرتبطة بالحول صح؟ فا يعني كيف يتوافق الحول القمري مع الحول الزراعي (اللي يخضع للفصول)؟؟؟؟ يعني ف 10 سنوات راح ييجي الحول قبل 3 اشهر و تلث من وقت المحصول ! طب نعمل ايه؟ طرحكم ساذج للاسف و لا فائدة منه
الله الله الله الله على الجمال ... الواحد اول مرة يحس انه صاحب عقل مفكر ... الله يباركلك يارب
تبسط الامور بالتدليس وصيام رمضان نسيته هل يعقل ان يصوموا ناس 22 ساعه ويفطروا ساعتين وغير كذا الاشهر الحرم التي حرم فيها الصيد بدايت الشهر تبدا من الهلال مافي اي خلاف التحريم في الاية واضح والله حدده في تغيير اشهر الحرم الزياده اذا كانت بدون تغيير الاشهر الحرم لايكون فيها تحريم التحريم هو التلاعب بالاشهر الحرم لمصلحه فهمت لكن ماضنك تريد تفهم
شكراً لك المعلومات عن المنطق قرأتها قديماً لكنك بسطتها باسلوب جميل وسلسل لكن اختلف معك بما ذكرته في البداية عن علاقة الدين والسياسة الكواكبي يقول ان الاستبداد السياسي هو سبب جميع الانحطاطات الفكرية والاقتصادية والاخلاقية ومظاهر النفاق في الدين واستخدام الدين وقمع الحريات كل هذا يعود للاستبداد السياسي فهو ابو الشرور
اتفق معاك في كلامك.. وبقول ان مؤسسة الدين هي الوسيلة لسيطرة السياسة على الناس.. ورأيي ان سلطة الدين عدمها احسن من وجودها.. اشكرك جزيلا لتعليقك الجميل..
@@MirHass سلطة الدين في الاسلام كما افهمها هي القضاء وهي تحت سيطرة السلطة السياسية بمعنى أن من الخطأ تسميتها سلطة لأن السلطة هي التي تسيطر لا ان يسيطر عليها . كما هو حال الجيش والاعلام مسيطر عليه هل يعني ذلك انا نطالب بالغاء الجيش والاعلام ام نطالب بأن تعمل هذه المؤسسات باستقلالية وحرية حتى أن البابا الذي جمعت له السلطتين الدينية والسياسية فكان يعزل الملوك ويحرم الامراء لم يقل الاوربيين ان سلطة الدين عدمها احسن من وجودها بل طالبو بالفصل بين السلطتين
علي شوق اللقاء القادم وتحياتي لحضرتك ❤
وحشتنا يا دكتور و وحشنا براد شاي ❤
لا أستطيع تصديق أن هناك أشخاصاً ينكرون نظرية التطور في 2024، سواء كانوا لا دينيين أم دينيين
صاحب القناة ؛ الو الو السلام عليكم ، هل مازلت حي ؟ انتظر اجابتك
😂😂 الحمد لله.. حيٌ أرزق..
@@MirHass اولا .. على سلامتك .
تفرجت على هذه الحلقة ، وقلت في نفسي ... بما أن اليهود هم مصدر الأديان ( الكلاسيكيه ) وووو الخ . نظرت الى عصرنا هذا ! ووجدت أن اليهود .. هم المتحكمون في العالم ؟ وربطت الماضي بالحاضر ، وقلت في نفسي .. ان قصة الأديان متفقين عليها ! ولكن ؟ بالطريقة .... المخابراتية ؟ يعني ... ممكن نفتعل حروب بيننا ... لنبعد الاعين علينا ؟ نعم هذا ما نراه اليوم بأم أعيننا ؟ كخلاصة .. الاتفاق على الشعوب بدين يتحكم فالبشر ؟@@MirHass
@@MirHass واستسمح لم اقل كل ما كان عندي ، عكس ما كنت اتفرج على حلقتك. الافكار تاتي وتذهب 😀
خلصت الفيديوز كلها عاوزين تاني 🥰
😂😂 اشكرك.. ان شاء الله.. قريبا..
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
يَسۡـَٔلُونَكَ عَنِ ٱلۡأَهِلَّةِۖ صدق الله العظيم ، متهيئلى ان الموضوع عايز بحث وتدبر اكتر الاهلهة جمع هلال وبديات الاشهر القمريره فى تغير فى اشكال هلاله
تحياتى لك انا بدايه معرفتى بشحرور سنه 2012 والله بعد معرفته انى بمسك المصحف بفهم اخر
شكرا جدا لحضرتك علي مجهودك بستمتع جدا بكلام حضرتك الراقي العقلاني الثري والله مش مجاملة اطلاقا
بيحصلي بهجة غريبة لما بشوف حضرتك ماسك كتاب ...والشاي متحضر وبتتناقش ♥ في المحتوي
الله يحفظك..
احلي دردشات
يريت حضرتك لما مشاغلك تقل ربنا يعينك تخودنا جولة في بعض اجزاء من مكتبة حضرتك ومنها يبقي توعية لاهمية وجودها في كل بيت + التفكير والنقد السليم
ربما ماله علاقة كبيرة بالفيديو ذا لكن انصحك تجرب توخذ لفة ففيديوهات السيد كمال الحيدري في سلسلة حوار مع الملحدين صراحة طرح مقاربات لنظرية فالاسلام وانها لا تعارض لو ثبتت عادي th-cam.com/play/PLmwuBHQfygWU1REjlzwObuxe5zH0Yd0cD.html&si=DbNzbu3Nvx4mlmvB
38:58 ربنا يديك الصحة ومن حال لحال احسن
الي بينتقد حضرتك في التعميم عنده انحياز تأكيدي وانعدام للتفكير النقدي فبيرمي قصوره عليك ويقولك انت تعمم
كلام في الصميم وينطبق كليا علي العقل العربي المكبل والمقيد بي،قبليات وقوالب وهمية عن طريق مرويات ومسرحيات وكلام سوق من عند رجال الدين وحكام وسلاطين عبر الاف السنين لدرجة انه لا يقبل التقدم العلمي عندما يتطابق مع ما هو في،كتاب الله لان الرواية القبلية والكهفية والمسرحية ترفضه
السلام عليكم - أمير حسانين لو سمحت لى بعد سؤالك المستديم ( من قال ) الله سبحانه وتعالى هو الذى قال عن التقويم و طلب مننا المحافظة عليه وذلك فى 20 أية فى القرأن الكريم ! صحيح لم يلاحظها احد حتى الآن لكنى اقول لك ابحث فى القرأن تجدها - على استعداد لمساعدتك اذا كنت مهتم لمعرفة الحقيقة ! علما ان الله سبحانه وتعالى لم يحرم النسيئ - طبعا مش حاتصدق لكنها الحقيقة راجع الآية بنفسك وليس بتفسير الاولين !!! مع تحياتى
13:34 دكتور هشام سلام أرشح الاسم ده لحضرتك هو عالم مصري حاصل علي الدكتوراه في علم الحفريات او البيولوچي تقريبا و خبير في التطور بس كلعادة بيتشتم بس مصر علي الي مقتنع بيه ولي بيؤيده العلم
اشكرك شكرا جزيلا..
أرجو الرد من حضرتك عندي استفسار ي أستاذ أمير فيه مختص في علم النفس (فقه النفس) مش عاجبه محتوي دكتور شحرور وبدون مبررات وتبيين نقاط الاختلاف ب يحيل علي كتاب بيضة الديك بتاع يوسف الصيداوي وبيقول اختصاصي النفس انه هدم فكر الدكتور ال 800 طبعا ده اصلا هجص بس بقول انه عشن خبير في علم النفس وعلم الشرعي + لم يقرأ لشحرور يقول هذا عليه واكتفي اكيد بقشور الفيديوهات ده غير طبعا ظهوره مع قناة اسمها قرار ازالة الي محتواها انا شايفه وضيع وقليل الذوق زي طريقة احمد بحيري في التريقة كدة علي الراجل الله يرحمه فهل حضرتك اطلعت عليه (بيضة الديك)او رأيك ايه في الموضوع ده ؟؟ لأن شفت كتاب الصيداوي والراجل بيدلس بشكل مباشر علي دكتور شحرور والكل متفاخر ان فيه شخص بيرد عليه
الحقيقة يمكن سامع عن الكتاب.. و لكن لم امر عليه بالتّأكيد.. أي نقد موجّه لأي فكر، دون دراسة هذا الفكر بحياد و موضوعيّة هو محض كلام فارغ و لا يستحق عناء الرّد.. زي قناة "قرار إزالة" كدة.. مع الأسف، مجموعة من المبتذلين المتنطعين بالجهل.. سمعتهم مرّة واحدة و طبعا لم اعرهم اي اهتمام.. النّاس فرحانة بأي حد بيقف في صفّها، بغض النّظر عن منطقية و جودة الكلام اللي بيتقال… مثال: ما حدّش في جمهور د. قنيبي يعرف حاجة لا عن التطور، و ممكن و لا عن العلوم من بابها، و السواد الأعظم منهم ما فتحش كتاب في حياته… هل تظن ان شخص زي ده قادر على انّه يحكم في مصداقيّة الكلام اللي بيسمعه؟؟ موش ممكن.. هو أساسا لا يعلم… و السّيد قنيبي نازل طمس على عقله، و التوقيع تحت "في سبيل الله"… خلصت… تخيّل بقى المغيّب ده جاي يفصل في التطور، هتضيّع وقتك معاه؟؟ موش اي كتاب ينقرأ يا عزيزي..
القران متناقض !! ومن يك ذا فم مريض تجد المر به الماء الزلال. العلة من القابل لا من الفاعل. -عدنان ابراهيم حلقة ممتعة جدا وثرية
السبب الرئيسي صديقي عدم وجود محتوى عربي يشرح العلوم من الالف الى الياء ويستفيض مجتمعاتنا تحتاج الكثير من مثلك شكرا لمجهودك الكبير
اتفق معك تماما.. ده غير ان لو حتّى المحتوى العربي موجود، فالعربي عموما ليست من هواياته القراءة..
قناة محترمة وفيها دفء غريب عكس كل التيارات الي بتهاجم بدون اقناع وتدلس علي الراجل الله يرحمه وشكر لحضرتك علي الرقي والنقد السليم
الله يحفظك.. شكرا جزيلا..
رحمة الله علي دكتور محمد شحرور وشكرا لك ياصديقي تم الافتراء عليه من كل الفئات الاطفال و الكبار و الشيوخ المتشددين و اطباء نفسيين واستشاريين علاج نفسي و مفكرين متفتحين سبحان الله ومرة تانية شكرا ليك
محمد شحرور مات لكن لكن لكن فكره موجود رغم أنف أي كان . متزن متمكن يغضب للحالة المزرية التي وصل إليها من يسمون أنفسهم مسلمون!!! فكرهم فكر جامد مليء بالخرافات والروايات والحكايات والفتاوى والتقديس للبشر والعنعنة وحدث ولا حرج...يحن إلى الماضي يضع القيود والاغلال على كل من تأثر به. لكن فكر شحرور رحمة الله عليه أنار العقول وقوى العزائم وهدم التخريف وأحيى المنطق. شكراً لك شحرور إنا مدينون لك ونحن على الطريق مواصلون. وداعاً للخرافات والحكايات والروايات والفتاوى والتقديس للبشر والحجر والعنعنات والتخويف.
بس همسة.. كلامك سليم، و لكن اوعى انت نفسك تخلّي د. شحرور هو سقفك.. اطلاق العقل المنطقي عموما هو السّقف، د. شحرور و أي حد غيره هم خطوات على الطريق.. جازاه الله خيرا عن اجتهاده، و عن تسليطه الضوء على كتير من اماكن الخلل في العقل العربي المسلم..
كل الي بيعملوه هو نقض للهدم ليس نقد بناء
كلام سليم..
أتفق مع كثير مما تفوهت بهِ ولكنّ المسلمين لا ولن يفهموا ذلك ،ولا يصلح معهم إلا أن نفزعهم بالحقائق ،وهؤلاء النابغه لا يعلمون أنهم بذلك يضروا بدينهم في النهاية الحقيقة هي من ستنصر " العلم "
مع الأسف، كلامك سليم.. الواحد أحيان كتير يفكّر في جدوى اللي بيعمله.. النّاس فعلا عطّلت عقولها تماما، و ارتضت بالجهل المغلّف بالدّين.. حسبنا الله و نعم الوكيل.. في نظري ان الله هو العدل المطلق، و ان ما نحن فيه من جهل و ذل و ضعف نستحقّه تماما… كلّما ناقشت، و كلّما تابعت الأحداث و الأخبار، كلّما تأكدت أن كثيرون منا يفضلون الجهل، كما ان كثيرون منا يصنعون الفراعين.. تحياتي لجنابك المحترم..
th-cam.com/video/2qga7q_zNsk/w-d-xo.html
أتفق معاك تماما.. بالفعل القرآن مطلق وفهمنا له نسبي.. المشكلة ان الكثير من التراثيون لن يقبلوا بهذه الحقيقة لأنهم لا يفرقوا بين آيات القرآن (الأنباء الكونية والتاريخية) وهي الآيات المتشابهات, وبين آيات الرسالة ( الحلال, الحرام, الأوامر والنواهي, الصوم, الصلاة, الحج,,) وهي الآيات المحكمات وتفصيلها, والتي لا يجب أن نختلف في فهمها لأنها محكمة ومفصلة, حتى وإن كان هناك اختلاف بسبب ما الفينا عليه آبائنا.. فعندما تقول ان فهمنا للقرآن نسبي لن يستوعبوا ماذا تقصد وسوف يتهموك أبشع الإتهامات, لانهم يعتبروا ان الكتاب كله قرآن, وأن آبائهم الأولين الذين فهموا الصيام والصلاة وأن لحم الخنزير حرام هم أيضا من فهموا وفسروا أن آدم خلقه الله مباشرةً ثم انزله الى الرض, وان الجنة التي اسكنه الله فيها هي جنة المتقين.. فبالنسبة لهم ليس من حق أحد أن يفهم آيات سورة المعارج مثلا [وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ (12)] بغير الذي فهمه وفسره ابن كثير.. مع أن هذه التفاسير القديمة مضحكة من كثرة السذاجة التي تعكس الأرضية المعرفية للزمان الذي كتبت فيه..
با اخي لك جزيل الشكر و الاحترام.. فعلا، فاقد الشيء لا يعطيه.. يعيش الانسان داخل صندوق مغلق، و يظن ان هذا الصندوق هو العالم، و حين يسمعون صوتا من "خارج" الصندوق، يتهمونه بالجهل، و ينكرون ان هناك عالما خارج الصندوق من الأساس.. موش عندك فكرة قد ايه التعليقات اللي زي تعليق سيادتك بتعطي الواحد نوع من الأمل.. شرّفت الصّومعة، و اتمنى اشوفك دايما. تحياتي لجنابك المحترم..
الذي فهمته من مثالك القران متهم و نظرية داروون هي البوليس الي راح تقرر مصيرة سؤالي ماهو دليلك على صحة هذي النطرية وهل هناك تجربة او دليل قطعي على تطور النوع او مجرد متشابهات الملاحدة الحيارى تضربون بها محكمات الاسلام!!؟
عزيزي.. أشكرك للتعليق.. ده مجرّد مثال.. الغرض منّه توضيح الشكل الأمثل للنقاش.. مسألة صحة نظرية التطور من عدمها موضوع تاني كبير قوي.. من دراستي و قراءاتي في رأيي أميل للتطور.. بس ده نقاش تاني كبير جدا، معظمنا ما يعرفش عنّه حاجة، و لا قرأ فيه كتاب واحد.. نبدأ بحضرتك.. طالما عاوز تناقش التطور، ايه هو آخر كتاب قرأته حضرتك في الموضوع؟؟ تحياتي لشخصك الكريم..
@@MirHass لم اقرأ كتاب عن هذي النظرية فقط عرفتها من تعليقات الناس و من الدكتور اياد القنييي حفظة الله ثانياً كلامي هذا قبل ان اعرف منهجك المنحرف
@@ahmd__ إذن عزيزي… انت لا تعلم شيئا حقيقة عن التطور.. انت فقط سمعت عنه.. كل معرفتك عنها هي من أناس آخرين، اسمح لي، كيف تعطي نفسك الحق لتحكم على كلامي؟؟ في حقيقة الأمر انت فقط تصدق من تحب، ثم تنطلق كلاما و تجريحا في من يخالفك الرّأي.. كما قلت لك… انت لم تقرأ شيئا محترما عن التطور في حياتك.. و اشكرك لصراحتك في هذا، معظم النّاس ليسوا بهذا الوضوح… عموما، حقيقة انت لا تعلم شيئا عن التطور، لا تعرف عن التاريخ الطبيعي، و لا الجيولوجيا، و لا الأحياء و لا الوراثة، و لا تعرف عن الكيمياء الحيويّة و كل هذه العلوم، و التي تدلي كلها بدلاءها في نظريّة التطور… و كذلك انت لا تعلم عن مجال دراستي، و لا عن كتبي و قراءاتي و اهتماماتي، و لا تعلم شيئا عن توجّهاتي في شبابي، و لا تعلم عن منهجي بالتأكّيد… من اين لك اذن ان تصفه بالانحراف… قد يكون الموضوع غير ذلك، ربّما انّك انت لم تفهم الكلام، قد اكون انا فشلت في ان أوصل لك المعلومة… في كل الأحوال، لا داعٍ للهجوم.. تحياتي لشخصك المحترم.. 😊
اولا نظرية التطور تتعلق بعلم الاحياء ولاعلاقة لها بالالحاد ثانيا لايوجد حيارى ولا ناس تضرب راسها، حاول دراسة الجينات والدي ان اي وال ار ان اي وستعرف ان كانت نظرية التطور تخالف المنطق ام توافقه
@@IllusionWatcher اعرف ذالك ولكن اقصد الذين طارو بها و دعموها ثانياً لم اذكر انها تخالف المنطق انا كلامي واضح و اتحدث مع مسلم وكان كلامي عن هل هي قطعية او مجربة ام لا؟
القران بيقول الانسان اتخلق من طين و ان عيسي زي ادم من غير اب ، ازاي بتقول ان التطور لا يتعارض مع القران
القران بيقول الانسان اتخلق من طين و ان عيسي زي ادم من غير اب ، ازاي بتقول ان التطور لا يتعارض مع القران
خلّينا في المقاطع الجديدة إذا تحب بعد إذنك، الكلام في نفس الموضوع؟؟ شكرا لتعليقك، و تحياتي لشخصك الكريم..
القرآن نص و خطاب مكون من حروف و جمل من اللغة العربية اللغة و من بينها العربية لا تستطيع حمل مفاهيم مطلقة و محكمة و مجردة مثل الأعداد مثلا، و بعد كل هذا يجب التأكيد على أن الخطاب القرآني ضبابي جدا ليس من حيث خطابه و لكن من حيث كيف نتناوله في عصرنا و العصور الأخرى، هل قصصه و حوادثه و أسباب النزول يجب أن تكون مطلقة قائمة فوق رؤوسنا أم أننا نستطيع قرائتها و عزلها و مساألتها و تفكيكها على ضوء السياقات المعاصرة
تعليق فخم.. 😊😊 اشكرك يا عزيزي.. القرآن اجمالا نص منفصل عن الزمن.. بمعنى اننا المفروض نقرؤه طول الوقت بمعطيات العصر.. و هذا رأيي الشخصي.. تحياتي لشخصك الكريم..
العلم و بشكل قاطع أثبت أن الإنسان كائن متطور بكل الأدلة التي لا يجهلها إلا أهل بلدانكم المنكوبة، و أي محاولة فلسفية لاهوتية أو دينية لملائمتها مع الدين هو مجرد هري على الهامش،، الدلائل العلمية المااااادية لا تقيم وزنا لأي أساطير أخرى فهي تجهز على كل خطيب
إذا سيادتك شايف كدة انت حر.. المية تكدّب الغطّاس.. من طريقة كلامك، سيادتك بالزبط بتتكلم زي الجماعة اللي بتنتقدهم، بس في الاتجاه المعاكس.. تحياتي لشخصك الكريم..
انت ناطق صريح بالكفر... اتأسف للدكتور اياد اني استمعت الي ترهاتك .....كم دفعولك عشان تشوه صورة الدكتور؟؟؟
الله يحفظك يا أخي شكرا.. سامحك الله.. تحياتي..
انت ازاي مصدق كلامك كدا ولا هي عواطف وخلاص !!
@@Ahmad.Khaled_101 مجال دراستي و تخصصي.. و سنين على سنين من القراءة و الدراسة.. قبل ما نبدأ نهين في بعض… سؤال لحضرتك.. حضرتك قرأت ايه عن التطور؟؟ هل فاحت كتاب محترم بيناقش الموضوع من اوله؟ ولا حضرتك بس على فيديوهات اليوتيوب؟؟ تحياتي..
@@Ahmad.Khaled_101 الحقيقة، انا اللي مذهول من مئات آلاف بيسمعوا واحد عقله مقفول تماما على كتب الأولين… الحقيقة انا اللي بستغرب من العالم اللي بتيجي هنا تتكلّم زي ما هي عاوزة، و تتهمك باللي موش فيك، و بعدين تكتشف انّهم مجموعة من الجهلاء، محدودي المعرفة، المتنطعين بالدّين بكل جهل و عدم معرفة… ياما ناقشت ناس اتّهموني بكل سيء، و بعدين تلاقي ان الناس دي لا فتحت كتب، و لا هي عارفة حتى هي بتتكلم في ايه، لكن بس بييجوا يتكلموا، و يقلوا أدبهم أحيانا، و كلّه في سبيل الله… مثال… ما حدّش جه هنا و اتلامض و اتفرد و انتنى و طلع مثلا فاري كتاب واحد في الموضوع… مثال كمان، طوب الإرض اتهمني بالزّندقة و انكار السّنّة و الهجص ده، اتكلّم معاهم، الاقي ما حدّش فيهم قرا كتاب واحد في السّنّة، و بعدين ييجوا يتهموني بالجهل و كل اللي قلبك يحبه… اقرأ التعليقات، و شوف مدى تفاهتها و فراغها من اي شيء محترم… انزل كدة و اقرأ…. شوف كام واحد من المتحمّسين زي حضرتك قرا كتاب واحد قبل ما ييجي يتمسخر على الناس، صفرررررررررررر… راجع التعليقات و تعالى كدّبني اذا عاوز… احنا اكتر شعب يتكلّم بدون علم، و فوق كدة نتهم غيرنا بالجهل بمنتهى البساطة.. احنا شعوب منافقة، بتاخد بالمظاهر، اتحداك توجه سؤالك لدكتور قنيبي بنفس الأسلوب اللي وجهت بيه سؤالك ليا…. موش هتجرؤ انّك تعملها.. لأنّه بالنسبة لك هو الشيخ فلان، اللي عامل لك البحر طحينة، اللي بيسمح لحضرتك تقف تهاجم واحد زيي، رغم انّي متخصص في المسألة،، و تحت م د. قنيبي، اللي عمّال ياكل بعقل حصرتك حلاوة، و برضه في سبيل الله… د. قنيبي لو بيقدم لحضرتك علم، او لو حضرتك فعلا فهمت و استوعبت كلام د. قنيبي، و فهمت فعلا يعني ايه تطور، هتيجي هنا تحاججني على أساس علمي، موش تيجي تقول كلام زي ده و تمشي… صح؟ هو انا موش جاهل، و مصدق نفسي؟؟ حلو، اخبطني سؤال علمي محترم يقوض أساس نظريّة التطور، و تعالم نتناقش علوم لو انت قد الموضوع.. لكن اقرأ التعليقات… ما فيش مسألة علميّة واحدة… كلّه كدة نظام تهديد و وعيد و مسخرة و تهزيق… لو حد في المعترضين في دماغه كلمتين علوم كان جه و اتكلّم علوم… لكن مع الأسف، معظم التعليقات زي تعليق سيادتك كدة… ناس متضايقة، و موش لاقية حاجة تقولها في الموضوع، تقوم تدخل في شخصك مباشرة، و تبدأ في الهجوم عليك، زي ما حضرتك عملت في تعليقك، و انت و لا تعرف عنّي حاجة… جمهورنا ابيض يا ورد، لدرجة انه موش بيميز بين اللي بيتكلّم علوم صح، و بين اللي مخرّف في العلوم و بيدلس عليها و نازل فيها هرتلة باسم الله و باسم الرّسول… لو وصلت لحد هنا في التعليق.. سؤالي التاني ليك…. هل هتروح تبحث و تدور و تتأكد من الكلام، و لا هتريح دماغك، و تاخد السّهل، و تمشي ورا واحد بيدلّس على العلوم، بس ملتحي و بتاع ربّنا، و تعتبره هوا بس اللي صح بس علشان ده الحل السّهل؟؟ اسهل من اني اقضي عمري في الدراسة و الفراءة و البحث، اني اقضي عمري عالفهوة و قدام التليفزيون زي معظم المصريين، و لما نيجي للدين و العلوم، نجري على راجل الدّين و نرميها عليه، و فجأة نبقى شيوخ و حماة دين، بينما في الحقيقة احنا بقينا شويّة جهلاء، متأخرين في كل شيء، كدة اطلاقا، انما بقدرة قادر، بنفهم حلو في الدّين، و ناكل بعض عليه… و المصيبة، تنزل الشارع في مصر، تحس انّك في وسط مجتمع من المجرمين… نفاق.. تحياتي لشخصك الكريم..
@@MirHass ايدا !!! يا استاذ امير الكلام ده مش لحضرتك خالص انت فهمتني غلط انا كلامي لده "@t1s2n3e4e5m" بس ال reply معملوش منشن
شكرا لك.
الله يحفظك.. شكرا.. تحياتي لجنابك المحترم..
نضال قسوم في مقابلة له مع محطة مونتي كارلو ، قال وبمنتهى السخافة والحماقة : لا يوجد أي إشارة علمية في القرآن الكريم .. لن أحدثك عن إشارات علمية كثيرة وردت منها " وجعلنا من الماء كل شيء حي " وأمثالها ، وأذكر لك آية ليس فيها أي كلمة تشير إلى علم كوني أو أرضي ، بل بسيطة جدا وتدل على علم عظيم جدا في الوقت نفسه ، آية " لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم " .. هل سمعت أو قرأت أو علمت أن هناك عالم كبير جدا وباحث عظيم وصاحب دراسات ليس لها مثيل اقترح مثلا أن يكون إصبع في كف أو قدم أطول مما هو عليه ، أو زيادة أو إنقاص عدد أصابع اليد أو القدم ؟؟؟ هل علمت عن أحد اقترح أن يكون مكان الكلى أو الكبد في مكان أو في حجم أو وظيفة غير التي هي عليها ، أو اقترح إلغاء عضو أو إضافة عضو ناقص .؟؟ نضال قسوم مثلك تماما في سخافته وصاحب أجندة خبيثة ، لأنه يوهم الناس بأنه يعطي علما صافيا وخصوصا في موضوع نظرية التطور ، بينما هو يلبس على الناس دينهم ويستسخف عقولهم .
نضال قسوم في مقابلة له مع محطة مونتي كارلو ، قال وبمنتهى السخافة والحماقة : لا يوجد أي إشارة علمية في القرآن الكريم .. لن أحدثك عن إشارات علمية كثيرة وردت منها " وجعلنا من الماء كل شيء حي " وأمثالها ، وأذكر لك آية ليس فيها أي كلمة تشير إلى علم كوني أو أرضي ، بل بسيطة جدا وتدل على علم عظيم جدا في الوقت نفسه ، آية " لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم " .. هل سمعت أو قرأت أو علمت أن هناك عالم كبير جدا وباحث عظيم وصاحب دراسات ليس لها مثيل اقترح مثلا أن يكون إصبع في كف أو قدم أطول مما هو عليه ، أو زيادة أو إنقاص عدد أصابع اليد أو القدم ؟؟؟ هل علمت عن أحد اقترح أن يكون مكان الكلى أو الكبد في مكان أو في حجم أو وظيفة غير التي هي عليها ، أو اقترح إلغاء عضو أو إضافة عضو ناقص .؟؟ نضال قسوم مثلك تماما في سخافته وصاحب أجندة خبيثة ، لأنه يوهم الناس بأنه يعطي علما صافيا وخصوصا في موضوع نظرية التطور ، بينما هو يلبس على الناس دينهم ويستسخف عقولهم .
نضال قسوم في مقابلة له مع محطة مونتي كارلو ، قال وبمنتهى السخافة والحماقة : لا يوجد أي إشارة علمية في القرآن الكريم .. لن أحدثك عن إشارات علمية كثيرة وردت منها " وجعلنا من الماء كل شيء حي " وأمثالها ، وأذكر لك آية ليس فيها أي كلمة تشير إلى علم كوني أو أرضي ، بل بسيطة جدا وتدل على علم عظيم جدا في الوقت نفسه ، آية " لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم " .. هل سمعت أو قرأت أو علمت أن هناك عالم كبير جدا وباحث عظيم وصاحب دراسات ليس لها مثيل اقترح مثلا أن يكون إصبع في كف أو قدم أطول مما هو عليه ، أو زيادة أو إنقاص عدد أصابع اليد أو القدم ؟؟؟ هل علمت عن أحد اقترح أن يكون مكان الكلى أو الكبد في مكان أو في حجم أو وظيفة غير التي هي عليها ، أو اقترح إلغاء عضو أو إضافة عضو ناقص .؟؟ نضال قسوم مثلك تماما في سخافته وصاحب أجندة خبيثة ، لأنه يوهم الناس بأنه يعطي علما صافيا وخصوصا في موضوع نظرية التطور ، بينما هو يلبس على الناس دينهم ويستسخف عقولهم .
اسف على الوقت الذي قضيته في الاستماع الى سخافاتك . أين علمك من علم البروفيسور اياد ؟
والله من تعليقك لم اسمع لثانية من الفيديو شكرا للتنبيه
شكرا.. تحياتي..
th-cam.com/video/RHbFTH_d6b0/w-d-xo.htmlfeature=shared
عقل المسلم مشوه بطريقه عجيبة لديه تصورات مشوهة عن الله و عن احكام الدين و الج*اد و المرأة و الأقدار و المصائب و العلم و العقل و كل شيء في الحياة ناقص بس المسلم يمشي بالمقلوب يديه في الأرض و رجليه في السماء
اتباع التراث مستعدين يكفروا بالقرآن نفسه و بالعلم و المعرفة في سبيل تراثهم الفاسد . اعترف واصفق للذين اخترعوا المذاهب الإسلامية خاصة المذهب السني . اكاد أقسم أنهم أعظم علماء في علم النفس . هندسوا تراث تغلغل في النفوس بطريقة مذهلة أفسدت عقول المسلمين و فطرتهم و فهمهم للحياة و الدين بطريقة مدهشة وجعلت المسلم كافر . المسلم في حقيقته كافر بالقران و العلم و العقل وهو يحسب نفسه مسلم لانه يتمسك باحاديث و كتب و اقوال للكهنوت فاسدة تخالف القران و تخالف العقل و العلم تخيل ان الله ارسل رسل و ختمها برسالةالتوحيد اللي غايتها العلم و التطور و الحرية فكفر المسلمون بحوهر الرسالة و تمسكوا بالقشور و المظاهر . تخيل أحدهم ليس يمني يترحم على الهالك علي صالح لانه بنى جامع في صنعاء من أكبر الجوامع و هو يعتبر هذا من الفضائل و الانجازات العظيمة للهالك و نسي أن علي صالح "لع" دمر اليمن و دمر الإنسان اليمني و جعلها تعود الفين سنة للوراء هل رأيت كيف برع المهندسين العباقرة في تأسيس تراث فاسد . غير كيمياء الدماغ و الهرمونات في عقل "المسلم
شكرا على مجهودك يا استاذ ❤❤
يا استاذ ممكن اعرف إيش مذهبك
اهلا بحضرتك.. خلّينا في الكلام يا عزيزي.. في حالتي بناقش اي حد من غير ما اعرف خلفيته الثقافية او الدّينية… لأن موش لها علاقة بالموضوع.. في الحلقات احنا بنناقش "منطق"، موش علوم… و مع ذلك.. إن الدّين عند الله الإسلام، و ادّعي انّي مسلم، و ملّتي هي ملّة الايمان، مؤمن بمحمد عليه السلام، و بالقرآن الكريم.. و انه لا اله إلا الله.. تمام؟؟ 😊😊 شكرا لمرورك الكريم.. تحياتي..
@@MirHass انا مسلم بس أعجبتني افكارك ممكن اعرف إيش مذهبك عشان ابغى ابحث
@@بتعبتبتوبتتعبتتعي على حسب اطلاعي البسيط هو قراني منكر للسنة يفهم القران عن طريق نظرية التطور و الثقافة الغربية فيه لوثة رافضية وفيه شدة و غلاضة على السلفية و يهمز ويلمز بالقرون الثلاثة المفضلة وفي اهل الحديث ويقبل جميع الاراء و الاختلافات الا في معاوية رضي الله عنه. مذهبة هو مذهب الشيطان الرجيم