汪星人講堂
汪星人講堂
  • 257
  • 102 766
網路熱搜話題:ASML、齊柏林、iPad mini(2024年10月16日)
【內容說明】
今天,網路上的最熱門搜尋話題包括三則:第一則是 A S M L。第二則是齊柏林。第三則是iPad mini。
網路熱搜1:齊柏林
看見台灣紀錄片導演齊柏林會成為熱搜字,純粹是個白目的苗栗縣政府承辦員造成的。故事簡單到很短,就是「看見台灣」電影的已故ˇ導演攝影家齊柏林的兒子齊廷洹到苗栗縣立圖書館演講,結果承辦員盡然誤傳一段LINE訊息給他,訊息內容是:「齊柏林導演的兒子 30歲」、「靠老爸的餘蔭就能吃一輩子」這段文字顯然是承辦員要傳給別人的訊息,要跟別人抱怨,陳述自己對於齊柏林導演的兒子能來演講這件事很不以為然,但沒想到傳錯人了,傳到齊柏林導演的兒子。這可糗了,對吧!
整件事情就這麼簡單,沒有別的細節。事情發生後,當然是各界譁然,承辦員丟了工作,科長記過,教育處長自請處分,縣長道歉。
給我們的啟發是什麼呢?LINE的訊息別亂傳,尤其是別傳錯人,對吧!如果您把要傳給 前任 的訊息,傳給 現任 ,那也是一樣完蛋了,對吧!
對了,齊柏林是誰?這應該是網路熱搜的原因。齊柏林專門以空拍的方式記錄重大工程,主要拍攝題材有臺灣地景、臺灣河流、臺灣生態,並向臺灣大眾提倡環境保護。他以空拍照紀錄被破壞的台灣環境,他的空拍電影代表作「看見台灣」更讓台灣人注意到台灣的環境課題。2 0 1 7年6月10日,齊柏林搭乘空拍直升機拍攝代表作《看見台灣》續集時,於花蓮縣豐濱鄉長虹橋附近山區墜機殉難,享年52歲。
網路熱搜2:A S M L
A S M L 艾司摩爾公司,是全世界最重要的晶片製造設備廠商,是一家荷蘭廠商,該公司在10月15日公布最新財報,財報不如預期,也下修明年展望,這造成全世界的股災,台灣股市也受到影響。當然,這種重大財金消息一出,馬上就躍居網路熱搜的排行榜。
這種重點財金消息,一定會成為網路熱搜。不過,也有人認為其實還好,不認為太嚴重,畢竟這有可能是各半導體廠的擴廠速度暫時放緩,畢竟擴廠完要投產,要穩定生產一段時間,才能把建廠成本收回。不可能永遠在擴廠吧!
在新聞播報時,常會直接稱呼這家公司為「艾司摩爾」,寫新聞文稿的時候,又會用直接用四個英文字母A S M L來稱呼這家公司。有些網友搞不清楚這兩家是同一件事,因此常會進行網路搜尋來確認。
網路熱搜3:iPad mini
蘋果公司10月15日在官網發表新一代 iPad mini 平板電腦,因為手機螢幕有的都有6.5吋或6.8吋,8.3 吋平板電腦買的人已經不多了,因此連個記者會都沒開,只在官網公布。
聽到蘋果出新的平板,當然會成為熱搜關鍵字。除了原有功能的改進以外,這台平板最重要的功能應該是支援蘋果公司的人工智慧 (AI) 系統 Apple Intelligence。蘋果的人工智慧系統目前仍還沒推出,會隨著新版作業系統更新時,才一道推出。這台平板的售價為新台幣 16,900 元起。
【作者簡介】
汪志堅現為台北大學終身特聘教授, 曾任台北大學資訊管理研究所所長、台北大學商學院電子商務研究中心主任、曾借調擔任大葉大學管理學院院長。
汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅
Prof.Wangson/
www.wangson.idv.tw
本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得任何分潤。特此聲明,請勿誤會。
มุมมอง: 58

วีดีโอ

(AI生成影片初體驗)10 月15日網路發燒話題:南北韓緊張情勢、星宇航空抽籤、2NE1演唱會在台舉辦
มุมมอง 502 หลายเดือนก่อน
【內容說明】 (AI生成影片初體驗) 10/15網路熱搜話題:南北韓緊張情勢、星宇航空抽籤、2NE1演唱會在台舉辦 2024-10-15 今天,媒體還在討論柯文哲的弊案,這主要是因為鏡週刊又有新報導,又有一批新涉案人。可是,新聞報得很熱烈,網路卻靜悄悄。只有政治版的小編們互相吵得很開心,一般網民已經麻木了。今天,網路上的最熱門話題包括三則:第一則是南北韓。第二則是星宇航空。第三則是南韓偶像女團 2 N E 1,也就是To Anyone女團。 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授, 曾 台北大學資訊管理研究所所長、台北大學商學院電子商務研究中心主 、曾借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-...
紅包不到1200元的自己走去垃圾桶 這是假新聞嗎 談假新聞的來源樣態與因應策略
มุมมอง 922 หลายเดือนก่อน
【內容說明】 您有沒有覺得很扯。為什麼台灣會有新娘舉牌寫「紅包不到1200元的自己走去垃圾桶」,這是台灣2024年的物價嗎?只包1200元紅包的台灣人,真的會出席喜宴嗎?還是最多是「禮到人不到」!?看到這則新聞的第一瞬間,您會不會感覺到很錯愕!感覺生活在「平行時空」?真有其事嗎?或只是假新聞嗎?答案介於兩者之間,真有其事,但應該是新娘的一個搞笑kuso,時間也不是2024年,而是7年前。匿名發出這個訊息的人,是否為了攻擊當事人而發文?因為是個匿名消息,因此無從查證。但這樣無從查證的匿名消息,卻登在很多的媒體,這也令人擔心。媒體經營不易,為了流量,以及流量所能帶來的變現收入,使得媒體愈來愈不在乎訊息的正確性,這點真的令人擔憂。 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授, 曾 台北大學資訊管理研究所所長、台北大學商學院電子商務研究中心主 、曾借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志...
羨慕還是嫉妒? 物質主義與應得性對於炫耀文觀看者情緒及行為的影響(國立台北大學企管系碩士班王子勻的畢業論文分享)
มุมมอง 2225 หลายเดือนก่อน
【內容說明】 看到別人貼出了搭乘商務艙,或是到歐洲旅遊的臉書與IG貼文,您會羨慕還是嫉妒? 如果您覺得這是他應得的,您會羨慕嗎?您會嫉妒嗎?如果您自己很具有物質主義,您會羨慕嗎?您會嫉妒嗎? 如果換成是您,您會在IG或Facebook炫耀嗎?您會大張 鼓?還是會默默地出國?您怎麼想的?請聽聽我們王子勻同學所做的研究。 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得 何分潤。特此聲明,請勿誤會。
閱聽眾對社交媒體影響者之依附成因與依附風格研究(國立臺北大學企管系碩士班陳邦容的畢業論文分享)
มุมมอง 925 หลายเดือนก่อน
【內容說明】 在這個碩士論文研究中, 以影響者特質為出發點 研究一:探討閱聽眾依附影響者的前因。 研究二:閱聽眾對影響者產生的依附風格。 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得 何分潤。特此聲明,請勿誤會。
網紅爭議事件的樣態與影響: 基於210個負面報導的個案分析(夏凌君同學的碩士論文成果分享
มุมมอง 1235 หลายเดือนก่อน
【內容說明】 剛畢業的國立臺北大學企業管理學系碩士班夏凌君同學,他的畢業論文是:網紅爭議事件的樣態與影響: 基於210個負面報導的個案分析,在這個研究中,討論到以下主題: 1. 新聞中,網紅的負面事件有哪些類別? 2. 網紅發生負面事件後,會對網紅造成什麼 影響? 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得 何分潤。特此聲明,請勿誤會。
鄧寧−克魯格效應:過度自信、井底之蛙、夜郎自大、普信,沒那麼厲害,但卻過度自信,是個普信男或普信女【消費者行為理論06】
มุมมอง 1376 หลายเดือนก่อน
【內容說明】【消費者行為理論06】 您聽過鄧寧−克魯格效應Dunning-Kruger effect嗎?簡單來說,就是沒那麼厲害,但卻過度自信,有些人會有鄧寧−克魯格效應,也就是中國用語所說的普信男或普信女,條件普通但卻充滿自信,類似但沒有完全相同的成語,是井底之蛙、夜郎自大。這幾個名詞雖不相同,但有意義相近之處。 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得 何分潤。特此聲明,請勿誤會。
誰搭豪華經濟艙?影響豪華經濟艙的因素分析
มุมมอง 2116 หลายเดือนก่อน
【內容說明】 為什麼要搭豪華經濟艙,表面上來看,大概可以從舒適度提升、服務品質提升、性價比高、工作與休息需要、長途旅行的考量等原因。從航空公司的觀點出發,豪華經濟艙的好處確實有這些。 但是,從消費者的角度來說,要怎麼解釋呢?以下有幾個不同的切入角度。 一、「經濟以上,商務未滿」 經濟艙擁擠的空間,舒適度真的不足,就算只坐半個小時,一樣很不舒服。短時間忍耐就算了,長時間實在受不了。可是,商務艙真的很貴,因此,有能力且願意稍微付多一點錢的旅客,自然願意多花一點錢來買豪華經濟艙。舒適度提高、服務優先順序提升、高性價比(不會太貴),大概是最簡單的理由。 因此,願意買豪華經濟艙的最簡單理由:能力+動機。 (1) 能力:具有能力付出豪華經濟艙價格,豪華經濟艙沒那麼貴,有能力多花一點錢 (2) 動機:想要讓自己舒服一點、想要優先被服務。 前提就是:沒那麼貴,才有能力購買。航程不要太短,才有動機讓自...
財富與消費者行為:天啊!家庭財富倍數擴大到66 9倍!
มุมมอง 1816 หลายเดือนก่อน
【內容說明】 新聞報導指出,台灣最有錢的前五分之一(20%)家庭的財富,達到5133萬元,但最沒有錢的後五分之一(20%)家庭的財富,只有77萬,差距66.9倍,這也太大了,這會怎麼樣影響消費者行為呢?請看我們的分析 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得 何分潤。特此聲明,請勿誤會。
心理所有權 這是我的辦公桌 還是公司的辦公桌
มุมมอง 1616 หลายเดือนก่อน
【內容說明】 投影片裡面,把心理所有權,打成「心理學所有權」,這是單純打錯字了。 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得 何分潤。特此聲明,請勿誤會。
國會改革?還是:國會擴權?從「框架效應」與「思慮可能模式」,談命名的重要,以國會改革或國會擴權為例。本片其實沒有談政治喔!【消費者行為理論05:】
มุมมอง 1787 หลายเดือนก่อน
【內容說明】本片其實沒有談政治喔! 本次影片,以兩個消費者行為理論:框架效應(framig effect)與思慮可能模式(elaboration likelihood model, ELM),來跟大家討論命名的重要性。 最近成為政治爭議事件的國會修法,到底是「國會改革」,還是「國會擴權」,其實這名稱很重要,因為框架訂定後,民眾就會依循這個框架,來進行思考。若定調為「國會改革」,不支持的人似乎就變成反改革。若定調「國會擴權」,支持的人似乎就變成鼓勵擴權獨裁。 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或...
排隊行銷學:店家為什麼要讓顧客排隊?人們為什麼排隊?為什麼不排隊?
มุมมอง 3609 หลายเดือนก่อน
內容說明:排隊行銷學:消費者為什麼排隊 不排隊的理由:選擇不必的店家 1 沒有時間:不願意排隊,例如上班上學的午餐用餐時間不排隊。 2 沒有耐心:個性上不願意排隊 3 無差異性:感覺產品或服務並無差異,無須排隊。 願意排隊的理由: 1. 特價折扣: 因為要享受特價,而必須排隊 結束特價,就不再排隊。 2. 降低後悔: 參與排隊可以降低後悔。因為排隊具有訊號效果,提供一個本店是物超所值或者美味可口的訊號。 如果曾有購買經驗,訊號效果不存在。 3. 好奇心理:看到別人在排隊,會引發好奇,讓人也想跟著排隊。可以解釋的理由:好奇心。 新餐廳會引發好奇心。 如果曾有購買經驗,好奇心效果不存在。 4. 從眾效應:跟著大家準沒錯。別人覺得好吃,應該就是好吃。曾有購買經驗,也沒有特別覺得好吃,但下次仍然去排隊,可以解釋的理由是:從眾。 人潮減少,就不再排隊。 5. 社群炫耀:可以向他人炫耀,尤其是在...
理性行為、計畫行為與科技接受模式:消費者行為理論04
มุมมอง 4419 หลายเดือนก่อน
【內容說明】消費者為什麼會採取某些行為呢?如果暫時不考慮成本與價格的情況下,新科技產品推出後,消費者為何會採用?或是不採用呢?理性行為理論、計畫行為理論與科技接受模型,可以提供大家一個解釋。 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 汪志堅老師的相關資料,請用Google搜尋:汪志堅 Prof.Wangson/ www.wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得 何分潤。特此聲明,請勿誤會。
辣椒粉為什麼要添加蘇丹紅色素?因為消費者覺得,辣椒一定是紅色的!
มุมมอง 4599 หลายเดือนก่อน
【內容說明】最近的食安風暴,辣椒粉裡面出現了工業色素蘇丹紅!為什麼辣椒粉要加上紅色色素呢?因為消費者覺得,辣椒一定是紅色的!我們解釋給大家聽! 【作者簡介】 汪志堅現為台北大學終身特聘教授,並借調擔 大葉大學管理學院院長。 Prof.Wangson/ wangson.idv.tw 本帳號並未開啟商業帳號功能,所有的廣告都是TH-cam網站自己將上去的,若被轉貼到Facebook或IG或其他平台,廣告也都是平台自己加上去的,所播放的廣告,老師都不會獲得 何分潤。特此聲明,請勿誤會。
平衡理論與和諧理論:消費者行為理論03
มุมมอง 1439 หลายเดือนก่อน
平衡理論與和諧理論:消費者行為理論03
認知一致性與認知失調理論:消費者行為理論02
มุมมอง 1159 หลายเดือนก่อน
認知一致性與認知失調理論:消費者行為理論02
感官門檻:消費者行為理論01
มุมมอง 1139 หลายเดือนก่อน
感官門檻:消費者行為理論01
第十六屆崇越論文大賞實錄:頒獎典禮及晉見總統(2023)
มุมมอง 20810 หลายเดือนก่อน
第十六屆崇越論文大賞實錄:頒獎典禮及晉見總統(2023)
教育部教學實踐研究計畫,績優計畫,心得分享:以遊戲化課程設計提升消費者行為課程之團體互動與學習動機。by 汪志堅老師。
มุมมอง 12111 หลายเดือนก่อน
教育部教學實踐研究計畫,績優計畫,心得分享:以遊戲化課程設計提升消費者行為課程之團體互動與學習動機。by 汪志堅老師。
[研究方法]05-02-03E 個案的多種呈現方式:教學個案、個案研究、宣傳介紹個案
มุมมอง 18211 หลายเดือนก่อน
[研究方法]05-02-03E 個案的多種呈現方式:教學個案、個案研究、宣傳介紹個案
研究方法]05-02-03D 為什麼要寫個案?如何寫個案?
มุมมอง 16511 หลายเดือนก่อน
研究方法]05-02-03D 為什麼要寫個案?如何寫個案?
研究方法]05-02-03C 教學個案的利害關係人:作者、企業、期刊、老師、學生
มุมมอง 8811 หลายเดือนก่อน
研究方法]05-02-03C 教學個案的利害關係人:作者、企業、期刊、老師、學生
[研究方法]05-02-03B 教學個案包含的內容
มุมมอง 11111 หลายเดือนก่อน
[研究方法]05-02-03B 教學個案包含的內容
[研究方法]05-02-03A 什麼是個案?我可以寫一篇個案論文嗎?當然可以喔!
มุมมอง 376ปีที่แล้ว
[研究方法]05-02-03A 什麼是個案?我可以寫一篇個案論文嗎?當然可以喔!
研究方法]4-05 常見的資料收集方法
มุมมอง 583ปีที่แล้ว
研究方法]4-05 常見的資料收集方法
[研究方法]3-07:利用文獻探討,為論文找到合適的理論
มุมมอง 628ปีที่แล้ว
[研究方法]3-07:利用文獻探討,為論文找到合適的理論
[研究方法]3-06:哪一篇論文值得閱讀?到底該先閱讀哪一篇?您覺得呢?
มุมมอง 97ปีที่แล้ว
[研究方法]3-06:哪一篇論文值得閱讀?到底該先閱讀哪一篇?您覺得呢?
[研究方法]3-06:哪一篇論文值得閱讀?不是每一篇都值得細細閱讀!但是,倒底,那一篇值得先閱讀嗎?
มุมมอง 240ปีที่แล้ว
[研究方法]3-06:哪一篇論文值得閱讀?不是每一篇都值得細細閱讀!但是,倒底,那一篇值得先閱讀嗎?
[研究方法]3-05:如何快速閱讀文獻。論文這麼多,到底該先讀哪一篇?是不是每一篇都要讀完?怎麼樣才能快速讀完論文。
มุมมอง 483ปีที่แล้ว
[研究方法]3-05:如何快速閱讀文獻。論文這麼多,到底該先讀哪一篇?是不是每一篇都要讀完?怎麼樣才能快速讀完論文。
[研究方法]3-05:如何快速閱讀文獻?您看一篇論文,需要多久?看得完嗎?如何快速閱讀文獻?
มุมมอง 67ปีที่แล้ว
[研究方法]3-05:如何快速閱讀文獻?您看一篇論文,需要多久?看得完嗎?如何快速閱讀文獻?

ความคิดเห็น

  • @kategarou
    @kategarou 20 วันที่ผ่านมา

    謝謝🎉

  • @icemanrocks
    @icemanrocks หลายเดือนก่อน

    毫無幫助

  • @garyyu5191
    @garyyu5191 2 หลายเดือนก่อน

    那我改包1300單數可以嗎?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson 2 หลายเดือนก่อน

      哈哈哈。好像可以喔!因為其實尾數0也是偶數,對吧!不過,台灣人比較常包1600。因為16是偶數。13是奇數。

  • @sanbis1983
    @sanbis1983 3 หลายเดือนก่อน

    請問一下~ 要怎麼使用藍芽耳機啟動 google 語音助理?

  • @張家榮-z4x
    @張家榮-z4x 4 หลายเดือนก่อน

    請問ok助理要付費嗎

  • @徐貴添
    @徐貴添 5 หลายเดือนก่อน

    優秀、高明!

  • @user-saint
    @user-saint 6 หลายเดือนก่อน

    文獻分析: chatPDF、chatDoc 網路文章: ReaderGPT chatDoc功能性強大比chatPDF更實用,但是免費版有更多使用限制,可以考慮是否付費。

  • @ZhaoLi-y5r
    @ZhaoLi-y5r 6 หลายเดือนก่อน

    Speak in a low, slurred voice. Won't you watch the video again yourself after you've done it?

  • @dr.wangson
    @dr.wangson 6 หลายเดือนก่อน

    本影片也是台北大學大學部消費者行為的課後補充教材,修課同學,請填寫以下的題目 www.flexiquiz.com/SC/N/miB8vdW7rNY

  • @dr.wangson
    @dr.wangson 6 หลายเดือนก่อน

    本影片是消費者行為的補充教材。如果您是消費者行為的學生,請填寫以下測驗題,證明您看過本片影片 www.flexiquiz.com/SC/N/nB_xQSZfMQ0

  • @dr.wangson
    @dr.wangson 6 หลายเดือนก่อน

    消費者行為的修課學生,請填寫以下網址,證明您看過本教材 www.flexiquiz.com/SC/N/TIxFmyTtn8I

  • @dr.wangson
    @dr.wangson 6 หลายเดือนก่อน

    台北大學消費者行為的修課學生,請填寫一下測驗題,確認您看過本影片。 www.flexiquiz.com/SC/N/BcW-Nljwc1c

  • @dr.wangson
    @dr.wangson 6 หลายเดือนก่อน

    您是台北大學消費者行為的修課學生嗎?這部影片同時也是台北大學消費者行為課程的課後指定教材,如果您是台北大學消費者行為的修課學生,請填寫一下測驗題,確認您看過本影片。 www.flexiquiz.com/SC/N/lnllXahy5Pw

  • @dr.wangson
    @dr.wangson 6 หลายเดือนก่อน

    這部影片同時也是台北大學消費者行為課程的課後指定教材,如果您是台北大學消費者行為的修課學生,請填寫一下測驗題,確認您看過本影片。www.flexiquiz.com/SC/N/UEp06U79oBE

  • @黃國正-m9t
    @黃國正-m9t 7 หลายเดือนก่อน

    謝謝你的教導與啟發

  • @sheng-wanghsiao916
    @sheng-wanghsiao916 8 หลายเดือนก่อน

    請問老師是否有使用Heptabase來做文獻回顧呢?想詢問具體的文獻紀錄方式(含資料夾管理)及探討的方式,感謝老師!

    • @dr.wangson
      @dr.wangson 7 หลายเดือนก่อน

      目前沒有耶!改天來學習看看。

  • @dr.wangson
    @dr.wangson 9 หลายเดือนก่อน

    店家發免費雞排,好多人排隊。舉例來說,2024/3/20,中午,台北大學學生都在排隊,每個人都在問,發生了什麼事!原來是新開的雞排店,發放免費雞排,只要不到1萬元的材料成本,全校都知道開了一家新的雞排店

  • @dr.wangson
    @dr.wangson 9 หลายเดือนก่อน

    認知失調理論,與平衡理論,有個很大的差別,在於認知失調討論的是一個人自己的認知。但平衡理論,討論到對於其他人的態度。

  • @sheng-wanghsiao916
    @sheng-wanghsiao916 10 หลายเดือนก่อน

    請問老師,Reader GPT是否已失效?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson 9 หลายเดือนก่อน

      我的還可以使用啊!

  • @sheng-wanghsiao916
    @sheng-wanghsiao916 10 หลายเดือนก่อน

    請問老師,Chat DOC的功能是否含括 Chat PDF?也就是如果有需求的話,買 Chat DOC即可?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson 10 หลายเดือนก่อน

      沒有包括,各有好壞。不一定要買,也許不斷地會有新的應用被發展。直接買ChatGPT 4,自己下指令,也可以。各有優缺點。

    • @sheng-wanghsiao916
      @sheng-wanghsiao916 10 หลายเดือนก่อน

      @@dr.wangson 感謝老師的回覆,受益良多!

  • @wanglouking
    @wanglouking 10 หลายเดือนก่อน

    纠正一下:开头语音里说的使用范围,大陆是用不了的。大陆使用谷歌是会被抓的。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson 10 หลายเดือนก่อน

      確實如此。沒錯。

    • @marantzkuo
      @marantzkuo 8 หลายเดือนก่อน

      我台北,我為了小愛同學,特別京東購入小米

  • @botpython8785
    @botpython8785 11 หลายเดือนก่อน

    這時代高學歷已很腐敗了。請大家出來抗議:廢除高學歷文憑思維。

    • @ericapple2408
      @ericapple2408 10 หลายเดือนก่อน

      chatGPT就是高學歷研究出來的

    • @艾-v8j
      @艾-v8j 10 หลายเดือนก่อน

      抗議三小?學歷就是要過濾你這種SB

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o 9 หลายเดือนก่อน

      等聯發科去你學校招聘在說高學歷已經腐敗

    • @艾-v8j
      @艾-v8j 9 หลายเดือนก่อน

      不會唸書就不要吵了,至少學歷還能排除你這腦子發育不良的

    • @elvis1322
      @elvis1322 7 หลายเดือนก่อน

      你是不是讀大葉

  • @wangjack9641
    @wangjack9641 11 หลายเดือนก่อน

    最好半工半讀理工實力才厲害 薪水自然很棒

  • @8013Galaxy
    @8013Galaxy ปีที่แล้ว

    ❤感謝老師分享

  • @i-longlin
    @i-longlin ปีที่แล้ว

    感謝您們的工作團隊,當天頒獎典禮,非常圓滿成功,讚不絕口。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      感謝支持。恭喜得獎。

  • @林唯莎
    @林唯莎 ปีที่แล้ว

    目前我正在讀博士,坦白說很難放棄不去完成博士學位,無關工作及未來發展,只是種學位最高級的逐夢~踏上這條學術之路就會有動力向前

    • @dr.wangson
      @dr.wangson 10 หลายเดือนก่อน

      築夢踏實。讀書可以讓自己成長。至於其他各種考量,每個人狀況不一。

  • @游小姐-u6s
    @游小姐-u6s ปีที่แล้ว

    我也很想看part2

  • @周芃節
    @周芃節 ปีที่แล้ว

    致敬與抄襲的界線模糊,時常難以斷定兩者,加上日新月異的網路世界讓我們可以獲得各方大量的資料,卻也導致常常新的作品是東拼西湊他人的創作而生的,說是不是抄襲的界線也實在難以界定。但不可否認的是,不論是小至我們日常生活中的報告、作業或是大至品牌廣告等等,都應該尊重原創的心血,每份創作都是大量心力淬鍊而成的。如同影片中提及的,法律是最低的防線,就算沒有違反法律也可能不被消費者肯定。近年智慧財產權越來越受到社會重視,此舉不僅能保護創作者的復出後的權利,更能藉由保障創作者權益而鼓勵更多新產出的作品。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      這個影片中提到的小滿,這算是「致敬」,還是「抄襲」?

    • @周芃節
      @周芃節 ปีที่แล้ว

      我認為已經是抄襲了,畢竟兩者的影片文案幾乎雷同。

  • @周芃節
    @周芃節 ปีที่แล้ว

    許多現今我們熟悉的節日都源於宗教,像是:感恩節、中元節等等,而形成各具意義的節慶,商人也在節日中挖掘各種商機,也因為人們對於文化節性的認同,對於商人的行銷手段接受度也越高。我認為多數人們接受這些商業節日、願意購買節慶商品的動機應該是現代人所追求的“氛圍感”,就像是情人節當天若是沒有收到伴侶所送的花束、巧克力,就好像沒有情人一般、沒有度過節日的感覺。並且,這些商業節日的印象深植在消費者心中後,往往揮之不去,如影片當中提到的抱牛節不被接受一樣,因為人們早已接受了商業節日的意義。此外,消費者也能夠在這些節日中獲得額外的優惠以及心靈滿足,近而更能認同商業節日的行銷活動,因此商機得以延續下去。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      那為什麼有人要訂定抱牛節?為什麼抱牛節不被接受?

    • @周芃節
      @周芃節 ปีที่แล้ว

      影片中說到訂定抱牛節是為了對抗西方文化,我認為不被接受是因為普遍大眾都已經受到西方文化影響,而導致情人節這個節日的想法早已在他們心中根深蒂固。

  • @Jessica-i5m7j
    @Jessica-i5m7j ปีที่แล้ว

    透過觀看這部影片,我們深入了解到層級理論在收禮者的感受上的應用,以及如何針對不同關係的遠近,更準確地選擇禮物。送禮確實是一門複雜的學問。我們總是希望所送的禮物既特別又受喜愛,且能同時滿足收禮者的需求。對於行銷人員而言,如何有效地推銷自家產品呢?我認為可以先與作為「送禮者」的消費者進行需求調查,應該更深入了解消費者的心理和喜好,並建立良好的溝通和互動,詳細瞭解他們的需求,然後根據這些訊息精準地為他們推薦適合的產品,並將產品的特點和優勢清晰地傳達給消費者。同時,對於產品本身,我們可以根據不同的目標群體,進行客製化,區分不同產品所能滿足的送禮需求,並賦予產品特殊的象徵意義。這樣一來,銷售人員和消費者都能同時獲得滿足。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      收禮者需要錢,但送禮者為什麼不送錢呢?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      對廠商來說,到底是送禮者的需要比較重要,還是收禮者的需求比較重要呢?您覺得呢?

  • @Jessica-i5m7j
    @Jessica-i5m7j ปีที่แล้ว

    隨著網際網路的蓬勃發展,越來越多的人不自覺地習慣在社群媒體上分享各種內容,以獲得關注或創造自己想呈現的形象,這種「炫耀幸福」的現象似乎成了一種文明病。到底是炫耀?還是分享?其實沒有正確的答案,其實沒有確定的答案,主要還是取決於瀏覽者的感受和觀點。 但我認為無法控制他人的想法,所以我們可以從自己的心態進行調整。身邊有許多朋友可能也經歷過被社群媒體所控制的經驗,他們想要在社交媒體上展示最好、最高貴的一面,但不自覺地陷入了一種「炫耀和競爭」的模式,甚至可能產生虛假和焦慮等負面情緒。在這種情況下,我認為可以適時地脫離社交媒體的束縛,真實地感受身邊的人、事、物,透過尋找其他方式來建立真實的連結和分享生活的喜悅,不再只是為了討好他人而展示自己,而是為了自己而做一個真實的自己。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      沒錯,應該要做自己,不一定要管別人的炫耀。

  • @cheneydou1349
    @cheneydou1349 ปีที่แล้ว

    送禮常常是我面臨的一個難題,我習慣以收禮者的個性作為分析依據,我會觀察他是更重視儀式感,還是實用性更高的禮物,而從我所送的禮物中,收禮者可以感受到我們之間的感情連結和溫暖。我相信每一份禮物都應該是獨特的,能夠表達出對收禮者的尊重和關愛。我喜歡觀察收禮者的喜好和需求,以確保我選擇的禮物能夠真正地符合他們的期望。這樣一來,禮物不僅具有實用性,還能夠展現出對收禮者的關心和理解。 我認為客製化商品是一個不錯的選擇,因為它能夠讓收禮者更直接地感受到我送禮者的心意,而我相信這個類型的商品也能產生巨大的商機。客製化商品可以根據個人的喜好和需求進行設計,讓禮物更加獨特和特殊,收禮者可以從中感受到送禮者的心意和用心。現代越來越多的人開始重視個性化和獨特性的禮物,他們希望能夠收到真正與眾不同的禮物,這樣的需求能為客製化商品市場帶來了巨大的潛力。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      沒錯!展現送禮者與收禮者的情感連結,是很重要的。

  • @Jessica-i5m7j
    @Jessica-i5m7j ปีที่แล้ว

    在現代社會中,我們經常遇到一些人不懂得為自己的言行負責,也缺乏同理心。他們常常自以為幽默,把玩笑當作有趣的表達方式,覺得開個玩笑而已,沒關係啦!然而,他們並未意識到這樣的言行可能會傷害他人,同時也損害了自己的名譽。又或者說,這些人心底確實都存在著歧視,把真心包裝在玩笑裡。 除了我們個體的言行之外,在行銷活動中也應該重視這樣的議題。作為服務者,我們應該擁有同理心,並在合理的範圍內滿足顧客的需求,保持專業的態度。重要的是,每個人生來都是平等的,沒有任何理由或藉口可以使得任何一個人需要遭受歧視的對待。作為消費者,我們也應該保持著平等的心態,不論他人的種族、性別、宗教或其他身份,都值得被尊重和平等對待。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      同理心是很重要的。尤其是幽默的時候,不要傷害別人。

  • @cheneydou1349
    @cheneydou1349 ปีที่แล้ว

    近年來著作權和知識產權保護的議題受到了廣泛關注,在這個數位時代,致敬和抄襲之間的界線變得非常模糊,也引發了許多討論和爭議。 當我們看到自己喜愛的東西被致敬時,可能會產生共鳴的情感。這是因為那些作品或產品已經在我們的心中留下了深刻的印象,而致敬作品往往能夠喚起我們對這些美好回憶的懷舊之情。然而,如果新的作品沒有能夠帶給消費者同樣美好的體驗,反而讓人感到失望,那麼這種致敬就可能被視為缺乏創意和價值。當他們期待一個新的作品能夠延續或超越舊有的美好時,卻遭遇到了失望,這可能會引起他們的不滿和批評。這也提醒著作權持有人和創作者們,他們需要持續創新和提供有價值的內容,以滿足消費者的期待和需求。 在著作才財權議題上,平衡創作與保護的難題仍然存在,在鼓勵創新和創作的同時,我們也需要保護原創作品的權益,以維護創作者的權利和努力,這需要法律和相關利害關係方等的共同努力,來建立一個公平和健康的著作權保護體系,為創作者和消費者提供合適的保護和回報。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      您覺得在小滿的這個例子中,算是致敬?還是抄襲?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      如果是您,您該怎麼做,比較妥適?

  • @cheneydou1349
    @cheneydou1349 ปีที่แล้ว

    這部影片讓我對客製化商品有了新的認識!它不單單只是一顆普通的水晶球,而是一個融合了燈光和喇叭等元素的奇幻產品,這樣的設計實在太吸引人,讓我想買一個給自己! 客製化商品的優勢真的是不可忽視的,它提供了專屬於自己的設計,每一個商品都是經過用心創作而成的。相比之下,市面上的禮品往往充斥著重複性,缺乏個人特色,如果我們能夠收到一份屬於自己的獨特禮物,相信這將為送禮的人加上不少分數。客製化商品能展現送禮者的心意和關懷,為了能夠創造出獨一無二的禮物,送禮者必須投入大量心力和時間。這種對細節的關注和用心,無疑會使禮物更加珍貴和有價值。 我相信客製化商品仍持續會在市場上獲得廣大的迴響,並為消費者帶來更多驚喜和滿足感。無論是作為禮物送給他人,或是犒賞自己,客製化商品無疑是一個引人入勝的選擇!

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      特製化的禮物,真的很特別。水晶球已經很特別了,能夠客製化,真的很不錯。

  • @SINHUEILIOU
    @SINHUEILIOU ปีที่แล้ว

    隨著大家對於智慧財產權的意識逐漸增高,大家對於不僅僅是廣告,連我們平時做的作業,都會對於抄襲有越來越嚴格的標準。創意與創意是大家共同追求的目標,每個人用心想出來的文案都是心血結晶,都應該要被好好尊重。拿別人的創意來為自己創造利益或是為己所用,都是非常不可取的行為。每年都會看到很多政治人物的碩博士論文都會被拿出來抨擊,讓我很困惑的是,明明都是經過教授的審核以及抄襲系統的交叉比對,這類型的事件怎麼還是重複的發生。大家在取用任何網路上的資源的時候,都應該要更注意是否有取的合法的使用權,會不會因此侵犯了他人的權益。而針對我們自己產出的原創性作品時,也應該要有保護自己著作權或版權的意識,以免被有心人士拿來利用。大家都應像影片最後老師說的,養成自我高標準的要求,盡可能地追求原創以及創新,不要心存僥倖。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      如果沒有抄襲疑慮,只是致敬,您覺得呢?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      致敬跟抄襲的界限在哪裡?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      很多網紅的影片,idea互相致敬,這合適嗎?

  • @張湘鈺-j9c
    @張湘鈺-j9c ปีที่แล้ว

    炫耀性消費與物質主義並不相同,一般聽到物質主義都會認為是負面的字詞,也不希望被貼上這個標籤,但其實購買商品獲得快樂是大多數消費者在消費時都曾有過的感受,但不一定是因為商品價值區分了快樂的等級,每個人感受的程度不同,追求的是一種自我心理的滿足感。而炫耀性消費可以用來凸顯自己的身分地位,以昂貴商品來顯現自己具有相當的財力,但也可能是為了證明個人的品味,而非僅是對奢侈品的追求。 如影片中提及有些名牌可能知道的人不多,那消費者購買的原因或許就是一種對自己目標的追求,並非僅是為了炫耀。我認為消費者在消費時會依據個人喜好挑選商品或品牌,而品牌的形象若是消費者追求的理想狀態,便符合了他對自我人設的追求,只要是在自己能力範圍以內可以負荷的消費,無論是因物質主義或是炫耀性商品都有其對消費者的意義,只要是心態健康的消費我想可以讓人更有目標努力。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      但我們還是會有人想要炫耀,對吧!

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      出國在機場拍照,有沒有炫耀成分呢?

  • @cheneydou1349
    @cheneydou1349 ปีที่แล้ว

    節日對我而言,帶來了豐富多彩的儀式感。我和大多數消費者一樣,會在特定的節日中贈送禮物或品嚐當時的美食。節日對我來說不僅僅是商機的搖籃,更承載著深厚的文化價值觀與社會傳統。人們在節日期間通常參與各式各樣的儀式。這些儀式活動賦予節日生命力,使其成為我們生活中不可或缺的一部分。透過觀看這部影片,我終於了解了情人節的歷史,為我增添了一道知識。節日對商業的潛力是如此龐大。舉例來說,中秋節的烤肉習俗來源於獨特的烤肉醬的廣告。這讓我深信未來將會誕生更多不同的節日,並延伸出更多與節日相關的活動與行為。 節日在我們生活中佔據著重要的位置,不僅僅具有商業潛力,更承載著文化與傳統的意義。隨著時間的推移,我相信將會誕生更多全新的節日,並延伸出各種豐富多彩的活動與行為,為我們的生活注入更多的樂趣和意義。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      其實,節日是很正面的,讓平淡無奇的生活,多一點色彩繽紛。

  • @SINHUEILIOU
    @SINHUEILIOU ปีที่แล้ว

    現在隨著網路科技的興起,口碑的好壞對每個商家或是服務業都變得越來越重要。現在大家在做很多事情都會透過網路或是口頭訊問到很多的資訊之後才會做決定進行購買,所以服務失誤事小,重要的是事後的補救,如何挽回消費者的信心,是對所有重視口碑的產業需要注意的。尤其是出現了很多匿名的平臺,會讓消費者更自在地說出評論,加上大家口頭的傳播、以及串流平台影片大數據的推送,使得各種評論更加快速地散播開來。尤其是負面的評論,大家更會注重,像是如果我要找一家餐廳,除了翻推薦之外,我是一定會去看看低分的評價來做為一個衡量的重要指標。如果那個壞的口碑是具有可信度的,一個壞的口碑就可以抵過至少十幾條好的評論,如果又加上是藉由名人的知名度以及可信度,一個不好的口碑只會對該企業造成更嚴重的損失。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      在這個影片中,航空公司有沒有補償的機會?航空公司為何錯失了這個補償機會呢?

  • @cheneydou1349
    @cheneydou1349 ปีที่แล้ว

    在社群媒體時代,自以為幽默但傷人的言論屢見不鮮。這些言論因社群媒體的曝光和分享而廣泛傳播,導致社交媒體上經常出現針對他人的人身攻擊,特別是對外貌等方面的嘲笑。如果不適當處理這些行為,可能對被攻擊者產生嚴重影響。 而在行銷活動中,我們也可能遇到這些問題。我認為企業應該加強員工的教育訓練,使他們更加了解不同地區的文化差異和不同族群之間的爭議。如此一來員工們在與人相處和處理事情時能更加謹慎小心。 我認為重視文化教育和多元觀點的培養,有助於建立更包容和尊重的環境。企業可以提供培訓,教導人們如何恰當地表達觀點,避免使用冒犯性的言辭,並引導員工意識到言論的力量以及對他人的影響。 每個人都應該反思自己的言行,確保不傷害他人或輕視他們的感受。這需要提高意識、培養同理心,並以善意和尊重的態度對待他人。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      您有想過嗎?怎麼樣才會幽默又不傷人呢?

  • @cheneydou1349
    @cheneydou1349 ปีที่แล้ว

    炫耀性消費和物質主義已成為現代生活中一個引人注目的議題,尤其在社群媒體的興起下,這種現象更加蓬勃發展。然而,我認為可以透過培養健康的心態和價值觀,將這種行為轉化為個人成長的動力。當人們面對炫耀性消費的渴望時,重要的是要問自己是否這種渴望真正反映了我們內心深處的價值和需要。這種自我反思有助於我們識別真正重要和有意義的事物,並將我們的精力和資源集中在那些能夠促進個人成長和幸福感的領域上。 然而,若盲目地追求炫耀性消費,只是為了追趕他人的標準和喜好,那麼人們可能會失去自我判斷力和個人獨特性。這樣的行為只會讓我們迷失在外在的虛榮和表面的成就中,而忽略了真正能夠帶來內在滿足和心靈豐盈的價值。 因此,我認為應更加自省並用有意義的方式面對炫耀性消費的議題,並努力發展健康的心態,將其轉化為促使個人成長的動力。這樣的轉變不僅能夠提升生活品質,還能帶來內心的平靜和滿足。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      炫耀是健康的嗎?還是不健康的?炫耀自己能夠出國玩,不適合嗎?

  • @SINHUEILIOU
    @SINHUEILIOU ปีที่แล้ว

    提到物質主義,大部分的人都會產生負面的想法,但其實物質主義不會連結到高價或是奢侈的角度,像是喜歡買東西的人不一定都是買很貴的東西。也不是所有的奢侈品都是屬於炫耀性消費,例如,有些奢侈品如果沒有研究過,不會知道他昂貴的價值,也就不形成炫耀性消費。而炫耀性消費可以連結到所謂的「人設」,可能是身份地位在大眾眼中應該要有的樣子,或是另一個層面,你想讓其他人認為你是什麼樣子。我認為現在很多人都有很嚴重的偶像包袱,想要塑造某種人設,一直想要創造出自己理想中的樣子。但這種想法可能會走向兩種結果,一個是去節省其他多餘或甚至是必要的消費來購買可以提升自己身份地位的炫耀性商品。但另一個方面,可能會因此購買盜版的商品,例如購買假包來假裝自己也有。我認為想塑造人涉沒有錯,但應該量力而為,做自己能力力所能及的事情。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      有沒有什麼東西很貴,但沒有炫耀成分呢?無法炫耀給別人呢?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      炫耀就是炫富嗎?

  • @張湘鈺-j9c
    @張湘鈺-j9c ปีที่แล้ว

    創意與創新是促使人們不斷向前的動力,而抄襲對創作者造成的困擾與不尊重是相當大的,因此各國政府也立下法規保護創作者,除了法律的保護,對於創作和創新的尊重也應該成為一種價值觀。當創作者被抄襲,不僅剝奪了他應有的榮譽和認可,也使他們感到被忽視和低估,這樣的行為可能破壞創作者的動力和創作熱情,甚至阻礙他們繼續創新。而抄襲者所要承擔的不僅是法律層面,也會在被揭發之後失去他人對自己本身的信賴度,個人聲譽和品德產生負面影響,人們會對抄襲者產生不信任感,言行因此受到質疑,對人際關係和事業發展造成傷害。為了避免抄襲行為,我們在引用他人的創作時應該確保取得授權或標示資料來源。這是對創作者的尊重,也是維護學術和創作道德的基本原則,畢竟,我們無法了解創作者將多少心力和時間投入到創作中,他們的成果是經過多少努力和經驗的積累。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      如果沒有違法,只是模仿,可以嗎?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      這個影片中講的故事,有違法嗎?還是只是致敬?

  • @張湘鈺-j9c
    @張湘鈺-j9c ปีที่แล้ว

    送禮可以基於禮貌,單純維繫關係、不會常常互動的人,例如親戚,另一方面則與自己關係較緊密,時常往來的朋友或家人,用來傳達自己在乎對方的心意,而這兩者的出發點可能會有不同的決策方式,前者會偏向以大眾接受的方式,例如拜訪的禮盒,或是依節慶、人生重大事件等有代表性的禮物;後者則是會對這個人有較細微的觀察,會去猜想他最近想要什麼或是喜歡什麼。因此行銷人員在產品的定位上就更顯重要,若為前者,客群的區隔就較為簡單,商品的功能是什麼,迎合哪些節慶等等相對直觀就很好做選擇,而後者則較象徵個體,需要思考這個人的形象與此產品是否具有一致性,因此品牌形象的塑造及產品的定位越顯著,消費者在思考送禮時能夠更快的與產品產生連結。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      您覺得送禮的時候,重點是收禮者需要什麼?還是送禮者想送什麼?

  • @張湘鈺-j9c
    @張湘鈺-j9c ปีที่แล้ว

    節日對於當地人民而言可能為宗教、歷史所訂立,因此相當的重視,在現今社會我們可以得到許多不同節慶的資訊,而這些節日經過商人的包裝之後,人們可以紀念或慶祝的方式可能就會有所改變,為了迎合那樣的氣氛所衍生的商品也不勝枚數。另一方面也引起其他本來不是該文化的人民的好奇與渴望體驗的感受,例如聖誕節與萬聖節皆是西方的節慶,那些氛圍的體驗為我們帶來新鮮感,而「新鮮感」一詞便擁有了很大的商機。我認為意義是人所賦予的,而商人做的是便是包裝這些意義,讓意義實體化後呈現在人們眼前,這件事情每個人的感受不同,但我相信文化差異可以讓我們擁有更寬闊的視野以及包容力,幫助我們認識其他國家的人民,同時也為生活帶來許多不同的體驗。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      抱牛節的出現,代表什麼意義啊!?

  • @張湘鈺-j9c
    @張湘鈺-j9c ปีที่แล้ว

    每個人對於幽默的感受不同,只要幽默沒被拿捏好失了分寸,那有趣與傷害的造成僅為一線之隔,因為每個人對於言語的解讀跟在意程度不同,永遠不會知道別人在意那些事情。我想對周遭朋友的幽默都可能造成傷害,那在面對顧客或是社會大眾時,更應該留意自己的發言可能會帶來什麼樣的影響,因為發言人可能代表的是公司、團體或政治人物,言行舉止會受到檢視。以國泰航空空姐為例,身為空姐所提供的是飛機上的服務,不應該有拒絕客人合理的要求,甚至讓顧客感到難堪的事情發生,關於尊重以及平等,是每個面對顧客的行業都應擁有的態度。無論是台大經濟系學生會參選人的政見或國泰航空空姐的言行,都可能是它們在私下生活習慣的對話方式,但前提可能是有一群熟識的人或同溫層,而今天面對的是其他師長學生以及顧客,更顯得沒有場合的判別能力。這些事情都能夠以同理心去知道身為顧客你會希望得到什麼樣的服務,不能接受什麼樣的回應,思考這樣的幽默是能被接受嗎。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      服務人員是否常常會歧視顧客?您覺得呢?

  • @Pinuuuuuuu
    @Pinuuuuuuu ปีที่แล้ว

    分寸的拿捏是一門學問,由於每個人在意的點不一樣,若無意間講出無同理心之歧視玩笑,會將幽默演變成仇恨,間接導致產品推銷或是聲譽出現問題,因此最安全避免仇恨,同時又達成幽默行銷便是「自嘲」。 由於公司面對的客人各式各樣,所以服務行銷除了原本4p還包含3p實體展示、服務人員和過程,其中服務人員之言行是最受矚目的,若將內部行銷之精神像鼓舞勉勵員工,會讓一些情緒控管不佳的人員得到改善,另外也讓他們知道現在自己扮演什麼角色。其中「一視同仁」在服務業十分重要,不論客戶之穿著、樣貌及背後行為之原因,若付了同樣的錢便需要給同等的服務,我十分認可James提到員工幫助客人解決問題當自我成就感之道理,員工做好本分和其素養對於一家服務為主之公司十分重要,在案件中空服員歧視不會英文之客人,顯然國泰航空在該事件缺乏此道理。總結,降低歧視之行銷地雷在個人部分為培養同理心,而組織為內部行銷之訓練,兩部分之重視能有效避免行銷危機之發生。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      解決顧客的問題,而非歧視某些顧客,才是服務人員該做的事!

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      您覺得,航空公司的員工,會有歧視顧客的狀況嗎?

  • @石楚城
    @石楚城 ปีที่แล้ว

    影片中側重了講話、行為的"分寸"以及"歧視問題",分寸在於言語的發表時機、內容,歧視則在於偏見,而影片所提到台大經濟系政見、國泰航空錄音事件都是缺乏分寸導致歧視。這些個人對於分寸的拿捏,我覺得跟生活環境、個人知覺有關,因為就如影片所說的:犯了歧視也可能是因為他人本身覺得不是歧視(只是玩笑),這些都可能是因為教育、環境中沒有時機告訴他們這樣的行為與後果。不過也可能是"故意為之",顯擺了就是要吸引關注、引他人不滿。個人覺得最重要的是"做出什麼行為,就承擔什麼結果",都是已經可以做成熟、獨立思考的個體,就應當全然承受自己造成的一切,只望他們能從這些事件中汲取教訓。老師所說行銷、服務中"一視同仁"避免歧視,我覺得就是工作中最基本的態度,私底下我們或許可以睜一隻眼閉一隻眼,但什麼時間該做什麼事我們都應該要清楚。在這個擁有言論自由的社會環境下,個人的素養、對他人的尊重應當是每個人在講話中最重要也是最基本要擁有的,建立在彼此尊重的前提下,才能讓如今的多元社會更融洽,避免許多"歧視問題"一再發生。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      開玩笑是否很容易不小心歧視他人?

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      我們是否因此而不能開玩笑了?

  • @ja2z825
    @ja2z825 ปีที่แล้ว

    從影片中的事件中,讓我們不禁思考,尊重創意、維護知識產權的重要性,以及品牌在宣傳策略上應該如何更加謹慎。尊重創意和維護知識產權是社會進步和文明發展的基礎之一。尊重他人的創意和專利權,才能夠鼓勵更多的人投入到創意和研發當中,促進科技的發展和社會的進步。抄襲行為不僅損害了原創者的權益,更是在損害行業的信譽和公正秩序,讓大眾對相關行業產生失望和不信任。而品牌在宣傳策略上也應該要更加謹慎。在市場競爭激烈的情況下,品牌在宣傳策略上需要具有獨創性和創意性,但同時也需要注意保護知識產權和尊重競爭對手的創意。盲目的抄襲和剽竊行為不僅會危及自身的形象和利益,更會對產業的發展造成負面影響。我們應該在市場競爭中保持正確的態度,尊重知識產權和競爭對手的創意,以創新發展和公平競爭為原則,共同推進科技和文明的進步。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      如果沒有抄襲,只是致敬呢?可以嗎?

  • @SINHUEILIOU
    @SINHUEILIOU ปีที่แล้ว

    抱牛節的提議很有趣,政府以為當地的居民仍然是傳統的,卻沒想到如今西化或是全球化的影響已經帶給人們思想上的轉變。就像我們也漸漸的都過聖誕節,這個原本屬於西方的節日,雖然整體的份圍還是有差異,但隨著這幾年的觀察下來,在許多熱鬧的區域都會在聖誕節的前後創造出一個過節的氣氛,越來越有在歐美國家過節的感覺。不過,現在很多節日都已經逐漸失去它最初的紀念意義,進而都轉變成一個又一個的商機,也是從影片的介紹才知道原來情人節是起源於宗教。我自己認為情人節已經被包裝得不像是一個具備紀念意義的節日,除了最初的西洋情人節跟七夕之外,因為商人從中發現了巨大的商機,現在每個月的14號都是情人節。在這些時候,所有相關的禮物,像是花或是巧克力,都會不自覺得哄抬價格,但仍然會有一大批的消費者進行購買,商人們從中賺取了極大的利潤,但我卻我認為這種趨勢已經沒有當初節慶設置的意義。

    • @dr.wangson
      @dr.wangson ปีที่แล้ว

      為什麼會有印度人想要提出抱牛節?