วีดีโอ

@OsztalytermenTul 2:23 Wald meglátása zseniális, éppen erről beszélek én is amikor a Fermi-paradoxon feloldásáról vagy a Drake-formuláról van szó, nem csak a földihez hasonló lakhatósági zónákat és biomarkereket kellene keresni a kozmoszban, hiszen ha belegondoltok extrém égitestekből s rajtuk víztől eltérő oldószeres közegekből nagyságrendekkel több van odakint mint a számunkra már ismert lakható exoplanétákból; ha abból indulunk ki amit J.C.Maxwell gondolatkísérletéből kikövetkeztethetünk akkor tudhatjuk, hogy az extremofil életformák a homeosztázisuk miatt minden esetben csökkentik az entrópia mértékét lokálisan, tehát ha olyan kutatási módszert és újgenerációs detektort fejlesztünk ami ezt a csökkent entrópiajelet képes érzékelni akkor sokkal hamarabb eredményre juthatunk minthogy a mai módszerekre várunk, amelyek abszurd módon csökkentik a találati esélyeinket a specifikus keresések miatt, ahelyett hogy az összes potenciális életformára végeznénk kutatást..

😉👍👍👍

Nem volt csalás, azért nyertek a demokraták, mert jobban mozgósítottak mindenkit. A halottakat is.

Az Amerikai (és Német) választáasi csalásokhoz: Mint egy kicsit a bemutatott grafikonokból, de a magyarázó szövegből is előcsillant a következő történt: A) Trump választási grafikonjai MINDEN körzetben a Benford-törvényt követték; B) Biden legtőbb grafikonja szintén a Benford-törvényt követte; C) de néhány körzetben nem! A videóban késöbb adot magyarázat ("1000 választó ca. fele nem fog 1essel kezdődni" )tehát nem az adott problémával foglalkozott. Egyébként a Benford-törvényt több mutatóra alkalmazva ugyanazon körzetekben mutatkozott rendellenesség. Például a Bidenre ill. Trumpra LEVÉLBEN szavazók házszámára alkalmazva. +) Egyébként a 2020-as USA választások legnagyobb csalásait mindenki élőben láthatta a TV-ben (nekem megvannak a fölvételek!) ugyanis a Bidenre ill. Trumpra leadott szavazatokat szallagcímen mutatták: A kiértékelés menetéből adódóan csak MONOTONON NÖVEKVŐ számsorok várhatók, úgy mint egyre több és több szavazatot számolnak az egyes jelöltekre. Ezzel szamben látható, hogy többször (sokszor) a Trumpra számolt szavazatok száma leesik (csökken) és ugyanakkor (!) a Bidenre leadott szavazatok száma megugrik, MÉGPEDIG UGYAN AZON SZÁMÉRTÉKKEL!! (Pl. Trump -182.546 ugyanakkor Biden +182.546, ráadásul az ugrások NAGYSÁGREND(EK)KEL nagyobbak, mint az általásos emelkedési lépések (tehát a fenti példában a szallag ca. 1000 szavazatonként lett aktualizálva, az ugrás 100.000-es nagyságrendű). Sok államban a választás megint csak nagysárendekkel kevesebb szavazaton múlt, mint amekkora (negativ) ugrások az adott álamban láthatók voltak. Egyébként ez a csalás a szavazógépek (táv) manipulálásából adódtak (mint egy több száz informatikusból álló csapat egy konferencián közzétette), a gépek (Windows rendszerüek, állítólag Internethozzáférés nélkül) a szavazti lapokat beszkennelték, és karakterfelismeréssel kiértékelték, az így kapott fileokat a szavazat szerint a választott kandidátus könyvtárába (directoryjába) mentették. Az ugrások akor jöttek létre, amikor szavazócédula filokat egyik könyvtárból a másikba eltoltak. Kiderült, hogy minden gépbe van egy hálózati kárgya (az alaplapon, melyek teljesen átlagos számítógép alaplapok) "Szoftwareaktualizálások feljátszására" és több fotón láthatóan vékonyabb hálózati kábelek vezetnek a gépekhez a szavazás ill. kiszámolás alatt. Továbbá a katonai titkosszolgálatnak több körzetben sikerült hozzáféréseket lehalgatnia és visszavezetnie: Spanyolországba, Olaszországba, Kínába és Németországba, ahol a CIA Frankfurti irodaházában pár nappal késöbb tűzpárbajt vívott a CIA USA katonákkal (feltehetőleg a katonai elhárítással), kik a végén egy teheraútónyi Servert onnan elszállítottak. 5 halottat aznap este az Amik hazaszállítottak (a német újságok a koporsók fényképével jelentették: állítólag Afganisztámban elesettekről vol szó, de ezeket nem a frankfurti repülőtéren keresztül szokták szállítani). Németországban a 2019es választásokon Müncheni választókörzetekben lett (a Zöldek pártjával kapcsolatban) megsértve a Benford-törvény, a német bíróságok ezt nem ítélték bizonyító erejűnek. Németországban az ügyészség és a bíróságok a belügyminisztérium alá tartoznak és csak az olyan ügyekel foglalkoznak, miket a minisztérium "közérdekünek" deklarál: a választásokba vetett hit megingatása nyilvánvalóan nem közérdek - tehát: kérem továbbmenni, nincs itt látnivaló! (Ezért a hozzászólásért, ha német lennék, németországból németül írtam volna, berugná a KSK reggel ötkor az ajtómat egy kis "házkutatásra", ahol általam soha nem birtokolt dolgok kerülnének elö...)

Ki találta ki a Stigler-törvényt? :o

Nekem ebből a videóból annyi jött át, hogy vegyetek calgont, mert a calgonnal a mosógép is továbbb él.

A repülős példa az egyik kedvencem, magamnak pláne; azt viszont nem tudtam, hogy magyar kötődés is van benne. A diplomás sztorit elengedtem, hiába ment jól, nem passzol hozzám emberileg. Nem bántam meg. Jók a videok. 😊 Üdv

Nem tudom elhinni azt hogy az emberiség IQ-ja folyamatosan "növöget" ez egyszerűen hülyeség. A táplálékminőség maximum 6 éves korig befolyásolhatja ilyenformán az agyat de inkább 3 éves korig.

Ha van bármilyen hasonló téma, amiről szívesen hallanátok, írjátok meg kommentben!

Minden helyzetben mások az elvárások és az igények.Ami az egyik oldalon a túlélésemet jelentheti,úgyan az a másik oldalon a halálomat jelentheti.Minden csak nézőpont kérdése.Én feleljek meg a társadalomnak,ne a társadalom feleljen meg nekem.Azt hogy én kívül akarok e létezni vagy belül,azt már én magam döntöm el.🥺🥴

Nagyon jó lett! Érdekes és érthető is!

Olyan jol válogatjátok meg a szavakat, megint minden fontos, de mégse száraz, vagy tömény. Ti vagytok az igazi influenszerek, vagyis jó lenne, ha ilyesmit hallgatnának tömegek... Ui. Sikerült kitalálnóm az utsó típust, pedig ezeknél néha csak nézek... Várom a kövit! Mi lesz a téma?

13:49 köszönöm, ez a legfontosabb megállapítás, jómagam is régóta így gondolom. Az EQ fontosabb.

Tudtam, h pikk ász lesz, szal direkt treff 3-ra gondoltam....🤭😉

Én csak annyit gondoltam, hogy ász. A formákat nem tudom ..

Szerintem èrtelmes ember nem bànja,ha előfordul sikertelen helyzet az èletèben. (Èn legalàbbis nem) Mert abból lehet tanulni, h mit rontottunk el. Az vezet a sikerhez! A csak "sikeres" ember ellustul agyilag, veszit a kretivitàsàbôl ès előbb-utóbb csődbe jut.

Az egész bulvár ebből a jelensègből építkezik. Az embereket érdeklik a sikeres emberek szokásai, mert ők is sikeresek akarnak lenni. A legtöbb mindennapi cselekvés/ szokás nem ad hozzá semmit a sikerükhöz, de sokan mégis ezeket sikerforrásnak magyarázzák be maguknak.

Annyira jó, hogy ilyen sokféle tudományterülethez kapcsolódtok mindig a videókban😊

Valószínüség.

Pikk ász volt itt is! 😂

👇kör ász

hát ki nem a pikk ászt választja? :D

Treff 7 ;(

Köszi srácok a munkátokat, várom a következő videókat!

Tegyük hozzá, hogy a legnagyszerűbb űreszközök esetében - amikor 10-15 évet csúszik az indítás, és a(z amúgy is nagy) költségvetés is többszörösére emelkedik - pont a politikusoknak ezt a hozzáállását használják ki, mert különben a fele sem valósulna meg a dollármilliárdos terveknek... Úgyhogy csak halkan jegyezzük meg mindezt! ;)

Szívesebben hagyok el 5000 ft-ot, mint adom azoknak, akik nem hisznek nekem.

Tehát akkor mi a racionális gondolkodáshoz tartozó válasz?

Azta a Noceboról még sose hallottam😱 tök.jo, hogy ilyen orvosi témát közérthetően dolgoztatok fel, végig tudtam követni!

Ha már egyszer vettem popcornt, akkor nem hagynám ott a filmet

Budapest 17. Kerület

Ha pénzben gondolkodsz soha nem leszel racionális. Érték az élet alapja.

letorrentezem ncore-ról ingyen hd 2160-ban, 5000-ből meg bebaszok.

Az a baj, hogy annyira ritkán hagyok el bármit is, hogy erre ilyen formában válaszolni sem tudok. A pénzt azt nemhiszem, hogy el tudnám hagyni, berakom a pénztárcámba, onnan nem sűrűn mászik ki. A jegyet sem, de ha mégis el hagyom, kiesik a kezemből stb de akkor is inkább megkeresném.

Megveszem, mindkét esetben.

Simán megveszem a jegyet az első és második verziónál is. Ha már elmentem moziba, ami csak nyáron történhet meg a ruhatár hiánya miatt.

Ezek alap egyszerű dolgok1 válasz nem, bizonygatni nem fogok van kamera azonnal nézzük vissza és ha igazam van kifizetik a jegyemet is mert beszélek az igazgatóval!

A szar kaját kidobom mindegy mennyi volt!

Amigy a két esett miért függ össze?

Követelni kell a kamerák visszanézését . Bizonytó erejű lehet.

Azta milyen érdekes téma és tetszett ez a felépítés a végén a tanácsokkal😀

Nekem nincs pénzem mozira, ha elhagyok egy 5 ezrest, akkor a hónapban mar nem eszek 😂

Ez nagyon jó lett!

A filmtől függ;)

Mennyi okosság fér bele 7,5 percbe! 😊

Szerintem csak akkor kéne mondani a mellékhatásokat, ha rákérdez a beteg!

Ez a videó nagyon tetszett!Csak így tovább!

A hippokratészi eskü alapján úgy gondolom, hogy az orvosnak kötelessége hazudni, ha azzal jobban jár a beteg. De akkor meg egy idő után nem bízna senki az orvosokban... Nehéz ez a kérdés

Hát igen, jó kérdés, szerintem az orvosnak a beteg informálása során, azt is figyelembe kell vennie, hogy mit kíván a páciens, milyen részletesen vázolja fel a különböző kezelési lehetőségeket és s kimeneteleket, de egy szorongó, beszűkült tudatú betegnél inkább az egyszerűségen van a hangsúly, és tömören kell átadni a lényeget, mert az adott helyzetben valószínűleg nem is tudná feldolgozni a mondottakat egy bizonyos szinten túl. Okosan és személyre szabva, ez a kulcs szerintem. 🤜🤛

Köszönjük a kommenteket és az érdemi vitákat! Közzé is tettük a placebohatásról szóló hosszabb videónkat is: th-cam.com/video/M9dZ_H9YUKQ/w-d-xo.html

Placebo hatás ennyi a titok😂