วีดีโอ

@@daohaison cảm ơn ạ🙏

TRƯỞNG THÔN “CHỐNG LỆNH” CẤP TRÊN? Hiện nay, sự việc “làm loạn chùa" xuất phát từ một số người dân có ý muốn chiếm chùa mưu lợi hưởng lộc. Họ đưa ra lý do rằng từ trước đến nay trong quá trình xây dựng chùa, sư cụ Thích Đàm Hiện không đóng góp kinh phí, không chịu trách nhiệm xây chùa cũng như làm mất mát tài sản chùa. Một số người dân lợi dụng mâu thuẫn đó, lợi dụng chùa dân chùa làng tự tiện lên chùa lễ bái thay sư, đi tuyên truyền bắt các gia chủ trong thôn phải theo họ để họ lễ bái, thu tiền gia chủ dưới vỏ bọc trá hình là lên chùa trông nom trong quá trình xây dựng. Họ đi tuyên truyền miệt thị, xỉa xói, phỉ báng sư cụ trụ trì và Giáo Hội huyện Phú Xuyên một cách công khai. Khi có những khoá lễ lớn, họ tự ý thu tiền cúng bái nhố nhăng ở đình, ghi chép quản lý tiền công đức ra sao, nhân dân không hề nắm bắt được. Sự việc trên khiến dư luận không khỏi bức xúc. Theo Hiến chương GHPG Việt Nam, những ngôi chùa là tài sản của Giáo hội Phật giáo. Việc bổ nhiệm sư trụ trì là do Giáo hội. Chính quyền đồng ý thì lúc đó Giáo hội bổ nhiệm. Độc chiếm chùa lúc đó là do lòng tham, sân, si, cần phải ngăn chặn. Những hành vi trên là do một nhóm đối tượng đằng sau giật dây. Kinh tởm 1 cái làng toàn thấy bà, mẹ với họ hàng vợ con của cán bộ xã thôn đi làm loạn tranh chùa cho họ. Phải chăng có uẩn khúc gì? Một số hành vi quá khích tại chùa, sẽ có thể bị xử lý nặng. Người dân đang thực hiện một số hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Điều buồn là văn hóa ứng xử giữa con người mới là gốc rễ cần giải quyết. Bởi sự ra đi của sư cụ chùa này cũng sẽ chỉ là sự tiếp nối sự ra đi của sư thầy khác nếu không giải quyết gốc rễ vấn đề văn hóa ứng xử của người dân trong làng. Đáng nói là, mặc dù thời gian qua, UBND huyện Phú Xuyên đã có nhiều chỉ đạo giải quyết đơn thư có liên quan đến công tác quản lý chùa Hồng Ân nhưng UBND xã Châu Can chưa tập trung xử lý dứt điểm, tiếp tục để phát sinh đơn thư, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự và an ninh tôn giáo trên địa bàn. Người dân thôn Tư Can mong các cấp chính quyền vào cuộc, thu hồi chùa Hồng Ân để trả về cho Phật giáo, cần ngăn chặn những người âm mưu chiếm chùa vào mục đích riêng, không để họ lợi dụng tổ chức các hoạt động mê tín dị đoan, hành đạo trái phép để thu tiền của người dân. Người dân muốn Ban kiến thiết lập bia công đức đầy đủ, chuẩn xác số tiền toàn bộ do nhân dân đóng góp trong tất cả những năm qua gắn tại chùa để ghi danh tín đồ cúng dàng xây chùa. Đề nghị các cấp chính quyền và cơ quan chức năng cho thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm những dấu hiệu khuất tất trong việc quản lý và điều hành của chính quyền thôn Tư Can và Ban kiến thiết xây dựng chùa Hồng Ân để bảo đảm trật tự trị an, tránh khiếu kiện phức tạp trên địa bàn.

Một vị sư cụ đi còn không nổi, bị trưởng thôn, công an viên thôn và một số người tự ý xông vào phòng gây rối không rõ thực hư câu chuyện ra sao mà sư cụ phải lê ra ngoài kêu gào với vẻ sợ hãi, hoảng loạn. Vậy mà trưởng thôn Tư Can Bùi Văn Bằng còn phát tán những video clip đó qua mạng xã hội để bêu xấu miệt thị sư cụ Đàm Hiện, còn vu vạ cho sư cụ đánh đập chửi bới họ và còn thấy làm cả đơn kiện sư cụ về tội đánh người. Theo nội dung tại Điều 22 Hiến pháp 2013: "Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Không ai được tự ý vào chỗ ở của người khác nếu không được người đó đồng ý". Ông Bùi Văn Bằng đã vi phạm một số điều thuộc 9 điều đảng viên không được làm: "Điều 5: Viết bài hoặc cung cấp tài liệu cho người khác viết, nói, cho đăng tải tin, bài sai sự thật, không đăng tải ý kiến phản hồi, cải chính theo quy định; Điều 6: Tố cáo có nội dung mang tính bịa đặt; Điều 7: Tổ chức, tham gia các tổ chức, hội trái quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước; biểu tình, tụ tập đông người gây mất trật tự, an ninh; Điều 8: Tổ chức, xúi giục, tham gia các hoạt động bè phái, cục bộ gây mất đoàn kết nội bộ. Lợi dụng việc phản ánh, góp ý kiến đối với Đảng, Nhà nước để đả kích, vu cáo, xúc phạm, nhận xét, đánh giá tùy tiện đối với tổ chức, cá nhân; Điều 11: Vi phạm đạo đức công vụ, bao che, báo cáo sai sự thật khi thực hiện nhiệm vụ; thiếu trách nhiệm để cơ quan, đơn vị, địa phương, cá nhân do mình trực tiếp quản lý xảy ra tình trạng mất đoàn kết, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và các vi phạm khác; Điều 19: Mê tín, hoạt động mê tín; ủng hộ hoặc tham gia các tôn giáo bất hợp pháp hoặc lợi dụng các hoạt động tôn giáo, tín ngưỡng để trục lợi". Sự việc để xảy ra trong ngôi chùa Hồng Ân - thôn Tư Can, xã Châu Can, huyện Phú Xuyên, Hà Nội. Trưởng thôn Bùi Văn Bằng, công an viên là đồng chí Cường, Ban chấp hành thôn là bà Trần Thị Mạnh cùng bà Đức Chấn, Hanh Hình đã không tuân thủ, chấp hành các quy định của pháp luật; nội quy, quy tắc nơi công cộng, thiếu tôn trọng không gian chung của cộng đồng; Ứng xử không lịch thiệp, thân thiện, nhã nhặn, đúng mực và xúc phạm nhân phẩm, danh dự người khác. Điều này khiến cộng đồng mạng vô cùng bức xúc và lên án gay gắt.