วีดีโอ

Really rare to see a talk by Prof. Sompolinsky talking about this topic. Is there an English translation available?

מישהו רוצה לאמר שאין רצון חופשי? מה ירוויח אותו אדם? מה עושה, עושה הוא שם? האם הוא. נהנה. האם אחר, אחר רואה. מטפל או פסיכופט. רוץ מוגלי.

מעניין מאוד

‏‪27:21‬‏ זה ממש נשמע כמו פונקציית גל קוונטית (רעש אקראי) שנעה בתוך מבנה עם צורה מסוימת (האישיות), ושזה מה שמביא לגלים הספונטניים... זה לא מביא אותנו לכך שבעצם אין רצון חופשי?

ההרצאה מתחילה ברגל שמאל. זו התשובה של צאטגיפטי 4 לשאלת הכביסה: The drying time for clothes typically does not depend on the quantity of clothes, as long as they all have enough space to be exposed to air and sun properly. If you have enough space to spread out all 30 clothes just like the initial 5 clothes, and the conditions (sunlight, air flow, humidity) remain the same, it will still take approximately 5 hours for all 30 clothes to dry.

הרצאה מבולבלת ודוגמטית, המנסה לדחוף את אלוהים והבחירה החופשית באלוהי הפערים, בלי בכלל לשים לב שהשאלה העמוקה אינה דטרמיניזם לעומת אי-דטרמיניזם אלא האם תתכן בחירה בלי הפרה של חוקי הטבע (ולא תתכן - ולכן הציטוט של שרדינגר שאמר שלא קיימת), ובאופן כללי יותר לא מודעת בכלל שבחירה חופשית זו סתירה-עצמית מעצם המשמעות של המושג "בחירה משמעותית".

גאון

הרצאה מענינת ביותר, ממש הרגשה של החשפות לזוית חדשה ומענינת ובוז מדברת עם גישות אחרות ונישות שונות בתחום הפסיכולוגי - תודה רבה על ההרצאה ועל השיתוף!

"מדיין להרצאתו"? לא ברור

הרצאה מדהימה.

מרתק

Brilliant! Yovel (like Dennett) avoids the abstract concept of "freedom", focusing on its more practical derivatives of control and responsibility. Regrettably, Yovel did not address their psychological aspects: defining and, most important, measuring their level.

הערה בהקשר של מורכבות המערכת לכך שלא ניתן לחזות/למדוד או להעתיק אותה: במדעי המחשב, אפילו בתחום עם רמת מורכבות בדידה של ביטים 0/1 הוכיחו שיש בעיות המון בעיות שלא ניתנות לפתרון. כאנלוגיה לכך, בתחום הפיזיקלי, אפילו בהנחה שאין עוד דבר חוץ מהעולם הפיזי, קל לחוש בכך שרמת המורכבות של עולם פיזי שבניגוד לעולם המתמטי מורכב, מסובך ואפילו כנראה לא יכול להיקלט בצורה שלמה בהכרה שלנו, כנראה שהבעיות גדולות לא פתירות ואין סיכוי לפתור אותם באמצעות התבונה שלנו. קאנט צדק בכך.

אם יש גלגול נשמות . זה אומר שיש אינפורמציה שאין לנו גישה אלאה ..אז יש לנו רצון חופשי מפני שאנחנו מחליטים דברים ממאגרי מידע מהעבר ומהאובה .רק אז יש ל ו רצון חופשי

אוטונומיה, לא אנטומיה.