Konstruktions-Optimum
Konstruktions-Optimum
  • 113
  • 58 566
Biege-Konstruktionen: 80%-Lösung mit nur einer Formel!
www.alexander-brunner.eu/
Wie löst du bei deinen Biegekonstruktionen den Konflikt zwischen mehr Biegesteifigkeit und weniger Materialkosten? Genau darum geht es in diesem Video.
___ über diesen Kanal ___________________________________
Auf diesem TH-cam-Kanal dreht sich alles um Konstruktions-Probleme und Konstruktions-Lösungen.
___ noch mehr Videos ___________________________________
Abonniere diesen Kanal, weil du dann mehr Videos für deine Konstruktions-Lösungen bekommst! ;-)
___ Gratis Konstruktions-Know-how ______________________
Ratgeber: Topologisches Design: www.alexander-brunner.eu/topologisches-design/
___ Bücher über Konstruktions-Optimum _________________
1. Optimierungs-Effekt: www.alexander-brunner.eu/optimierungseffekt/
2. Kleines 1×1 der Topologieoptimierung: www.alexander-brunner.eu/kleines-1x1-der-topologieoptimierung/
3. 80/20-Topologie-Optimierung: www.alexander-brunner.eu/topologischoptimieren/
#Biegesteifigkeit #Materialkosten #technischeMechanik
มุมมอง: 661

วีดีโอ

Was ist Topologie-Optimierung und wofür ist sie gut?
มุมมอง 5252 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Topologie-Optimierung ist ein mächtiges Werkzeug, mit dem Du bei Deinen Tragkonstruktionen erkennen kannst, welches Material arbeitet ("fleißiges" Material) und welches tut es nicht ("faulen" Material). Mit diesem Wissen kannst du Deine Konstruktionen tragfähiger und leichtgewichtiger gestalten. über diesen Kanal Auf diesem TH-cam-Kanal dreht sich alles um Konstruktion...
Wie startest du deine Konstruktionsreise? Einfach drauf los oder mit Plan?
มุมมอง 5632 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Wie triffst du die ersten konstruktiven Entscheidungen? Was musst du tun, um die geforderte Tragfunktion zu erfüllen? Und was musst du vermeiden, um die Bauteilkosten zu reduzieren? Um all diese Fragen geht es in diesem Video ... über diesen Kanal Auf diesem TH-cam-Kanal dreht sich alles um Konstruktions-Probleme und Konstruktions-Lösungen. noch mehr Videos Abonniere d...
Triumph der "weichen" Formen!
มุมมอง 5132 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Lasttragende Bauteile mit Linien und Radien zu konstruieren ist eine schlechte konstruktive Gewohnheit. Die Folgen: kaputte Bauteile und unnötige Kosten. Wie kann man es besser machen? In diesem Video findest du die Antwort auf diese Frage. über diesen Kanal Auf diesem TH-cam-Kanal dreht sich alles um Konstruktions-Probleme und Konstruktions-Lösungen. noch mehr Videos ...
So einfach kannst du mit SolidWorks Kerben optimieren!
มุมมอง 7682 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Wie kannst du bei deinen Konstruktionen ganz einfach Kerben optimieren? In diesem Video zeige ich dir, wie du in weniger Schritten spannungsoptimierte Konturen konstruierst. über diesen Kanal Auf diesem TH-cam-Kanal dreht sich alles um Konstruktions-Probleme und Konstruktions-Lösungen. noch mehr Videos Abonniere diesen Kanal, weil du dann mehr Videos für deine Konstruk...
Materialkosten senken: Wann lohnt sich die Denkarbeit?
มุมมอง 2692 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Bei der Potenzialanalyse zur Senkung der Materialkosten geht es im ersten Schritt um eine Frage: Lohnt sich die Denkarbeit überhaupt? Vier Faktoren bestimmen, wie viel Kosteneinsparungspotenzial in deiner Konstruktion steckt: Masse, Stückzahl, Kilopreis und Reifegrad. Wenn du eine Potenzialanalyse durchführst , kannst du auf dieser Grundlage entscheiden, ob es sich loh...
Berechnungs-Know-how aufbauen: Ingenieur-Studium und Ingenieur-Praxis
มุมมอง 5562 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Welches Berechnungs-Know-how wird in der Ingenieurausbildung aufgebaut? Und welches Berechnungs-Know-how brauchst du in der Ingenieurpraxis? Um diese Fragen geht es in dem Video. über diesen Kanal Auf diesem TH-cam-Kanal dreht sich alles um Konstruktions-Probleme und Konstruktions-Lösungen. noch mehr Videos Abonniere diesen Kanal, weil du dann mehr Videos für deine Kon...
Alle FEM-Modelle sind falsch, aber einige sind ...
มุมมอง 7692 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ FEM ist ein mächtiges Berechnungs-Werkzeug. Ohne FEM wären wir heute arm dran. Aber - und das ist ein großes Aber - man darf niemals das FEM-Modell mit der Realität verwechseln. Jedes FEM-Modell ist „nur“ ein vereinfachtes Abbild der hochkomplexen Realität. Mit diesem Video möchte ich Dein Bewusstsein für diese elementare Tatsache schärfen. über diesen Kanal Auf diesem...
Wie viel Schaden kann deine Konstruktion ertragen?
มุมมอง 1.3K2 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Wenn du bei deinen Konstruktionen die Lebensdauer rechnerisch vorhersagen möchtest, so gibt es eine Regel, die du unbedingt tiefgründig begreifen musst: Palmgren-Miner-Regel! Diese Regel baut auf dem Prinzip der linearen Schadensakkumulation auf. Was heißt das genau? In diesem Video findest du die Antwort auf diese Frage. über diesen Kanal Auf diesem TH-cam-Kanal dreht...
FEM-Ermüdungsanalyse mit SolidWorks ─ Vernetzung
มุมมอง 7832 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Bei der Berechnung der Ermüdungsfestigkeit einer lasttragenden Konstruktion gibt es viele Fehlerquellen. Eine davon ist Vernetzung (= Diskretisierung) der FEM-Modelle. Vernetzungsfehler können jede FEM-Analyse absolut unbrauchbar machen. Die Frage ist: Wie vermeidest du Vernetzungsfehler bei der FEM-Ermüdungsanalyse? In diesem Video findest du Antwort auf diese Frage. ...
Parameter-Optimierung: Warum eigentlich?
มุมมอง 2862 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Bei der Festlegung der Bauteilabmessungen gibt es generell zwei Probleme. Erstes Problem: Über-Dimensionierung. Wenn Sie bei Ihrer Konstruktion die Parameter so festlegen, dass Sie über das Ziel hinausschießen und die Konstruktion viel mehr leistet, als die Kundenvorgaben es erfordern, so müssen Sie höheren Materialaufwand und damit wirtschaftliche Nachteile in Kauf ne...
FEM-Vernetzung mit SolidWorks: schneller, genauer oder beides?
มุมมอง 1.2K2 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Bei FEM-Berechnungen bestimmst du durch Vernetzung a) die Berechnungs-Genauigkeit (Qualität) und b) die Berechnungs-Geschwindigkeit (Zeit). In der Berechnungspraxis stellt sich immer wieder die Frage: Wie vernetzt man Bauteile, um das Genauigkeits-Geschwindigkeits-Dilemma bestmöglich zu lösen? Die Antwort auf diese Frage findest du in dem Video. über diesen Kanal Auf d...
Für welche Belastungen machst du deine Konstruktionen fit?
มุมมอง 3042 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Wenn du in einem sportlichen Wettbewerb gewinnen möchtest, musst du genau wissen (notwendige Bedingung!), für welche Belastungen du dich vorbereiten musst. Genauso ist es auch bei technischen Konstruktionen: Bevor du mit der Konstruktion beginnst, muss du genau wissen, für welche Belastungen du deine Konstruktion fit machen musst. Und dann beginnst du belastungsgerecht...
FEM mit SolidWorks - intuitiv wie WhatsApp
มุมมอง 5072 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ FEM ist ein mächtiges "Berechnungs-Werkzeug", mit dem du technische und wirtschaftliche Probleme lösen kannst. Und das Gute ist: Die Anwendung der FEM-Tools ist dank anwenderfreundlicher Software ganz einfach. In diesem Video findest du ein Beispiel für FEM-Berechnungen mit SolidWorks. über diesen Kanal Auf diesem TH-cam-Kanal dreht sich alles um Konstruktions-Probleme...
Faustregel für Konstrukteure: 10% weniger Stress = 100% mehr Lebensdauer
มุมมอง 2952 ปีที่แล้ว
www.alexander-brunner.eu/ Willst du bei deinen Konstruktionen ganz schnell Entscheidungen treffen und dabei krasse Fehlentscheidungen vermeiden? Mit praxiserprobten Faustregeln näherst du dich diesem Ziel. Wenn du dir den Luxus einer gründlichen Lebensdaueranalyse nicht leisten kannst , dann hilft dir folgende Faustregel: 10% weniger Stress = 100% mehr Lebensdauer. Mehr dazu findest du im Video...
Diese 2 Designregeln gelten bei allen offenen Torsions-Konstruktionen
มุมมอง 2982 ปีที่แล้ว
Diese 2 Designregeln gelten bei allen offenen Torsions-Konstruktionen
7 Problemarten, die du mit einer Fertigkeit besser lösen kannst
มุมมอง 7722 ปีที่แล้ว
7 Problemarten, die du mit einer Fertigkeit besser lösen kannst
Denke (nicht)linear!
มุมมอง 5552 ปีที่แล้ว
Denke (nicht)linear!
Technische oder wirtschaftliche Bewertung? Beides ist die Antwort!
มุมมอง 8142 ปีที่แล้ว
Technische oder wirtschaftliche Bewertung? Beides ist die Antwort!
Wie kompetent bist du als Konstrukteur?
มุมมอง 6K2 ปีที่แล้ว
Wie kompetent bist du als Konstrukteur?
Trag-Konstruktionen: Welche Probleme musst du lösen?
มุมมอง 2282 ปีที่แล้ว
Trag-Konstruktionen: Welche Probleme musst du lösen?
Querschnitt-Optimierung: Praxistipp für eilige Konstrukteure
มุมมอง 1952 ปีที่แล้ว
Querschnitt-Optimierung: Praxistipp für eilige Konstrukteure
Zug- vs. Biege-Konstruktionen - ganz einfach erklärt
มุมมอง 1772 ปีที่แล้ว
Zug- vs. Biege-Konstruktionen - ganz einfach erklärt
10 Gründe für FEM-gestützte Konstruktion!
มุมมอง 1452 ปีที่แล้ว
10 Gründe für FEM-gestützte Konstruktion!
Wie nahe bist du am Kosten-Optimum?
มุมมอง 982 ปีที่แล้ว
Wie nahe bist du am Kosten-Optimum?
5 bis 25% weniger Materialkosten durch tiefes Mechanik-Verständnis!
มุมมอง 1622 ปีที่แล้ว
5 bis 25% weniger Materialkosten durch tiefes Mechanik-Verständnis!
Offene Torsions-Konstruktionen: groß und dünn ODER klein und dick?
มุมมอง 1923 ปีที่แล้ว
Offene Torsions-Konstruktionen: groß und dünn ODER klein und dick?
Torsionsgerechtes U-Profil: 13% weniger Materialkosten in 4 Minuten
มุมมอง 3403 ปีที่แล้ว
Torsionsgerechtes U-Profil: 13% weniger Materialkosten in 4 Minuten
Torsionsgerechtes Doppel-T-Profil: 10% weniger Materialkosten in 3 Minuten
มุมมอง 2883 ปีที่แล้ว
Torsionsgerechtes Doppel-T-Profil: 10% weniger Materialkosten in 3 Minuten
Topologie-Optimierung: Mach es gleich richtig!
มุมมอง 1.9K3 ปีที่แล้ว
Topologie-Optimierung: Mach es gleich richtig!

ความคิดเห็น

  • @jordankemguimatio5109
    @jordankemguimatio5109 หลายเดือนก่อน

    Weitere Einflussgröße sind die thermische Eigenschaft des Materials, das Fertigungsverfahren des Bauteils ( porosität ) und isotrope / anisotrope Eigenschaft des Materials

  • @jordankemguimatio5109
    @jordankemguimatio5109 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @cookiemaria780
    @cookiemaria780 หลายเดือนก่อน

    Vielen dank für das tolle video!

  • @Rnrnr12367
    @Rnrnr12367 4 หลายเดือนก่อน

    5:04 hier lernt man wohl eher die Dewiese "viel hilft viel", natürlich hält Träger 1 mehr aus als Träger 4, es wird ja auch doppelt so viel Material verwendet

  • @jakobwara2446
    @jakobwara2446 6 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank, deine Videos sind sehr viel lehrreicher als eine TMII Vorlesung !

  • @rockjames4981
    @rockjames4981 7 หลายเดือนก่อน

    Super, danke. Bitte weiter so machen.

  • @crookman42
    @crookman42 8 หลายเดือนก่อน

    Regel #4: trapezförmiger Schnapphaken - wie darf ich mir das vorstellen? Ist der Querschnitt gemeint?

    • @crookman42
      @crookman42 8 หลายเดือนก่อน

      oder ist damit gemeint, dass er zur Spitze hin dünner zuläuft, wie ab Minute 5 zu sehen ist?

  • @laurenzkonig1265
    @laurenzkonig1265 10 หลายเดือนก่อน

    Gibt es eine Möglichkeit die maximale Anzahl an Lastwechsel zu berechnen?

  • @The_Allstar
    @The_Allstar 11 หลายเดือนก่อน

    Das Video ist sehr hilfreich! Ich hab da allerdings noch eine Frage zum Versagen an der Einspannung: Wenn ein Rechteckprofil wie in den Skizzen links an einen deutlich größeren Querschnitt "angeschweißt" wird, dann wandert die maximale Spannung laut FEM nach außen an die Ecken bei der Einspannung. Wie ist das zu erklären? Danke schon mal im Voraus!

  • @alexdefi6050
    @alexdefi6050 ปีที่แล้ว

    Meine Frage ist: auf welche Bereich sollte ich mich besonders konzentrieren? Was sind die aktuellen Trends in der FEM - Welt? Einsatz von KI? Wenn ja, wie? Machine Learning ? Wenn ja, wie? Mein Ziel ist mehr WorkLifeBallance zu haben und gleichzeitig einen Mehrwert für das Unternehmen zu bieten. Rein theoretisch wäre ich auch an einer Tätigkeit als Freiberufler in 2-5 Jahren interessiert. Danke für deine Rückmeldung, vielleicht machst du sogar ein Video über die Trends im Engineering und insbesondere Trends in der FEM. Danke

  • @MarshallMathersEverybody
    @MarshallMathersEverybody ปีที่แล้ว

    Super erklärt, danke!

  • @hoeze
    @hoeze ปีที่แล้ว

    Also für Bauteile aus Spritzguss oder Druckguss wäre sowas von Vorteil, da dort die Materialkosten mehr ins Gewicht fallen als ein etwas komplizierteres Werkzeug.

  • @hoeze
    @hoeze ปีที่แล้ว

    Weiß nicht ob hier die Frage so ganz dazu passt. Ich habe im Studium mal was von A- und B- Werten bei Materialien gehört. Finde dazu im Internet gar nichts dazu. Hat da jemand Ahnung davon. Ist wohl ein Luftfahrt-Thema.

  • @amboss594
    @amboss594 ปีที่แล้ว

    Es gibt keine aussichtslosen Situationen - es gibt unangenehme Folgen!

  • @christophmitterdorfer9751
    @christophmitterdorfer9751 ปีที่แล้ว

    Sie haben am Ende bei #1 länge reduzieren geschrieben, es sollte aber länger vergrößern heißen

  • @Majus957
    @Majus957 ปีที่แล้ว

    Seltsame Themen auf dem Kanal

  • @mrbusch9126
    @mrbusch9126 ปีที่แล้ว

    Ich denke hier fehlen eindeutig die Fertigungskosten. es ist vermutlich deutlich teurer per z.B: Laser Schnitt mehrere Ausschnitte zu erstellen als diese an Materialkosten einsparen können. Auch bei CNC Teilen ist selten das Material der Preistreiber sondern die Bearbeitung Zeit. Bei höheren Stückzahlen und z.B: Stanzteilen wo nur das Werkzeug angepasst werden muss, kann sich die Überlegung allerdings schon lohnen.

  • @mohaammadsadat6051
    @mohaammadsadat6051 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video

  • @Ehregott
    @Ehregott ปีที่แล้ว

    etwa 31k€ Einsparungspotenzial. Ein Jung-Ingenieur kostet min. 30k im Jahr. Frage ist, worauf sich die Stückzahl bezieht (also Jahresproduktion, Gesamtproduktion etc.). Der Jungingenieur kann außerdem in der Konstruktion selbst nur noch etwa 5% Verbesserung rausschlagen, da der Reifegrad schon sehr weit entwickelt ist. Die einfachste Optimierung wäre eine Veränderung des Materials zu einem günstigen oder eine Verringerung des Gewichts (z.B. per Topologieoptimierung). Das kostet etwa 1-3 Monate Arbeitszeit, also 1/4 Mannjahr / 30k€/A => etwa 7,5k€ die in die Optimierung gehen. Aus den gegebenen Informationen ist es schwer abzuschätzen aber die Optimierung KÖNNTE sich lohnen - wenn sie zu einem positiven Ergebnis führt.

  • @Aledupa12
    @Aledupa12 ปีที่แล้ว

    1-b, 2-a, 3-a,4-a,5-a

  • @anmau2003
    @anmau2003 ปีที่แล้ว

    Geil🎉

  • @mneuma12
    @mneuma12 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für den sehr interessanten Beitrag. Wie ist man aber von dem Skelett zu dem Endergebnis gekommen?

  • @sammayami471
    @sammayami471 ปีที่แล้ว

    Danke für deine Zeit und die Animationen.

  • @miladghasemi2533
    @miladghasemi2533 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gut, vielen lieben Dank

  • @miladghasemi2533
    @miladghasemi2533 2 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für Ihre tolle Videos. Eine Frage, welche FEM Software ist es?

  • @michaelsemeswin8878
    @michaelsemeswin8878 2 ปีที่แล้ว

    Stufe 5. es werden Ingenieure eingestellt um deine Konstruktionen zu übertragen in ein Computerprogramm... Bei meinem Vater war das der Fall (über 50 Jahre Berufserfahrung).

  • @arifackel8951
    @arifackel8951 2 ปีที่แล้ว

    İch habe dein fast alle Videos geschaut. Es hat mir viel geholfen. Es war sogar besser als Studium.

  • @arifackel8951
    @arifackel8951 2 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank noch mals für dein gute Videos

  • @arifackel8951
    @arifackel8951 2 ปีที่แล้ว

    Sie machen sehr gute Videos. Sehr informativ. Vielen Dank

  • @arifackel8951
    @arifackel8951 2 ปีที่แล้ว

    Homogene Spannungsverlauf wird mit eliptische Konturen erreicht. Kraftfluss kann auch eine Rolle spielen.

  • @arifackel8951
    @arifackel8951 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gute Video.

  • @mohaammadsadat6051
    @mohaammadsadat6051 2 ปีที่แล้ว

    Wie immer , sehr hilfreich

  • @mohaammadsadat6051
    @mohaammadsadat6051 2 ปีที่แล้ว

    Sehr informativ

  • @Thierry080
    @Thierry080 2 ปีที่แล้ว

    Schön auseinandergefrickelt, danke für das Video. Es so dargelegt zu bekommen ist sehr nützlich und regt zum Denken an.

  • @evgenijkommissarenko1134
    @evgenijkommissarenko1134 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @mohaammadsadat6051
    @mohaammadsadat6051 2 ปีที่แล้ว

    Deine Videos sind alle interessant und sehr informativ.

  • @mohaammadsadat6051
    @mohaammadsadat6051 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt 👍danke

  • @mohaammadsadat6051
    @mohaammadsadat6051 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt und sehr Hilfreich

  • @abdelalimelkhadri9815
    @abdelalimelkhadri9815 2 ปีที่แล้ว

    hervorragend, sehr detaillierte und einfache Erklärung

  • @mohaammadsadat6051
    @mohaammadsadat6051 2 ปีที่แล้ว

    Sehr hilfreich

  • @Dustmadeout
    @Dustmadeout 2 ปีที่แล้ว

    Für verschiedene Konstruktionen verwendet man verschiedene finite Elemente. Hätten Sie 1D-Stab-Element in diesem Fall eingesetzt, dann würden Sie genaue Ergebnisse bekommen. Keine 2000 3D-Elemente sind notwendig. Aber generell, ja, Mesh Qualität spielt Hauptrolle in FEM Berechnung.

  • @Dustmadeout
    @Dustmadeout 2 ปีที่แล้ว

    Hooke's Law.

  • @mohamadsaleh4401
    @mohamadsaleh4401 2 ปีที่แล้ว

    Na gut, empfehle dann mir ein TeMe Buch bitte 😆😆

  • @DonnyDarko13
    @DonnyDarko13 2 ปีที่แล้ว

    Ohh, da lag ich etwas daneben ^^

  • @DonnyDarko13
    @DonnyDarko13 2 ปีที่แล้ว

    3,5,1,2,4,6

  • @AH-gb5pp
    @AH-gb5pp 2 ปีที่แล้ว

    Ich interessiere mich für das Thema. Gibt es dafür auch ein kostenloses Programme zum üben?

    • @konstruktions-optimum8551
      @konstruktions-optimum8551 2 ปีที่แล้ว

      Ja, du kannst z. B. mit der kostenlosen Software Z88 Arion Topologieoptimierung machen.

  • @akifakikel6586
    @akifakikel6586 2 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank

  • @dhuck1986
    @dhuck1986 2 ปีที่แล้ว

    Cooles Video. Ist so eine Untersuchung auch mit catia v5 möglich? Gruß

    • @konstruktions-optimum8551
      @konstruktions-optimum8551 2 ปีที่แล้ว

      Danke Dir. Ja, mit Catia V5 ist Topologieoptimierung auch möglich (mit SIMULIA Tosca). Andere bekannte "Werkzeuge" für Topologieoptimierung sind: Ansys von Ansys, OptiStruct und Inspire von Altair, Z88 Arion von Universität Bayreuth ...

    • @Ehregott
      @Ehregott ปีที่แล้ว

      @@konstruktions-optimum8551 Und tatsächlich kann man auch mit der kostenlosen FreeCAD-Software Topologieoptimierungen machen 🙂

  • @philipp1708
    @philipp1708 2 ปีที่แล้ว

    Als Konstrukteur im Sondermaschinenbau kann ich sagen, dass es eher eine Untergeordnete bis gar keine Rolle spielt. Ist man sich nicht sicher ob ein Teil der Belastung stand hält, macht man es einfach dicker ^^ Ich für mich habe letztens aber einen Riemenumlauf konstruiert, in dem mehrere Umlenkrollen an Blechen gelagert wurden. Dabei habe ich 3 Lagerstützen gemacht (2x Außen, 1x Mitte) und diese aus Blech mit Abstandshalter. Da mir das aber zu hässlich aussah, hab ich mal mit der Topologieoptimierung von Inventor gespielt und es sind am Ende wirklich schöne Teile dabei raus gekommen. Sah dann aus wie ein Fachwerk. Das schöne ist an der Konstruktion, dass sich die Kräfte der Walzen die durch den gespannten Riemen entstehen im Blech selbst gegenseitig aufheben und dann nur ein einem Punkt in das Gestell gehen. Leider bin ich der einzige der solche und auch andere nützliche Funktionen, welche uns die CAD Programme bieten, nutzt. wirtschaftlich war es sicherlich nicht sinnvoll, aber geil. Werde in Zukunft aber weiterhin damit rum spielen. Danke für das Video!

    • @konstruktions-optimum8551
      @konstruktions-optimum8551 2 ปีที่แล้ว

      Philipp, danke für die ausführliche Antwort. Dein Beispiel zeigt, dass man mit der Topologieoptimierung meistens schneller auf die richtige Spur kommt. Topologiegestützte Designfindung bei Tragkonstruktionen ist aus meiner Sicht eine smarte Entscheidung. Wünsche Dir weiterhin viel Erfolg dabei!

  • @evgenijkommissarenko1134
    @evgenijkommissarenko1134 2 ปีที่แล้ว

    Cool wie immer! Danke!