วีดีโอ

Ça va. Et toi ? J'ai demandé de tes nouvelles. Comment va la famille ?

Merci, mon frère !

Oui. Historique. La performance est anecdotique. !

@@lakerstoutletemps4719 il n'y a rien d'historique. Il n'a même pas joué avec son père ce qui est le seul attrait de cette ridicule histoire

@@nicolaszamichiei7370Mais oui mais il passe par le process qui consiste tout de même à jouer en Summer League. Puis ce sera le Training Camp et le premier match des Lakers. Cette histoire du point de vue marketing est énorme pour les Lakers. Je comprends que pour nous les fans c'est u peu ridicule mais pour les finances de la francise c'est énorme. Là où je suis d’accord avec les critiques c’est qu’il y a eu du népotisme et le front office des Lakers est clairement incompétent mais du point de vue des affaires c’est gigantesque pour les Lakers. Ils vont multiplier les matchs télévisés, les tickets sont tous vendus... Même si tu es contre le processus tu peux au moins apprécier la valeur financière de cette affaire. Et moi qui suis père, j’apprécie cela a sa juste valeur. Et puis on a juste « gaspillé » un pick 55 pour l’avoir ce n’est pas comme si on avait consacré le pick 17 à sa draft. Ce sera le pick 55 qui rapportera le plus dans l’histoire de la NBA.

Grant est un bon 3 and d. Ingram peut être une option. Mais on a vu une incompatibilité à jouer avec LeBron dans le passé. Lauri Markkanen est mon préféré... Et j'appréciais aussi le choix de Brook Lopez pour aider AD dans la peinture, mais pas au prix d'un premier choix de draft comme le réclament les Bucks

Frère, j'aimerais être aussi optimiste que toi... mais ces matchs de summer league, il y a zéro intensité. Moi, je demeure sceptique. 😢

Je partage. Bonne vision du court quand même, le petit !

Ce front office a fait n'importe quoi. Il mise sur l'attraction LeBron-Bronny pour faire des chiffres, mais pas de titre. Cette équipe est moins bonne que l'an passé. On a perdu Prince, Dinwidie et on a signé Bronny et Knecht... Donc addition par soustraction, on est moins bons ! En plus, on prend un coach qui n'a aucune expérience... On donne un roster spot et un contrat à Bronny... C'est chaud !

@@lakerstoutletemps4719 le Farewell tour de Lebron va être long. Je ne pense même pas qu'on ira en play-in... 😥😪

@@jojoel93 dysfonctionnement total! JJ Redick coach...

Pas encore, mais il va falloir faire un sign and trade. Sinon, ce sera Jeremy Grant et Robert Williams en echange de nos deux picks et peut-etre deux assets: Rui, Austin, etc. Notre Front Office est médiocre !

Merci ! Vous aussi !

Merci et vous aussi !

Non pas de souci. Je suis Haïtien !

A toi !

Merci, Cedric !

Enzo, quelles nouvelles ? Je crois que LeBron va tout donner pour écrire cette merveilleuse histoire ! Mais, il doit commencer par baisser son salaire pour que les Lakers puissent recruter !

Merci à toi !

Salut Cyrille,. Oui, très heureux de ce pick. Un joueur pour le present et le futur. Et je suis avec toi pour ton analyse sur Holiday. Terrible de la part des Bucks pour moi, même si je peux comprendre qu'ils aient été chercher un Lillard mais Holiday est la pièce qui manquait aux Celtics. Quant aux Spurs, je n'ai rien compris de ce qu'ils viennent de faire. Et ce soir ? Tu vois les Lakers choisir Bronny James ce soir ?

@@lakerstoutletemps4719 ce soir jespere surtt qu'il va y avoir des trades :). Jme dit les equipes ont plus de temps pr travailler et que du coup ca va deboucher sur de laction. Car sinon ca na aucun interet de faire une 2ieme journee juste pr la draft des second tours. :) Pour brony jai pas d'avis honetement , jattend de voir. Pourquoi pas aux lakers mais quoi quil arrive faudra attendre de le voir jouer. De toute facon maintenant avec le temps je ne veux plus trop me faire d'avis sur les mecs avant de les voirs vraiment jouer. Car ya jamais aucunes garantis avec personne

Salut Cyrille, merci pour cet update sur Melvin.... Dans les reports on dit qu’il n’est pas fiable à 3 points. Pour Reaves, Atlanta ne fera rien sans lui dans le trade. Mais les Lakers pensent comme toi.

Merci pour le conseil !

Non, je crois que DLO va decliner son option de joueur et les Lakers ne pourront plus utiliser son salaire dans un trade pour Trae Young. Ce n'est pas si simple du point de vue de la masse salariale.

Un jour je racontrai a quel point le Basket a sauve ma vie...

Merci à toi et bon sport!

@@lakerstoutletemps4719 n'hésite pas

@@lakerstoutletemps4719 je t'en prie et merci

@@lakerstoutletemps4719 je viens de rentrer

Merci pour eux !

Avec plaisir !

33 ans. Trop jeune !

Lue ?

@@lakerstoutletemps4719 je suis plus pour Atkinson pour voir du nouveau ou Mike Budenholzer qui est meilleur ce sont de coach qui peuvent instaurer de bonnes défenses et développer des joueurs. Lue j’ai des doutes et on a déjà vu avec Cleveland et pas envie de revoir mais ça reste un bon choix et un mec qui gère les vestiaires

Il n'est pas facile d'être son coach, c'est vrai !

Il faut bien choisir, maintenant !

5 titres avec lui

Merci ! Merci !

th-cam.com/video/_Ik3J_0tm2w/w-d-xo.html

Salut, salut! Oui, je vais suivre l'évolution de nos petits au summer league: JHS, Max Lewis et le pick 17 de cette draft (si les Pelicans nous le laissent).

Agree ! Le front office doit travailler très dur cet été !

Salut Enzo, oui, je sais. Mais, il n'était pas en rythme pour un tel match. Dommage !

Le manque de rythme !

Quel bon choix ! Bienvenue sur LTLT.

Go Lakers ! La victoire de la dignité !

Non non non. On va arracher le 4ᵉ match à domicile.

Merci infiniment, Cedric.

Bonjour, je suis d'accord avec le principe de ne pas avoir 3 guards sur le terrain, mais Hayes n'est ni un protecteur de cercle ni un bon rebondeur. Je crois que Wood va aider.

Hayes à 2m13 et 100kg et Wood 2m 03 et 97 kg en tout cas deux centres ensemble c'est mieux pour faire galèrer Jocic et Gordon

@@mohamedlamineshakabagayogo6648 le problème c'est que Hayes c'est 3,8 rebonds en carrière, alors que C-Wood c'est 7 rebonds. En plus, Wood peut scorer assez facilement. Face à Denver, tu as besoin de ça. Puisqu'aucun des deux n'est un bon défenseur, donc tu prends celui qui prend des rebonds et celui qui scrore. Et c'est Wood ! Mais, Wood n a plus joué depuis le 14 février, je doute qu'il puisse contribuer dans un match d'une telle intensité.

Pas seulement les euros. Il y a aussi Embiid.

Merci Merci! Oui tout à fait raison. L'arbitrage a influencé le résultat. Mais les 20 points gaspillés sont impardonnables !

@@lakerstoutletemps4719 trop impardonnable

Tu es cruel ! 😀

Je ne pense pas ! Les Lakers ont les moyens de contrarier cette équipe. On l'a vu hier.

Oui, perte de contrôle total du scénario du match. Trop d'isos. Plus de phase de jeu appelés...

Tu ne peux pas demander à AD de défendre pendant tout le match sur Jokic et demander qu'il contribue offensivement aussi... Ce n'est pas possible. Rui a eu du succès la saison passée face à Jokic mais à ce moment-là, tu te fais tuer aux rebonds.

@@lakerstoutletemps4719 Tu a raison , mais justement je ne veut pas voir AD scoré 30 pts parcqu'il va se faire défoncé par la defense physique de denver ! Il va avoir trop de déchets et c'est trop simple a defendre pour denver , donc je prefererait largement quil fasse le taff dabord en défense et que ses ballons en attaques soit donné a DLO , reaves et meme hachimura. Faut que le ballons bouge , qu'ont trouve des extras passes c'est que comme ca qu'ont peut gagner car cette année nos joueurs mettent dedans notament prince. AD s'il se met sur jokic surtout lui il va récuperer des ballons pour des transitions rapides facile. Et en plus il peut faire mal a la tete a jokic en prenant le dessus physique sur lui par periode. Le seul risque c'est que AD prenne des fautes rapidement mais apres tu change mais faut que AD se coltine plus sur jokic faut que sa soit son boulot numero 1. Le calcul est simple , AD a 15 pts au lieu de 30 , DLo et reaves a 20-25 au lieu de 12 chacun , et denver qui score moins de 105 pts et ta une chance ! Si tu laisse denver a +115 pts mais que tu compte sur AD et lebron pour scoré ba tes mort ta aucune chance. Et c'est ce que j'ai peur que ca arrive car les 2 vont vouloir prendre leurs responsabilité en attaque et vouloir trop en faire surtout davis .

@@cyrilleribeiro5030 Cyrille, si tu comptes sur le supporting cast pour être aussi régulier au scoring face à cette défense de Denver, tu te mets en danger. AD doit scorer. Il doit surtout faire travailler le Joker. Fatiguer Jokic fait partie de la stratégie pour réduire son impact.

@@lakerstoutletemps4719 slt PF obligé de técrire maintenant !!c'est trop une Masterclasse D'AD sur cette première mi-temps du match 2. Enfin il défend directement sur Jokic et ca change tout comme annoncé. Jokic a pas mis un seul panier sur AD dans la raquette et pire encore meme le porteur de balle sur les picks n'a pas marquer de panier quand c'est AD en couverture du pick. Ya ue un seul changement ou c'est Rui hachimura qui a défendu jokic et direct pick and roll et 2 pts facile pour jokic . Jokic a été obligé d'aller chercher 3 paniers longue distance pour marquer , 2 panier a 3pts et un long 2. AD en plus de faire le taff de malade en défense , il marque quand même comme un fou en attaque , donc bon nos débats vont a la poubelle car AD n'a pas besoin de ne pas défendre pour avoir l'Energie suffisant pour faire aussi plus que son taff en attaque. Par contre son taff en défense fait clairement la différence :) Ca fait plaisir maintenant faut continué comme ca

@@cyrilleribeiro5030 Salut Cyrille, je comprends tes idées. Mais tu vois que AD a été complètement HS en fin de match, sans compter les problèmes de faute. Tu ne peux pas demander à AD de défendre sur le Joker pendant tout le match, il ne le terminera pas. info importante : Joker a un problème à la cheville et ça a joué aussi.