- 90
- 40 026
телеканал Тайны Галактики
เข้าร่วมเมื่อ 16 พ.ย. 2016
95 лет Московскому планетарию. Интервью с Фаиной Рублевой
95 лет Московскому планетарию. Интервью с Фаиной Рублевой
มุมมอง: 111
วีดีโอ
Космические путешествия. Интервью с космическим инженером Маратом Айрапетяном | Глубины Космоса
มุมมอง 448หลายเดือนก่อน
Космические путешествия. Интервью с космическим инженером Маратом Айрапетяном | Глубины Космоса
Научная фантастика. Интервью с астрофизиком из АКЦ ФИАН Сергеем Дроздовым | Глубины Космоса
มุมมอง 8Kหลายเดือนก่อน
Научная фантастика. Интервью с астрофизиком из АКЦ ФИАН Сергеем Дроздовым | Глубины Космоса
Экзопланеты. Есть ли на них жизнь? | Глубины Космоса
มุมมอง 1.8Kหลายเดือนก่อน
Экзопланеты. Есть ли на них жизнь? | Глубины Космоса
Технологии будущего | Как сделать аккумуляторы более безопасными?
มุมมอง 251หลายเดือนก่อน
Технологии будущего | Как сделать аккумуляторы более безопасными?
Глобальное потепление. Интервью с Олегом Угольниковым | Глубины Космоса
มุมมอง 2573 หลายเดือนก่อน
Глобальное потепление. Интервью с Олегом Угольниковым | Глубины Космоса
Интервью с астрофизиком Натаном Эйсмонтом. Возможны ли параллельные миры? | Глубины Космоса
มุมมอง 1K3 หลายเดือนก่อน
Интервью с астрофизиком Натаном Эйсмонтом. Возможны ли параллельные миры? | Глубины Космоса
Технологии будущего | Машинное обоняние. Интервью с к.х.н. Валерием Кривецким Химфак МГУ
มุมมอง 1247 หลายเดือนก่อน
Технологии будущего | Машинное обоняние. Интервью с к.х.н. Валерием Кривецким Химфак МГУ
Технологии будущего Собака- робот из Лаборатории интеллектуальной космической робототехники Сколтеха
มุมมอง 1227 หลายเดือนก่อน
Технологии будущего Собака- робот из Лаборатории интеллектуальной космической робототехники Сколтеха
Неизвестные факты о космосе | Выпуск 2
มุมมอง 158 หลายเดือนก่อน
Неизвестные факты о космосе | Выпуск 2
Неизвестные факты о космосе | Выпуск 1
มุมมอง 228 หลายเดือนก่อน
Неизвестные факты о космосе | Выпуск 1
Словарь космических терминов | Выпуск 1
มุมมอง 268 หลายเดือนก่อน
Словарь космических терминов | Выпуск 1
Словарь космических терминов | Выпуск 2
มุมมอง 268 หลายเดือนก่อน
Словарь космических терминов | Выпуск 2
Технология мониторинга обледенения проводов
มุมมอง 2579 หลายเดือนก่อน
Технология мониторинга обледенения проводов
Технологии будущего. Интервью с профессором Евгением Николаевым о масс-спектрометрии
มุมมอง 5210 หลายเดือนก่อน
Технологии будущего. Интервью с профессором Евгением Николаевым о масс-спектрометрии
очень вдувабельная телочка
#ВенераЛучшеЧемМарс #VenusBetterThanMars 😅
Что-то про 10 минут не понял. Расстояние до Солнца 150млн.км и свет идет 8 минут. Так тут 10 минут... 6:45 странно.
Интервью интересно
Когда ж мода на нарезки в начале видео закончится😮.
Вижу Ольгу - ставлю лайк 💖
В конце 70-ых годов у нас в таких кедах некоторые мальчики приходили в школу. Их учителя отправляли домой переобуваться. Я бы на передачу в таких и сейчас бы не пошла.
"Гравитация" не фантастика???? 😂😂😂😂. Такое может сказать только безграмотный человек.
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Настя класс!
Неуместный смех ведущей несколько напрягает!
Пустой и Пугливый канал !?
Ведущая двух слов связать не может. Стыдоба!
7 х 24 = 168. Это я к чему? К тому, что по итогам программы СЭТИ мы НИЧЕГО не можем сказать, есть ли инопланетяне, или их нет. Ведь что такое эта СЭТИ? Мы выбираем на небе энное количество звезд, вокруг которых в принципе могут обращаться планеты, на которых в принципе могут существовать цивилизации. То есть пульсары, белые карлики, белые, голубые и красные гиганты нас не интересуют. И слушаем эти звезды одну за другой ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Предположим, что мы выбрали 168 звезд и слушаем каждую звезду по часу. Предположим, что звезду USNO-B1.0-1042618261 мы слушали в среду с 12 до часу дня. И ничего артефактного не услышали. Означает ли это, что в системе USNO-B1.0-1042618261 нет цивилизации? Конечно же нет! Просто инопланетяне USNO-B1.0-1042618261 в среду с 12 до часу дня светили мимо Земли :)
А где разбор "Ковчега Либра" и "Писем с Марсианского Сайклера"?
Здравия, успехов Всем Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
На Земле много тяжелых элементов из таблицы Менделеева. Ученые говорят что рядом с ранней Солнечной системой взорвалась Гиперновая. Отсюда развилка. Первое, значит в Солнечной системе много тяжелых элементов. Второе. Если в Солнечной системе мало тяжелых элементов, то значит гипотетическая Тейя, которая врезалась в раннею Землю была из другой звездной систем, богатой тяжелыми элементами. Третья, или Земля - пришелица из другой звездной системы, богатой тяжелыми элементами
Как же чудесно у вас😊
Ббенка-никакая....хихи...хаха.. Ей рецепты блинов рассказывать.
Приятно слушать. Очень милая девушка
МАЛО ЛАЙКОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Козлы тупые не смотрят про науку. Отменяют теорию Дарвина.
Как зовут гостью? Секретная информация?
Настенька
Анастасия Иванова, в начале ролика представили же гостью.
Послушал с большим удовольствием. Спасибо! Жаль что пока так мало лайков.
Выйдите в свой двор. Присядьте к бабкам на скамеечку возле подъезда. Или к алкашам на бортик детской песочницы. Вам интересно с ними будет? В Интернете, в том числе и на Ютyбе -- ОНИ ЖЕ.
@@lesindorf-934videos из тех, кто посещает этот и другие, подобные канал с псевдонаучной тематикой, подвержены алгоритму, который выявил русский классик: "за новизной бежать смиренно, народ бессмысленный привык". Хотя есть среди них и те, кто стремится познать истину. Поскольку всё познаётся в сравнении, то Соотношение примерно такое: Знают - единицы. Думают, что знают - 10% Скорее умрут, чем захотят узнать - 90%
@@lesindorf-934videos У каждого свой круг общения :), даже в пределах одного двора.
Книга «Наука за кадром». Автор Кип Торн. Рекомендую. ✊️
Нее... "Письма с Марсианского Сайклера" в 1 000 раз интересней!
Внутри чёрной дыры находится сингулярность, физика которой максимально близка к состоянию вселенной в первые моменты жизни согласно инфляционной теории. А так как время внутри чёрной дыры течёт иначе, вполне вероятно, что она там внутри представляет собой целую вселенную наподобие той, что мы наблюдаем. Отсюда делается вывод, что мы также находимся внутри чёрной дыры в состоянии пред- или пост- сингулярности, ограниченные в её исследовании пределами, задаваемыми скоростью света...
"Внутри чёрной дыры находится сингулярность, физика которой максимально близка к состоянию вселенной в первые моменты жизни согласно инфляционной теории" Весьма спорное утверждение.
Мосгх набякрень и пацстол - сдаюся!)) САНИТАРЫ-Ы-Ы,СПАСИТЯ-Я-Я!!!
Набор предположений с неверными выводами...
С каких это пор положительный электрод стал катодом? Это точно завлаб, а не актер местного драмтеатра?
В основе современной науки лежат неадекватные жизни, четыре предельных обобщения: МАТЕРИЯ-ЭНЕРГИЯ-ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ (MEST). На самом деле в основе мироздания лежат три предельных обобщения: МАТЕРИЯ-ИНФОРМАЦИЯ-МЕРА. Из-за того, что науку пустили по ложному пути, она находится в глубоком кризисе. Человечеству ещё только предстоит выстроить здание науки на адекватных жизни, трёх предельных обобщениях. Первые шаги в этом направлении сделаны в России - заложен фундамент новой науки. В 1980-х годах в СССР академиками Шиповым и Акимовым впервые за всю историю проведена связь со скоростями, равными бесконечности. Но этот факт скрывают от человечества. И правильно делают, ибо обезьяна с гранатой опасна не только для окружающих, но и для себя самой. Человек в своём развитии недалеко ушёл от обезьян. Так что фантазировать нужно вам не о развитии технологий планеты обезьян, а о том как построить такую культуру, в которой люди, родившись животными, смогут к началу юности стать ЧЕЛОВЕКАМИ.
какая нахрен мера ещё?! Вы из торсионного поля пишете?
@@black_mamba777 Мера есть во всём и всё пребывает в мере!
@@black_mamba777 Мhра(через ять) - нечто, также нематериальное, что определяет различные качества отображения информации - порог чувствительности, система кодирования, частотный диапазон, поляризация несущей волны и т.п. это всё частные меры различения параметров.
@@black_mamba777 По отношению к материи мhра это матрица предопределенных её возможных и статистически упорядоченных состояний; По отношению к информации это иерархически организованная многоуровневая система её кодирования.
Нет. Во Вселенной нет информации как отдельной сущности. Информация -- это всего лишь техническая характеристика запоминающего устройства. Как количество полос движения на мосту. Согласитесь, что любая сущность должна иметь единицу измерения. Масса -- килограммы. Энергия -- джоули. Если бы информация была какой-то собой сущностью во Вселенной, она содержалась бы и в каких-то других предметах, отличных от запоминающих устройств, созданных человеком или инопланетянами :) Возьмем один из самых простых предметов -- атом водорода. Ну и сколько в нём информации?
Я человек простой. Вижу Ольгу - ставлю лайк
Простота хуже воровства.
@@maxmashpit610 :)
❤❤❤
❤❤❤❤❤❤
Принцип времени как измеряется и для Галактик и Для ПЛАНеты Земля !
❤❤❤
Литий-Енных аккумуляторов...пацталом. Учёный ёптать, как Рамзанка Кадыркина акандемик
Очень интересно! Спасибо 🤩
Талантище !!!!!!! Полчаса говорить и ничего не сказать!!!! Учитесь !
В 1986 году все та же печально известная DuPont, отметившаяся не только ролью в провоцировании вырубки «легких планеты», но и изобретением напалма для войны во Вьетнаме, дефолиантов, ГМО и прочих «благ» решила выйти на мировой рынок холодильного оборудования. И вновь, поскольку сектор был поделен, начала не с рекламы созданного ей хладагента без хлора, а с очередной экологической аферы, запустив пропагандистскую пиар-кампанию о том, насколько вреден фреон для озонового слоя. Лоббисты в американском Конгрессе вновь развернули масштабную «экологическую» полемику. В результате в 1987 году был подписан протокол об ограничении производства данного вещества, а обоснованием стало «открытие» англосаксонских специалистов, подтвердивших его разрушающий озоновый слой эффект. Огромное число компаний по всему миру разорилось, а DuPont, руками административного ресурса США, стала одним из ключевых монополистов на рынке данной продукции. Как показали дальнейшие исследования, озоновые «дыры» так и не стали меньше ни через десять, ни через двадцать лет, а полученные модели подтвердили, что озоновый слой утолщается или уменьшается в зависимости от солнечной активности, а вовсе не из-за влияния фреона. Самым же ироничным в этой истории было то, что фреон как соединение было открыто в 1931 году этой же самой фирмой. То есть именно DuPont запатентовала формулу фреона, заработала на ней миллиарды, а когда нетоксичное, негорючее, дешевое и не вызывающее коррозии вещество перенасытило рынок, устроила против него «экологическую» кампанию. Вывела на рынок новое соединение и заставила мир во второй раз покупать у себя «холодящие газы», но теперь по цене в разы дороже.
Биологической системой земледелия можем остановить изменение климата в сторону глобального потепления. Такие выводы получены на основании многолетних фундаментальных исследований.
❤❤❤
Самый переоценённый и неинтересный как популяризатор астрофизики старикашка в нашем ру-пространстве сети. И конечно же сам об этом он ни за что не догадается. А блогеры так и продолжают "отработанный материал" по десятому кругу крутить.
❤❤❤
Хороший канал.
"Тайны Галактики" должны брать в эфир ещё какие-то интересные рубрики, например, обзоры игр, связанных с космосом, и ролики из TH-cam. Riddle и COSMO маловато.
Да уж... Конечно с фильмами про Космос Карла Сагана , Брайана Кокса , сериями Космос : Пространство и Время Нила Тайсона это не сравнить . Скучно, вяло , не интересно от слова совсем !!!! Раньше смотрела канал Galaxy ради тех передач , сейчас и смотреть нечего . Везде этот пресный и нудный Сурдин
чёрные дыры не появляются они как врата открывается для поглощения звёзд, чёрная дыра это вторя вселенная из семи небес созданный Богом
Отличный выпуск!
5:01
Молодой человек в жёлтой футболке ну очень привлекательный, наверняка умеет мотыгой работать
С праздником Дорогой Любимый Канал ❤❤❤🎉!!!
Неплохо, но началось влияние с 19 го века, когда солнечние впишки сожгли телеграфи.
Извините, но почему все так уверены что было сотни тысяч или мильоны лет назад🤡
Очень интересно о метеоритах, большое спасибо за выпуск!!!