วีดีโอ

ขอบคุณค่ะ

สวัสดีค่ะ ขอบคุณสำหรับคลิปนะคะ และ ดีใจที่ได้เห็นน้องอีฟใกล้ๆ ค่ะ

event อะไรที่ปชช.ปัญญาชนเป็นพระเอก รัฐบาลจีนไม่อยากพูดถึงหรอก แต่ลองถ้าeventชูชาตินิยมได้ ประเภท "ชาติตะวันตกรังแกเรา" "ไอ้ยุ่นรังแกเรา" หรือผู้นำเก่าๆเป็นตัวเอก คงจัดแห่กัน 3วัน3คืน สร้างอนุสาวรีย์ บรรจุลงแบบเรียนหน้าที่พลเมือง

ขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์ค่ะ เคยทำเลสิคมาเหมือนกัน แรก ๆ ก็เสียดายเงิน แต่พอเห็นโลกแบบ 4K ก็รู้สึกว่าเป็นการตัดสินใจที่เปลี่ยนชีวิตมาก คิดถูกมาก ๆ ที่ทำค่ะ <3

ลุคใหม่ดูดีจังครับอาจารย์ ถึงจะชอบลุคเก่ามากกว่า ^^

คลิปนี้พิเศษ เพราะเปิดคลิปด้วยประธาน

แงวอีฟเซอร์วิสชาวช่องสั้นมากค่ะ 😂

ชอบเนื้อหาและติดตามทุกตอนค่ะ❤

สวัสดีต้นเดือนพฤษภาคมครับอาจารย์

ชอบเนื้อหามากค่ะ

Get rid of Communism. It doesn't work...😊😊😊😊😊

สวัสดีค่ะ มาปัก เช็กชื่อไว้ก่อนค่ะ❤ ถึงว่าอาจารย์ถอดแว่น ทำเลสิคมา รอดูรีวิวหลังทำนะคะ ว่าจะคมชัดแค่ไหน ปล.อีฟบอกโดนล็อกตัว มาเปิดคลิป ก่อนจะขอไปใช้ชีวิตอิสระ 55555555

เราติดกับแนวคิดแบบ"โรบินฮู้ด" ก็มากไปรึเปล่าครับ ภาพยนต์ต่างๆก็จะออกแนวประมาณนี้เสมอ เห็นมาตั้งแต่เด็กๆแล้ว ตัวเอกของเรื่องก็จะต้องอยู่ฝ่ายผู้ด้อย สู้กับฝ่ายนายทุน ที่จะต้องเป็นผู้ร้ายเสมอ ทุนใหญ่เขาไม่ผิดอ่ะนะ เพราะจะว่าไป เขาก็เป็นส่วนประกอบส่วนหนึ่งในสังคม ที่องค์ประกอบย่อยๆขององค์กรเขาก็จะมีทุนน้อย(subcontractor) หรือผู้ไม่มีทุน(emplyee) มารวมกัน ต่างพึ่งพาอาศัยกันและกัน แต่ที่สำคัญคือ ต้องมีการควบคุมไม่ให้ทุนใหญ่เอาเปรียบ

ผมเพิ่งทราบ การที่อ.วิจารณ์รัฐบาลจีน พูดภาษาไทยให้คนไทยฟังนี่ รัฐบาลจีนนี่เขาต้องมาจับตาดูอ.เลยหรือครับ

คือถึงแม้จะมีพรรคเดียวแต่ขั้นตอนการเลือกผู้นำที่ดีที่เก่งในแต่ละระดับจากล่างสุดซึ่งเกี่ยวโยงกับประชาชนมากที่สุดจนมาถึงเลือกตั้งผู้นำระดับสูงสุดของจีนเค้ามีประสิทธิภาพกว่าระบบของอเมริกาที่มีสองพรรคไงครับ จึงทำให้ประเทศจีนเติบโตและพัฒนาอย่างรวดเร็วและส่งผลดีโดยตรงต่อประชาชนจีนในทุกระดับชั้นอย่างทั่วถึงอย่างที่เห็นในทุกวันนี้ หลักฐานมันชัดเจนและเปรียบเทียบได้ว่าประเทศไหนเจริญขึ้น ประเทศไหนตกต่ำลง ฉะนั้นคุณจะมีแค่ตัวแทนจากพรรคเดียวให้เลือกหรือตัวแทนจากหลายพรรคให้เลือกจึงไม่ได้มีความหมายอะไรเลยต่อความอยู่ดีกินดีของประชาชน นั่นแปลว่าจะประชาธิปไตยแบบสหรัฐ จะแบบไทย หรือจะแบบจีน ถ้ามันไม่ได้ทำให้ประชาชนดีขึ้น ร่ำรวยขึ้น ประเทศชาติก้าวหน้ามากขึ้น มันก็แค่ระบบการปกครองห่วยๆอันนึงแค่นั้น ไม่เห็นน่าดีใจอะไรที่เราจะมีสองพรรค สามพรรค หรือสี่พรรคให้เลือก

เหมือน สว. บ้านเราที่จะเลือกนี้เป็นประชาธิปไตยแบบใด จีนยังบอกตัวเองประชาธิปไตยเลย แบบนี้คืออยู่ที่มุมมองของแต่ละคนแล้ว หามาตรฐานสากลไม่ได้เป็นประชาธิปไตยแล้วแต่จะคิด?😅 ปล.วันหลังขออาจารย์เล่าขงจื๊อกับคอมมิวนิสต์จีนปัจจุบันหน่อยทำไมแนวคิดปัจจุบันเขาชูให้ไปด้วยกันได้กับพรรคคอม

อยากฟังเกี่ยวกับวันแรงงานที่จีนด้วยครับอาจารย์

ทุนใหญ่ไทยมีโอกาสจะเลิกเอาทุนมาผูกขาดในประเทศแล้วไปแข่งในระดับโลกมั้ยนะครับอาจารย์

เห็นคลิป รีบคลิกเลย ดีใจจัง ฟังไป รีดผ้าไป เพลินเป็นที่สุด 😁

สวัสดีแงวแพนด้าค่า

กก. แนวคิดแบบสังคมนิยม เลย

เห็นบางคนไม่เอานายทุน แต่ถ้าชีวิตเขาขาดนานทุนไปจบเลยนะ บ้านเอย รถเอย เอาเงินไหนมาผ่อน เข้าใจแหละว่าเป็นกระแสมันโก้เวลาพูด รึว่าบางที นายทุน ≠ ทุนนิยมนะ🤔🤔🤔 เศรฐกิจโลกขับเคลื่อนด้วยทุนนิยม

ไม่ค่อยเห็นด้วยเรื่องการต่อสู้เรื่อง EV ของจีน ไม่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจนะครับ เพราะผมไม่เห็นความสัมพันธ์จาก EV ไปสู่การเป็นเบอร์ 1 ที่อาจารย์พูด โดยไม่ผ่านเรื่องเศรษฐกิจ ถ้าเป็นเรื่อง platform หรือการเจาะ data ผมคิดจะเห็น relation ชัดเจนมากกว่า โดยรวม ผมเห็นด้วยเรื่องการไม่อยาก link กับจีนนะครับ และเห็นด้วยเรื่องทุนใหญ่นำมาซึ่ง economic miracle แต่ทุนใหญ่ของเกาหลีและญี่ปุ่น พยายามสร้าง innovation ที่ผ่านเทคโนโลยีที่ทำให้ scale ได้ดีขึ้น และสร้าง value added ได้ ผมคิดว่าทุนใหญ่ไทยทำ’บ้าง’ครับ แต่ห่างจากเกาหลีและญี่ปุ่นมากครับ แต่ทั้งนี้ไม่ติดเรื่องแจกเงินครับ ระยะสั้นกับระยะยาว ผมมองว่าต้องทำคู่กันครับ 😅

เท่าที่พอเข้าใจ เหตุที่ประเทศสังคมนิยมชอบตั้งชื่อว่า "People's democratic republic (สาธารณรัฐประชาธิปไตย(ของ)ประชาชน)" เพราะตอนเปลี่ยนยุค จากตระกูลขุนนางปกครอง เป็นการปกครองโดยชนชั้นชาวบ้าน มันเกิดการประท้วง เกิดการยึดอำนาจ ยิ่งสมัยที่มีนักคิด นักทฤษฏีเผยแพร่ความคิดเกี่ยวกับการปกครองรูปแบบใหม่ที่กำจัดชนชั้นปกครองส่วนน้อยออกไป ก็ยิ่งทำให้ประชาชนที่ตลอดมาถูกกดขี่อออกมาทวงคืนความเป็นธรรม ประเด็นมันอยู่ที่มันก็จะมีคนกลุ่มนึงที่เป็นแกนนำมวลชน อ้างว่านี่เป็นการปฏิวัติของประชาชน เป็นรูปแบบการปกครองที่ประชาชนเรียกร้อง นี่แหละคือ "ประชาธิปไตย" แต่เอาเข้าจริงไอ้กลุ่มแกนนำมันก็กอบโกย แล้วก็เอาภาระโยนใส่ให้ประชาชนทุกข์ยาก อ้างว่า ทำงานเพื่อส่วนรวม มั่ง นารวม มั่ง แล้วก็คิดวิธีลงโทษแบบจับกังๆ เช่น ค่ายใช้แรงงาน เอาคนไปทรมานด้วยการให้ทำงานหนักเกินที่ร่างกายจะทนทานได้ สุดท้ายมันก็ไม่มีหรอก คอมมูน้ง คอมมูนิสต์ มีแต่ "เผด็จการทหาร" กับ "เผด็จการจับกัง"

แล้วไทยจะสามารถเป็นประเทศโลกที่หนึ่งได้แบบเกาหลี ญี่ปุ่น หรือจะต้องตกเป็นเบี้ยล่างแขกอิเหนา? (29:30)

คิดใงกับเรื่องที่สหรัฐฯ เอาเรือบรรทุกเครื่องบินมาจอดที่เมืองชลฯ ครับ

น้องอีฟไม่ชอบกล้องเหรอ ทำไมชอบแอบอยู่เรื่อยๆ

แฟนคลับอาจารย์ค่ะ ❤

มาเช็คชื่อฟังแลคเชอร์ค่ะ❤

มาเช็คชื่อค่ะ ดูค่ำนี้ค่ะ

“การปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน” อับราฮัม ลินคอล์น “การปกครองของผู้เผด็จการ โดยเจ้าหน้าที่ของพรรคคอมมิวนิสแห่งประเทศจีน และผลประโยชน์ของพรรคคอมมิวนิสแห่งประเทศจีน”เหมา เจ๋อตง

มาช้าดีกว่าไม่มา รอติดตามอาจารย์เสมอครับโผ้มม

'... ประชาธิปไตยจริงๆ มันมีไว้เพื่อสยบว่า เมื่อตระกูล A ทะเลาะกับตระกูล B สุดท้ายจะลงเอยที่ตระกูลไหนได้ปกครอง ? คนยุคพันๆปีก่อนตกลงไม่ได้ ดังนั้นเขาจึงต้องยึดสายเลือด เพราะถ้าไม่ใช่สายเลือด มันก็ต้องฆ่ากันเพื่อแย่งชิง...' . '...ประชาธิปไตยแบบประเทศที่พัฒนา ผู้นำต้องทำตัวเป็นกรอบ ที่บังคับให้หน่วยธุรกิจไม่ล้ำเส้น และเล่นอย่างตรงไปตรงมา (เสรีชนเชื่อว่า ประชาชนทุกคน = นักธุรกิจ) แต่ประชาธิปไตยไทยๆ จะกลายเป็นเอาคนกลุ่มหนึ่ง มาปล้นคนกลุ่มหนึ่ง และแจกคนอีกกลุ่มหนึ่ง แบบนี้ สุดท้ายจะจบที่สงคราม...' . ฟังค์ชั่นแรกสุด สำคัญที่สุดของประชาธิปไตย คือมีไว้เพื่อยุติคว่มขัดแย้งทางการปกครอง -- แต่ถ้ามีประชาธิปไตย แล้วยิ่งขัดแย้งกัน แปลว่าวางระบบผิด ต้องกลับไปคิดใหม่ . ถ้าเอาไปใคร่ครวญกับคลิ๊ปญี่ปุ่นของ ดร.วิทย์ มันจะได้ข้อสรุปขึ้นมาก . อ.ย้อนเล้าถึงปรัชญาของประชาธิปไตย ที่คนไทยไม่นิยมพูดถึงมานาน แต่ส่วนตัวเชื่อว่าสำคัญ และเป็นเรื่องใหญ่มาก เพราะจริงๆทุกชาติก็อ้างคำๆนี้ จีนก็อ้าง เขมรแดงก็อ้าง อยากให้ไปฟังกัน แต่ในโพสนี้ คงโพสแบบสรุปก่อน . สำหรับผม ถ้ายึดคติแบบประชาธิปไตยดั่งเดิม (เช่นการสร้างประเทศของอเมริกา) -- ประชาธิปไตยเป็นหลักการที่จำเป็น แต่ไม่ใช่หลักการที่เปลี่ยนอะไรได้ขนาดนั้น . ดร.วิทย์เล่าว่า การเมืองญี่ปุ่นเน่ามาก เน่ามานาน เปลี่ยนนายกฯ บ่อยมาก แต่เศรษฐกิจและความเป็นอยู่ของญี่ปุ่นก็ไม่ได้ขึ้นกับการเมือง ใครจะมา จะไป ประชาชนไม่ได้สนใจเท่าไหร่ เพราะพื้นฐานการเป็นอุตสาหกรรม (รวมทั้งการอยู่ใต้ปีกสหรัฐฯ) มันแน่นอยู่แล้ว ดังนั้นญี่ปุ่นจึงรุ่งเรื่องมากๆ ในช่วงที่ประชาธิปไตยยังมั่วๆ . สหรัฐฯ ตลอด 200 ปีก็เหมือนกัน ปีที่เจริญมา มันไม่ได้มีผลจากนโยบายทางการเมือง แต่มันมีผลจาก 'รูปแบบของรัฐ' . สองอย่างนี้ต่างกันนะ . นโยบายมันจะเพ้อเจ้ออะไรก็ได้ แต่สุดท้ายมันมีหนี้ตามให้เช็ด . แต่รูปแบบของรัฐ มันใหญ่กว่าการเมืองมาก เช่น ที่ตั้งประเทศ คติการทำธุรกิจ-อุตสาหกรรมที่อิงกลไกตลาด การขนส่งทางทะเล ปัจเจกนิยมแบบบริษัท ถ้ามีแค่นี้ ยังไงก็รวย . ประชาธิปไตยในยุคแรกของอเมริกา ตลอดร้อยห้าสิบปี มีคนเข้าร่วมไม่ถึง 20% ... เพิ่งมามี 60% 70% ในยุคหลัง และยิ่งเข้าร่วมมาก ยิ่งขัดแย้งขึ้นด้วย . ความเข้าใจว่าประชาธิปไตย เป็นยา เป็นความเข้าใจที่ผิด เหมือนการคิดว่าเอากรรมการบอล มาเป็นผู้เล่น -- มันจึงผิดเพี้ยนเรื่องการตัดสิน การออกนโยบายที่ไร้ความรับผิดชอบ

แพนด้าแมวอีฟมาน้อยยยสุด เล่นตัวสุดดดด

ต้องยอมรับจริงๆว่า พนักพิงพรรคเพื่อไทยเค้าก็คนกันเองทั้งนั้นกับกลุ่มทุนใหญ่+เขาก็คืออดีตเมมเบอร์ทุนไทย แถมวีรกรรมเขาสมัยเริ่มทำเทเลคอมก็ไม่ธรรมดา ยิ่งตอนนี้แค่ขายหุ้นกันไปมา ประชาชนก็ฮานาก้ากันไป

ผมจะพูดยังไงดีทุนไทย มัน ไม่มีปัญญาไปแข่งกับต่างประเทศหรอกอาจารย์ มันเก่งแต่ในประเทศ เพราะมันผูกขาดสัมปทาน ของรัฐทั้ง อุปโภคและบริโภค มันไปเทียบไม่ได้หรอกผมว่า คือเอาเข้าจริงอ่ะ ผมไม่ได้ค้านเลยนะ ในเมื่อคุณออกนโยบายแล้วหาเสียไปแล้วคุณไม่ต้องทำแน่นอนคุณต้องทำแต่ความกังวลก็คือว่า ในสภาวะการเมืองโลกระบบเศรษฐกิจโลก มันเป็นแบบนี้ ผมว่าการลงทุน กระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้น 500,000 ล้านผมว่ามากเกินไป

พ้อยผิด ไม่ใช่คนไทย ไม่เอาทุนใหญ่ แต่ทุนใหญ่ ต้องแข่งขันและไม่กินรวบเศรฐกิจมากจน SMEแข่งไม่ได้ เงินมันก็หมุนไปสู่ทุนรายย่อยน้อยไป และ ทุนใหญ่ ของ ญี่ปุ่น เกาหลี มันเป็นทุนใหญ่ที่ อย่างน้อยๆ มันสร้าง นวัตรกรรมแข่งกับโลก

เป็น FC อ. ต้องอดทน😅😊

ถ้าจะหวัง economic miracle ก็อาจจะลมๆแล้งๆ เพราะน่าจะสายเกินไป ขอให้ตัวเราเท่าทันข้อความระหว่างบรรทัดค่ะ ว่าแต่แพนด้าอีฟมีค่าเช่าแบบแพนด้าจีนไหมคะ

คอมมิวนิส = ปธต. ?????อิหยั่งหว่า😑

ลงชื่อสวัสดีคลิปสุดท้ายของเดือนเมษายนครับอาจารย์

*ประชาชน ค่ะ ในชื่อคลิปพิมพ์ผิดเป็นประชาชาน

Hi! Communism is Communism...😊😊😊😊

สวัสดีครับอาจารย์เมื่อไหร่จะสิ้นเดือน😅

สีกำลังทำตัวเองให้เป็นเหมา

มาดูงานที่ไทย😂

❤❤❤

จีน โซเวียต 2 ประเทศนี้ชายแดนติดกันมากแค่ไหนก็ตาม กลับไม่ทำให้การประกอบการและการค้าดีได้เลย หลายคนคิดว่าเพราะ 'หลักคิดคอมมิวนิสต์มันห่วย' ผมไม่เถียง . แต่ใส้ในจริงๆ คอมมิวนิสต์เชื่อว่า โลกที่ต่อกันทางบกจะทำให้ทุกคนพัฒนาถึงกันได้ -- แต่มันไม่จริง สุดท้ายเขาแตกกัน จีนทะเลาะกับโซเวียต แม้โซเวียตจะมีนักวิทยาศาสตร์ มีเทคโนโลยี มีทรัพยากรบนดินมหาศาล (จีัน โซเวียต มองโกเลีย) มีขนาดตลาดมาก ประชากรเยอะ เป็นนักวางแผน ทุกอย่างต้องคิด อุทิศตน ฯลฯ . แต่ทำไม เขาสร้างระบอบเศรษฐกิจสู้ไม่ได้ ? . + . ต่อให้ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ แต่อาณาจักรนโปเลียน กับรัสเซียก็แตกกัน 1812 ทั้งๆที่รักกันมาก่อน (ซาร์กับนโปเลียนจูบกันด้วย) มันมีหลายเคสมาก ไทย พม่า ฝรั่งเศส-ปรัสเซีย . ใส่ในคือ 'การค้าระดับชาติ มันทำใกล้ๆไม่ได้' . เพราะอากาศ นิสัย วัตถุดิบ ส่วนมากมันก็เหมือนๆกัน ดังนั้นสุดท้ายมันแข่งกัน และมันก็จะเริ่มฆ่ากัน . จีน กับไทย แม้ไม่ติดกัน แต่ก็คือเป็น Continental System (พสุธาวิถี) เพราะอะไร ? เพราะสิ่งที่ไทยเอามาผลิต ก็มาจากแปซิฟิค แล้วของจากแปซิฟิค ก็เข้าเมืองจีนเน้นๆ มันก็เหมือนตั้งน้ำในบ่อเดียวกัน แต่ของจีนใหญ่กว่า ใกล้กว่า (วัดจากเรือที่เข้ามาหลายฝั่งทวีป) . จีน กับไทย จะเป็น Sea System (สมุทรวารีโคจร) ต่อเมื่อไทยทำฐานประกอบการฝากอินเดีย แล้วดึงความชำนาญด้านนั้นมาประสาน หรือแลกเปลี่ยนกับฝากแปซิฟิค . การค้าทางทะเล มีใจความคือ เล่นกันเป็น 'วง' (โคจร) . ไม่ใช่ 'ทาง' (วิถี) . ++ . ทุนนิยม ไม่ใช่แค่ความคิด แต่หมายถึงวงโคจรของสินค้าด้วย ยุโรป อเมริกาจับจุดนี้ และเน้นสร้างวงโคจรนี้มาหลายร้อยปี . ไอการค้าบนดิน พันธมิตรบนแผ่นทวีป มันเหมือนชาย 3 คนที่หันตูดเข้าหากัน และหวังจะสุขสมกัน มันเพ้อเจ้อ มันทำไม่ได้จริง คนอื่นเขาส่งเมืองท่า ต่อเมืองท่า ดูไป 3 ตัวนี้สีตูดกันไปมา แล้วคิดจะมาท้าทายเจ้าโลก มันตลกมาก . ประเทศไทยที่ติดล่มมานาน และทำท่าว่าจะติดต่อไปน่ะ เพราะหลักการนี้แหละ มันไปลงทุนพสุธาวิถีมาก และนานเกินไป ยุคนึงเวียดนาม อินโดไม่แข่ง ก็ชิลไป แต่พอเข้าขึ้นมาแข่ง เขาดักทางเรา ในอนาคตเป็นเรื่องแน่ อย่าคิดว่าสถาบันฯ จะไม่รู้ วิชาการพวกนี้ คือศาสตร์ที่ราชาต้องเรียน เขาไมได้ต้องกลัวประชาชนเลย อันนี้ไปคิดต่อเอง . เจ้าทั้งโลกที่ อยู่รอดตอนนี้ ถูกแบ๊กด้วยราชาทะเลทั้งนั้นครับ อังกฤษ ญี่ปุ่น นอร์ดิก ตะวันออกลาง พวกนี้ค้าไกลหมด เขารู้ดีว่าพวก Continental ล้มเจ้าหมดแล้ว โดยมันมาจากปัจจัยที่คุมไม่ได้ ประชาชนของเขาจะล้มเจ้าตัวเอง มันเป็นตามทฤษฎีการค้าใกล้ มันบีบอัดกัน . ผมถาม จีนจะช่วยอะไรเจ้าไทยได้ ? ในเมื่อเขายังคุมพม่าไม่ได้เลย เขามาไม่ถึง ไม่มีความสามารถ หรือดุลมากพอ มีแต่จะกับประชาชนไทยเอง -- จีนน่ะ ถูกล้มเจ้ามาแล้ว โดยที่ตัวเองป้องกันไม่ได้ ประท้วงเขาก็ยิงเละ . เจ้ากับทะเล มันคู่กันเสมอ ไปดูประเทศที่เจ้ายังแข็ง มันแบ็กด้วยกันหมด ซาอุฯ ดูไบ ที่ไหนๆต่อที่ไหนๆ ต้องใช้ตลาดเสรีในการแบ๊ก เว้นแค่ภูฏาน

สวัสดีค่า ❤ ขอบคุณสำหรับคลิปนี้ค่ะ

รำไม่ดี โทษปี่โทษกลอง ... หาแพะ