- 82
- 213 378
Сергей ЛА
เข้าร่วมเมื่อ 8 มิ.ย. 2016
Переделка канала управления элеронами. Выпуск 80. Постройка самолёта в сельских условиях.
Поддержать проект: карта Сбербанка 2202206362692928 Сергею Станиславовичу Л.
มุมมอง: 1 462
วีดีโอ
Переделка центроплана. Выпуск 79. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 2.5K28 วันที่ผ่านมา
Помочь проекту на карту 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Центровка (второй подход). Выпуск 78. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 2.1K3 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Центровка. Выпуск 77. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 2.9K3 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Финишная установка центроплана. Выпуск 76. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 2.9K3 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Сектор газа (работа над ошибками). Выпуск 75. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 1.9K4 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Тросик газа. Выпуск 74. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 2.9K4 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Пересборка колёс шасси. Выпуск 73. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 7235 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л. Дмитрий Спасибенко и его самолёт Velocity: t.me/aircraft_builder th-cam.com/video/vN2KMH1o0Js/w-d-xo.html (В ютуб-канале он может выкладывать контент как по-русски, так и по-английски.)
Завершение системы охлаждения. Авиа-девизы. Выпуск 72. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 3875 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л. Кунин В. Пилот первого класса. - М., 1974. Стр. 162. Автор второго девиза маршал авиации Кутáхов П.С.
Каркас капота готов. Выпуск 71. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 2K6 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л. Ролик про Питенпол в концовке выпуска: th-cam.com/video/rfNN07DYdOs/w-d-xo.html
Радиатор в каркасе капота. Выпуск 70. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 7187 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Глушитель. Радиатор. Выпуск 69. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 1.2K8 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л. Ролик про современное обслуживание Мессершмидта 109 взят с канала коллекционера раритетных самолётов: th-cam.com/video/FFWKKClfeTQ/w-d-xo.html
Новая моторама. Выпуск 68. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 1.4K9 หลายเดือนก่อน
Поддержать проект: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Подъём двигателя. Выпуск 67. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 2.9K10 หลายเดือนก่อน
Видеоролик про Pietenpol Air Camper: th-cam.com/video/A-EgR2eGbN0/w-d-xo.html Авиационный форум reaa.ru: reaa.ru/ Поддержать постройку самолёта и ангара: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Установка шасси (часть 1). Выпуск 66. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 1.9K10 หลายเดือนก่อน
Поддержать постройку самолёта и ангара: номер карты 639002619001211192 Сергею Станиславовичу Л.
Переезд в ангар. Выпуск 65 (урезанный).
มุมมอง 79911 หลายเดือนก่อน
Переезд в ангар. Выпуск 65 (урезанный).
Доделываю ангар. Выпуск 64. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 770ปีที่แล้ว
Доделываю ангар. Выпуск 64. Постройка самолёта в сельских условиях.
Завершение строительства ангара для самолёта. Выпуск 63.
มุมมอง 1.2Kปีที่แล้ว
Завершение строительства ангара для самолёта. Выпуск 63.
Буксировочный замок. Выпуск 62. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 915ปีที่แล้ว
Буксировочный замок. Выпуск 62. Постройка самолёта в сельских условиях.
Электропроводка. Выпуск 61. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 625ปีที่แล้ว
Электропроводка. Выпуск 61. Постройка самолёта в сельских условиях.
Серьги тросов. Выпуск 60. Постройка самолёта в сельских условиях.
มุมมอง 931ปีที่แล้ว
Серьги тросов. Выпуск 60. Постройка самолёта в сельских условиях.
Сектор газа. Выпуск 59. Постройка самолёта в домашних условиях.
มุมมอง 3.5Kปีที่แล้ว
Сектор газа. Выпуск 59. Постройка самолёта в домашних условиях.
Разные мелочи. Выпуск 58. Постройка самолёта в домашних условиях.
มุมมอง 1.1Kปีที่แล้ว
Разные мелочи. Выпуск 58. Постройка самолёта в домашних условиях.
Изгиб трубки ПВД. Выпуск 57. Постройка самолёта в домашних условиях.
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Изгиб трубки ПВД. Выпуск 57. Постройка самолёта в домашних условиях.
Установка ПВД. Выпуск 56. Постройка самолёта в домашних условиях.
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Установка ПВД. Выпуск 56. Постройка самолёта в домашних условиях.
Бензобак и подкосы ожидают сборки. Выпуск 55. Постройка самолёта в домашних условиях.
มุมมอง 2Kปีที่แล้ว
Бензобак и подкосы ожидают сборки. Выпуск 55. Постройка самолёта в домашних условиях.
Бензобак готов! Выпуск 54. Постройка самолёта в домашних условиях.
มุมมอง 800ปีที่แล้ว
Бензобак готов! Выпуск 54. Постройка самолёта в домашних условиях.
Клею бензобак. Выпуск 53. Постройка самолёта в домашних условиях.
มุมมอง 1.1K2 ปีที่แล้ว
Клею бензобак. Выпуск 53. Постройка самолёта в домашних условиях.
Каркас ангара готов. Форма под бензобак. Выпуск 52. Постройка самолёта в домашних условиях.
มุมมอง 9432 ปีที่แล้ว
Каркас ангара готов. Форма под бензобак. Выпуск 52. Постройка самолёта в домашних условиях.
Редуктор какой поставили?
От Чернова 1:2, 5.
Прям воздушный трактор или танк...тебе бы в бригаде строителей тб з или ил 2 быть....у тебя тяжкловесные вещи хорошо заходят...хотя немцы построили жестяного осла полностью из железа...и он даже как то лктал нызэнько нызэнько...
Где вы заказывали пропелер?
@@user-gg4tv1tp7d сам делал по таблице
Доброго здравия! В поисковике гогла иди яндекса напечатойте! Тандеры технические условия Отраслевой стандарт ОСТ 1 00666-73. А вот откуда берёт начало это слово, не знаю.
0:13 даже су-33 не имеет кожи на сиденье😢
0:08 афтар авиационных норм крепежа не знает?
Не знает.
Супер
На Амазоне огромное предложение талрепов... Надо набрать: Turnbuckles aircraft for sale, или просто: Turnbuckles for sale
@@ValeraBerdichevsky попробую
Натяжитель расчалок (талреп) по английски называются- turnbuckle, произносится - турнбакл.
@@ValeraBerdichevsky тëрнбакл..
Спасибо за видео. Успехов вам в постройке самолета. Всегда жду ваше видео.
Бери больше, катать туристов, корпоративы, ДР, он же 😢, ну а чего, так бывает... Всё лишнее - за борт, не слушай знающих людей, я тебе говорю, .Когда будешь тестить автопилот, особенно не доверяй каналу"курс", коварен сволочь,
Профессор, ваши лекции совсем безграмотны, "однако же вторичное плечо оно смещается и потом оно кончается... успехов, с удовольствием посмотрю как всё будет и потом оно будет опускаться... Хотя и так уже было...смотрю с удовольствием... Ха-ха 🎉😂ну вот нафига ты начал про спас?... Сказочник что ли .
Класс! Коммент по поводу качалок и тяг - на все шарнирные подшипники я бы поставил большие шайбы, так, что если подшипник вылетет или разрушится, соединение останется и тяга просто не отлетит в пространство. Это же относится к подшипникам в качалке.
@@dunchil да, я помню. Забыл показать в раздаточной качалке фиксирующие винтики по твоему совету. А тут... надо подумать. Если получится.
Мне еще не понравился подшипник на конце тяги внутри центроплана. Ненадежно выглядит. Я бы заменил на шарнирный с болтом для крепления к качалке. У меня была пневмо-пружина с подобным соединеннм и головка раскололась как раз вот в месте соединения.
Мне кажется, или чёрная тяга от внешней качалки к внутренней, в месте крепления её к внутренней качалке испытывает изгибательные колебательные перемещения вверх-вниз при повороте руд? Там такая чкоба чёрная, она гнётся. Или это норм?
@@JANDOSIK да нет...
Ещё помимо управления лучше продублировать важные системы например как топливная ,а именно поставить резервный топливный насос штука эта такая может отказать в самый не подходящий момент
Я бы внутри покрасил зелёным. В оливковый оттенок. Но хозяин барин.
Что делать что делать ? Ждать перед первым вылетом обязательно всё найдётся
Хорошо бы 😊
Всё глянул дальше упора у подшипника нет.
пишу по ходу ролика . Позволю себе ещё одно замечание. (но обосную!) На качалке присутствует элемент крепления шарового наконечника к качалке если к креплению тяги от руда и к креплению качалки к центроплану претензий нет (там вилка крепится к подшипнику). То в случае с шаровым наконечником возникает не хорошая нагрузка на подшипник, которая стремится выломать его из качалки и как итог потеря управляемости. такие наконечники необходимо крепить к качалке напрямую (без подшипника (дырка - гайка)) сам шаровый наконечник рассчитан на некоторое вращение (туда сюда) при работе. Ему от этого сильно хуже не станет, а вот безопасности такой конструктив добавит. Здесь конечно не видно обратную сторону качалки. И коли там присутствует упор для подшипника то тогда вопрос снимается, а так вываливание от переменных нагрузок тяги из качалки гарантированно.
Большое спасибо. Ради подобных комментариев я и завëл канал. Я думал об этом узле примерно в том же ключе. Подумаю, можно ли убрать подшипник. Вообще, усилие на него небольшое.
Серёж привет! Не обращал внимания на расчалки но сейчас увидел. мне не нравится верхнее крепление расчалки. Если снизу всё в порядке и там проволочная петля опирается на палец и работает на разрыв то вверху петля продета в листовой метал и по факту работает на срез. Не говоря уже о том что петля может прилично растянуться под нагрузкой приняв форму кронштейна (деформируясь). в идеале вилка как на тандере снизу и крепить петлю пальцем в вилке. На худой конец болтом к кронштейну но это не айс . А такое не нравится. Всё таки штука нагруженная при посадке а самолёт я думаю полетит.
Добрый день. Мне и самому не очень нравится. Покумекаю. Переделаю.
Отлично тёзка! Мой комент и лайк первый!
Благодарю.
извините Сергей я не получил чертежи
Я высылал. На адрес с грузинской фамилией. Верно?
Сергей, спасибо за видео. Успехов вам в постройке самолета.
моя поча zurabidemetrashvili собакагмаилточкаком . если по другому напишу стирает ютуб
Понял.
сергеи я не получил чертежи
Я не увидел электронки. Сейчас проверю.
как располагаются волокна древесини на фюзелаже
@@zurademetrashvili-r6z строго вдоль. В бобышках в остром углу вдоль биссектрисы, в тупом вдоль длинной стороны бобышки.
zurabidemetrashviliсобака гмаил точка ком по другому если напишу ютуб стирает.извините
где можно отправить мою электронную почту.
Тут напишите. Как только я вышлю, сразу запись сотру.
бог вам в помощь могу ли попросить чертежи пиетенполь
Спасибо. Да. Пришлите адрес электронной почты.
И когда уже твой многопеределаный и перемеряный дредноут тяжело простится с землёй?
Пустая трата времени
Свали!
🙋 Слава Рукастым!✊
Доброго здравия! Блин дыру прожгли,по звуку слышно! Варите полуавтоматом, зачем штучным электродом! Проволоку наполненную флюсом полуавтомата перед сваркой нужно сушить в печи или духовой шкаф при 60°С 4часа или при 80°С 1,5-2 часа, меньше брызгать будет и шов более ровный и более плотный. А когда флюс в проволоке сырой тобишь с влагой то сварочный шов кипит и получаются раковины в сварочном шве. Возьмите оброзцы каких небудь трубок такогоже металла, что и центро план, потренеруйтесь 20 минут поварить полуавтоматом, посмотрите проплав,не провар и всё получится!
Добрый день. Я и не знал, что проволоку тоже сушить надо как электроды. Брызг много, это правда.
Локхид-Мартин нервно курит в сторонке. Автор крут.
Я бы по нижней полке лонжерона наклеил кевларовый жгут. Остатки кевларовых строп остаются после ремонта парапланов. ну и на расчалки внутри крыла. Весовая культура это главное при строительстве самолета. Профиль устарел, есть более летучие и с большей строительной высотой
Возможно. Но видели бы вы оригинальный профиль Питенпола...
Такое впечатление, что вы вдохновились самолётом АИР-3, конструкции Яковлева. Когда-то хотел сам строить такой. Только не парассоль, а авиетку биплан АИР-1.
Да, близко. Однако, за образец имею и во многом копирую Питенпол Эйр Кэмпер.
@@SergLa Просмотрел некоторые ваши ролики, есть пожелания. Необходимо переделать мотораму. И заменить тандеры из строительного магазина на авиационные.
@@user-qd4mj4pp9k авиационные тандеры найти невозможно. Сейчас я использую яхтные из нержавейки.
Авиаторы - лучшие из людей
Конечно, можно было сделать как на мотодельтапланах, там как рельса с отверстиями и по ней меняют центровку, так как тележка, двигатель могут быть разными. А так хорошая работа !!!!
Здравствуйте, Сергей! После просмотра вашего видео меня не отпускает вопрос: разве допустимо так переделывать несущие элементы? Это же силовые балки установки центроплана, на них держится как минимум троекратный вес загруженного фюзеляжа. Эти элементы должны работать только на растяжение. Теперь вы их распилили, согнули и основательно заварили обратно. Мне кажется, что нарушать целостность силовых элементов таким образом нельзя. Соединительные балки эти у вас будут работать на изгиб, так как находятся под углом к результирующей силе крыла, а концентрация напряжений будет как раз в тех местах, где вы заваривали пропилы. В-общем узлы крепления центроплана к фюзеляжу необходимо переделать полностью. Вместо жёстко заваренных уголков должны быть шарнирные винтовые соединения. Это во-первых за счёт степени свободы уберёт напряжения продольного изгиба, во-вторых это удобно с точки зрения разборки и хранения самолёта. Ну, а чтобы центроплан на этих шарнирных параллелограммах не гулял придётся ещё как минимум два силовых подкоса к нему добавить.
Добрый день. Всё, о чëм Вы говорите, я понимаю. Подкосы центроплана, упомянутые в самом конце, обязательный элемент конструкции. Они сняты, потому-что тоже требуют переделки. Болтовое соединение вместо жëсткого соединения на мой взгляд не имеет смысла. Так напротив, прочнее. Находящиеся под наклоном стойки в связи с подкосами создадут достаточно прочную конструкцию.
Что же касается сварных швов, то признаюсь честно, я пошёл на это скрепя сердце. Между тем, прочность их вполне соотносится с непотревоженным металлом.
@@SergLa Я совсем недавно подписался на Ваш канал, поэтому выводы свои сделал исключительно по тому, что увидел в этом ролике. О винтовом соединении я не вспомнил бы, если бы не подумал о том, что в определённых ситуациях жёсткое крепление не спасает от разрушения прочных элементов конструкции. Это же самолёт, который предназначен для полётов с грунта и травы, а значит на стойки центроплана будут действовать нагрузки разной величины и во всех направлениях. Если изгибающие моменты не компенсируются металл разрушается от нагрузок, хотя какой-то запас прочности благодаря упругой деформации всё же есть. Но, если подкосы центроплана уже предусмотрены конструкцией и компенсируют изгибающие моменты на изогнутых стойках, то проблему можно считать решённой. Время от времени буду смотреть материал на канале и желаю Вам успехов в авиационно-техническом творчестве!
@@MrSparrow55 Благодарю. Я завëл канал главным образом с целью найти контакты со знающими людьми. Для получения советов. Вот буквально только что мне написали, как обслуживать полуавтомат, чтобы всё получалось, а я этого не знал. Но главное, я очень ценю, когда ко мне заходят авиационные специалисты. У меня уже так появилось несколько полезных контактов, приносящих реальную пользу.
@@SergLa если хотите совет и размышления от человека, который когда-то изучал аэродинамику в колледже и дельтапланерном клубе, то уделите внимание поперечному V крыла, сделайте его положительным по крайней мере градуса 2. Это хорошо скажется на поперечной устойчивости самолёта и поможет не опрокинуться на крыло при разбеге и посадке. С подкосами центроплана задача прямо скажу сложная. Те, которые теперь наклонённые, будут стремиться занять при загруженном крыле положение перпендикулярное хорде, а это значит, что передние подкосы (снятые) теперь будут работать на сжатие, что как-то не очень. Единственный вариант, который я вижу и который кажется надёжным - это добавить диагональные подкосы, соединяющие верхние концы передних наклонных подкосов с нижними концами задних (в форме букв И). Да, это усложнит доступ к месту пассажира, зато все элементы так будут работать на растяжение, а если конструкцию собрать на болтах, то она будет жёсткой и в то же время не так подвержена накоплению усталостных деформаций как сварная.
Проволоку лучше не откусывать а подтягивать обратно катушкой.
Понял. Ещё бы ладом варить научиться.
@@SergLa Упорство и труд все перетрут.
Дааамужик тяжеловесный основательный медлительный и в разговоре и в делах...крыло ещё опустицца...ну и как ты с твким пузом туда залезать вылезать будеш? А если с парашутом ррыгать придёцца?где щот на секунды...застрянеш как винни пух в норке кролика...кароч...переделывай энтот зонтик в низкоплан...
Почитал ещё коментарии про обтяжку и натяжку эмалитом. Сама технология конечно не плохая, но на синтетических тканях держитя на 3 с большим минусом. Современем начинает отшалушиваться. Град, тоже может оставить отбитыши эмалита. И воняет он. Альернатива: 1) разбавить обычный, всем известный клей момент до жидкого состояния. 2) приклеить с натяжкой и разравниванием ткань. 3) смочить водичкой, ткань поднатянеца еще, после высыхания. 4) покрыть обычной акриловой краской глянцевой! Продается в строительных магазинах. Глянцевой!!! Она на водной основе, не воняет, сохнуть будет примерно сутки. 5) после высыхания, краска любую ткань натянет до хорошего барабана. Два, три слоя и ткань будет отлично пропитанна и натянута. можно попробывать акриловую краску с добавлением латекса, обычно она так и называется в строительных магазинах "латексная" . Главное чтобы глянцевая была. 6) на дожде размокнет - нет не размокнет, не отлетит и не потрескается. 7) покрывать ли дальше чем-то. Можно не покрывать, можно лаком покрыть можно пленкой обклеить.... Вобщем рабочая технология. На мой взгля это сильно лучше чем эмалит. Советчиков тут конечно хватает, вот и я стал одним из нин. Хотел поддержать деньгами, стал вбивать номер карты который у вас указан, оказалось на две цывры больше чем нужно. Вобщем пока поддержать делом не удалось.
Большое спасибо за совет. Такие советы я сохраняю в отдельной папке. Тем более, что обтяжка мне на опыте не известна. Предстоит осваивать. Мне подарили канистру клея АК-20. Буду клеить им. Есть канистра эмалита. Есть настоящий перкаль, но его хватит только на хвост. Чем обтягивать крыло, ещё не решил.
@@SergLaлучше использовать термоусадочную ткань. К примеру молочный лавсан (не отварной), тянется утюгом или феном. Не нуждается в большом количестве слоёв краски. Эмалит к ней не подходит, т.к. легко отшелушивается, а натяжения не добавит.
Здравствуйте. Вроде всё правильно сделали, темболее что при увеличении угла атаки в полете подъемная сила крыла будет смещаться вперёд. Если не затруднит, подскажите, какой угол атаки хвостового оперения? Обычно он отрицательный, но сколько именно у вашего самолёта?
Добрый день. Стабилизаторы стоят пока в ноль. Но я в курсе, что возможно, надо будет сделать отрицательный угол. Такая возможность есть. Оставил этот вопрос на период испытаний.
Всё хорошо, но вызывают сомнения сварные соеденения на этих ,,коленах,,,все таки это авиация ,а в ней нет мелочей ! Как выход из ситуации предложил бы усилить эти места дополнительными накладками из 2 мм стали приваренные через отверстия к профильной трубе
Рассуждения разумные. Однако, сварные швы в авиации редко подводили. Обычно оставляют так без затей. Кроме того, эти места всегда на виду.
Почему столько нагара и окислов, виглядит как молое давление углекислого газа .
Сварщик я не очень. Но металл прогреваю на глубину.
Самолет без закрилков и так перетяжелен, лучше угол атаки 3 градуса.
Угол атаки может быть и 3, и 5 градусов. А на максимальной скорости может и в ноль выйти. А угол установки строго по чертежу должен быть, как задумал конструктор.
Согласен, не грамотно написал, имел ввиду угод установки.
При отрицательной перегрузке небольшой конструкция сложиться.
Так она и при положительной разложиться может.
Красота! Круто ты придумал с переделкой, очень понравилось решение, все красиво и "просто". По поводу углов - есть электронные инклинометры, в твоем случае можно было бы выровнять фюзеляж и продев прутик в проушины померить по нему угол наклона... Но это как дополнительный контроль, даже если угол был бы 2 градуса, все равно стоило бы пересчитать для надежности. Претензии относительно сантиметров мне кажутся не обоснованными. Я согласен, что в расчетах на бумаге все надо фиксировать в миллиметрах, это правильно и несказанно удобно, в сравнении с той же имперской системой. Однако в быту и устном общении почему бы не сказать сантиметры, это понятно и просто как представить так и прикинуть. Что я не пойму что 19 см это 190 мм если ты это в ролике произнесешь? К чему эти придирки?
Ну, всякие люди есть. Есть такие, кто предпочитает в миллиметрах. И я в общем их понимаю, но хочу, чтоб и меня поняли. Математический способ нахождения угла считаю самым точным. Никаким инклинометром или угломером невозможно поймать сотые доли градуса. Сам понимаешь. Кстати, Дмитрий, а в "утке" где должен лежать ц. т.?
@@SergLa у меня точность 0.05 градуса. У утки Ц.Т. смещен к носу из-за того, что стабилизатор тоже создает дополнительную подъемную силу. Достоверное положение для моего варианта пока неизвестно и будет найдено после строительства эмпирическим путем :)
@@SergLa это зря вы приборы обижаете есть такой прибор квадрант его как раз таки и используют в авиации и многих других отраслях где требуется большая точность установки детали ,а точность у него зависит от ампулы с пузырем и может достигать погрешности не то что сотые доли , 1 мкм на метр погрешность и меньше. С Уважением подписчик твоего канала .
А после обтяжки фюзеляжа киля и стабилизатора вперёд двигать будете?
Зачем? Учтено.
@@SergLa просто вес перкаля с эмалитом прибавит вес на большом плече и центровка может сместиться назад. Сам начну делать осенью СЛА бывший авиамоделист в классе F1A МС
@@SergLa после обтяжки перкалем с эмалитом центровка может сместиться назад вес приличный. Сам планирую осенью начать делать СЛА бывший, авиамоделист в классе F1A МС хотя бывших не бывает это болезнь неба и полета
@@user-mi1ru9bm7wвывешивал с перкалëм. Вес эмалита и краски учëл.
@@user-mi1ru9bm7wУдачи в постройке!
Не устаю поражаться основательности Вашего подхода! 👍