วีดีโอ

@Guido Angelini la legge in questione non c'entra nulla con la libertà di pensiero. Non siete liberi di insultare in base all'ideologia religiosa. Amen (l'ingiuria è stata depenalizzata: per questo serve una nuova legge contro aggressioni omotransfobiche). Saluti da un felice apostata.

@Guido Angelini la ragione della legge è di punire gli insulti e aggressioni verbali di chi non tollera gli omosessuali. Ovvero: integralisti religiosi,neofascisti di destra e sinistra (eh sì, Mal comune mezzo gaudio politico) e intolleranti violenti. Nulla di nuovo sotto il sole.

@Guido Angelini questa legge punisce espressioni verbali d'odio. A proposito: Tutte le religioni condannano gli omosessuali e se ne avessero il potere..poveri Loro. Ancora non vuoi capire: Voi integralisti di Tutte le religioni,neofasci e violenti avete perso..e il diritto finalmente si sta muovendo (comunque la calendarizzazione della legge è Stata bloccata dalla lega..chissà perchè). Chiediti perchè non Vedi tanti gay baciarsi in pubblico in questo paese...

Noi non possiamo accettare i rapporti gay perché è la nostra religione Garibaldi non ha voluto un ritorno al paganesimo

@@francescocorsi4189 noi chi? Siete liberi di professare il Vostro credo. Ma l'italia non ha religione di stato. Fattene Una ragione. Amen

@Guido Angelini Forse il magistrato ha dimenticato Che la religione di stato in Italia non esiste..

Combattere l' omofobia non significa obbligare chiunque ad essere gay Quella legge discrimina gli eterosessuale Desideri che si passa da una discriminazione all'altra

@@francescocorsi4189 non Vedo come la legge sull'omofobia possa discriminare un eterosessuale. Coerenza Mai? Saluti da un apostata

@@madmath1971 io ho letto la legge dell' on. Zan, ed invito tutti a farlo, poi, seguendo esplicite regole di convivenza di ideologie diverse, ove queste lo siano, se ne discuta. Io personalmente penso che sia un disegno di legge spicciolo e troppo generale, creando delle possibilità ove il pensiero personale di un magistrato può inficiare la medesima condotta di legalità nell' individuo

@@giacomodistefano6460 non esistono regole di convivenza legate a integralismi religiosi (e alle destre più o meno estreme). Il fatto stesso che tu possa scrivere qui liberamente non lo devi né alla destra né al tradizionalismo religioso. La legge in questione non ha nulla a che vedere con la libertà di espressione. Si tratta semplicemente di punire certi intolleranti clerico fascisti (che ancora esistono sotto molteplici forme qui e purtroppo anche altrove). Anche per questo sono divenuto un felice apostata. Se un giorno la chiesa o chi per lei muterà atteggiamento se ne potrà riparlare (compreso tutto l'indotto ideologico). amen

@@madmath1971 il fatto che tu mi metti sullo stesso piano religione e il fascismo mi fa capire quando poco capisci, per dimostrartelo ti cito tre cose che dimostrano che la chiesa non ha nulla a che vedere con il fascismo : 1) Mussolini era un nichilista, ateo 2)il fascismo e una sinistra nazionalista, perché viene dal socialismo revisionista, nel quale si asseriscono le fondamenta rivoluzionarie, operai e quindi nemiche della borghesia, e belligeranti 3) la reazione di cattolici, popolari e clero al fascismo, fu molto eterogeneo. Ma va fatta una distinzione fra bigotti credenti sedicenti, e seguaci del verbo di cristo, quest' ultimi si opposero fino alla morte contro il nemico nero, cito solo Don Luigi Sturzo, De Gasperi e (nell' ambito germanico) Adenauer.

@Guido Angelini si scrive genitore 1 o 2 per non discriminare proprio la relazione genitore figlio. Rassegnatevi: il concetto tradizionale di famiglia esclusivamente naturale-religiosa è finito. Amen

@Guido Angelini conosco certi trollini religiosi Che fanno finta di essere atei..Sono molto comici sai? Semplicemente non vuoi accettare la fine di un Certo tradizionalismo bigotto. Rassegnati! È finito!

Macchè odio! Io voglio semplicemente poter insegnare ai miei figli che l'atto sessuale è ordinato in potenza alla procreazione e ogni atto sessuale che escluda a priori la procreazione è incompleto. Voglio poter dire che il retto non è naturalmente predisposto all'accoglienza del pene, mentre la vagina lo è! Non mi sembra odio! Mi sembrano dati di fatto...

@@madmath1971 guarda che il troll sei tu, visto che sei su un video chiaramente contrario alla tua ideologia...

@@johnnydessi8567 non ho alcuna ideologia. I commenti esistono proprio perché altrimenti non vi sarebbe uno scambio di opinioni (a meno di non esser tutti d'accordo come nei regimi totalitari..). Amen

Sono8%

Guardi, l'ISTAT ha rilevato nel 2012 che più del 12 percento delle persone in Italia risponde "altro" alla domanda circa la propria sessualità, a fronte delle possibilità "etero", "gay" o "bisex". In Europa la media di coloro che si dichiarano "lgbt" ammonta al 6% (dati Dalia research) questo chiaramente non implica che il 94% della popolazione sia esclusivamente etero. Lei ha idea di quanti uomini, nel nostro paese e non solo, vanno a trans? Cosa sono loro? Etero? Gay? Le sfumature esistono, cerchiamo di non banalizzare. L'omosessualità, intesa come atto omosessuale, riguarda più persone di quante in molti vogliano ammettere.

@@daanper8994 e quindi?

@@Suonateletrombe Quindi una sua immotivata stigmatizzazione può potenzialmente colpire molte più persone del "2 percento della popolazione mondiale". Concordo con lei quando afferma che ognuno dovrebbe essere libero di amare senza subire persecuzioni, però non capisco perché lei faccia riferimento al terrore religioso della trascendenza e a quello legale della coercizione come valori da avallare. Non crede che uno stato giusto dovrebbe limitarsi a sancire la pacifica convivenza degli esseri umani, senza discettare su quali condotte (prive della possibilità di danneggiare altri) siano normali o anormali, lecite o illecite ecc...? Cosa c'entra l'omosessualità con l'omicidio?

@@daanper8994 ma non diciamo fesserie! Chi è bisex o va con persone dello stesso sesso solo e unicamente per motivi "carnali" non si sentirà mai colpito da eventuali "stigmatizzazioni" come le chiami tu... poi vorrei che tu mi dicessi la percentuale di chi "stigmatizza" visto che secondo me non raggiunge lo 0,2% della popolazione.....